Fórum Defesa Brasil

osolamaalua escreveu:Pessoal, essa discussão sobre sigilo é meio improcedente, vou explicar o Brasil é participe de um tratado com outros trocentos Países em que todo o gasto em equipamento Bélico deve ser descrito em um Banco de Dados mundial. Então todo mundo tem acesso, o que é mais importante do sigilo está garantido. Alguém aqui sabe onde está cada equipamento destes? Além disso lotes diferentes podem ser considerados como equipamentos diferentes. A lei das licitações hoje solicita toda uma expecificação em edital. E mesmo os equipamentos regidos como segurança Nacional devem ter seu edital de contrato públicado com grau de sigilo, ao qual diversos níveis de agentes públicos tem acesso.

Desconhecia esse banco de dados que tenha informação de todas as compras de artigos bélicos (material, quantidade, etc). Se estiver falando em gastos, isso tem em tudo quanto é lugar, discriminado por tudo quanto é jeito (salários, diárias, investimento, projetos, etc), mas está longe de dizer quantas bombas, foguetes, mísseis, pods, disponiblidade, entre outros.
Abraços

Thor escreveu:

osolamaalua escreveu:Pessoal, essa discussão sobre sigilo é meio improcedente, vou explicar o Brasil é participe de um tratado com outros trocentos Países em que todo o gasto em equipamento Bélico deve ser descrito em um Banco de Dados mundial. Então todo mundo tem acesso, o que é mais importante do sigilo está garantido. Alguém aqui sabe onde está cada equipamento destes? Além disso lotes diferentes podem ser considerados como equipamentos diferentes. A lei das licitações hoje solicita toda uma expecificação em edital. E mesmo os equipamentos regidos como segurança Nacional devem ter seu edital de contrato públicado com grau de sigilo, ao qual diversos níveis de agentes públicos tem acesso.

Desconhecia esse banco de dados que tenha informação de todas as compras de artigos bélicos (material, quantidade, etc). Se estiver falando em gastos, isso tem em tudo quanto é lugar, discriminado por tudo quanto é jeito (salários, diárias, investimento, projetos, etc), mas está longe de dizer quantas bombas, foguetes, mísseis, pods, disponiblidade, entre outros.
Abraços

Prezados boa noite!

Para quem não conhece...

SIPRI Arms Transfers Database

The SIPRI Arms Transfers Database contains information on all transfers of seven categories of major conventional weapons from 1950 to the present day.

The SIPRI Arms Transfers Database is a fully searchable online database containing information on all international transfers of seven categories of major conventional weapons from 1950 to the most recent full calendar year. It can be used to generate detailed written reports and statistical data. To access the database select which output format you wish to generate and follow the instructions provided.

The database can be used to tackle the following questions:

Who are the main suppliers and recipients of major conventional weapons?
How have the relationships between different suppliers and recipients changed over time?
Where do countries in conflict get their weapons from?
How do states implement their export control regulations?
Where are destabilizing build ups of weapons occurring today?
What is the relationship between access to natural resources and arms transfers?

The publicly accessible database is updated every spring. A brief overview of highlights of the preceding year and more general trends in international arms transfers is published to coincide with the release of each year’s new dataset.

Before using the database, users are asked to familiarize themselves with the Background information and explanations. If you are having difficulty accessing the Arms Transfers Database or if you have any questions or comments, please contact the Arms Transfers Programme.

Trade registers

Provide information on each deal included in the database. Information provided includes, inter alia, the suppliers and recipients, the type and number of weapon systems ordered and delivered, the years of deliveries, and the financial value of the deal.

segue o link http://www.sipri.org/databases/armstransfers

http://www.sipri.org/research/armaments ... t-2010.pdf

http://www.sipri.org/research/armaments ... t-2010.pdf

É só procurar por Brazil, divirtam-se!

Mas nao e' esse o citado, nao? O SIPRI e' uma organizacao privada, sem vinculos a governos, nao e'?

alcmartin escreveu:Mas nao e' esse o citado, nao? O SIPRI e' uma organizacao privada, sem vinculos a governos, nao e'?

Hehehe... amigo, aonde é que você já viu uma 'organização' que fica fazendo coleção de quem comprou que tipo de armamento e quantos tem não ter vínculo a nenhum governo...

[]s
CB_Lima

http://www.sipri.org/about

About SIPRI

SIPRI is an independent international institute dedicated to research into conflict, armaments, arms control and disarmament. Established in 1966, SIPRI provides data, analysis and recommendations, based on open sources, to policymakers, researchers, media and the interested public.

SIPRI was established on the basis of a decision by the Swedish Parliament and receives a substantial part of its funding in the form of an annual grant from the Swedish Government. The Institute also seeks financial support from other organizations in order to carry out its broad research programme.

SIPRI's structure comprises the Governing Board and the Director, Deputy Director, Research Staff Collegium and support staff, together numbering around 50-60 people. SIPRI's staff and Governing Board are international.

Located in Stockholm, Sweden, SIPRI offers a unique platform for researchers from different countries to work in close cooperation. The Institute also hosts guest researchers and interns who work on issues related to the SIPRI research programmes.

SIPRI maintains contacts with other research centres and individual researchers throughout the world. The Institute cooperates closely with several intergovernmental organizations, notably the United Nations and the European Union, and regularly receives parliamentary, scientific and government delegations as well as visiting researchers

Carlos Lima escreveu:

alcmartin escreveu:Mas nao e' esse o citado, nao? O SIPRI e' uma organizacao privada, sem vinculos a governos, nao e'?

Hehehe... amigo, aonde é que você já viu uma 'organização' que fica fazendo coleção de quem comprou que tipo de armamento e quantos tem não ter vínculo a nenhum governo...

[]s
CB_Lima

Quis dizer, oficialmente...

Abs!

alcmartin escreveu:

Carlos Lima escreveu: Hehehe... amigo, aonde é que você já viu uma 'organização' que fica fazendo coleção de quem comprou que tipo de armamento e quantos tem não ter vínculo a nenhum governo...

[]s
CB_Lima

Quis dizer, oficialmente...

Abs!

Ahhh... Oficialmente é super independente...

[]s
CB_Lima

Carlos Lima escreveu:

alcmartin escreveu:Mas nao e' esse o citado, nao? O SIPRI e' uma organizacao privada, sem vinculos a governos, nao e'?

Hehehe... amigo, aonde é que você já viu uma 'organização' que fica fazendo coleção de quem comprou que tipo de armamento e quantos tem não ter vínculo a nenhum governo...

[]s
CB_Lima

Mas acho que essa aí é independente mesmo, formado por entusiastas do padrão do DB...
Segundo o banco de dados, o Brasil não comprou da França mísseis Magic-2, comprou 5 Hermes-450, 400 Python-3, 200 Derby, 6 C-1 Trader para a MB em 2010, apenas 16 motores para os E-R-C-99, e outras coisas que não consegui entender...
Não aconselharia nenhum governo utilizar esse banco de dados.
Abraços

Thor escreveu:

Carlos Lima escreveu: Hehehe... amigo, aonde é que você já viu uma 'organização' que fica fazendo coleção de quem comprou que tipo de armamento e quantos tem não ter vínculo a nenhum governo...

[]s
CB_Lima

Mas acho que essa aí é independente mesmo, formado por entusiastas do padrão do DB...
Segundo o banco de dados, o Brasil não comprou da França mísseis Magic-2, comprou 5 Hermes-450, 400 Python-3, 200 Derby, 6 C-1 Trader para a MB em 2010, apenas 16 motores para os E-R-C-99, e outras coisas que não consegui entender...
Não aconselharia nenhum governo utilizar esse banco de dados.
Abraços

Pois é... você tem razão... eu andei dando uma olhada nele e realmente acho que a Jane's está melhor...

[]s
CB_Lima

Thor escreveu:

Carlos Lima escreveu: Hehehe... amigo, aonde é que você já viu uma 'organização' que fica fazendo coleção de quem comprou que tipo de armamento e quantos tem não ter vínculo a nenhum governo...

[]s
CB_Lima

Mas acho que essa aí é independente mesmo, formado por entusiastas do padrão do DB...
Segundo o banco de dados, o Brasil não comprou da França mísseis Magic-2, comprou 5 Hermes-450, 400 Python-3, 200 Derby, 6 C-1 Trader para a MB em 2010, apenas 16 motores para os E-R-C-99, e outras coisas que não consegui entender...
Não aconselharia nenhum governo utilizar esse banco de dados.
Abraços

O negocio e´entrar em site argentino usando esses dados...

Pessoal o SIPRI é uma organização não governamental Suéca, o nome traduzido é mais o menos o seguinte Instituto internacional de Estocolmo para a paz e Segurança. Tem sede na Suécia (logicamente) e também em Pequim e Washington. E a pesar de ser independente logicamente deve prestar assessoramento em matéria de defesa tanto para o governo Sueco como para outros países. Sua base de dados é relativemente atualizada e tem que ser consultada com atenção, e senso crítico. Até porque nenhum país é 100% honesto no momento de revelara as suas capacidades de defesa. E acredito que mesmo o Brasil não declare tudo, tudo, tudo, até por que os próprios tratados não exigem assim tantos detalhes até para que possas receber um número razoável de adesões. Dessa forma, você pode declarar um certo tipo de armamento mas não precisa declarar exatamente nem as quantidades, nem os modelos específicos. Por isso ficamos todos chocados com essa transparência da FAB no caso dos Magic-2

A propósito o número de 22 Magic-2 e 10 Super R530D dão um bom indício do número de aernoves previstas para estar operacionais no esquadrão.

Isso foi um treinamento?

Fábio Nascimento escreveu:Isso foi um treinamento?

Não é real.

Apesar de muito bem feito.



abraços]

Nao e' um trecho do filme "Seguranca Nacional" ?