Fórum Defesa Brasil

Seu...DERROTISTA!!!

Mais detalhado um pouco, nesse o itamaraty (minúsculo mesmo) nega tudo.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1113 ... guai.shtml

O governo do Uruguai afirmou nesta segunda-feira que seu país não esteve de acordo com a forma como foi decidida a entrada da Venezuela no Mercosul na cúpula realizada na sexta-feira passada em Mendoza, na Argentina, e que não "foi dada a última palavra" sobre esse processo, que será revisado "judicialmente".

Para leitora, Brasil é irmão grande e prepotente na América Latina

"Nada é definitivo", e "se todo mundo tivesse tido certeza, a Venezuela teria entrado na sexta-feira em Mendoza. Por alguma razão os países definiram o prazo até 31 de julho", afirmou o ministro das Relações Exteriores uruguaio, Luis Almagro.

Em uma entrevista à rádio uruguaia "El Espectador", Almagro revelou também que a entrada da Venezuela, concretizada após a suspensão do Paraguai, foi tomada pela intervenção "decisiva" da presidente do Brasil, Dilma Rousseff, secundada pela da Argentina, Cristina Kirchner, na reunião de chefes de governo.

A decisão de apresentar o ingresso da Venezuela começou com "um pedido da presidente Dilma Rousseff e dessa reunião saiu o acordo. A iniciativa foi mais do Brasil, e o posicionamento brasileiro foi decisivo nessa história", disse Almagro.

Leo La Valle/Efe

Cristina Kirchner (à esq.), presidente Dilma Rousseff e José Mujica, presidente do Uruguai, durante cúpula
Almagro considerou que o presidente do Uruguai, José Mujica, "fez o correto" ao dar "mostras mais do que suficientes de ter defendido a outra posição de uma forma bastante implacável".

Além disso, ele evidenciou o descontentamento de Montevidéu perante a gestão da situação por seus dois grandes vizinhos, Brasil e Argentina, que formavam o bloco com o Paraguai até a sexta-feira, quando se decidiu pela entrada da Venezuela.

"No marco negociador que tínhamos na quinta-feira", quando foi realizada a reunião de chanceleres prévia à presidencial do dia seguinte, "nós fomos especialmente contrários à entrada da Venezuela nestas circunstâncias", revelou.

BRASIL E ARGENTINA

Segundo Almagro, tudo "acabou se resolvendo em reunião fechada dos presidentes, que começou com um pedido da presidente Dilma Rousseff, que disse: 'tenho que falar politicamente de algo com vocês dois (Mujica e Cristina Kirchner)".

Nesse momento, "tivemos que tirar os chanceleres da reunião, e desse encontro saiu este acordo", relatou.

"Brasil e Argentina estavam muito de acordo sobre neste assunto, mas o posicionamento do Brasil foi decisivo", acrescentou.

O ministro detalhou também que se retirou da sala quando foi lida a declaração final, e que Mujica se sentou na segunda fila, cedendo seu lugar ao embaixador uruguaio na Argentina, Guillermo Pomi.

Na sexta-feira passada foi realizada em Mendoza uma cúpula semestral do Mercosul na qual Brasil, Argentina e Uruguai suspenderam a participação do Paraguai em rejeição ao impeachment de Fernando Lugo.

Lugo foi destituído pelo Congresso após um julgamento político por mau desempenho de suas funções. O processo foi questionado por vários países e organismos internacionais, que alegaram falta de respeito ao devido processo.

Após lembrar que o governo de Mujica sempre esteve a favor de incorporar a Venezuela por sua "visão estratégica" de somar mais países ao bloco, Almagro disse, no entanto, que o Uruguai tem que "atuar de acordo com o mais pleno respeito ao Tratado de Assunção", que representou a fundação do Mercosul, em 1991.

ITAMARATY

Consultado pela Folha, o Itamaraty afirmou que não tem registro deste fato e que essa informação não confere com o fato de que as decisões no Mercosul são tomadas por consenso.

Abraço

Loki

Túlio escreveu:Seu...DERROTISTA!!!

Infelizmente...com o atual cenário e os ultimos acontecimentos...

Loki escreveu:Mais detalhado um pouco, nesse o itamaraty (minúsculo mesmo) nega tudo.

http://www1.folha.uol.com.br/mundo/1113 ... guai.shtml

O governo do Uruguai afirmou nesta segunda-feira que seu país não esteve de acordo com a forma como foi decidida a entrada da Venezuela no Mercosul na cúpula realizada na sexta-feira passada em Mendoza, na Argentina, e que não "foi dada a última palavra" sobre esse processo, que será revisado "judicialmente".

Para leitora, Brasil é irmão grande e prepotente na América Latina

"Nada é definitivo", e "se todo mundo tivesse tido certeza, a Venezuela teria entrado na sexta-feira em Mendoza. Por alguma razão os países definiram o prazo até 31 de julho", afirmou o ministro das Relações Exteriores uruguaio, Luis Almagro.

Em uma entrevista à rádio uruguaia "El Espectador", Almagro revelou também que a entrada da Venezuela, concretizada após a suspensão do Paraguai, foi tomada pela intervenção "decisiva" da presidente do Brasil, Dilma Rousseff, secundada pela da Argentina, Cristina Kirchner, na reunião de chefes de governo.

A decisão de apresentar o ingresso da Venezuela começou com "um pedido da presidente Dilma Rousseff e dessa reunião saiu o acordo. A iniciativa foi mais do Brasil, e o posicionamento brasileiro foi decisivo nessa história", disse Almagro.

Leo La Valle/Efe

Cristina Kirchner (à esq.), presidente Dilma Rousseff e José Mujica, presidente do Uruguai, durante cúpula
Almagro considerou que o presidente do Uruguai, José Mujica, "fez o correto" ao dar "mostras mais do que suficientes de ter defendido a outra posição de uma forma bastante implacável".

Além disso, ele evidenciou o descontentamento de Montevidéu perante a gestão da situação por seus dois grandes vizinhos, Brasil e Argentina, que formavam o bloco com o Paraguai até a sexta-feira, quando se decidiu pela entrada da Venezuela.

"No marco negociador que tínhamos na quinta-feira", quando foi realizada a reunião de chanceleres prévia à presidencial do dia seguinte, "nós fomos especialmente contrários à entrada da Venezuela nestas circunstâncias", revelou.

BRASIL E ARGENTINA

Segundo Almagro, tudo "acabou se resolvendo em reunião fechada dos presidentes, que começou com um pedido da presidente Dilma Rousseff, que disse: 'tenho que falar politicamente de algo com vocês dois (Mujica e Cristina Kirchner)".

Nesse momento, "tivemos que tirar os chanceleres da reunião, e desse encontro saiu este acordo", relatou.

"Brasil e Argentina estavam muito de acordo sobre neste assunto, mas o posicionamento do Brasil foi decisivo", acrescentou.

O ministro detalhou também que se retirou da sala quando foi lida a declaração final, e que Mujica se sentou na segunda fila, cedendo seu lugar ao embaixador uruguaio na Argentina, Guillermo Pomi.

Na sexta-feira passada foi realizada em Mendoza uma cúpula semestral do Mercosul na qual Brasil, Argentina e Uruguai suspenderam a participação do Paraguai em rejeição ao impeachment de Fernando Lugo.

Lugo foi destituído pelo Congresso após um julgamento político por mau desempenho de suas funções. O processo foi questionado por vários países e organismos internacionais, que alegaram falta de respeito ao devido processo.

Após lembrar que o governo de Mujica sempre esteve a favor de incorporar a Venezuela por sua "visão estratégica" de somar mais países ao bloco, Almagro disse, no entanto, que o Uruguai tem que "atuar de acordo com o mais pleno respeito ao Tratado de Assunção", que representou a fundação do Mercosul, em 1991.

ITAMARATY

Consultado pela Folha, o Itamaraty afirmou que não tem registro deste fato e que essa informação não confere com o fato de que as decisões no Mercosul são tomadas por consenso.

Abraço

Loki

Depois falam que o único que a Dilma ouvi é o João Santana ficam putos...para campanha do Chavez essa crise com o Paraguai e a entrada vai render uns votos, para nós até agora .

Para o PT pode render alguns votos a menos, em 2014...

marcelo l. escreveu: Depois falam que o único que a Dilma ouvi é o João Santana ficam putos...para campanha do Chavez essa crise com o Paraguai e a entrada vai render uns votos, para nós até agora .

"Nós" quem, cupincha? Alguém vai votar em mim por causa disso?


(Sou pré-candidato a Presidente)

o Brasil tinha que rever a relação com estes estados castelhanos....eles não agregam nada a nossa economia

Problema é que o PT, como muita gente aqui do fórum (do mesmo lado ou do lado oposto) tem a cabeça parada em 1960. Não existe o interesse NACIONAL, do BRASIL, e sim, uma guerrinha entre esquerda e direita.

Assim, ficamos com essa política externa frouxa e imbecil.

Deveriam abrir os livros e aprender um pouco com o Império e com a diplomacia dos primeiros anos da República...

Apoiado: menos IDEOLOGICE, mais REALIDADE!

Quanta barbeiragem!!!

Uma situação que era para resolver com uma visita e conversa. Porém conseguiram criar um mal estar Uruguai. Parece que está sendo liderado pela Venezuela e que a motivação por trás da suspensão do Paraguai foi ideológica. O próximo passo deve ser derrubar o governo do Uruguai, fazer a menção de apoio ao Irã ou expulsar o Paraguai.

Como dizem lá em Osório: QUEM DUVIDA É LOCO...

É melhor o Uruguai se explicar com o Paraguai mesmo...

Vai que os paraguaios resolvem ir até lá para tomar satisfações novamente...

Mais uma vez Brasil e Argentina vão ter que tomar partido na briga; e da ultima vez que isso aconteceu o resultado voces sabem qual foi.

Túlio escreveu:

marcelo l. escreveu: Depois falam que o único que a Dilma ouvi é o João Santana ficam putos...para campanha do Chavez essa crise com o Paraguai e a entrada vai render uns votos, para nós até agora .

"Nós" quem, cupincha? Alguém vai votar em mim por causa disso?


(Sou pré-candidato a Presidente)

Tudo indica que toda a pagelancia saiu da cabeça do planalto. E quanto a sua candidatura boa sorte...estamos aí para segundo turno...no primeiro espero estar fora do país

Tenho lido nos jornais dos paises do Mercosul as mais variadas opiniões. Uns dizem que o ingresso da Vezuela beneficia Brasil/Argentina... Outros pelo contrário, dizem que serão os sócios menores, Uruguai e Paraguai os principais beneficiados...

Cada opinião diametralmente oposta das outras. Onde está o acerto e o erro só o tempo dirá, pois afinal papel em branco aceita qualquer caracter.

Na Venezuela existem aqueles que acham o ingresso do país no bloco uma catástrofe, mas existem outros que servem-se de outros argumentos, como o ingênuo mas desejável comentário de um venezuelano que coloco abaixo, extraido de um jornal venezuelano.

..." La verdad que hay alguna gente que habla por hablar, sobre todo los sesudos analistas del bando opositor que son la antítesis de cualquier acción del gobierno sea mala o buena ellos siempre saldrán a decir lo contrario, si el gobierno dice blanco ellos dicen que mejor es negro y así sucesivamente.

El ingreso de Venezuela al bloque económico del sur le permitirá a nuestro país comercializar nuestro productos en esos mercados sin tantas trancas arancelarias y viceversa, y a parte que la integración se esta dando con países simétricamente iguales a nosotros, a parte somos SUR SUR, tenemos empatia, somos vecinos, somos hermanos, hablamos prácticamente el mismo idioma, somos negros indios y blancos y hemos padecido de los mismos males.

YO ME IMAGINO QUE SI SE HUBIESE FIRMADO UN TLC CON LOS NORTEAMERICANOS AHÍ SI SERIA LA MARAVILLA VERDAD?  lo que pasa es que esta gente es lambe botas, son arrastrados, son pitiyankis...

Desde el punto de vista Geopolitico es importante las cosas que se están dando en el SUR en materia de integración, el Mercosur es un bloque que ahora posee mas de 12MM de Km2, mas de 300MM de habitantes, un PIB de nada mas y nada menos que de mas de US$ 3.000.000.000 a parte posee las reservas de agua dulce y de petroleo mas grandes del planeta, tiene la mayor producción de alimentos del mundo, hay industrias de todo tipo, un poderío militar nada despreciable y que nos hace mas fuerte, en fin es todo un verdadero bloque, político, económico, energético, social, cultural, militar, del cual Venezuela ya forma parte como miembro absoluto, y que no cabe duda que se seguirán sumando países del área para darle mas cuerpo político y hacernos cada día mas fuertes antes el desespero económico y de recursos de todo tipo, por parte de los piases del norte, principalmente los del mundo occidental.

Saludos compatriotas y recuerden siempre algo, NUESTRO NORTE ES EL SUR!!!!! "

....

Quero ver como a Argentina vai fazer. Dólar é artigo raro lá pelas bandas do Maradona hj em dia. Se a Argentina não reconhece o governo, porque aceitar pesos?

Paraguay se niega a seguir cobrando en pesos la energía de Yacyretá

http://www.lanacion.com.ar/1487341-para ... e-yacyreta

"Decidimos seguir cobrando pero en moneda estadounidense, en dólares", recalcó Cáceres, agregando que de lo que genera actualmente la central hidráulica "a la Argentina le corresponde el 50% pero consume el 93%, por lo que debe abonar mensualmente una importante suma -el funcionario guaraní no aclaró a cuánto asume-, algo que no está haciendo en tiempo y forma, ya que tene deudas de tres años, lo que nos impide a su vez, saldar nuestros compromisos correspondientes a sueldos y acreedores".