NOTÍCIAS

[Justin Case]

Apenas uma colocação ao companheiro Justin. O F-18 não é "qualquer coisa". É um dos aviões selecionados, um dos melhores que existem no mercado. Com ele a FAB ficará muito bem equipada. Não é a solução que eu esperava mas, se vier, não será "qualquer coisa", teremos um ótimo avião.

Bom dia, Delmar.

Concordo com você. É um excelente avião, como também será o Gripen NG/EF, quando existir.
O que eu falei foi genérico, motivado principalmente pelo comentário do Arataca, que disse que o valor de quatro bi não seria suficiente nem para o Rafale nem para o Super Hornet.
Abraço,

Justin

[NovaTO]

Eu já perdi as esperanças com o Rafale. Para mim é o F/A-18SH

Amigos,

Então está definido que vamos seguir a regra suíça?
Se não há dinheiro para comprar 36 caças que precisamos vamos comprar 36 "qualquer coisa"? Lá parece que decidiram comprar a promessa de 22 Gripen porque o dinheiro do orçamento autorizado não daria para comprar 22 Rafale (com alternativa Typhoon) que eles precisavam.
Ainda bem que aqui não falaram em US$ 700 milhões, senão iria ter gente querendo comprar 36 F-5 para modernizar (com configuração do ano 2000). O F-X Tampax!
Se o dinheiro está curto, ainda assim devemos comprar aquilo que precisamos. Depois a gente compra os demais em lotes adicionais.
Ou será que 36 "qualquer coisa" é só o que o Brasil precisa pelos próximos 40 anos?
Abraços,

Justin

Caro Justin,

O Brasil precisa de pelo menos 144 "qualquer coisa", e mais 144 "qualquer coisa" de 5ª geração.

A verdade é que já chegamos à um ponto onde "qualquer coisa" é melhor que nada. Sendo o nada os F-5EM, e o "qualquer coisa", qualquer um da short-list.

[]'s

[Justin Case]

Novato, bom dia.

É que eu sou meio enrolado na comunicação.
O que eu quero dizer é que a gente não precisa se fixar no número de 36 aeronaves.
Devemos buscar a melhor solução, considerando não apenas o cenário atual, mas também o esperado para as próximas décadas.
Todo mundo sabe que não dá para comprar F-X com o dinheiro de um orçamento anual, nem mesmo de um mandato presidencial.
Abraço,

Justin

[NovaTO]

Caro Justin,

Nós não precisamos nos fixar nessa quantidade, podemos considerar como um lote inicial, seguido de lotes adicionais. E mais, todos nós sabemos que valor dessa compra será pago ao longo de vários mandatos presidenciais. Mas a verdade é que na mídia aparecerá o valor "cheio" do contrato, seja este US$4 bilhões, R$10 Bilhões ou 6 Bilhões de euros. E o pior é que se comparar esse valor com outros gastos/projetos do GF, não é tão grande assim. E apesar repor/aumentar a capacidade operacional da FAB, também será um investimento, que à exemplo do AMX, poderá render frutos ao longo de décadas, o que acabará pagando por si só o investimento. Imagine, investir bilhões para que o presidente de 3/4 mandatos para frente colha os frutos? E se for a oposição?? Pior ainda!

É, não é fácil tomar essa decisão.

[]'s

[Sávio Ricardo]

Lote inicial? Lote Futuro??

Talha Mode ON

Compramos F5 usados na decada de 70 já estamos a 43 anos, se comprarmos Rafale, Gripen ou SH "zerado" podem esperar que em 2073 ainda estaremos com os mesmos, canabalizando uns 10, sobrando 26, isso sendo otimista e imaginando que quando os mesmos estiverem já com seus 40 anos em 2053 nenhum venha a cair.

Em 2073, nem existirá mais avião, as pessoas e coisas viajaram por teletransporte, e nós estaremos ainda voando de Rafale, Gripen ou SH. ...Tudo isso com muito orgulho...

Talha Mode OFF

[Snowmeow]

Então, vamos lotar de FTC-2000, que é caça tipo F-5 a preço de LIFT. Assim, teremos avião pra defender até os cafundó do Judas.

[Justin Case]

Amigos,

Agora eu tenho mesmo certeza que não sei escrever.

"Se só tem quatro bilhões e isso não dá para comprar 36 Rafale ou 36 Super Hornet, não precisa comprar 36 aviões no primeiro lote!"

Acho que agora vai!
Abraços,

Justin

[Bourne]

Não era para comprar 36 unidades e depois negocia o valor e condições de pagamento. Assim não tendo um valor fixo para aquisição.

[FCarvalho]

porque ao invés de 36 não negocia logo 144? daqui a cinco anos vamos estar quase zerados em defesa aérea mesmo. Ou vamos defender os 8 milhões de km2 do Brasil com 36 caças? voltamos aos anos 40's?

abs.

[Bourne]

Olha que esses 36 caças do FX (Rafale ou Super Hornet) fazem muito mais coisa que todos os F5 e Mirage2000 juntos atuais. Proporcionalmente será uma revolução na força aérea.

[Boss]

porque ao invés de 36 não negocia logo 144? daqui a cinco anos vamos estar quase zerados em defesa aérea mesmo. Ou vamos defender os 8 milhões de km2 do Brasil com 36 caças? voltamos aos anos 40's?

abs.

36 já vão "atrapalhar a economia" (para quem acredita nessa charla) do País, 144 iriam nos jogar em 1500...

[saullo]

porque ao invés de 36 não negocia logo 144? daqui a cinco anos vamos estar quase zerados em defesa aérea mesmo. Ou vamos defender os 8 milhões de km2 do Brasil com 36 caças? voltamos aos anos 40's?

abs.

36 já vão "atrapalhar a economia" (para quem acredita nessa charla) do País, 144 iriam nos jogar em 1500...

Seria bom voltar a 1500 e começar isso aqui de novo...

Abraços

[Bourne]

Para Chile e Venezuela não são e estão dentro do esperado para autodefesa.

[J.Ricardo]

Esta demora não tem nada haver com econonia, e sim "medinho" do GF em desapontar um ou outro "sinhô"...

[FCarvalho]

Olha que esses 36 caças do FX (Rafale ou Super Hornet) fazem muito mais coisa que todos os F5 e Mirage2000 juntos atuais. Proporcionalmente será uma revolução na força aérea.

pode ser até o capeta montado num cavalo branco movido a álcool, mas continuará sendo incapaz de fazer a defesa aérea(como de deve e espera) de um país como o nosso. enfim continuaremos fazendo representação ou brincando de defesa aérea.

36 já vão "atrapalhar a economia" (para quem acredita nessa charla) do País, 144 iriam nos jogar em 1500...

pois é Boss, para um povo que acha que só pagar salário para milico "não fazer nada" já muito caro, e até mesmo um desperdício, voltar a 1500 é até pouco...

abs