Re: Programa de Reaparelhamento da Marinha
Enviado: Seg Abr 26, 2010 3:55 pm
Eu acreditava que o finaciamento dos subs era externo!!!
Que nada Walter, fica frio.WalterGaudério escreveu:Sobre a "Maré baixa na MB", ... é phoda, desanima mesmo!
Calma FABIO, desculpe.... Luiz. De prateleira NUNCA mais... Esperem e verão.Se comprassemos F-18E/F, recebessemos umas OHP e depois 01 Henry kaiser ( o porto do Rio está sendo dragado para receber navios com maior calado e receberá mais um da holanda para aumentar a velocidade da dragagem, ou seja, não teriamos problemas para atracalos no Rio), e de quebra umas AB, eu não ficaria chateado nenhum pouco.
Afinal, os caras vão comprar 200 ST e a Boeing está querendo vender C-17A III para o Brasil, logo, nossa relação com os EUA iria ficar bem recheada.
Não estou nem falando dos Sea Hawks, Torpedos e sistemas.
http://www.alide.com.br/joomla/index.ph ... -do-brasilFCarvalho escreveu:Luis, que tipo de navio é este e para que serve?
E depois vem neguinho aqui criticar pra c4r47h0 a FAB dizendo que ela pensa "pequeno". Ela, e as outras Forças Irmãs, é que sabem onde aperta o orçamento minguado de todo ano.Corsário01 escreveu:Só faltava essa.
Mesmo a Kalffman a qual gosto muito e é um navio prontidão Alfa na US Navy, o mesmo carece dos misseis.
Se comprassemos F-18E/F, recebessemos umas OHP e depois 01 Henry kaiser ( o porto do Rio está sendo dragado para receber navios com maior calado e receberá mais um da holanda para aumentar a velocidade da dragagem, ou seja, não teriamos problemas para atracalos no Rio), e de quebra umas AB, eu não ficaria chateado nenhum pouco.
Afinal, os caras vão comprar 200 ST e a Boeing está querendo vender C-17A III para o Brasil, logo, nossa relação com os EUA iria ficar bem recheada.
Não estou nem falando dos Sea Hawks, Torpedos e sistemas.
"Infodefensa.com) Washington – El fabricante aeronáutico estadounidense Boeing está explotando con varias naciones suramericanas alcanzar un acuerdo para crear un consorcio que comparta aviones de transporte estratégico C-17A Globemaster III, a semejanza que hacer los países miembros de la OTAN. Los candidatos más probable son Chile, Argentina y Brasil."
Sei que os puristas vão me matar, porque devemos ser independentes e blá blá blá, mas, como posso defender esta posição se o nosso governo, (ou seria desgoverno?), caminha sempre torto?
Acho que para não ser chato, não preciso fazer copy and paste de tudo o que já estamos cansados de ler em vários tópicos, tipo:
Lula diz que compra. Ministra do Planejamento diz que não é bem assim e nada será comprado. Escrevi de uma forma tosca apenas para pontuar.
Na verdade, estou de saco cheio e fico imaginando nossos amigos oficiais das FFAAs o que não devem sentir.
Me desculpem o desabafo!
Mas está dificil acreditar nestes caras que uma hora dizem A e logo em seguida se desdizem.
Pode ser diferente heim!. Cancela o FX-2 compra de pratileira F/A 18E/F e entra no desenvolvimento do PAK, ou do Global Hornet...Carlos Mathias escreveu:Hhúúúúúúú !!!!!!
Yeaaaaah!!!!!
OHP prá MB, já!
Padilha. Nós somos brasileiros! E os brasileiros não desistem nunca...Corsário01 escreveu:Se eu pudesse meter a minha colher, meu amigo, a coisa iria bombar e não estariamos no estado em que estamos.
Espanhóis tirando sarro conosco em fóruns e outros mais mundo afora.
Mas, como não faço parte de panelas, só me resta rezar, como brazuca para ver se as nossas FFAAs saem desse MARASMO.
E por mais que apareçam Sabres, contratos de subs que já não sei se sairá mais, 2 esquadras, navio de Apoio Logistico, KC390, modernizações de A4 e A1. E ia esquecendo os Bandeirantes. Fantásticos aviões que deveriam estar em museus, e tem os P3Br tb. Afffff, mas tudo bem, afinal somos brasileiros e estamos acostumados com porcarias mesmo!
É soda ser brasileiro com essa estirpe de politicos que temos.
Hoje o Serra disse na Band que sabe da impostância das FFAAS e que iria manter o nível de gastos atual, mudando apenas o tipo de alocação de verbas para otimizar os investimentos.
Vocês acreditam? Eu não!
Isso significa dizer diminuição da rubrica de investimento ( pífia e ridícula ) do MD, e o que sobrar será gasto em compras de prateleira e bugingangas de promoção, só pelo prazer de economizar o erário público pra gastar em outras "prioridades".Corsário01 escreveu:Se eu pudesse meter a minha colher, meu amigo, a coisa iria bombar e não estariamos no estado em que estamos.
Espanhóis tirando sarro conosco em fóruns e outros mais mundo afora.
Mas, como não faço parte de panelas, só me resta rezar, como brazuca para ver se as nossas FFAAs saem desse MARASMO.
E por mais que apareçam Sabres, contratos de subs que já não sei se sairá mais, 2 esquadras, navio de Apoio Logistico, KC390, modernizações de A4 e A1. E ia esquecendo os Bandeirantes. Fantásticos aviões que deveriam estar em museus, e tem os P3Br tb. Afffff, mas tudo bem, afinal somos brasileiros e estamos acostumados com porcarias mesmo!
É soda ser brasileiro com essa estirpe de politicos que temos.
Hoje o Serra disse na Band que sabe da impostância das FFAAS e que iria manter o nível de gastos atual, mudando apenas o tipo de alocação de verbas para otimizar os investimentos.Vocês acreditam? Eu não!