Página 18 de 41

Enviado: Sex Out 27, 2006 5:20 pm
por WalterGaudério
Taiwan não creio que sai negócio para não criar atrito com a China e a Jordania ao receber diversos F-16A/B nestes últimos anos, tbm tem algumas aeronaves excedentes, mas pelo que se tem visto, tbm estão muito desgastadas...

É bom a FAB agir rápido, se pretende adquirir alguns F-5E/F a mais no mercado....


Plínio, boa noite.

Os F-5 de Taiwan, muito provavelmente são carta fora do baralho, uma vez que o problema de corrosão é assustador por lá, os aviões são praticamente "comidos". E precisam inclusive de proteção especial dentro dos hangares.

Em uma reportagem da RFA de autoria de um francês, publicada a cerca de 3 ou 4 anos., dava-se conta que a Dassault teve quie deslocar uma (grande) equipe para a ilha para tentar desenvolver uma sistemática que permitisse driblar o desgaste dos aviões M-2000Ei(não tenho certeza se a versão de Taiwan é a traço 5) que estava acontecendo duas vezes mais rápido do que o estimado pelos franceses.
Inclusive proibiu-se oestacionamento e pernoite dos aviões ao relento nas bases aéreas da ilha.

Claro que nãotenho infos acerca do estado das células de F-5 Taiwanesas, mas se houver possibilidade real de se obter células suiças então...

...tem que ser agora.

Walter

Enviado: Sex Out 27, 2006 5:23 pm
por Brasileiro
Por que esse problema não acontece de maneira tão assombrosa na base de Santa Cruz (principalmente) e em outras bases litorâneas da FAB?

abraços]

Enviado: Sex Out 27, 2006 6:03 pm
por WalterGaudério
Brasileiro escreveu:Por que esse problema não acontece de maneira tão assombrosa na base de Santa Cruz (principalmente) e em outras bases litorâneas da FAB?

abraços]


Na reportagem ficou claro que o problema da corrosão estava associado ao altíssimo índice de poluição atmosférica, que vem da China continental/Vietnan e simplesmente paira sobre a ilha.

Não tenho como dizer o porque disso não acontecer na base de Sta. Cruz, qto. a outras bases da FAB, o que posso dizer é que onde moro atualmente, em Fortaleza, existe a 2 área de mais alta salinidade marinha do mundo, exatamente a praia frequentada por turista, conhecida como praia do futuro. Ali continua como a conheci em 1979, uma área abandonada com pouquíssimos edifícios(ninguém é louco de construir por lá) justamente em função da maresia "comer" qualquer estrutura metálica por lá. Razão pela qual sequer se usa metal na construção de barracas de praia, como em Florianópolis por exemplo.

É por isso que nunca se consegue vender bem um carro usado de Fortaleza, em outro estado da federação...

A BAFZ fica em uma região bem afastada do mar que não está sob ação dos ventos que provêm da praia do futuro. Masmesmo assim suas aeronaves passam por um "banho " preventivo dia sim, dia não. E obviamente estão proibidas de fazer razantes sobre o mar durante treinamentos.

Walter

Enviado: Sex Out 27, 2006 6:34 pm
por Bolovo
juarez castro escreveu:
Pablo Maica escreveu:
A-29 escreveu:Quantos F-5F seriam necessários para a FAB?
Será que apenas mais 3 dão conta do recado?


Quantos existem em operação hoje? 2 ou 3? Se for criado um terceiro esquadrão seria bom deixar pelo menos 2 Fox com cada esquadrão, no total uns 4 (caso haja 2 na FAB) ou 3 (se tivermos 3) estaria de bom tmanho.


Um abraço e t+ :D


Tem 03 F 5 fox no inventário.
Grande abraço

Muito pouco, meu boitatá.

43 F-5E e 3 F-5F, é isso?!?!

Olha só as novas compras estrangeiras, como os Gripens sulafricanos, F-16 chilenos e tal... praticamente 40% é biplace.

Nisso a FAB pecou, até com o A-1.

Enviado: Sex Out 27, 2006 6:49 pm
por juarez castro
Brasileiro escreveu:Por que esse problema não acontece de maneira tão assombrosa na base de Santa Cruz (principalmente) e em outras bases litorâneas da FAB?

abraços]


Foi extamente o que aconteceu com células de A 1 que foram "ensacadas durante muito tempo, e seus sistemas que retiram umidade deram um pitt por falta de manutenção adequada (leia grana), muitas células ficaram extremamente comprometidas, e só recentemente começaram a ser recuperadas(diga-se de passagem custou uma baba).

Grande abraço

Enviado: Sex Out 27, 2006 9:54 pm
por Alitson
Bolovo escreveu:
juarez castro escreveu:
Pablo Maica escreveu:
A-29 escreveu:Quantos F-5F seriam necessários para a FAB?
Será que apenas mais 3 dão conta do recado?


Quantos existem em operação hoje? 2 ou 3? Se for criado um terceiro esquadrão seria bom deixar pelo menos 2 Fox com cada esquadrão, no total uns 4 (caso haja 2 na FAB) ou 3 (se tivermos 3) estaria de bom tmanho.


Um abraço e t+ :D


Tem 03 F 5 fox no inventário.
Grande abraço

Muito pouco, meu boitatá.

43 F-5E e 3 F-5F, é isso?!?!

Olha só as novas compras estrangeiras, como os Gripens sulafricanos, F-16 chilenos e tal... praticamente 40% é biplace.

Nisso a FAB pecou, até com o A-1.


éh, na verdade, os conceitos dos anos 70 e 80 são outros hoje... Por exemplo, quando a Suiça "comprou" seus F-5s, estes eram 12 F e 108 E... entaum... mas acredito que o Canada foi o primeiro a mudar esta filosofia, com a compra de uma "grande" quantidade de bipostos em realção aos monopostos...

[]s

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:19 pm
por Sideshow
juarez castro escreveu:
Brasileiro escreveu:Por que esse problema não acontece de maneira tão assombrosa na base de Santa Cruz (principalmente) e em outras bases litorâneas da FAB?

abraços]


Foi extamente o que aconteceu com células de A 1 que foram "ensacadas durante muito tempo, e seus sistemas que retiram umidade deram um pitt por falta de manutenção adequada (leia grana), muitas células ficaram extremamente comprometidas, e só recentemente começaram a ser recuperadas(diga-se de passagem custou uma baba).

Grande abraço


Deixa eu aproveitar que você está falando dos AMX....e tirar uma dúvida

Já falaram nesse forúm que o AMX não pode disparar o Piranha devido um problema no software. Isso é verdade ou seriam apenas com os AMX do primeiro lote?

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:23 pm
por Alitson
Sideshow escreveu:
juarez castro escreveu:
Brasileiro escreveu:Por que esse problema não acontece de maneira tão assombrosa na base de Santa Cruz (principalmente) e em outras bases litorâneas da FAB?

abraços]


Foi extamente o que aconteceu com células de A 1 que foram "ensacadas durante muito tempo, e seus sistemas que retiram umidade deram um pitt por falta de manutenção adequada (leia grana), muitas células ficaram extremamente comprometidas, e só recentemente começaram a ser recuperadas(diga-se de passagem custou uma baba).

Grande abraço


Deixa eu aproveitar que você está falando dos AMX....e tirar uma dúvida

Já falaram nesse forúm que o AMX não pode disparar o Piranha devido um problema no software. Isso é verdade ou seriam apenas com os AMX do primeiro lote?


os A-1 do primeiro lote não receberam a mesma capacidade ou quase a mesma para melhorar a disponibilidade dos mesmos????

[]s

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:32 pm
por Bolovo
Os A-1 do 1º lote foram atualizados para o padrão do 2º lote, ou seja, na FAB só há A-1 de 2º e 3º lotes.

Creio que possam disparar o MAA-1, sim, mas teriam que ser reativados os trilhos das asas, que até onde eu sei, estão inertes. :|

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:36 pm
por Sideshow
Bolovo escreveu:Os A-1 do 1º lote foram atualizados para o padrão do 2º lote, ou seja, na FAB só há A-1 de 2º e 3º lotes.

Creio que possam disparar o MAA-1, sim, mas teriam que ser reativados os trilhos das asas, que até onde eu sei, estão inertes. :|



O Piranha poderia ser disparado dos pilones?

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:38 pm
por Bolovo
Sideshow escreveu:
Bolovo escreveu:Os A-1 do 1º lote foram atualizados para o padrão do 2º lote, ou seja, na FAB só há A-1 de 2º e 3º lotes.

Creio que possam disparar o MAA-1, sim, mas teriam que ser reativados os trilhos das asas, que até onde eu sei, estão inertes. :|



O Piranha poderia ser disparado dos pilones?

Mas não sei se o A-1 pode carregar tais pilones, teriamos que homologar o uso e tal... muito tempo e dinheiro.

É mais rápido e economico reviver os trilhos das asas.

O MAA-1 já é homologado para uso ao A-1, então é só encaixar o missil e voar.

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:39 pm
por Alitson
Sideshow escreveu:
Bolovo escreveu:Os A-1 do 1º lote foram atualizados para o padrão do 2º lote, ou seja, na FAB só há A-1 de 2º e 3º lotes.

Creio que possam disparar o MAA-1, sim, mas teriam que ser reativados os trilhos das asas, que até onde eu sei, estão inertes. :|



O Piranha poderia ser disparado dos pilones?


com certeza não... os MAR-1 aparentemente só do 3o lote...
quanto aos trilhos estarem desativados não sei, mas no atual sistema se segredo da FAB, não há como colocar que a verdade é... não sei se vcs me netenderam... :wink:

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:43 pm
por Sideshow
Bolovo escreveu:
Sideshow escreveu:
Bolovo escreveu:Os A-1 do 1º lote foram atualizados para o padrão do 2º lote, ou seja, na FAB só há A-1 de 2º e 3º lotes.

Creio que possam disparar o MAA-1, sim, mas teriam que ser reativados os trilhos das asas, que até onde eu sei, estão inertes. :|



O Piranha poderia ser disparado dos pilones?

Mas não sei se o A-1 pode carregar tais pilones, teriamos que homologar o uso e tal... muito tempo e dinheiro.

É mais rápido e economico reviver os trilhos das asas.

O MAA-1 já é homologado para uso ao A-1, então é só encaixar o missil e voar.


Eu so queria ver uma foto de um AMX lançando um Piranha...eu já vi do F-5, ALX e até do Xavante. :roll:

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:43 pm
por Plinio Jr
cicloneprojekt escreveu:
Plínio, boa noite.

Os F-5 de Taiwan, muito provavelmente são carta fora do baralho, uma vez que o problema de corrosão é assustador por lá, os aviões são praticamente "comidos". E precisam inclusive de proteção especial dentro dos hangares.

Em uma reportagem da RFA de autoria de um francês, publicada a cerca de 3 ou 4 anos., dava-se conta que a Dassault teve quie deslocar uma (grande) equipe para a ilha para tentar desenvolver uma sistemática que permitisse driblar o desgaste dos aviões M-2000Ei(não tenho certeza se a versão de Taiwan é a traço 5) que estava acontecendo duas vezes mais rápido do que o estimado pelos franceses.
Inclusive proibiu-se oestacionamento e pernoite dos aviões ao relento nas bases aéreas da ilha.

Claro que nãotenho infos acerca do estado das células de F-5 Taiwanesas, mas se houver possibilidade real de se obter células suiças então...

...tem que ser agora.

Walter


Olá Walter...

Bem observado estes problemas nas células de F-5s de Taiwan, creio que das opções que o mercado oferece, sobram Suíça e Coréia do Sul, como haviamos discutido isto com o Juarez anteriomente.

Outro ponto a ser considerado é a quantidade de versões Fox que a FAB possuí, ao meu ver, precisam ser adquiridos pelo menos mais 03 unidades e com elas virão pelo menos umas 06 da versão Echo, que podem ser modernizadas e colocadas em operação nas unidades de frente ou servirem como fonte de pelas de reposição...

Enviado: Sex Out 27, 2006 10:55 pm
por Bolovo
Sideshow escreveu:
Bolovo escreveu:
Sideshow escreveu:
Bolovo escreveu:Os A-1 do 1º lote foram atualizados para o padrão do 2º lote, ou seja, na FAB só há A-1 de 2º e 3º lotes.

Creio que possam disparar o MAA-1, sim, mas teriam que ser reativados os trilhos das asas, que até onde eu sei, estão inertes. :|



O Piranha poderia ser disparado dos pilones?

Mas não sei se o A-1 pode carregar tais pilones, teriamos que homologar o uso e tal... muito tempo e dinheiro.

É mais rápido e economico reviver os trilhos das asas.

O MAA-1 já é homologado para uso ao A-1, então é só encaixar o missil e voar.


Eu so queria ver uma foto de um AMX lançando um Piranha...eu já vi do F-5, ALX e até do Xavante. :roll:

Eu já vi o video.