Fórum Defesa Brasil

Dieneces escreveu:

morcego escreveu:Qual foi o partido de Direita que vendeu alguma coisa?

Que eu saiba, todas as empresas privatizadas, hoje empregam e geram muito mais impostos do que antes.

A direita quando esteve no poder nunca vendeu coisa alguma de estatais . A direita tradicionalmente no Brasil foi estatizante . Atualmente , acredito que até não seja . Mas também não tem sido governo . FHC não é direita nem aqui nem em Caixa-prego , nem na Sorbonne e muito menos no exílio . Aliás o PSDB é o partido mais próximo ideologicamente do PT lulista , uma versão alfabetizada do mesmo , eu diria.

Não vamos sequestrar o tópico COMPANHEIRO. ehahea.

morcego escreveu:

Dieneces escreveu:

morcego escreveu:Qual foi o partido de Direita que vendeu alguma coisa?

Que eu saiba, todas as empresas privatizadas, hoje empregam e geram muito mais impostos do que antes.

A direita quando esteve no poder nunca vendeu coisa alguma de estatais . A direita tradicionalmente no Brasil foi estatizante . Atualmente , acredito que até não seja . Mas também não tem sido governo . FHC não é direita nem aqui nem em Caixa-prego , nem na Sorbonne e muito menos no exílio . Aliás o PSDB é o partido mais próximo ideologicamente do PT lulista , uma versão alfabetizada do mesmo , eu diria.

Não vamos sequestrar o tópico COMPANHEIRO. ehahea.

Morcego, que mal lhe pergunte...essa "doce figura" no seu avatar é você?
hehehe

douglas_bc escreveu:Morcego, que mal lhe pergunte...essa "doce figura" no seu avatar é você?
hehehe

Não sabe o que acabou de perguntar...daqui a pouco ele põe a foto do almirante Morcego heheh

zela escreveu:

douglas_bc escreveu:Morcego, que mal lhe pergunte...essa "doce figura" no seu avatar é você?
hehehe

Não sabe o que acabou de perguntar...daqui a pouco ele põe a foto do almirante Morcego heheh

O MAIOR E MELHOR AVATAR DE TODOS OS TEMPOS, diga-se a bem da verdade.

douglas_bc escreveu:

morcego escreveu:

Dieneces escreveu:

morcego escreveu:Qual foi o partido de Direita que vendeu alguma coisa?

Que eu saiba, todas as empresas privatizadas, hoje empregam e geram muito mais impostos do que antes.

A direita quando esteve no poder nunca vendeu coisa alguma de estatais . A direita tradicionalmente no Brasil foi estatizante . Atualmente , acredito que até não seja . Mas também não tem sido governo . FHC não é direita nem aqui nem em Caixa-prego , nem na Sorbonne e muito menos no exílio . Aliás o PSDB é o partido mais próximo ideologicamente do PT lulista , uma versão alfabetizada do mesmo , eu diria.

Não vamos sequestrar o tópico COMPANHEIRO. ehahea.

Morcego, que mal lhe pergunte...essa "doce figura" no seu avatar é você?
hehehe

O que faz a bebida numa pessoa !

Jin

morcego escreveu:

Túlio escreveu:

morcego escreveu:Tulio, por acaso vc tem conhecimento de algum descaminho financeiro das empresas privatizadas, alguma coisa que possa configurar sonegação fiscal destas empresas?

Se sabe, sugiro que faça a denúncia.

E VOSMEÇÊ, Mestre Bat, tens conhecimento de alguma irregularidade grave no Governo Lula, alguma kôza que possa configurar TRAIÇÃO E/OU DESCAMINHO deste Governo?


Se sabes, sugiro que faças a denúncia...


((( )))

As reuniões do presidente da républica onde ele admite articular junto ao FORO DE SP e as FARC por sí só já configura isso.

O presidente da República tb já poderia ter sofrido IMPEDIMENTO por CRIME DE RESPONSÁBILIDADE no caso do MENSALÃO.

Ainda tem o dinheiro para comprar o tal dossiê que NINGUÉM SABE DE ONDE VEIO.

estou de ressaca agora, mas se quizer eu posso continuar.

Amigo Morcego.
A pergunta que fizeram a vc, merece o premio "Steve Wonder" do século.
Uau !
Essa foi Florida, "SE VC SABE DE ALGUMA COISA QUE PUDE LEVAR O PRESIDENTE LULA AO IMPEACHMENT"
Da pra ficar digitando até o natal de 2008.......

Jin

Jin Jones escreveu:

morcego escreveu:

Túlio escreveu:

morcego escreveu:Tulio, por acaso vc tem conhecimento de algum descaminho financeiro das empresas privatizadas, alguma coisa que possa configurar sonegação fiscal destas empresas?

Se sabe, sugiro que faça a denúncia.

E VOSMEÇÊ, Mestre Bat, tens conhecimento de alguma irregularidade grave no Governo Lula, alguma kôza que possa configurar TRAIÇÃO E/OU DESCAMINHO deste Governo?


Se sabes, sugiro que faças a denúncia...


((( )))

As reuniões do presidente da républica onde ele admite articular junto ao FORO DE SP e as FARC por sí só já configura isso.

O presidente da República tb já poderia ter sofrido IMPEDIMENTO por CRIME DE RESPONSÁBILIDADE no caso do MENSALÃO.

Ainda tem o dinheiro para comprar o tal dossiê que NINGUÉM SABE DE ONDE VEIO.

estou de ressaca agora, mas se quizer eu posso continuar.

Amigo Morcego.
A pergunta que fizeram a vc, merece o premio "Steve Wonder" do século.
Uau !
Essa foi Florida, "SE VC SABE DE ALGUMA COISA QUE PUDE LEVAR O PRESIDENTE LULA AO IMPEACHMENT"
Da pra ficar digitando até o natal de 2008.......

Jin

O convite NÃO FOI para digitar charlaiadas movidas a ideologices, e sim para DENUNCIAR ÀS INSTÂNCIAS COMPETENTES todas as irregularidades Presidenciais de que o Mestre Bat tivesse conhecimento. Ademais, foi uma resposta a um convite similar feito por ele a mim, em relação aos sonegadores...

O convite é extensivo a TI também, amigo, mas não para ficares simplesmente consumindo bandwidth: SE SABES ALGO, DENUNCIES AOS CANAIS COMPETENTES E DEPOIS VENHAS NOS CONTAR!!!

AQUI, inté eu...HUHAUAHAUAHUAAHAUAHUAHAUAHAUAHAU

Pois é Tulio, o cara demite o chefe da casa CIVIL (vc sabe o que é a casa civil?) depois de ficar insustentavel a situação; o dito é extirpado do congresso nacional por envolvimento no MENSALÃO e depois é denúnciado como chefe de uma quadrilha de 40 LADRÕES.

Quer que eu poste aqui tb o que significa CRIME DE RESPONSABILIDADE?



No que tange a compra do DOSSIÊ (fajuto ou não, não importa agora na discução) a legislação é clara, O RESPONSAVEL POR DESCAMINHOS E IRREGULARIDADES na campanha É O CANDIDATO.

TEMOS O DINHEIRO, TIVEMOS OS CARAS PRESOS, ALGUNS FORAM DEMITIDOS.

vc quer o que? PEGAR O CARA SENTADO EM CIMA DO DINHEIRO? vc afirmar que a CPMF é necessária para poder rastrear o dinheiro de criminosos, ORAS, não me leve a mal não, mas vc esta agindo como o português que segue a mulher com o amante pela cidade inteira, quando estes chegam dentro do motel e o amante joga a camisa no trinco da fechadura (impedindo o PORTUGUÊS DE VER) o português vira e DIZ: "" EXTA DUVIDA É QUI MI MATA "".

A Tulio, me faz um favor, vc começou dizendo que as empresas privatizadas não pagavam impostos, e depois EU QUE TO COM IDEOLOGIA, vai catar coquinho.

morcego escreveu:Pois é Tulio, o cara demite o chefe da casa CIVIL (vc sabe o que é a casa civil?) depois de ficar insustentavel a situação; o dito é extirpado do congresso nacional por envolvimento no MENSALÃO e depois é denúnciado como chefe de uma quadrilha de 40 LADRÕES.

Quer que eu poste aqui tb o que significa CRIME DE RESPONSABILIDADE?



No que tange a compra do DOSSIÊ (fajuto ou não, não importa agora na discução) a legislação é clara, O RESPONSAVEL POR DESCAMINHOS E IRREGULARIDADES na campanha É O CANDIDATO.

TEMOS O DINHEIRO, TIVEMOS OS CARAS PRESOS, ALGUNS FORAM DEMITIDOS.

vc quer o que? PEGAR O CARA SENTADO EM CIMA DO DINHEIRO? vc afirmar que a CPMF é necessária para poder rastrear o dinheiro de criminosos, ORAS, não me leve a mal não, mas vc esta agindo como o português que segue a mulher com o amante pela cidade inteira, quando estes chegam dentro do motel e o amante joga a camisa no trinco da fechadura (impedindo o PORTUGUÊS DE VER) o português vira e DIZ: "" EXTA DUVIDA É QUI MI MATA "".

A Tulio, me faz um favor, vc começou dizendo que as empresas privatizadas não pagavam impostos, e depois EU QUE TO COM IDEOLOGIA, vai catar coquinho.

Não mia, vai lá e denuncia!

Agora, num sei por quê, mas cada post que fazes, essa do Português estou rindo até agora...

Túlio escreveu:

morcego escreveu:Pois é Tulio, o cara demite o chefe da casa CIVIL (vc sabe o que é a casa civil?) depois de ficar insustentavel a situação; o dito é extirpado do congresso nacional por envolvimento no MENSALÃO e depois é denúnciado como chefe de uma quadrilha de 40 LADRÕES.

Quer que eu poste aqui tb o que significa CRIME DE RESPONSABILIDADE?



No que tange a compra do DOSSIÊ (fajuto ou não, não importa agora na discução) a legislação é clara, O RESPONSAVEL POR DESCAMINHOS E IRREGULARIDADES na campanha É O CANDIDATO.

TEMOS O DINHEIRO, TIVEMOS OS CARAS PRESOS, ALGUNS FORAM DEMITIDOS.

vc quer o que? PEGAR O CARA SENTADO EM CIMA DO DINHEIRO? vc afirmar que a CPMF é necessária para poder rastrear o dinheiro de criminosos, ORAS, não me leve a mal não, mas vc esta agindo como o português que segue a mulher com o amante pela cidade inteira, quando estes chegam dentro do motel e o amante joga a camisa no trinco da fechadura (impedindo o PORTUGUÊS DE VER) o português vira e DIZ: "" EXTA DUVIDA É QUI MI MATA "".

A Tulio, me faz um favor, vc começou dizendo que as empresas privatizadas não pagavam impostos, e depois EU QUE TO COM IDEOLOGIA, vai catar coquinho.

Não mia, vai lá e denuncia!

Agora, num sei por quê, mas cada post que fazes, essa do Português estou rindo até agora...

Meu caro, não preciso denúnciar, já existe investigação em curso, bom natal.

morcego escreveu:
Meu caro, não preciso denúnciar, já existe investigação em curso, bom natal.

Meu caro, então eu também não, também já existe investigação em curso, buenas festas.


(Ah, num consegui consertar a josta do mic, vou comprar outro quando acabarem as jostas dos feriados...)

Qual investigação? sobre qual empresa? quais as evidências de dominio PÚBLICO?

Dieneces escreveu:

morcego escreveu:Qual foi o partido de Direita que vendeu alguma coisa?

Que eu saiba, todas as empresas privatizadas, hoje empregam e geram muito mais impostos do que antes.

A direita quando esteve no poder nunca vendeu coisa alguma de estatais . A direita tradicionalmente no Brasil foi estatizante . Atualmente , acredito que até não seja . Mas também não tem sido governo . FHC não é direita nem aqui nem em Caixa-prego , nem na Sorbonne e muito menos no exílio . Aliás o PSDB é o partido mais próximo ideologicamente do PT lulista , uma versão alfabetizada do mesmo , eu diria.

Puxa Dieneces! Tu ainda é do tempo que a direita no Brasil era a ARENA, isso já é coisa do passado, na verdade esse negócio de direita e esquerda atualmente é coisa de sinal de trânsito, pois os conceitos clássicos já não são mais válidos nos dias de hoje.
Agora a disputa ideológica se dá entre dois campos distintos um vinculado aos movimentos globalizantes e ao liberalismo-econômico clássico (portanto internacionalista e que busca o enfraquecimento dos estados nacionais com a finalidade de acelerar os fluxos de capitais, desonerando e liberalizando estes fluxos) e outro campo heterodóxo do ponto de vista econômico neo-keynesiano, defensor da manutenção da presença do estado na economia tanto na regulação como na execução de políticas estratégicas do ponto de vista social, econômica, industrial, etc., portanto mais nacionalista e defensor das particularidades culturais, sociais, políticas, étnicas, etc. de cada país adotando muitas vezes uma postura crítica frente ao processo de globalização.
Entre esses dois campos o primeiro é identificado atualmente de direita por estar vinculado intimamente aos preceitos do consenso de Washington sendo liderado pelo império norte-Americano e posição marjoritária junto aos organismos financeiros internacionais e demais países da OCDE enquanto o segundo é identificado como a opção defendida pela maioria dos partidos sociais-democratas (tais como os socialistas europeus) e aos movimentos anti-globalização.
No caso da nossa discussão particularmente é visível a identificação de partidos como DEM, PSDB, PPS (apesar das siglas) e demais oposicionistas a primeira corrente (neo-liberal globalizante) enquanto (goste ou não dele) o atual governo adota uma postura mais nacionalista, heterodoxa neo-keynesiana (desenvolvimentista) e portanto vinculada a segunga corrente. Agora isso não pode ser encarado como a disputa entre o bem e o mal, e sim como uma disputa natural de um estado democrático entre visões de mundo distintas, mas que podem surtir efeitos até semelhantes dependendo da condução política, cabe entendermos todo o processo e escolher o lado, avaliando qual a posição mais interesante para o nosso país, e para a sociedade como um todo, mas para isso é preciso conhecer as posições ideológicas envolvidas e suas articulações (internas e externas). Aliás se o pessoal da ARENA ainda estivesse na ativa é bem provável a considerar o atual contexto da disputa política, que estivessem apoiando o atual governo, pois como dissestes eram estatizantes, pois esta tem sido, salvo raras excessões, a postura do capitalismo nacional autêntico, basta ver a constelação de grandes empresários perfilados junto ao governo atual.

morcego escreveu:

Túlio escreveu:

morcego escreveu:Pois é Tulio, o cara demite o chefe da casa CIVIL (vc sabe o que é a casa civil?) depois de ficar insustentavel a situação; o dito é extirpado do congresso nacional por envolvimento no MENSALÃO e depois é denúnciado como chefe de uma quadrilha de 40 LADRÕES.

Quer que eu poste aqui tb o que significa CRIME DE RESPONSABILIDADE?



No que tange a compra do DOSSIÊ (fajuto ou não, não importa agora na discução) a legislação é clara, O RESPONSAVEL POR DESCAMINHOS E IRREGULARIDADES na campanha É O CANDIDATO.

TEMOS O DINHEIRO, TIVEMOS OS CARAS PRESOS, ALGUNS FORAM DEMITIDOS.

vc quer o que? PEGAR O CARA SENTADO EM CIMA DO DINHEIRO? vc afirmar que a CPMF é necessária para poder rastrear o dinheiro de criminosos, ORAS, não me leve a mal não, mas vc esta agindo como o português que segue a mulher com o amante pela cidade inteira, quando estes chegam dentro do motel e o amante joga a camisa no trinco da fechadura (impedindo o PORTUGUÊS DE VER) o português vira e DIZ: "" EXTA DUVIDA É QUI MI MATA "".

A Tulio, me faz um favor, vc começou dizendo que as empresas privatizadas não pagavam impostos, e depois EU QUE TO COM IDEOLOGIA, vai catar coquinho.

Não mia, vai lá e denuncia!

Agora, num sei por quê, mas cada post que fazes, essa do Português estou rindo até agora...

Meu caro, não preciso denúnciar, já existe investigação em curso, bom natal.

como bem disseste existe INVESTIGAÇÃO em curso, não há ainda nenhum veredicto sobre a veracidade das "provas" levantadas. Até agora não existe nenhuma condenação, apenas o recebimento por parte do STF da denúncia. o problema todo é que a cobertura que a mídia dá a esse caso bera a histeria e pinta os envolvidos como condenados. Sendo que até o momento não se pode concluir sequer se houve ou não tal esquema, e se houve quais eram sua natureza, suas intenções, etc. Agora para mim o que fica claro nesse caso é a total vulnerabilidade do governo e da sociedade aos interesses dos grupos midiáticos que criam notícias, destituem ministros e podem até inviabilizar o país através da prática de um denuncismo macartista irresponsável.
Sobre o tema em discussão, ética política, deverias incluir na tua lista as denuncias nunca investigadas da era FHC, inclusive o tal do Dossie Cayman que nunca ficou muito claro, agora imagines se a nossa imprensa "livre" tivesse uma pauta dessa atualmente, o que ela faria com o governo?
Meu amigo, com a oposição da impressa que o governo atual enfrenta, a qual é alida incondicional dos partidos da oposição e as posições do consenso de Washington e seus aliados no Brasil e no exterior, tu achas que se o Lula tivesse um fio de culpa em qualquer coisa ele já não teria caido? Francamente pensar o contrário é pura ingenuidade!

lobo_guara escreveu:

Dieneces escreveu:

morcego escreveu:Qual foi o partido de Direita que vendeu alguma coisa?

Que eu saiba, todas as empresas privatizadas, hoje empregam e geram muito mais impostos do que antes.

A direita quando esteve no poder nunca vendeu coisa alguma de estatais . A direita tradicionalmente no Brasil foi estatizante . Atualmente , acredito que até não seja . Mas também não tem sido governo . FHC não é direita nem aqui nem em Caixa-prego , nem na Sorbonne e muito menos no exílio . Aliás o PSDB é o partido mais próximo ideologicamente do PT lulista , uma versão alfabetizada do mesmo , eu diria.

Puxa Dieneces! Tu ainda é do tempo que a direita no Brasil era a ARENA, isso já é coisa do passado, na verdade esse negócio de direita e esquerda atualmente é coisa de sinal de trânsito, pois os conceitos clássicos já não são mais válidos nos dias de hoje.
Agora a disputa ideológica se dá entre dois campos distintos um vinculado aos movimentos globalizantes e ao liberalismo-econômico clássico (portanto internacionalista e que busca o enfraquecimento dos estados nacionais com a finalidade de acelerar os fluxos de capitais, desonerando e liberalizando estes fluxos) e outro campo heterodóxo do ponto de vista econômico neo-keynesiano, defensor da manutenção da presença do estado na economia tanto na regulação como na execução de políticas estratégicas do ponto de vista social, econômica, industrial, etc., portanto mais nacionalista e defensor das particularidades culturais, sociais, políticas, étnicas, etc. de cada país adotando muitas vezes uma postura crítica frente ao processo de globalização.
Entre esses dois campos o primeiro é identificado atualmente de direita por estar vinculado intimamente aos preceitos do consenso de Washington sendo liderado pelo império norte-Americano e posição marjoritária junto aos organismos financeiros internacionais e demais países da OCDE enquanto o segundo é identificado como a opção defendida pela maioria dos partidos sociais-democratas (tais como os socialistas europeus) e aos movimentos anti-globalização.
No caso da nossa discussão particularmente é visível a identificação de partidos como DEM, PSDB, PPS (apesar das siglas) e demais oposicionistas a primeira corrente (neo-liberal globalizante) enquanto (goste ou não dele) o atual governo adota uma postura mais nacionalista, heterodoxa neo-keynesiana (desenvolvimentista) e portanto vinculada a segunga corrente. Agora isso não pode ser encarado como a disputa entre o bem e o mal, e sim como uma disputa natural de um estado democrático entre visões de mundo distintas, mas que podem surtir efeitos até semelhantes dependendo da condução política, cabe entendermos todo o processo e escolher o lado, avaliando qual a posição mais interesante para o nosso país, e para a sociedade como um todo, mas para isso é preciso conhecer as posições ideológicas envolvidas e suas articulações (internas e externas). Aliás se o pessoal da ARENA ainda estivesse na ativa é bem provável a considerar o atual contexto da disputa política, que estivessem apoiando o atual governo, pois como dissestes eram estatizantes, pois esta tem sido, salvo raras excessões, a postura do capitalismo nacional autêntico, basta ver a constelação de grandes empresários perfilados junto ao governo atual.

Muito bem Lobo Guará , esa exploração dos estigmas direita e esquerda foram bem definidos . Hoje , o Governo Militar de 64 seria de ESQUERDA e seus herdeiros estariam vinculados ao PT , PORTANTO cabe aos petistas arcarem com os ônus e bônus dessa associação . Apesar das nuances do sistema econômico-monetarista Lulista fortemente influenciado pelos grandes fluxos de capitais , que promove sucessivos lucros recordes ao grandes bancos privados , principais beneficiados dessa política . A China , tecnicamente comunista , é pela tua definição um país de DIREITA , Guará , visto ser um dos ponteiros da globalização . Paradoxos ? Claro que sim . Acontece que a ESQUERDA sempre quer posar de boazinha , então faz o proselitismo e a demagogia de puxar a brasa para o seu assado . A verdade , paradoxia à parte , é que a esquerda econômica propriamente dita , baseada no estatismo dos meios de produção e no assistencialismo , faliu . Não existe mais esquerda , substantivamente falando . Interessa no entanto manter essa dicotomia para não mostrar o que efetivamente já ocorreu , a falência da orientação político-econômica esquerdista . O Interessante é que os conceitos clássicos se desvaneceram , mercê da impraticabilidade do estatismo combater o livre mercado , mas a terminologia continua a mesma e os outrora derrotados "esquerdistas" procuram de alguma forma vincular o que há de ruim no mundo para os vencedores...numa infrutífera e vã tentativa de ressurgirem das sombrias profundezas do passado . Pois eu vou fazer uma de Prick , vou fazer uso de uma profética bola de cristal : "A ESQUERDA só retornará (com força e não pateticamente como na Venezuela e Bolívia) no dia em que não existir mais na memória coletiva da humanidade qualquer resquício da...ESQUERDA."