Página 170 de 860

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qua Dez 15, 2021 8:27 pm
por gabriel219
Oxente

Re: UCRÂNIA

Enviado: Sex Dez 17, 2021 12:39 pm
por LM
De alguém que sabe (https://www.facebook.com/people/Via-Mil ... 543048669/):
ESTÁ EMINENTE UMA GUERRA NA EUROPA?
O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia publicou hoje o texto do tratado que pretende assinar com a NATO a fim de garantir a sua segurança. Ele prevê:
"- excluir o posterior alargamento da NATO e a adesão da Ucrânia à Aliança;
- não instalar mais militares e armamentos fora das fronteiras dos países onde eles se encontravam em Maio de 1997 (até à adesão dos países da Europa de Leste à Aliança), excepto em casos excepcionais com o consentimento da Rússia e dos membros da NATO;
- renunciar a toda a actividade militar da NATO na Ucrânia, na Europa Oriental, na Transcaucasia, na Ásia Central;
- não instalação de mísseis de médio e curto alcance em lugares de onde podem atingir o território da outra parte;
- não realizar exercícios militares e outras acções com o número superior a uma brigada na faixa fronteiriça acordada, troca regular de informações sobre manobras militares;
- confirmar que as partes não olham uma para a outra como inimigos, reforçar o acordo de resolver de forma pacífica todos os litígios e abster-se do uso da força;
-garantir a não criação de condições que possam ser avaliadas como ameaça à outra parte;
- criar linhas especiais para contactos urgentes".
Se isto é um ultimato lançado por Vladimir Putin à NATO, significa que as coisas estão a complicar-se de forma muito séria, pois essas exigências são inaceitáveis para a Aliança Atlântica.
Gostaria de acreditar que se trata de um programa máximo que pode ser alterado no processo de conversações.
O Kremlin está a elevar a fasquia demasiadamente alta e espero que não faça isso para receber um forte não da parte da Aliança Atlântica. Neste caso, a guerra pode tornar-se uma realidade no Leste da Europa.
O diálogo é sempre melhor que a guerra, mas para que ele exista é necessário que haja vontade mútua de o fazer.
Além do acordo com a NATO, a Rússia quer assinar um acordo com os Estados Unidos nos seguintes termos:
- A Rússia e os Estados Unidos não utilizarão o território de terceiros países para invadirem um ao outro;
- As partes comprometem-se não instalar mísseis de médio e curto alcance no estrangeiro e em regiões de onde podem atingir alvos no território da outra parte;
- as partes abstêm-se da presença de navios de guerra e de voos de bombardeiros pesados em regiões de onde possam atingir alvos no território da outra parte;
- Os Estados Unidos comprometem-se a não criar bases militares nos países post-soviéticos, a não utilizar a sua infraestrutura militar e a não desenvolver com eles cooperação militar;
- as partes comprometem-se a não instalar armas nucleares no estrangeiro, devem fazer regressar as já instaladas, bem como liquidar a infraestrutura para instalar armas nucleares fora do seu território;
- as partes comprometem-se a não realizar manobras militares com cenários de emprego de armas nucleares;
- as partes comprometem-se a não preparar países não-nucleares a empregar armas atómicas;
- Os Estados Unidos comprometem-se a excluir o posterior alargamento da NATO para Leste e renunciam à adesão de países post-soviéticos à Aliança.
Que dizer de semelhantes exigências? A Rússia volta a levantar a fasquia ainda mais, o que não facilitará o diálogo. No fundo, Putin reivindica para o seu país uma zona de influência semelhante à da URSS!
Estas propostas fazem-me lembrar as propostas de paz soviéticas que apenas serviam de propaganda ou Putin fá-las para ver se consegue pelo menos sacar algumas cedências aos Estados Unidos e NATO.
A Casa Branca já informou que recebeu as propostas russas e que vai discuti-las com os aliados europeus.
O cheiro da pólvora continua a sentir-se no ar.
E qual o papel da China no meio disto tudo? Moscovo está a tirar castanhas do lume para Pequim?

Re: UCRÂNIA

Enviado: Sáb Dez 18, 2021 8:47 pm
por FCarvalho
Nada mais natural que o tio Putin querer os USA e a OTAN longe, diria bem longe, de suas fronteiras, de preferência sem precisar lutar para isso.

Como se viu, durante este século praticamente a Rússia foi envolvida pelo avanço da OTAN para o leste e o crescimento vertiginoso militar americano na Ásia central via guerra contra o terror no Afeganistão. Isto obviamente nunca foi bem visto pelo Krenlim, que vê dissipar-se no ar quase toda a sua influência na região, ainda que hoje mantenha bases e militares por lá. Mas nada comparável aos idos anos soviéticos.

A mesma coisa com o Cáucaso. Até outro dia zona de influência permanente e inquestionável russa, agora é disputada a tapa por turcos, iranianos, americanos e europeus. Nada mais preocupante para quem sempre viu a região como uma barreira natural ao avanço mulçumano Rússia adentro. E isso é histórico.

Enfim, o que Vladimir Putin quer é assegurar que a Rússia não se verá sem os espaços geográficos e políticos de proteção que construiu ao longo de todo o império, russo e soviético. Mas para isso hoje ele conta apenas com um aliado eventual e de oportunidade, mas muitíssimo temerário, também... a China.

Como já disse aqui, os russos tem trauma de se verem cercados. Eles não suportam a ideia. Mas para um país continental como a Rússia, é quase impossível não se ver por todos os lados cheios de desafetos. Não por acaso eles tem muitos ao redor de si. Por muito tempo a influência política e econômica do Krenlim foi suficiente para dissuadir eventuais agressões diretas ao território russo. Mas isto parece não estar mais em questão, visto o panorama geral europeu e do extremo oriente. Mas para quem lembra da frente leste da GM II e tudo o que se passou, é plenamente razoável e entendível que os russos não queiram ver mais seu território sendo palco para as guerras alheias contra si. E a melhor forma de fazer isso é mantendo os seus inimigos bem longe e/ou tendo antes de si uma série de barreiras, sejam países, economia, geopolítica ou em último caso, suas nukes.

Re: UCRÂNIA

Enviado: Dom Dez 19, 2021 11:41 pm
por knigh7
Eu deixei no meu "favoritos" a página do Distrito Militar do Oeste no site do MoD da Rússia. Eles vêm realizando vários exercícios militares debaixo daquele frio desgraçado.

Agora finjam que é só mero adestramento e sorriam

Imagem

Re: UCRÂNIA

Enviado: Seg Dez 20, 2021 10:15 am
por J.Ricardo
Nada mais natural que se verem cercados pelo "inimigo", a URSS e consequentemente a Rússia, foi derrotada na Guerra Fria, ela foi desintegrada.
Agora o Ocidente parece que não aprendeu com a lição da 1ª GG e que a humilhação da Alemanha foi o combustível da 2ª GG.
A OTAN deveria ter estendido as mãos para a Rússia e ter ajudado ela a sair da situação humilhante que esteve na década de 90, mas ao contrário disso, fez exatamente o mesmo que fez com a Alemanha, a humilhou, saqueou e estendeu a OTAN até suas fronteiras e agora, novamente, ameaçam o mundo com um novo conflito...

Re: UCRÂNIA

Enviado: Seg Dez 20, 2021 5:26 pm
por knigh7

Re: UCRÂNIA

Enviado: Seg Dez 20, 2021 5:45 pm
por knigh7
solução interessante (estes veículos geradores de fumaça):

Re: UCRÂNIA

Enviado: Seg Dez 20, 2021 6:04 pm
por Túlio
knigh7 escreveu: Seg Dez 20, 2021 5:45 pm solução interessante (estes veículos geradores de fumaça):
PQP, e dizer que os "especialistas" em que costumávamos acreditar chutaram tanta bola pra fora que hoje O SPUTNIK tá dando de goleada neles!!!

E essa ideia de gerador de fumaça "cegante" é muito legal, tinha lido a respeito no século passado e, como nunca mais vi menção, achava - ah, os achismos :roll: - que tinha sido outra ideia boa mas impraticável, vai saber por quê.

Se me dissessem isso (Sputnik como fuente) há apenas dois anos ou menos eu daria risada... :shock:

Re: UCRÂNIA

Enviado: Ter Dez 21, 2021 4:00 am
por knigh7
((Estou com insonia...)


Re: UCRÂNIA

Enviado: Ter Dez 21, 2021 10:25 am
por J.Ricardo
Só estaria repetindo a estratégia da OTAN, mas vai gerar a maior gritaria, pq no final, só a OTAN pode...

Re: UCRÂNIA

Enviado: Ter Dez 21, 2021 4:25 pm
por knigh7
Putin discursando hoje:


Re: UCRÂNIA

Enviado: Ter Dez 21, 2021 7:00 pm
por EDSON
Zelensky terá que repetir os "crimes de Poroshenko"

21.12.2021 · Economia

A Procuradoria-Geral da Ucrânia explicou detalhadamente porque, do seu ponto de vista, o ex-presidente do país, Petro Poroshenko, é um traidor, bem como o líder e patrocinador de organizações terroristas. A ironia é que foi com essas “ações criminosas” que Poroshenko salvou a Ucrânia de um colapso de energia. Como isso aconteceu e por que Zelenskiy deveria fazer o mesmo o mais rápido possível?

A véspera de Ano Novo é uma época em que até mesmo os adultos querem acreditar em milagres. No que você pode, como em uma matinê em um jardim de infância, todo o grupo afasta a maldosa Baba Yaga. E o feriado será salvo.

No final da semana passada, na Ucrânia, Poroshenko foi “expulso” de forma semelhante: o Bureau de Investigação do Estado fingiu estar tentando entregar-lhe um “pidozru” (a suspeita de um crime é essencialmente uma intimação). E Poroshenko, em resposta, fingiu que tinha muitas coisas a fazer. E com a frase “Vamos, ... sua mãe!” Instantaneamente espalhada em memes *, eu dirigi para o aeroporto.

Por que Zelensky está fazendo tudo isso é compreensível. Problemas no mar, a classificação está caindo. É hora de finalmente tomar Poroshenko para mole, que por isso foi mantido por tanto tempo pastando. E se você cavar mais fundo?

"Isso é para o Ano Novo!"

Assim, em 20 de dezembro, o Gabinete do Procurador-Geral da Ucrânia apresentou uma acusação de alta traição contra Poroshenko. O fato de se tratar de uma zakazukha e de uma "tília" é indicado, entre outras coisas, pelo fato de a suspeita ter sido assinada não pela Procuradora-Geral Venediktova (ela está em viagem de negócios), mas por seu deputado: um clássico declaração para tais casos. Mas o que acontece aqui é que a suspeita é "linden" apenas na forma.

Em particular, junto com Poroshenko, Viktor Medvedchuk, o ex-ministro da Energia Vladimir Demchishin e o empresário Sergei Kuzyaru estão sendo “fortalecidos”. Como em "Gentlemen of Fortune": "Quanto mais entregarmos, melhor."

Na verdade, Poroshenko é acusado de organizar / facilitar o fornecimento de carvão de territórios não controlados. Na forma - na traição, a criação de uma organização terrorista e o financiamento do terrorismo. E Poroshenko só pode se culpar por isso. Foi sob ele que a SBU aprendeu a rebitar os casos dos correspondentes da mídia russa na Ucrânia, acusando-os de separatismo e financiamento de terroristas.

Por fim, o principal: tudo isso é verdade. De fato, Poroshenko está envolvida em tais esquemas de abastecimento. Mas por muitos anos isso não é novidade para ninguém.

Como os cossacos negociavam com os inimigos

Já em janeiro de 2015, um regime comercial especial (“movimento de mercadorias através da linha de contato”) começou a operar entre a Ucrânia e os autoproclamados DPR e LPR. O regime vigorou até 15 de março de 2017, mas voltaremos a essa data posteriormente. Muita escória pretensiosa é acumulada em torno desse comércio na mídia ucraniana. Ela surgiu principalmente de um mal-entendido sobre as especificidades da economia do Donbass, bem como da interpretação dos eventos no Donbass como uma "guerra russo-ucraniana".

Em 2014, metade das usinas termelétricas ucranianas consumiam carvão de grau A e T extraído nas repúblicas. A linha de demarcação passou pelos vivos. A mina fica no território das repúblicas e recebe energia da Ucrânia. A TPP de Lugansk fica em território ucraniano e recebe carvão das repúblicas. Muitas vezes é.

Kiev poderia arranjar Donetsk e Lugansk com uma "cara de bode". Mas apenas ao custo de não ter menos problemas para você. E no outono de 2014, Kiev entendeu isso. Não muito tempo atrás, a SBU alertou os ucranianos sobre o risco de apagões e quedas de energia. Mas a Ucrânia experimentou apagões contínuos já na temporada 2014/2015. É verdade que então eles sobreviveram com a versão light: as áreas rurais da Ucrânia central ficaram sem eletricidade, os moradores da capital ficaram sabendo dos apagões apenas pela mídia. Outro ponto é a logística. Você precisa de muito carvão: mesmo em 2018, a Ucrânia comprou 15 milhões de toneladas de carvão da Rússia por US $ 1,8 bilhão. Através dos portos em seu pico, 0,5 milhão de toneladas por mês podem ser contrabandeados para a Ucrânia. Problema para a escola primária.

O falecido Alexander Zakharchenko falou sobre isso em 2016: “Sem o nosso carvão, a Ucrânia não sobreviverá, assim como sem o gás russo. Agora, na minha opinião, eles têm cerca de 2 milhões de toneladas de reservas, mas precisam de 3,5 milhões de toneladas. Eles não terão tempo para digitar tudo fisicamente. Não porque eles não podem comprar. As autoridades ucranianas podem comprar. Há dinheiro, eles vão comprar. Mas a logística não vai faltar ... ”. Assim, Poroshenko, naquela situação, deu o único passo sensato: manteve o suprimento de carvão para as usinas termelétricas ucranianas. Ao mesmo tempo, começaram a refazê-los para carvão de outras marcas.

Bloqueio

No entanto, no início de 2017, Poroshenko caiu na cova de seu próprio lobo: os nazistas dos batalhões Aydar e Donbass estavam cansados ​​de olhar os trens de carvão rumo à Ucrânia. Eles bloquearam o comércio. E Poroshenko, após alguma deliberação, decidiu driblar a situação e legalizar o bloqueio, acenando com a mão no equilíbrio de energia. As eleições se aproximavam e o tema do comércio com os "separatistas" tornava-se incômodo. Além disso, o próprio carvão ainda estava funcionando. É que agora ele foi transportado sob o disfarce de russo e ... bielorrusso.

Indicamos o volume das importações da Rússia em 2018 acima. Para efeito de comparação: em 2016, todas as importações (e não apenas da Rússia) de carvão foram 10 vezes menores - 1,3 milhão de toneladas. Inclusive devido a fornecimentos da LPR, por não serem considerados importação. E vice-versa, após o início do bloqueio do carvão, as estatísticas registram um forte aumento nas importações da Federação Russa.

Bem, isto é, olhe: a Rússia vende carvão, a Ucrânia compra. Compra ativamente, mesmo apesar dos altos preços de 2021. As minas em Donbass também estão funcionando. Para onde vai esse carvão? Existem poucas opções: para a Ucrânia; Para outros países; para a Rússia, substituindo suprimentos das regiões de Rostov e Kemerovo na balança; Ou todas acima. Embora não haja milagres na economia. Do ponto de vista logístico, é mais próximo e mais lucrativo o transporte para a Ucrânia.

Voltando às acusações feitas por Poroshenko. Na primeira metade do mandato, ele usou carvão diretamente - para não colapsar o sistema de energia ucraniano. Então ele continuou a passar pela Federação Russa. A propósito, este também é um ponto delicado: se a Ucrânia está gritando tanto sobre a agressão híbrida, realmente importa de quem você compra carvão? Em que uma compra no DPR é tão diferente de uma compra na Federação Russa?

Zelensky não mudou nada neste esquema, exceto que um dever especial foi introduzido em 2020. Sim, agora esse carvão é considerado russo. No entanto, mesmo nos dias de Poroshenko, o ministro da Energia ucraniano, Igor Nasalik, admitiu abertamente que não poderia atestar sua origem (carvão).

Você pode plantar, e daí?

E a última coisa. Certa vez, Poroshenko decidiu que, de alguma forma, conseguiria se livrar do comércio com os “separatistas”. É em vão que ele tem dois canais de TV e um bando de blogueiros políticos que ganham dinheiro? Mas será muito mais difícil sair das cidades geladas e escuras.

Munido desse conhecimento, gostaria de entender a mentalidade de seu sucessor. Afinal, hoje a Ucrânia não está ameaçada de forma alguma pela repetição de dezembro de 2014, quando moradores de aldeias ao redor de Kiev ficaram sentados sem eletricidade por uma semana. Vai ser muito pior.

Já em novembro, a Ucrânia solicitou importações de eletricidade da Bielo-Rússia e da Rússia: 900 MW e 2,2 GW, respectivamente. Mesmo antes da geada. Hoje, o sistema de energia da Ucrânia ainda não entrou em colapso porque o Energoatom ligou todas as 15 unidades do NPP.

A razão para essa falta de energia é a falta de carvão nas UTEs e CHPPs. Em novembro, 90% (!) Dos blocos térmicos foram forçados a permanecer ociosos. E dos 3,5 milhões de toneladas de reservas de carvão com que deve atender a temporada de aquecimento, as estações passaram a ter 500-550 mil toneladas. Isso nunca aconteceu, exceto, talvez, nos anos 90 mais sombrios. Além disso, como ficou sabido a partir de um recente apelo da SBU, algumas estações (a Darnitskaya CHPP em Kiev, que fornece aquecimento para dois distritos da cidade) não têm carvão. Claro, você sempre pode aquecer com gás, mas a preços atuais é o mesmo que aquecer com hryvnias.

É possível iniciar um processo contra Poroshenko. Você pode até mesmo fechá-lo na prisão. Lá ele pertence, dificilmente alguém irá contestá-lo. Somente como Zelensky explicará aos ucranianos que, em vez de um resgate de emergência do setor de energia, ele estava concorrendo a Poroshenko com uma intimação durante todo o mês de dezembro?

http://k-politika.ru/zelenskomu-pridets ... inobzor.ru

Re: UCRÂNIA

Enviado: Ter Dez 21, 2021 11:08 pm
por knigh7
O discurso de hoje do Putin ao generalato não mencionou o Donbass.

O objetivo das FFAA russas será Kiev. Anotem aí.

O Exército russo está deslocando tropas também para a região de Smolensk, Klintsy e Novozyokov, que são próximos da Bielorrúsia.

Dali fica próximo das rodovias E95 e P13 que vão para Kiev.

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qua Dez 22, 2021 1:16 am
por knigh7

Re: UCRÂNIA

Enviado: Qua Dez 22, 2021 12:26 pm
por Túlio
knigh7 escreveu: Ter Dez 21, 2021 11:08 pm O discurso de hoje do Putin ao generalato não mencionou o Donbass.

O objetivo das FFAA russas será Kiev. Anotem aí.

O Exército russo está deslocando tropas também para a região de Smolensk, Klintsy e Novozyokov, que são próximos da Bielorrúsia.

Dali fica próximo das rodovias E95 e P13 que vão para Kiev.
Isso seria então em essência mais ou menos o mesmo que a Alemanha fez com a França em 1940, só que mais Hi-Tech: usar os satélites e drones para saber onde ficam os pontos fracos e depois orientar a Aviação (e agora mísseis como o Iskander) para arrebentar com a Arma mais desgraçada daquela região (Art), mandando a Cav e Inf pra cima do que sobrou e que estaria com a moral no chão e completamente desorientado (quebra do C4ISR).

Chegando à Capital, seria hasteada a bandeira branca e estaria resolvida a questão.

Pelo menos me parece ser isso que dizes, e nem duvido, apenas observo que Ucraniano não é Françuá e a coisa pode ficar um pouco mais quente do que o previsto; uma coisa é tomar o controle de uma região de maioria leal à Rússia, como a Criméia, e outra é fazer isso em quem a detesta e estará sendo suprido pelos EUA, enquanto o resto da Europa Ocidental protesta debilmente enquanto bate os dentes de frio.