Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Pode deixar Fábio que imagino bem o que está incomodando nossos amigos.

E está incomodando não só aqui...



[ ]s

Carlos Mathias escreveu:Cara, eu não entendo vocês. A FAB lança uma licitação para 12 HELICÓPTEROS DE ATAQUE, correu todo mundo, ficando apenas a Augusta e a Mil. Ambos tem chances e tal.

Aí vocês me vêm aqui dizer que Black Hawk faz trabalho de heli de ataque? E ainda por cima muito bem? Vocês estão falando sério mesmo?

Helis de ataque? Só vejo uma nessa licitação...

Carlos Mathias escreveu:Mas uma coisa inviabiliza a outra? Quem disse que o EB não pode operar esse heli depois da FAB?

Olha, fui!

abraços a todos!

Também acho a mesma coisa. Nada impede o Exército de operar helicópteros de ataque também. Até parece que estão fazendo essa compra para a FAB em detrimento de alguma compra para o Exército. A força Aérea identificou a necessidade de usá-los. Tá, e daí? Cabe ao Exército identificar as suas necessidades também.


Abraços!!!

como estamos no brasil eu não duvido nada que vai dar mangusta.

FABIO escreveu:como estamos no brasil eu não duvido nada que vai dar mangusta.

????

Do jeito que as coisas andam, eu não duvido que não saia nada...

Domingo tem missa do Padre Plínio Jr!!!!

Até mais!

E a seita dos incrédulos cresce cada vez mais.



[ ]s

O que é isso,minha gente?Vamos ter um pouco mais de esperança!! Falando sério,todos os indicadores dão conta que a "licitação" dos helis de ataque está perto de ser concluída,um pouco mais da palavra -chave em nossos debates:paciência.

Prezados Senhores (como diz o L. Nauta), serão comprados Helis de Ataque, tanto para a FAB, como para o EB.


Saudações.



"Jesus Cristo é meu Senhor."

Enquanto isso o Esquadrão Pelicano está com UH-1H...

Sim... eu sou da opnião que a FAB está com algums prioridades meio 'tortas'.

Sim... eu sou contra a FAB operar Helis de Ataque porque acho que existem outras partes da casa que estão até com 'barata e ferrugem' e até agora... "nádegas" .

Os caras do Exército estudam anos e anos e anos, desenvolvem uma série de táticas e seja lá o que for para poderem acabar com os tanques adversários... daí chega o Governo Brasileiro e ao invés de aproveitar tal oportunidade para 'extender' a dimensão de caça-tanques no Exército, dá isso na mão da "Força Aérea"?!?

Putz... é a mesma coisa que você ter 2 filhos com carteira de motorista, um deles é piloto de corrida e tem toda a experiência e técnica da coisa e o outro é só um motorista normal... daí na hora "H" você patrocina um carro de corrida para o seu filho que só sabe dirigir carro de passeio e deixa o outro especializado a ver navios

A outra hipótese... colocar o EB e a FAB com Helis de Ataque quando as forças teriam que estar mais unidas do que nunca? Desculpem, mas não acho isso uma maneira inteligente de gastar o $$$$$ do pobre coitado do contribuinte Brasileiro.

Sei lá...

[]s
CB_Lima

Plinio Jr escreveu:

Brasileiro escreveu:O autor da matéria jura de pé juntos que, se não der zebra, o Mi-35 liquida a fatura.

Uma semana.




abraços]

Normal....

Até no preço do Mi-35 ele apelou, cada um custa US$ 17 milhões.

cb_lima escreveu:Enquanto isso o Esquadrão Pelicano está com UH-1H...

Sim... eu sou da opnião que a FAB está com algums prioridades meio 'tortas'.

Sim... eu sou contra a FAB operar Helis de Ataque porque acho que existem outras partes da casa que estão até com 'barata e ferrugem' e até agora... "nádegas" .

Os caras do Exército estudam anos e anos e anos, desenvolvem uma série de táticas e seja lá o que for para poderem acabar com os tanques adversários... daí chega o Governo Brasileiro e ao invés de aproveitar tal oportunidade para 'extender' a dimensão de caça-tanques no Exército, dá isso na mão da "Força Aérea"?!?

Putz... é a mesma coisa que você ter 2 filhos com carteira de motorista, um deles é piloto de corrida e tem toda a experiência e técnica da coisa e o outro é só um motorista normal... daí na hora "H" você patrocina um carro de corrida para o seu filho que só sabe dirigir carro de passeio e deixa o outro especializado a ver navios

A outra hipótese... colocar o EB e a FAB com Helis de Ataque quando as forças teriam que estar mais unidas do que nunca? Desculpem, mas não acho isso uma maneira inteligente de gastar o $$$$$ do pobre coitado do contribuinte Brasileiro.

Sei lá...

[]s
CB_Lima

Falou bem Lima, os caras do EB estudam anos e anos e anos para acabar com os tanques adversários (você que tá dizendo) e isso certamente não será missão prioritária de uma Força Aérea. Coisas distintas e empregos distintos. O EB emprega a aviação muito mais para apoio às tropas de superfície do que para as tarefas de superioridade aérea e interdição. Isso é missão de FAB, e o helicóptero pode ter bom uso nessas missões. Quem se lembra que os primeiros tiros de aeronaves na guerra do golfo se deram em missão de interdição, contra radares ao sul do Iraque, com o uso de AH-64.
Abraços
Obs: em breve o Esquadrão SAR terá alguns Blackhawk, não se preocupe.

Pave Hawk para a FAB: >>>>>>>>



[ ]s

Thor escreveu: Falou bem Lima, os caras do EB estudam anos e anos e anos para acabar com os tanques adversários (você que tá dizendo) e isso certamente não será missão prioritária de uma Força Aérea. Coisas distintas e empregos distintos. O EB emprega a aviação muito mais para apoio às tropas de superfície do que para as tarefas de superioridade aérea e interdição. Isso é missão de FAB, e o helicóptero pode ter bom uso nessas missões. Quem se lembra que os primeiros tiros de aeronaves na guerra do golfo se deram em missão de interdição, contra radares ao sul do Iraque, com o uso de AH-64.
Abraços
Obs: em breve o Esquadrão SAR terá alguns Blackhawk, não se preocupe.

Valeu pela notícia de BH no Pelicano Deus te ouça!! .

Hehehehe... eu espero que os caras do EB estudem como acabar com tanques alheios e a melhor maneira deles fazerem isso... senão... tamos lascados... hehehehehehe.

Brincadeiras à parte, o Helicóptero de Ataque empregado como meio de Interdição e Superioridade Aérea pode também ser uma tarefa (se é que já não é) dele no próprio EB se essa função está em aproveitamento 'da tropa'.

Observando o exemplo que você colocou, os radares iraquianos atacados, foram atacados por AH-64 do Exército Americanos e isso para mim mostrou um bom comando, pois foi utilizado a melhor ferramenta possível para a missão. Quando isso acabou, os Apaches voltaram a caçar-tanques e apoiar tropas e a USAF nem por isso pediu para ter Helis de Ataque.

E é por isso que por exemplo acho que não tem nada a ver termos Helis de Ataque na FAB e no EB, pois na minha opnião isso é disperdício. Teria sim é que existir integração no comando e um excelente sistema de coleta de informações do inimigo no campo de batalha para saber qual meio ser utilizado independente do 'cocar'.


[]s
CB_Lima

Pronto, o povo vai se acalmar, quer ver?