Fórum Defesa Brasil

Alcantara escreveu:E a "besta", por acaso, sou eu?
Não gosto muito de indiretas, por isso fui bem direto nos meus posts desta página (1666).


Abraços!!!

Marino escreveu:Não Alcântara, jamais escreveria algo assim sobre vc, nem diretamente, nem indiretamente, nem brincando.
Fiz uma troça sobre o nº da pág. em que começou a aparecer alguma luz no que está acontecendo. Só isso, sem segundas intenções.

DELTA22 escreveu:Alcantara, acho que todos que postaram na página 1666 são potenciais "bestas" ou "luzes" (eu inclusive! )....

[]'s...

Alcantara escreveu:

DELTA22 escreveu:Alcantara, acho que todos que postaram na página 1666 são potenciais "bestas" ou "luzes" (eu inclusive! )....

[]'s...

Tranquilo, Delta22... o que eu quis dizer está no post acima...

alcmartin escreveu:Mas será que o fim está atrelado a FAB, numa possível recusa em apontar o Rafale, ou na própria Dassault, em recusar a baixar o preço? Existe também esta possibilidade, a do governo estar protelando pelos franceses e não pela FAB em si...

Ou seja, qual o limitante do processo? Preço ou prazo(eleições)? Vem Rafale, seja por que preço for, ou cancela a meleca toda?

Alcantara escreveu:

Marino escreveu:Não Alcântara, jamais escreveria algo assim sobre vc, nem diretamente, nem indiretamente, nem brincando.
Fiz uma troça sobre o nº da pág. em que começou a aparecer alguma luz no que está acontecendo. Só isso, sem segundas intenções.

Não, não, Marino. Eu sei que você não fez menção a mim como "besta"... entendi que se tratava do número da página.
A pergunta foi sobre o meu post.

O "fiat lux" foi pela minha falta de papas na língua?


Abraços!!!

brisa escreveu:Delta...adorei a sua assinatura

Alcantara escreveu:

alcmartin escreveu:Mas será que o fim está atrelado a FAB, numa possível recusa em apontar o Rafale, ou na própria Dassault, em recusar a baixar o preço? Existe também esta possibilidade, a do governo estar protelando pelos franceses e não pela FAB em si...

Ou seja, qual o limitante do processo? Preço ou prazo(eleições)? Vem Rafale, seja por que preço for, ou cancela a meleca toda?

Mas acho que, se a Dassault não baixar o preço, não poderá ser indicada como melhor escolha. O preço dela está, aparentemente, está MUITO acima do das outras propostas.

Fica difícil justificar em ano de eleição a opção pelo mais caro. A população, de uma maneira geral, não tem conhecimento para saber por si só que a proposta X ou Z tras mais conhecimento tecnológico que Y e vai prestar muito mais atenção no valor da negociação.

Por isso o GF fala tanto em relatório da FAB. Ele precisa da justificativa técnica.

Abraços!

DELTA22 escreveu:

alcmartin escreveu:Mas será que o fim está atrelado a FAB, numa possível recusa em apontar o Rafale, ou na própria Dassault, em recusar a baixar o preço? Existe também esta possibilidade, a do governo estar protelando pelos franceses e não pela FAB em si...

Me parece que uma coisa está puxando a outra. Se a Dassault não baixa o preço, a FAB não aceita... se a FAB não aceita o GF fica "inibido" de seguir em frente... e assim vai indo...

Ou seja, qual o limitante do processo? Preço ou prazo(eleições)? Vem Rafale, seja por que preço for, ou cancela a meleca toda?

Acho que um está casado com o outro em comunhão total, como disse acima.
Creo yo.

[]'s.

Marino escreveu:

Alcantara escreveu: Não, não, Marino. Eu sei que você não fez menção a mim como "besta"... entendi que se tratava do número da página.
A pergunta foi sobre o meu post.

O "fiat lux" foi pela minha falta de papas na língua?


Abraços!!!

Saio, de novo, do debate.
Abração

alcmartin escreveu:

Alcantara escreveu:Mas acho que, se a Dassault não baixar o preço, não poderá ser indicada como melhor escolha. O preço dela está, aparentemente, está MUITO acima do das outras propostas.

Fica difícil justificar em ano de eleição a opção pelo mais caro. A população, de uma maneira geral, não tem conhecimento para saber por si só que a proposta X ou Z tras mais conhecimento tecnológico que Y e vai prestar muito mais atenção no valor da negociação.

Por isso o GF fala tanto em relatório da FAB. Ele precisa da justificativa técnica.

Abraços!

Olá, Alcantara!

Mas não há justificativa técnica. Os 3 passaram no short list. Só se inventarem. A justificativa, tal como a decisão, tem que ser política. Ou tentar ganhar no cansaço, seja dos franceses, seja da FAB(alguém entubando o rojão de assinar ) Mas aí vem a minha pergunta, qual o limite?

alcmartin escreveu:É vero, Delta!

A minha pergunta é pela ansiedade, como de todos, para ver a luz no fim do túnel...e que não seja trem!!

abs!

Alcantara
Existe sim. "Por allá de las prestaciones" dos caças, existe a parte de off sets, tranferencia de tecnologia etc que compõem a avaliação técnica, não?

Se em termos de caça (vetor propriamente dito), qualquer um dos três atende os requesitos da FAB, o mesmo não podemos dizer sobre as ofertas nos outros quesitos da negociação, entendeu?

Isso, pra mim, não é avaliação política, é técnica. Não é a toa que o relatório da FAB tem mais de 25 mil páginas.
Relatório pronto, cabe agora ao GF decidir pra que lado vai.