Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Qui Fev 13, 2020 2:02 pm**

Olá Túlio.

Talvez, então, isso de França maior ameaça para nós não seja assim, afinal, tão surreal como HE.
Porque o que vale para franceses, também vale para americanos, OTAN, Rússia, China e mais o que houver para justificar o investimento no MTC.
Pode ser que as prioridades dos militares tenham mudado e eu realmente não percebi.
Mas essas coisas já se falavam há uns trinta anos atrás quando o TOA era a menina dos olhos do EB. E nem por isso desenvolvemos ou compramos nada que prestasse em termos de mísseis.
Bom, vou esperar para ver no que dá, se é que vai, a compra dos sistemas de armas para a Avex.

abs

Enviado: **Qui Fev 13, 2020 2:13 pm**

Eu concordo contigo sobre a necessidade da arma, acho que nem precisa comprar de fora.
Poderíamos comprar uma boa quantidade dessa versão 1.2 e ir desenvolvendo outras versões, manteria uma linha de produção, formaria doutrina, familiarizaria a tropa com esse tipo de armamento.

Enviado: **Qui Fev 13, 2020 2:29 pm**

FCarvalho escreveu: ↑Qui Fev 13, 2020 2:02 pm Olá Túlio.

Talvez, então, isso de França maior ameaça para nós não seja assim, afinal, tão surreal como HE.
Porque o que vale para franceses, também vale para americanos, OTAN, Rússia, China e mais o que houver para justificar o investimento no MTC.
Pode ser que as prioridades dos militares tenham mudado e eu realmente não percebi.
Mas essas coisas já se falavam há uns trinta anos atrás quando o TOA era a menina dos olhos do EB. E nem por isso desenvolvemos ou compramos nada que prestasse em termos de mísseis.
Bom, vou esperar para ver no que dá, se é que vai, a compra dos sistemas de armas para a Avex.

abs

Talvez porque os únicos mísseis realmente úteis no TOA sejam os IGLA, dos quais temos uma porção, e os do ASTROS, que também já opera por lá. RPG no mato é para quem não tem GL, e a Imbel já produz (o da Taurus aparentemente era melhor ainda). Mas a questão nem é essa: somemos o MTC com aquele estudo que causou um baita escândalo há anos, quando um Engenheiro do EB foi fazer sua tese no MIT e voltou com todo o necessário para replicar uma das mais modernas nukes dos EUA e temos uma bela teoria sobre o gritedo da FAB quando o Caiafa entregou o ouro sobre a versão aerolançada e também o aparente desinteresse da Imperial por uma versão lançada por navios e mesmo subs.

Pois bastaria A AMEAÇA de um (ou uma porção de) MTC com uns 100 Kt dentro para parar qualquer frota no meio do oceano, e sem isso necas de super-MBT enchendo o saco por aqui.

É o que penso. E falei em PRIORIDADES, não que nunca se deveria/deverá desenvolver, fazer sob licença ou mesmo comprar pronto, é tudo uma questão do tamanho do cobertor.

EDIT - E PELAMOR, vamos tratar de nos atualizar, os combates (inclusive de Cav) tendem a migrar cada vez mais para os arredores e mesmo interior de centros urbanos, ao invés do que parece sempre estar em discussão aqui, que são coisas dos tempos das Guerras Mundiais. Abaixo uma sugestão, que ainda estou lendo mas me parece cada vez mais fascinante:

viewtopic.php?f=3&p=5554128#p5554128

Enviado: **Qui Fev 13, 2020 7:19 pm**

EDIT - E PELAMOR, vamos tratar de nos atualizar, os combates (inclusive de Cav) tendem a migrar cada vez mais para os arredores e mesmo interior de centros urbanos, ao invés do que parece sempre estar em discussão aqui, que são coisas dos tempos das Guerras Mundiais. Abaixo uma sugestão, que ainda estou lendo mas me parece cada vez mais fascinante:

Penso também que as guerras serão decididas nas áreas urbanizadas. Não quero criar polemica, mas a guerra na selva será algo complementar e não o principal. Se perdermos as cidades, perdemos a guerra. Se perdemos a selva, a guerra continuará.

Enviado: **Sex Fev 14, 2020 11:03 am**

https://www.facebook.com/326683984410/p ... 1/?app=fbl

Enviado: **Sex Fev 14, 2020 5:15 pm**

Enviado: **Dom Fev 16, 2020 2:44 pm**

Enviado: **Dom Fev 16, 2020 5:30 pm**

Enviado: **Dom Fev 16, 2020 9:44 pm**

Próxima parada, Idlib.

abs

Enviado: **Qui Fev 20, 2020 12:55 pm**

Enviado: **Qui Fev 20, 2020 1:05 pm**

"Sai pra lá COMUNAZZZ que aqui quem manda é nóis!!!"

"

Enviado: **Qui Fev 20, 2020 11:13 pm**

Ou os yankees beberam leite de carneiro estragado, ou estavam procurando confusão á toa. O russos não são muito lá conhecidos por sua paciência.
E olha que era um MRAP contra um simples Tirg.

abs

Enviado: **Sex Fev 21, 2020 7:19 pm**

FCarvalho escreveu: ↑Qui Fev 20, 2020 11:13 pm Ou os yankees beberam leite de carneiro estragado, ou estavam procurando confusão á toa. O russos não são muito lá conhecidos por sua paciência.
E olha que era um MRAP contra um simples Tirg.

abs

O Tigr pode ser tudo menos "simples", são oito toneladas de pura "diplomacia"...

Enviado: **Sáb Fev 22, 2020 6:55 pm**

Túlio escreveu: ↑Sex Fev 21, 2020 7:19 pm
FCarvalho escreveu: ↑Qui Fev 20, 2020 11:13 pm Ou os yankees beberam leite de carneiro estragado, ou estavam procurando confusão á toa. O russos não são muito lá conhecidos por sua paciência.
E olha que era um MRAP contra um simples Tirg.
abs
O Tigr pode ser tudo menos "simples", são oito toneladas de pura "diplomacia"...

Eu queria ver os americanos fazerem isso com um destes aqui.

Enviado: **Sáb Fev 22, 2020 7:06 pm**

FCarvalho escreveu: ↑Sáb Fev 22, 2020 6:55 pm

Eu queria ver os americanos fazerem isso com um destes aqui.

Nem precisa, o do filme é pesado mas bem mais baixo que o MRAP: deve ter sido pego de surpresa, pois se estivesse esperando pela manobra - e agora TODOS vão estar

- era tirar o pé do acelerador, esperar o MRAP passar à frente (mas ainda instável), reduzir duas marchas, acelerar de novo e dar uma "canelada" no eixo traseiro. MRAP Down...

Fórum Defesa Brasil

SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA

Re: SYRIA