Fórum Defesa Brasil

Paisano escreveu:Jesus!!!

O Sporting virou saco de pancada.

11 Março 2009 - 00h30
‘Caso do envelope’: Ana acusa dirigentes do FC porto
Pinto da Costa pagava 5 mil euros por mês a gémea
Ana Salgado foi paga para descredibilizar a irmã. Quem o garante é a própria, que ano e meio depois de ter sido ouvida no DIAP do Porto foi à Procuradoria-Geral da República dizer que foi Pinto da Costa quem lhe pagou para mentir e providenciou a entrega, nestes últimos dois anos, de uma verba mensal de cinco mil euros.

Leia mais pormenores sobre este caso, em exclusivo, na edição do CM desta quarta-feira.

As novas acusações de Ana Salgado poderão determinar a acusação de Pinto da Costa e do advogado Pedro Alhinho no crime de instigação de falsificação de testemunho. O caso ainda está em inquérito

7x1 é um número absolutamente inqualificável para uma equipa grande perder seja com quem for. Creio que se um resultado deste não mexer com nada da gestão do Sporting, então adeus clube grande… Refiro-me, concretamente, não à gestão corrente, que é boa, mas à visão para o futuro… A Sporting tem que perguntar a si próprio: quem somos?... quem queremos ser?...

Sobre o acontecimento diria, em primeiro lugar, que em qualquer desporto a mente comanda o atleta. O Sporting teve um atleta chamado Fernando Mamede que foi o melhor atleta mundial de todos os tempos à sua época nas corridas de fundo e meio-fundo, bateu o recorde da Europa e do mundo nos 10000 metros, ganhava quase todos os encontros internacionais, mas não obteve um único título oficial olímpico, mundial ou europeu. Pura e simplesmente porque, na hora da verdade, a responsabilidade dava-lhe ‘dor de burro’ e Mamede acabava desistindo, sem fôlego e absolutamente arrasado.

Creio que os jogadores do Sporting que enfrentaram o Barcelona e perderam por 6x2 e que enfrentaram o Bayern e perderam por 5x0 e 7x1, tiveram ‘dor de burro’. Quando antes de uma prova se desenha a derrota na mente de um atleta, a derrota acontece.

Não é credível que uma das melhores defesas da Europa tome 18 gols em três jogos. Não é credível que após perder por 5x0 contra o Bayern o Sporting vá ao Porto disputar o título e empatar 0x0 com o líder e ganhe facilmente por 2x0 ao Paços de Ferreira para em seguida tornar a enfiar 7x1. Há, aqui, um problema mental, um problema de pequenez no enfrentamento de famosos.

O Sporting não faz gols contra, mas fê-los nos jogos do Barcelona e do Bayern, evidenciando muito nervosismo até em jogadores seguros como Anderson Polga. A equipa entrou para estes jogos num diferencial de David contra Golias. E foram engolidos… Porque o Sporting está ao nível da Taça UEFA, na qual foi finalista há quatro anos, e não ao nível da exigentíssima Liga dos Campeões, que devia mudar de nome para Liga dos Milionários e ser disputada por dez clubes…

Acresce que o Sporting pensa situado nas franjas do poder e alguns pensam situados no núcleo do poder. Esta diferença, que começa antes de um jogo, invade o próprio jogo antes dele começar. Não há desculpas, a não ser situarmos melhor o futebol de hoje e perceber que novas realidades tomaram conta dele.

Alguns dos problemas relacionados com esta nova realidade do futebol mundial expressei no artigo ‘Futpovo contra Futpetrodólares’ publicado no Arena Alvinegra. O futebol mudou e a realidade é realmente outra, favorecedora dos mais ricos.

Marx escreveu no século XIX que, em última análise, é o económico que comanda… Tendo previsto também, notavelmente, a crise mundial que atravessamos, direi que o homem era mesmo uma mente superior… O futebol é hoje uma montra de exibicionismo, um dos maiores negócios ao cimo da Terra e algo que está retornando novamente ao seio de certas elites. Ao futebol do povo que sucedeu o futebol elitista das primeiras décadas do século XX, caminha-se para entregar o futebol a uma nova elite, muito menos aristocrática e culta e muito mais endinheirada e inescrupulosa.

Já escrevi que os dólares vindos de muitos lados e investidos em grandes clubes europeus (metade dos clubes ingleses da Primeira Liga são propriedade de milionários) têm dado cabo do equilíbrio do futebol nos últimos anos e que os grandes títulos vão estar ao alcance de dez clubes apenas: Manchester United, Liverpool, Arsenal, Chelsea, Real Madrid, Barcelona, Milan, Internazionale, Juventus e Bayern Munich. O resto é paisagem ou… acaso!

Mesmo entre estes clubes abrem-se fossos: o Liverpool ganhar de quatro a zero ao Real Madrid é algo impensável – igual ou pior do que um clube fora do Pódio dos Dez perder por 7x1…

Em suma, diria que cada vez menos os clubes médios e pequenos terão chances de afrontar os maiores do mundo, e que ao fazê-lo arriscam-se a ferir o seu orgulho e a sua imagem. Mas também direi que se o sonho comanda a vida, as mentes das comissões técnicas e dos futebolistas determinam muito do que vai ocorrer…

7x1… ou 12x1 agregado… a maior de todas as derrotas agregadas pós-fase de grupos da Liga dos Campeões… Se isto não ocasionar uma reflexão de ruptura com a visão para o futuro, não sobrará nada da grandeza sportinguista dentro de alguns anos…

E o Sporting nunca foi um clube qualquer… É o segundo maior clube do mundo com títulos internacionais em todos os desportos…

Creio que há muita gente que não percebeu que tudo está mudando à nossa volta e que os sportinguistas têm agora o ensejo e a absoluta necessidade de se interrogarem seriamente sobre as metas para o futuro, equacionando-se a si próprios:

- Quem somos?... Quem queremos ser?...

*Rui Moura

"Apito Dourado": Pedida condenação de Pinto da Costa

Nas alegações finais do julgamento do "caso do envelope", o Ministério Público considerou terem ficado provadas as suspeitas de corrupção relacionadas com o presidente do FC Porto e mais dois arguidos.

Lusa

12:19 Sexta-feira, 13 de Mar de 2009

O Ministério Público pede a condenação do presidente do FC do Porto, Pinto da Costa, do empresário António Araújo e do árbitro Augusto Duarte, no âmbito do chamado "caso do envelope" do processo "Apito Dourado".

Nas alegações finais do julgamento, que decorrem hoje no tribunal de Gaia, o Ministério Público considerou terem ficado provadas as suspeitas de corrupção relacionadas com os três arguidos. O processo é um apêndice do megaprocesso "Apito Dourado" e tem como génese casos de alegada corrupção e tráfico de influências no futebol profissional e na arbitragem portuguesa.

O "caso do envelope" reporta-se ao encontro Beira Mar-FC Porto (0-0), da 31ª jornada da Liga de 2003/04, realizado em 18 de Abril.

Pinto da Costa e António Araújo estão pronunciados pelo crime de corrupção desportiva activa, enquanto ao árbitro Augusto Duarte é imputado o crime de corrupção desportiva passiva.
"Não há certezas nem indícios"

Mais tarde, na mesma sessão, o advogado de Pinto da Costa, Gil Moreira dos Santos, referiu nas suas alegações finais que "não há certezas, nem indícios" de corrupção e que espera "justiça". "Chegamos ao momento da decisão, da verdade, em que não há certezas, nem indícios, apesar da paixão da defesa, espero que a justiça venha da sua pena, Sua Excelência", disse Gil Moreira dos Santos dirigindo-se ao tribunal.

O advogado do presidente do FC Porto referiu ainda a imprudência de Pinto da Costa em receber em casa o árbitro Augusto Duarte, mas salientou que é preciso provar que houve acto ilícito. "Receber Augusto Duarte em casa é algo imprudente, mas é preciso que se prove que houve acto ilícito", salientou.

23 Agosto 2008 - 00h00
Pinto da Costa jurou pela saúde da filha que não tinha contratado José Mourinho
Livro de Octávio Machado revelado hoje pelo Correio Sport

Revelações do ex-treinador de FC Porto e Sporting sobre futebol, corrupção e jogos de poder hoje no Correio Sport. Em entrevista exclusiva, Octávio Machado garante que o poder de Pinto da Costa “está reduzido a cinzas”.

No livro de memórias ‘Vocês Sabem do que Estou a Falar’, que chega às livrarias este fim-de-semana e de que hoje os leitores do CM podem ler excertos no suplemento Correio Sport, Octávio Machado revela o motivo da sua ruptura definitiva com Pinto da Costa. O ex-treinador acusa o presidente do FC Porto de lhe ter mentido ao jurar “pela saúde” da sua filha que não tinha contratado José Mourinho para o substituir como treinador dos dragões.

«Fui então ter com o presidente a Espinho, onde se realizava o primeiro aniversário dos dragões daquela cidade, e ficou decidido que eu continuava treinador do FC Porto. Depois da festa, a caminho do parque de estacionamento subterrâneo, disse-me: “Juro pela saúde da minha filha que caso você fosse embora não era o Mourinho que o vinha substituir. Porque eu telefonei para a Grécia, para o Fernando Santos, a saber se ele queria ocupar o seu lugar.” É importante referir que esta conversa decorreu em Janeiro. Porque tanto no livro do José Mourinho como no do próprio Pinto da Costa, ambos confessam que o contrato foi celebrado no dia do aniversário do presidente do FC Porto, que é a 28 ou 29 de Dezembro. Basta consultar os livros. Ora, como é que o Pinto da Costa teve cara para me dizer, em Janeiro, que o Mourinho jamais me iria substituir? Ainda por cima jurando pela saúde da filha? Que homem e´ este?»

Pinto da Costa jura perante Deus e a filha que Carolina mentiu
PRESIDENTE PORTISTA CONSIDERA ACUSAÇÃO "MAQUIAVÉLICA"


No final do julgamento, Pinto da Costa pediu para falar, jurando perante o tribunal e Deus que a acusação não corresponde à verdade. "É totalmente falso que tenha dado o que quer seja a Augusto Duarte, que ele tenha ido a minha casa para ser influenciado", referiu.

Num tom veemente, o presidente dos dragões afirmou também: "Se não estou a falar a verdade no que estou a dizer, que caia sobre a pessoa que eu mais amo, a minha filha, todos os males do mundo."

Pinto da Costa pediu a Deus para castigar aqueles "que provocaram esta situação" e considerou a "acusação maquiavélica".


Data: Sexta-Feira, 13 Março de 2009 - 12:11

Rio - Os jogadores Pedro Barbosa, Rui Patrício e Miguel Veloso, do Sporting, além do técnico Paulo Bento e do presidente Filipe Soares Franco, foram ameaçados de morte numa carta divulgada pela polícia portuguesa, segundo o jornal ‘A Bola’.

Depois daquela que foi considerada uma ‘humilhante’ derrota para o Bayern de Munique na fase classificatória da Liga dos Campeões (7 a 1), grupos de torcedores passaram a hostilizar membros do Sporting.

No sábado, contra o Rio Ave, pelo Campeonato Português, foram apreendidos no estádio vários cartazes contendo ameaças. Vários orcedores já foram identificados como suspeitos.

A chama imensa: A credibilidade sazonal das irmãs Salgado

Por Ricardo Araújo Pereira

No momento em que escrevo, nenhuma das irmãs Salgado é de fiar. No entanto, nem sempre foi assim. No princípio, Carolina Salgado era uma respeitada primeira dama, e o presidente do Porto tinha nela confiança suficiente para a fazer fotografar junto dos mais importantes troféus ganhos pelo clube, tendo ficado especialmente célebre o retrato em que Carolina aparece a enfiar um rafeiro dentro de um caneco obtido em Gelsenkierchen. Quando Carolina Salgado acusou Pinto da Costa de entregar um envelope com dinheiro ao árbitro Augusto Duarte, a sua credibilidade desvaneceu-se, e nunca mais foi autorizada a introduzir canídeos em taças, nem sequer na da Liga Intercalar. Foi nessa altura que a credibilidade da família Salgado migrou de Carolina para a irmã Ana. Até que Ana Salgado acusou Pinto da Costa de lhe ter dado um primeiro envelope com 500 euros, e depois um envelope mensal com 5.000 euros, para que depusesse a seu favor no julgamento do Caso do Envelope.

O leitor já terá reparado que há mais envelopes nesta história do que na Papelaria Fernandes. Tenho estado a elaborar um projecto para abrir uma papelaria em frente ao Estádio do Dragão, uma vez que, a confirmarem-se todas estas acusações, Pinto da Costa gasta tantos envelopes que a Portucel terá de fazer horas extraordinárias.

Seja como for, assim que falou nos envelopes, Ana Salgado perdeu toda a credibilidade que tinha. Essa é outra recorrência deste caso: sempre que alguém fala em envelopes, perde credibilidade. A referência a sobrescritos é inversamente proporcional ao prestígio dos intervenientes. Não é por acaso que Pinto da Costa, a personalidade mais credível de toda esta história, não só não fala em envelopes como parece muito pouco interessado em ouvir falar neles.

Ainda assim, o Caso do Envelope, por mais polémico que seja, consegue cristalizar aquilo que o futebol e o desporto têm de mais positivo. É bonito constatar que dois adversários como Miguel Sousa Tavares e eu conseguem dar as mãos, ainda que metaforicamente, e encontrar um ponto de concórdia precisamente a propósito deste processo judicial. No histórico dia 21 de Agosto de 2007, Miguel Sousa Tavares escreveu, nestas mesmas páginas, o seguinte: «Por que razão a D. Carolina — com o curriculum vitae e as motivações de vingança que se conhecem — é uma testemunha tão credível para a dra. Maria José Morgado, e a irmã, sem passado nem motivações correspondentes, é apenas uma difamadora, quando se atreve a vir a público desmentir a maninha?» É o que se chama ter razão antes do tempo, e só está ao alcance dos grandes analistas. Resta-me esperar que alguém oiça Miguel Sousa Tavares e dê a Ana Salgado a credibilidade que ele reclama.

Alvinegro, que terá de receber indenização por Fellipe Bastos, mostra preocupação com aliciamento de empresários a jogadores da base

Demorou, mas o Botafogo será finalmente recompensado por ter revelado Fellipe Bastos, que atualmente integra o elenco do Benfica. A Fifa notificou o clube português, que terá de pagar 154 mil euros (cerca de R$ 475 mil) ao Alvinegro, responsável pela formação do volante de 19 anos.

Segundo dirigentes que comandavam as categorias de base do Botafogo na época, Fellipe Bastos simplesmente sumiu do Botafogo após defender a seleção brasileira sub-17 no Pan de 2007. A informação era de que seu empresário o teria levado para testes no PSV, da Holanda, onde não foi aprovado. Em seguida o jogador acabou sendo contratado pelo Benfica sem que o Alvinegro tivesse recebido um centavo.

Naquela época, Fellipe Bastos não tinha contrato profissional com o Botafogo, embora fosse formado pelo clube, onde começou ainda no futsal. Para que não haja casos semelhantes, a diretoria alvinegra vem se cercando de cuidados para evitar novos assédios de empresários aos jogadores com menos de 16 anos, impedidos por lei de estabelecerem um vínculo formal com qualquer clube.

Em seus times de base, o Botafogo hoje conta com jogadores cedidos por Friburguense, Madureira, Artsul e Rio de Janeiro, clubes que estabeleceram uma parceria com o Alvinegro. Dessa forma, serão ressarcidos, caso as revelações firmem contrato profissional em General Severiano ou futuramente sejam negociadas.

Dessa forma, existe a preocupação com jogadores que são federados pelo Botafogo, mas não possuem um vínculo contratual com o clube. Eles estão sujeitos à ação de empresários que, segundo dirigentes, tentam levar essas revelações para outros clube sem que o Alvinegro receba qualquer tipo de indenização por ter formado o atleta.

- O Botafogo respeita a figura do empresário, mas não vai admitir que em qualquer momento exista pressão para tirar jogadores sem que o clube receba nada - avisou o presidente Maurício Assumpção, confirmando que o Alvinegro tomou conhecimento da notificação do Benfica pela Fifa.

No ano passado, os dirigentes das categorias de base do Botafogo acusaram um empresário e o Internacional de aliciarem os jogadores Dedé e Cidinho. Dedé, hoje com 15 anos, inclusive, chegou a disputar uma competição pelo Colorado.