Fórum Defesa Brasil

Alitson escreveu:Guerra existe a previsão para compra de mais um lote de Leo 1A5 para o EB, além dos comprados agora?

[]s

Até onde eu sei, não.

Bolovo escreveu:É de se impressionar a qualidade dos blindados. Parecem novos!!!

Sem dúvidas, esse é o primeiro CC que o EB tem de verdade, desde os M41 nos anos 60!!!

Uma bela sacada do EB!

Parecem?

Tem tanqu... ops blindado com menos de 1000horas de uso...

Depois de serem elevados para a versão 1A5, claro....

Guerra escreveu:

Alitson escreveu:Guerra existe a previsão para compra de mais um lote de Leo 1A5 para o EB, além dos comprados agora?

[]s

Até onde eu sei, não.

Deveria ter, pelo menos mais 20.

Os M-60 deveriam ir para museus, ao lado do M-41...

Já os 1A1, para a sucata....

A gente conta a vida útil do Tanque (o T de MBT) por hora, que nem avião, ou por km rodado, que nem caminhão?

gaitero escreveu:

Guerra escreveu: Até onde eu sei, não.

Deveria ter, pelo menos mais 20.

Os M-60 deveriam ir para museus, ao lado do M-41...

Já os 1A1, para a sucata....

Pelo menos 5 RCC com 41 carros cada, mais 5 RCB com 17 carros cada, mais 10 para um centro de instrução avançada. Além de 20 unidades de treinamento para motorista, 20 unidades de socorro e 10 unidades lança-ponte. E se possível, poderiam mandar 40 unidades do Gepard juntos, 8 para cada RCB.

[]s

Para mim uma modernização para um período de 15 anos deveria dispor dos carros abaixo:

1) 3 RCC com Leo 2A4


2) 3 RCC com Leo 1A5 + 5 RCB


3) 5 RCB com Gepard


4) 5 RCB com Marder 1A3


5) 6 GAC-AP com PZH-2000


E demais variantes para completar a frota, pode ser? Ou é sonhar longe demais?

[]s

Alitson,

Não sei se é lenda, mas dizem que o Leo 2 é pesado demais para as nossas pontes e infraestrutura em geral. Segundo um colega chileno, os 2A4 deles ficarão restritos ao vasto deserto do Atacama, no sul, pelo mesmo motivo.

A idéia de adquirir o Leo 1A5 não tinha sido para estudá-lo para com o objetivo de desenvolver parámetros técnicos para aplicá-los no futuro MBT médio nacional??

Sds.

LENDA!!!!!!!

Só se for pesado para o nosso bolso...

[]s

gaitero escreveu:

Guerra escreveu: Até onde eu sei, não.

Deveria ter, pelo menos mais 20.

Os M-60 deveriam ir para museus, ao lado do M-41...

Já os 1A1, para a sucata....

Os M-60 ate pouco tempo atras nao eram considerados os melhor carros de combate na America do Sul?Ainda nao da pro gasto nesse cenario sulamericano?

marcelo bahia escreveu:Alitson,

Não sei se é lenda, mas dizem que o Leo 2 é pesado demais para as nossas pontes e infraestrutura em geral. Segundo um colega chileno, os 2A4 deles ficarão restritos ao vasto deserto do Atacama, no sul, pelo mesmo motivo.

A idéia de adquirir o Leo 1A5 não tinha sido para estudá-lo para com o objetivo de desenvolver parámetros técnicos para aplicá-los no futuro MBT médio nacional??

Sds.

Não. O Leo 2 tá no norte pq é o unico lugar que faz sentido ter um CC no Chile.

E a ultima pergunta é tbm não. O EB comprou o Leo 1A5 pq estava perigando de perder sua força blindada...

Alitson escreveu:LENDA!!!!!!!

Só se for pesado para o nosso bolso...

[]s

Concordo plenamente.

Duas dúvidas sobre teu post anterior:


Para quê Leo 2A4 quando os Exércitos do Centro (Alemanha incluída) e Norte Europeus estão encolhentdo e muito em breve o que não vai faltar é LEO 2A6 à venda?

Gepard no século XXI? Podia ter seu valor nos anos 80 mas hoje, quando qualquer míssil helitransportado tem até O DOBRO do alcance dele e ogiva mais do que suficiente para destroçá-lo...

marcelo bahia escreveu: Não sei se é lenda, mas dizem que o Leo 2 é pesado demais para as nossas pontes e infraestrutura em geral.

Isso é lenda.

Túlio escreveu:

Alitson escreveu:LENDA!!!!!!!

Só se for pesado para o nosso bolso...

[]s

Concordo plenamente.

Duas dúvidas sobre teu post anterior:


Para quê Leo 2A4 quando os Exércitos do Centro (Alemanha incluída) e Norte Europeus estão encolhentdo e muito em breve o que não vai faltar é LEO 2A6 à venda?

Gepard no século XXI? Podia ter seu valor nos anos 80 mas hoje, quando qualquer míssil helitransportado tem até O DOBRO do alcance dele e ogiva mais do que suficiente para destroçá-lo...

Por isso o Gepard foi modificado, agora ele está equipado com 04 mísseis IGLA ou Stinger, como esse da foto.

Mas Prick, o Gepard original tem um alcance efetivo de 5,5km, 300m a mais que o Igla-S, por exemplo. E a efetividade anti-míssil do canhão do Gepard é superior à dos Manpads. Na minha concepção, essa atualização foi meio idiota.

glauberprestes escreveu:Mas Prick, o Gepard original tem um alcance efetivo de 5,5km, 300m a mais que o Igla-S, por exemplo. E a efetividade anti-míssil do canhão do Gepard é superior à dos Manpads. Na minha concepção, essa atualização foi meio idiota.

A flexibilidade aumentou muito, já que o míssil é do tipo dispare e esqueça. Quer dizer pode ser usado até com os radares desligados só por mira ótica. Além disso, o uso do míssil amplia a capacidade de crescimento, porque nada impede o uso futuro de novos mísseis com maior alcance.

[]´s