Página 17 de 57
Enviado: Sex Mai 27, 2005 10:05 am
por Nautilus
Acho que nunca dispararam um sea-sparrow sequer...
A Vasco da gama disparou em 2003 e ja este ano a Corte Real em exercicios da NATO.
Enviado: Sex Mai 27, 2005 10:07 am
por P44
Nautilus escreveu:Acho que nunca dispararam um sea-sparrow sequer...
A Vasco da gama disparou em 2003 e ja este ano a Corte Real em exercicios da NATO.
Só falhei por UM
Saudações Gloriosas!!!!
Enviado: Sex Mai 27, 2005 12:18 pm
por P44
Bom, um passarinho chegou-se aqui á janela e disse-me que decorrem negociações com vista a adquirir uma TERCEIRA OHP...e como os EUA têm algumas na Naval Reserve Force (NRF)
Wait and see...
Enviado: Seg Mai 30, 2005 8:53 am
por Rui Elias Maltez
Pessoalmente tenho dúvidas, mas se se concretizar essa vinda, seria excelente, já que passaríamos a ter uma segunda classe de fragata com 3 unidades (já estive a ler a fonte, embora não conheça os fundamentos para a afirmação dessa eventualidade).
Esperemos, embora ache que o mais importante será a vinda das duas que parecem asseguradas.
Se vier a 3ª, melhor ainda.
Enviado: Seg Mai 30, 2005 10:18 am
por P44
Enviado: Seg Mai 30, 2005 10:50 am
por Rui Elias Maltez
Já é bom estarem atracadas lado a lado, o que pode querer dizer que se sairem dali, sairão as 2 para o mesmo sítio (leia-se Lisboa).
Mas de facto o aspecto delas não é muito animador
Será que eles não nos ofereciam o
Constellation para "casino"?
Enviado: Seg Mai 30, 2005 10:56 am
por P44
A mim o que me faz espécie é parecerem estas na mesma desde há UM ANO!!!!
A FFG-12 continua sem o radar, estão atracadas exactamente no mesmo cais...será que se limitaram a "rodar" 180º a FFG-12
O empreiteiro da reparação será portuga
Bom, já indaguei acerca do estado miserável destes 2 chassos...e dei um murro na mesa exigindo 2 AB de ultima geração, só pra compensar o "suspense" desta "never ending story"
Enviado: Seg Mai 30, 2005 11:01 am
por Rui Elias Maltez
Eu não sou bruxo, mas como ainda estamos em Maio de 2005, cada vez acredito mais que antes de Julho/Agosto de 2006, não as veremos passar frente à Torre de Belém.
Agora acredito que venham, ou o Rummi não teria dado a medalha ao Portas por este os ter aliviado daquela sucata.
Enviado: Seg Mai 30, 2005 8:58 pm
por Einsamkeit
Enviado: Qui Jun 02, 2005 7:47 am
por JLRC
Australia - SM-2 Block IIIA Standard Missiles
(Source: Defense Security Cooperation Agency; issued May 31, 2005)
On 31 May 2005, the Defense Security Cooperation Agency notified Congress of a possible Foreign Military Sale to Australia of up to 175 SM-2 Block IIIA Standard missiles as well as associated equipment and services.
The total value, if all options are exercised, could be as high as $315 million.
The Government of Australia has requested a possible sale of up to 175 SM-2 Block IIIA Standard missiles, up to 30 Telemetry missiles, up to 2 SM-2 Block IIIA Inert Operational missiles, canisters, containers, spare and repair parts, supply support, personnel training and training equipment; publications and technical data, U.S. Government and contractor technical assistance, and other related elements of logistics support. The estimated cost is $315 million.
Australia is an important ally in the Western Pacific. The strategic location of this political and economic power significantly contributes to ensuring peace and economic stability in the region. It is vital to the U.S. national interest to assist the Royal Australian Navy (RAN) in modernizing its surface combatant fleet so as to maintain a strong and ready self-defense capability and contribute to an acceptable military balance in the area.
This procurement also aids in maintaining the U.S. Navy (USN) production base and will improve interoperability between RAN and USN forces. This proposed sale is consistent with those objectives, and facilitates burden sharing with our allies.
The proposed sale will provide Australia continued anti-aircraft defense capabilities for its Navy. The RAN intends to use the SM-2 missiles on its destroyer class surface ships for self-defense against air and cruise missile threats. Australia, which already has SM-1 Standard missiles in its inventory, will have no difficulty absorbing these SM-2 Standard missiles.
The proposed sale of this equipment and support will not affect the basic military balance in the region.
The principal contractors will be: Raytheon Systems Company of Tucson, Arizona and General Dynamics, Scottsdale, Arizona. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.
Implementation of this proposed sale will not require the assignment of any additional U.S. Government or contractor representatives to Australia.
There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.
This notice of a potential sale is required by law; it does not mean that the sale has been concluded.
-ends-
Enviado: Qui Jun 02, 2005 1:11 pm
por Rui Elias Maltez
Mas esses 175 mísseis serão para usar nas Adelaide?
Enviado: Sex Jun 03, 2005 8:15 am
por P44
Enviado: Sex Jun 03, 2005 7:52 pm
por JLRC
P44 escreveu:Página acerca das OHPs (Em polaco, mas se virem do lado esquerdo tem montes de referencias a navios de guerra diferentes )
E do lado direito tem uma listagem de várias classes de submarinos.
Enviado: Seg Jun 06, 2005 9:52 am
por Rui Elias Maltez
Continuamos todos à espera das novidades sobre a 3ª OHP para Portugal que o novo colega Charlie Golf diz ter.
A menos que seja um segredo que ele quer guardar só para ele
Enviado: Seg Jun 06, 2005 10:02 am
por P44
unglaublich!!!!!!