Fórum Defesa Brasil

Olá.

Sou novo nestes temas de defesa. E gostaria que me explicassem.
Não é muito cara esta aquisição de Gripen? para alem dos 22 caças
que mais a Suiça pediu?
O Brasil pretende adquirir 36 caças mas o custo unitário parece ser menor.
Obriagdo

Que eu saiba, a licitação - ou seja lá como se chame essa embolada toda - é para 24 a 36 caças...

Já conseguiram provar aqui que o E/F é o NG com a salada de letrinhas, ou continua tudo na mesma?

Gosto de ver como no FDB têm "malabaristas" e "tiradores de leite de pedra"!

Um dia um milagreiro sairá destas fileiras, será tipo o Inri Cristo!

[]'s a todos.

DELTA22 escreveu:Já conseguiram provar aqui que o E/F é o NG com a salada de letrinhas, ou continua tudo na mesma?

Gosto de ver como no FDB têm "malabaristas" e "tiradores de leite de pedra"!

Um dia um milagreiro sairá destas fileiras, será tipo o Inri Cristo!

[]'s a todos.

A verdade é que tá difícil ao Rafalishment engolir esse Sapo . Ainda mais quando se mostrava aos quatro ventos relatórios e mais relatórios suíços que botavam o pobre Gripen abaixo da barriga da cobra e o Rafale era o bam bam bam da mídia , entusiastas , políticos e especialistas...

Dieneces escreveu:

DELTA22 escreveu:Já conseguiram provar aqui que o E/F é o NG com a salada de letrinhas, ou continua tudo na mesma?

Gosto de ver como no FDB têm "malabaristas" e "tiradores de leite de pedra"!

Um dia um milagreiro sairá destas fileiras, será tipo o Inri Cristo!

[]'s a todos.

A verdade é que tá difícil ao Rafalishment engolir esse Sapo . Ainda mais quando se mostrava aos quatro ventos relatórios e mais relatórios suíços que botavam o pobre Gripen abaixo da barriga da cobra e o Rafale era o bam bam bam da mídia , entusiastas , políticos e especialistas...

Mas contra fatos não há argumentos. O Rafale perdeu outra, fazer o que? A Dassault precisa rever seus conceitos. Mas nem é este o caso...

O que não concordo é com a tentativa de alguns em tentar carimbar no Gripen E/F o título de NG. Acho até ofensivo para quem pensa com 2 neurônios como eu!

[]'s.

Dieneces escreveu:

DELTA22 escreveu:Já conseguiram provar aqui que o E/F é o NG com a salada de letrinhas, ou continua tudo na mesma?

Gosto de ver como no FDB têm "malabaristas" e "tiradores de leite de pedra"!

Um dia um milagreiro sairá destas fileiras, será tipo o Inri Cristo!

[]'s a todos.

A verdade é que tá difícil ao Rafalishment engolir esse Sapo . Ainda mais quando se mostrava aos quatro ventos relatórios e mais relatórios suíços que botavam o pobre Gripen abaixo da barriga da cobra e o Rafale era o bam bam bam da mídia , entusiastas , políticos e especialistas...

Uau! A noticia foi mesmo boa, até os mortos saem das campas

Departamento de Defesa da Suíça discute aquisição do Gripen em duas fases
4 de dezembro de 2011, em Concorrências Internacionais, Política, por Fernando "Nunão" De Martini

http://www.aereo.jor.br/2011/12/04/depa ... uas-fases/

Uma possibilidade é receber inicialmente versões C/D, que depois seriam substituídas por modelos E/F do caça sueco

O jornal suíço Basler Zeitung trouxe, em matéria da última sexta-feira, a informação sobre uma possível aquisição em duas fases do caça sueco Gripen pela Suíça. Trata-se do mesmo jornal que havia publicado matéria sobre relatório vazado com avaliações dos concorrentes ao novo caça suíço, dias antes de ser anunciada a decisão pelo Gripen da Saab em detrimento do Eurofighter Typhoon e do Dassault Rafale.

Segundo o jornal, o Departamento de Defesa, Proteção Civil e Esporte (DDPS) da Suíça está rebatendo críticas internas e externas, que argumentam que o país estaria escolhendo um “caça que só existe no papel”, o que não atenderia ao critério da concorrência de que os caças competidores deveriam ser tipos em operação.

O DDPS discorda dessas críticas. Segundo Silvia Steidle, porta-voz do departamento, “o Gripen E/F é uma versão desenvolvida a partir do Gripen C/D, que está em operação na Suécia. Não há razão para uma ação judicial.”

Penguin: Ai pode residir a razão da confusão das nomenclaturas. Evitar ações judiciais movida pelas partes preteridos, já que a concorrência explicitava, ao que parece, que o caça deveria estar em operação.

Ainda assim, segundo o jornal o DDPS vem discutindo, internamente, diferentes formas de adquirir a nova versão do caça com o menor risco possível. Uma das possibilidades examinadas é um tipo de aquisição em duas fases. Seria acordado com a Saab que a Suíça receberia inicalmente as versões C/D do Gripen, e as substituiria pela nova versão E/F quando os novos modelos entrassem em operação na Suécia.

FONTE: Basler Zeitung (Reportagem em alemão. Trecho selecionado, traduzido e adaptado pelo Poder Aéreo)

Original: http://bazonline.ch/schweiz/standard/Nu ... y/22280705

Outro trecho do original (tradução by Google):

O que significa isso, diz SVP Nacional Borer Roland: "O Conselho Federal define o Gripen E / F em um protótipo que só existe no papel. Mas ele disse no anúncio, a aeronave deve estar em uso já ". Borer pode imaginar, EADS e Dassault contestar a decisão, porque os critérios do concurso não foram cumpridas.

DELTA22 escreveu:

Posso mandar para certo blog de assuntos aéreos?

Não precisa, eles lêem o FDB!

Bom, a questão interessante nesse processo também é ver a reação de quem condena (ou condenava) "escolhas políticas". Na Suíça foi claramente uma escolha política! Será que os mesmo que a condenavam para o caso do F-X2 e agora num passe de mágica defendem para a Suíça, mudarão de idéia quando a escolha brasileira sair (independente de qual seja)? Veremos...

[]'s.

DELTA22 escreveu:Não precisa, eles lêem o FDB!

Bom, a questão interessante nesse processo também é ver a reação de quem condena (ou condenava) "escolhas políticas". Na Suíça foi claramente uma escolha política! Será que os mesmo que a condenavam para o caso do F-X2 e agora num passe de mágica defendem para a Suíça, mudarão de idéia quando a escolha brasileira sair (independente de qual seja)? Veremos...

[]'s.

O problema da escolha política aqui é que foi feita antes mesmo da FAB afirmar que havia encerrado o processo técnico. Ae virou a novela que todos nós sabemos

[]'s

Reitero que, se o PRESIDENTE falou, está falado (ao menos em sua esfera de competência, e era o caso)! Não sou dos fanáticos do Rafale mas o Presidente disse que deveria ser este o nosso caça, assim...

NovaTO escreveu:O problema da escolha política aqui é que foi feita antes mesmo da FAB afirmar que havia encerrado o processo técnico. Ae virou a novela que todos nós sabemos

[]'s

No nosso -- conturbado -- caso, houve vazamento do relatório técnico (fora dos padrões da END, é bom lembrar!) DEPOIS da escolha política. Na Suíça, houve vazamento do relatório técnico ANTES da escolha política. Aqui, fizeram o Presidente "engolir sapo"; lá, como manda a hierarquia, a Força Aérea "engoliu o sapo"... Quanta diferença...

[]'s.

Depois de todas as viadagens, frescuras, ataques de paixão, busca dos culpados e condenação dos inocentes no caso do FX II In Brazil. A Suíça começou depois, terminou antes e vai operar o que for bem antes do Brasil decidir alguma coisa.