Fórum Defesa Brasil

LeandroGCard escreveu:

Sávio Ricardo escreveu:
A foto da Marisa num quadro em um sitio, nome de netos em pedalinhos nesse mesmo sitio, depoimento do sindico do prédio apontando ele como dono do triplex, indicação para ministério interceptada, etc. São provas cabais, mas não o bastante para prender alguém. Pelo menos não um ex presidente, pra muitos um herói, mas com certeza pra prender o João da padaria, metade disso bastaria.

Mas perceba que o Lula seria o "chefe de quadrilha" (segundo o próprio promotor que fez a acusação) de um grupo que "institucionalizou a corrupção" como "nunca antes na história deste país" (segundo toda a imprensa), e com tudo isso as únicas pontas soltas que se conseguiu encontrar contra ele até agora são relativas a um apartamento em uma praia sem graça (convenhamos que se esperaria no mínimo uma mansão hollywoodiana em Angra ou coisa assim - pra quem conhece praia o Guarujá é no máximo passável ) e um sítio que eu mesmo poderia comprar (e estou muito longe de poder ser considerado rico).

Onde estão as centenas de milhões (no mínimo) que ele deveria possuir, em bens no Brasil e contas fora do país? O governador de um estado que nem é o mais rico da federação conseguiu nos mesmos 8 anos de mandato amealhar tanto dinheiro que só em propinas recuperadas a justiça já recebeu 270 milhões (http://www.em.com.br/app/noticia/politi ... bral.shtml), e um simples gerente de departamento da Petrobras repatriou 48 milhões no recente programa de legalização de dinheiro não declarado no exterior (http://www.jb.com.br/pais/noticias/2017 ... o-diz-mpf/). Então é de se imaginar que o Lula e sua família devem ter no mínimo várias centenas de milhões (se não alguns bilhões) escondidos em algum lugar. E até agora só se encontrou indícios (sequer provas) do triplex e do sítio para acusá-lo? E isso com não apenas a justiça mas praticamente toda a imprensa do país buscando desesperadamente encontrar qualquer coisa contra ele?

Ora, juntando então tudo o que se diz dele e de sua família e o que se conseguiu até agora apresentar nos tribunais, a única conclusão possível é de que ele é o maior gênio do crime que a humanidade já produziu, um verdadeiro mago inigualável para todo tipo de falcatrua e trambique que consegue fazer o que nem Al Capone conseguiu na década de 1930. E se é assim, caso eleito novamente e contando com a máquina do estado a seu favor e imunidade perante a justiça, acabar de vez com as investigações seria fichinha, não vai levar nem uma semana para tudo estar resolvido. Ainda mais com o congresso inteiro também interessado em que as investigações terminem o quanto antes. Maior barbada.


Leandro G. Card

Túlio escreveu:...

O próprio "panelaço" está ficando obsoleto; o Povo nas ruas obsolesce. Mas a web não para um segundo, muitos produzindo a Verdade e muitos mais a conhecendo. Já vimos UM dos resultados disso em 2016, com a queda fortíssima do PT mas não só dele, dos politiqueiros tradicionais e seus partidos também.

Veremos no ano que vem se estou certo (não vamos ter que esperar muito): a Renovação (não necessariamente para melhor, ainda temos um longo caminho pela frente) se manterá em curso por pura inércia, não há mais o que se lhe antepor. E notemos que 2017 nem chegou à metade; mesmo assim, todo dia aparece mais podridão e safadeza. Na net.

Como responderemos nas urnas? Sem termos mais que acatar a opinião da Grande Mídia, acossada dia e noite pela web?

joao fernando escreveu:Penso o mesmo Leandro. Mas ai temos outra hipótese: que o cara é honesto mesmo kkkkkkkkkkkkkk

nveras escreveu:Todos os presos até agora, caíram na besteira de movimentar dinheiro na própria conta. Se Aécio não tivesse sido grampeado, e i dinheiro fosse parar na empresa do Perrela, seria muito mais difícil provar que a grana era dele. A mesma cois Lula e Dilma. Nada está no nome deles, dai a dificuldade. Só isso. O resto é história pra Friboi dormir.

Bolovo escreveu:A defesa do Temer desistiu de pedir a suspensão do inquérito no Supremo, já era!

(...) Ao falar sobre o pedido de impeachment, Lamachia explicou que a peça em elaboração não leva em conta eventuais edições ou montagens na gravação da conversa entre Joesley Batista e Michel Temer, mas, sim, a atitude do presidente após o encontro, ocorrido no dia 7 de março.
"Mesmo que o áudio tivesse alguma edição, as duas declarações públicas de Temer confirmam o teor do diálogo. E isso que é indiscutível. A decisão da OAB levou mais em consideração o fato de o presidente ter escutado tudo que escutou e não ter feito nada em relação a isso, do que propriamente o conteúdo integral", afirmou o presidente da OAB.
(...)
Ao jornal "Folha de S.Paulo", Temer disse que recebeu Joesley porque acreditava que o empresário gostaria de falar sobre a Operação Carne Fraca, mas a Polícia Federal só deflagrou a operação 10 dias após o encontro dele com o empresário. (...)

Viktor Reznov escreveu:O Brasil precisa de dispositivos legais pra desmantelar completamente essas empresas que se metem em escândalos de corrupção como esses. Os merdas dos irmãos JBS pagaram propina pra Brasília inteira e no fim vão continuar bilionários e vivendo como reis. Espero que o MPF não se acovarde e soque a maior multa possível nessa cambada de vermes.