Fórum Defesa Brasil

Ao que parece pelas gravações Temer e os donos da JBS tinham uma relação bastante próxima e certamente a PF e o Fachin tem mais material em mãos.

A nossa isenta imprensa.

Castanha de caju já está na luta pra mudar o foco do presidente lixo dela

E a orquestra continua tocando:





Wingate

O golpista nao larga a rocha, tipo lapa.

Penguin escreveu:As 10 medidas que os corruptos do congresso (dentre os quais Aécio) conseguiram desfigurar...

Acredito que a forma como foi mostrada na foto, o STF recusou a desfiguração das 10 medidas e retornou ao seu projeto inicial agora no Senado, ou não?
O safados tentaram mas não conseguiram.
Foi feita a contagem e validação das milhares de assinaturas!
Não sei em que fase se encontra o projeto.

Frederico Vieira escreveu:Bom, se eu pudesse apostar meus dois cents nisso tudo que esta acontecendo vou chutar algo que suspeito, muito estranho que esta acontecendo.

Vejam, quando Dilma caiu, o Brasil foi automaticamente, com o Temer de volta a esfera de influencia geopolítica Americana, antes, nos governos Lula e Dilma, havia uma clara indicação de inclinicação de influencia vindas do eixo Russia-China.

Bom agora as possibilidades:

* Recentemente a China lançou uma agressiva iniciativa de ampliação da sua influencia geo politica (com isso tbm leia por incentivos e empréstimos financeiros) chamada one-belt one-road, para incluir países da Eurásia e ampliar comercio e acordos. O que me deixou atônito, foi que em momento algum eles divulgaram alguma iniciativa parecida para aumentar a influencia - de alguma forma - na ame rica latina (tao impor ante pra eles comercialmente e economicamente) - guarde esta parte que logo voltaremos nela -

*Todos sabemos que o grupo JBS, através de empréstimos generosos via BNDES da era PT, expandiu vertiginosamente, nao era de se admirar que a alta cúpula da holding se envolvesse de maneira profunda a políticos, principalmente aqueles ligados ao executivo e legislativo, que estavam atuando no momento.

*Quando a alta cúpula da JBS viu que a água começou a chegar nos pescoço, com as investigações da JBS, surgiu então uma ideia arriscada, mas que iria salvar a empresa e a faze-la sair por cima: combinar com a atual oposição, uma jogada em que um áudio seria forjado, tendo em vista retirar o atual presidente e senadores da oposição ao eixo PT, em troca, quando o dito partido voltasse ao poder, voltaria a entregar privilégios ao dito grupo empresarial e tudo voltaria as mil maravilhas.

*Aonde a China e sua sede por influencia econômica e politica entra nisso? Pra uma manobra deste tipo, que colocaria em risco toda a estabilidade de uma nação, os players dessa ''manobra'' deve ter um respaldo ou seja alguém que tenha as costas ''quentes'' para segurar a onda caso, mesmo por uma minima possibilidade, as coisas descambassem, e isso acabasse em uma intervenção militar ou algo pior ( guerra civil). Assim não é de se admirar que muitas cabeças estão pensando nessa manobra (dentro e fora do pais) para tudo isso

Resumindo:

HA UMA POSSIBILIDADE, grifei o possibilidade por que pode ser que esteja acontecendo, mas não que o é, que tudo isso foi PREMEDITADO, vc acha essa teoria muito fora da realidade? Então pense:

=> Observe que na linha sucessória todos tem (presidente da camará e senado) estão sendo investigados, isso diminuiria a revolta popular por novas eleições e mudança da constituição;
=> Observe que não foi so o Temer denunciado, também houve denuncia do Aecio, que querendo ou nao eh um simbolo da oposição ao eixo PT - PC do B etc...., hou ve aqui um esquema de desmoralização muito grande.
=> Hoje com a tecnologia presente de edição de áudio, é ate relativamente fácil com softwares específicos haver a simulação de vozes humanas a partir de gravação, que colocaria em duvida ate mesmo a pericia;
=> Lula está ate agora na frente com as intenções de voto, antes que ele seja julgado essa hora é a certa, para que haja um movimento que seja capaz dele assumir a presidência
=> Depois dessa manobra institucional pra dar inveja a house of cards, todos saem felizes, JBS volta a ter seus empréstimos generosos, devido ao ''favor'' inestimável prestado, pelo então atual presidente (Lula) e força politica que ditara as regras (eixo PT, PCdoB), e o pais volta de braços abertos a influencia Chino-Russa.

O que pode dar errado nesse plano?

=> A alta inteligencia dos militares suspeitam que algo não esta certo, e se tiverem culhões, assumem, numa iniciativa das forças armadas de dirigir o pais novamente. So que eu acredito que isso seja uma possibilidade bem remora, haja visto setores das próprias forças armadas simpatizarem com o viés ideológico que assumiria o poder ( pt, pc do b)
=> Intervenção em cascata e explicita de potencias estrangeiras no Brasil, e aqui se tornar uma nova Síria, pois queríamos ou não nosso pais estrategicamente é importante demais pra os blocos de poder que atuam no mundo, (mas devo confessar que essa possibilidade de guerra pode não ser interessante, haja visto os prejuízos que a mesma causaria serem maiores que qualquer coisa)


Finalizando:

Tudo isso pode apenas ser uma hipótese sustentada por alguns fatos, mas pense por vocês: o que deve estar acontecendo agora nos bastidores?

Detalhe: EU não estou defendendo Aécio neves e temer, por mim ele são dois picaretas safados (e quem bolou essa ''manobra'' institucional, sabe disso, que ambos estão desacreditados pela maioria da população e que acusa-los mesmo que de forma armada teria grande aceitação).

Mas reflitam, nesse mundo da politica; que é um jogo de interesses e poder, tudo é possível

abraços

Interessante.

No Conjur tem uma análise que toca temas semelhantes. Vale a pena a leitura.

http://www.conjur.com.br/2017-mai-19/li ... oria-jogos

Entenda o golpe de mestre de Joesley Batista via Teoria dos Jogos

O empresário Joesley Batista deu um xeque-mate. Fez uma jogada de mestre. A perplexidade de alguns contracena com a ação eficiente de Joesley, sócio da JBS, para salvar seu grupo empresarial e sua liberdade, típica de quem domina a lógica do novo modelo de compra e venda de informações. Farei uma análise via Teoria dos Jogos, tema que tenho procurado estudar[1]. Sou favorável à delação premiada, embora reconheça que há certa ambiguidade e ausência parcial de regras claras sobre o modo de produção desse modelo negocial. Para entender o êxito da estratégia definida por Joesley e seus advogados, seguirei o seguinte trajeto:

1) as investigações estavam chegando aos interesses de seu grande conglomerado empresarial, cujos lucros foram de R$ 4,6 bilhões em 2015 e de R$ 694 milhões em 2016, sendo necessário agir para (i) manter a vitalidade da empresa e (ii) mitigar os efeitos da ação penal sobre a liberdade dos sócios;

2) para obter a estratégia dominante/dominada, abrem-se duas táticas: (i) passiva: aguardar o desenrolar das investigações, tomando-se medidas preventivas, arriscando-se em um processo penal cujos estragos seriam postergados no tempo (que custa dinheiro), com a real possibilidade de sanções patrimoniais e principalmente a prisão dos envolvidos internamente, dentre eles Joesley; (ii) ativa: agir para produzir material capaz de ser trocado no mercado da delação premiada, atualmente em pleno funcionamento no sistema processual penal brasileiro. A escolha foi pela segunda opção, lançando-se a campo. Na avaliação de riscos, a tática adotada é a dominante para qualquer um que pense como um “homem de negócios”;

3) adotada a tática ativa, surge a necessidade de que as informações tenham valor de troca, ou seja, de que seja possível chamar a atenção dos compradores (Ministério Público e Polícia Federal) pela qualidade e relevância, bem assim do fator impacto de seu conteúdo;

4) inventariar a informação exigia um duplo movimento entre o passado e o futuro. De um lado, levantou-se o que tinha de informação capaz de chamar a atenção dos compradores e, por outro lado, diante da oportunidade de consolidar as informações produzindo gravações que seriam a prova real, agiu de modo eficiente. O portfólio de provas a se mostrar foi bem desenhado, contando com a coprodução de agências estatais, capazes de atestar a regularidade e a cadeia de custódia: ação controlada, monitoramento do dinheiro por chip etc. Como bom negociador do mercado, o delator sabia que precisava de algo raro, valioso e irrefutável;

5) no atual contexto, nada melhor do que gravações de conversas para causar o impacto direto, irrefletido, imediato e avassalador. Se não há o produto, seria necessário o criar. A produção de material probatório então precisava de uma estratégia de aquisição que, habilmente, contou com o planejamento estratégico de ações, coordenadas para comprovação das conversas, devidamente gravadas, a entrega de dinheiro, previamente identificado e com localização por chip eletrônico, tudo para comprovar a cadeia de custódia do dinheiro. Delineado o curso tático, promoveu-se com pleno êxito, juntando-se, em ordem: a) conversas gravadas indicando a realização das condutas; b) efetivação das ações programadas; c) filmagens e monitoramento eletrônico do trajeto do dinheiro; c) preservação das fontes e do material produzido;

6) a consolidação do material de alto valor fez com que fosse possível, invertendo a tendência passiva, a negociação dos termos finais da delação, mediante cooperação, pagamento de multa relevante, mas incapaz de impedir a continuidade das atividades, evitando-se, ainda, a prisão. Xeque-mate desferido, rei encurralado, delação homologada, segue-se adiante com novos desafios do mercado. Aliás, com informação privilegiada sobre corte de juros e alta do dólar, o que fez o nosso personagem: utilizou a informação para operar seus interesses, “rifando” o Brasil, como aponta o jornal Valor Econômico.

Os juristas do processo penal baunilha não entendem muito bem como isso se passa. Tenho insistido em ler o processo penal pela via da Teoria dos Jogos justamente para indicar um design de compreensão dos processos penais reais, cujo palco probatório deixou de ser no Poder Judiciário, para se resolver na fase de investigação, onde uma gravação vale ouro, a saber, gravações são o novo Habeas Corpus.

O império da tecnologia e das múltiplas possibilidades de gravação fizeram com que, se alguém quer agir de modo a se precaver ou se garantir, deva começar a gravar tudo e todos, em qualquer situação, dado que isso pode ter valor no futuro. Não se trata mais de produção de verdades, mas, sim, de pura análise de custo-benefício em face de um processo penal transformado em um balcão de negócios de compra e venda de informações, pena e liberdade.

P.S. Você pode ser perguntar por que alguns meios de comunicação que sempre defenderam os protagonistas, agora, inverteram o jogo. A questão é meramente econômica: a) a informação é relevante e com gravações, hot notícia; b) quem der o furo da informação ganha mais acessos e melhora a audiência; c) a JBS é um anunciante importante aos meios de comunicação; d) na análise de custo-benefício, não há questões morais ou éticas; e) quando o time está perdendo, economicamente, vale a pena mudar de lado e ganhar. Eis o jogo do mercado midiático. Ler Ramonet ajudaria a compreender.

[1] MORAIS DA ROSA, Alexandre. Guia do Processo Penal Conforme a Teoria dos Jogos. Florianópolis: Empório do Direito, 2017, especialmente o capítulo 17, que aprofunda a discussão sobre a Justiça negociada, delação premiada, enfim, o mercado do processo penal.

Alexandre Morais da Rosa é juiz em Santa Catarina, doutor em Direito pela UFPR e professor de Processo Penal na UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina) e na Univali (Universidade do Vale do Itajaí).

O Doriana levou junto o cara da mala???

Por isso o sumiço dele

Lucas Lasota escreveu:

Frederico Vieira escreveu:Bom, se eu pudesse apostar meus dois cents nisso tudo que esta acontecendo vou chutar algo que suspeito, muito estranho que esta acontecendo.

Vejam, quando Dilma caiu, o Brasil foi automaticamente, com o Temer de volta a esfera de influencia geopolítica Americana, antes, nos governos Lula e Dilma, havia uma clara indicação de inclinicação de influencia vindas do eixo Russia-China.

Bom agora as possibilidades:

* Recentemente a China lançou uma agressiva iniciativa de ampliação da sua influencia geo politica (com isso tbm leia por incentivos e empréstimos financeiros) chamada one-belt one-road, para incluir países da Eurásia e ampliar comercio e acordos. O que me deixou atônito, foi que em momento algum eles divulgaram alguma iniciativa parecida para aumentar a influencia - de alguma forma - na ame rica latina (tao impor ante pra eles comercialmente e economicamente) - guarde esta parte que logo voltaremos nela -

*Todos sabemos que o grupo JBS, através de empréstimos generosos via BNDES da era PT, expandiu vertiginosamente, nao era de se admirar que a alta cúpula da holding se envolvesse de maneira profunda a políticos, principalmente aqueles ligados ao executivo e legislativo, que estavam atuando no momento.

*Quando a alta cúpula da JBS viu que a água começou a chegar nos pescoço, com as investigações da JBS, surgiu então uma ideia arriscada, mas que iria salvar a empresa e a faze-la sair por cima: combinar com a atual oposição, uma jogada em que um áudio seria forjado, tendo em vista retirar o atual presidente e senadores da oposição ao eixo PT, em troca, quando o dito partido voltasse ao poder, voltaria a entregar privilégios ao dito grupo empresarial e tudo voltaria as mil maravilhas.

*Aonde a China e sua sede por influencia econômica e politica entra nisso? Pra uma manobra deste tipo, que colocaria em risco toda a estabilidade de uma nação, os players dessa ''manobra'' deve ter um respaldo ou seja alguém que tenha as costas ''quentes'' para segurar a onda caso, mesmo por uma minima possibilidade, as coisas descambassem, e isso acabasse em uma intervenção militar ou algo pior ( guerra civil). Assim não é de se admirar que muitas cabeças estão pensando nessa manobra (dentro e fora do pais) para tudo isso

Resumindo:

HA UMA POSSIBILIDADE, grifei o possibilidade por que pode ser que esteja acontecendo, mas não que o é, que tudo isso foi PREMEDITADO, vc acha essa teoria muito fora da realidade? Então pense:

=> Observe que na linha sucessória todos tem (presidente da camará e senado) estão sendo investigados, isso diminuiria a revolta popular por novas eleições e mudança da constituição;
=> Observe que não foi so o Temer denunciado, também houve denuncia do Aecio, que querendo ou nao eh um simbolo da oposição ao eixo PT - PC do B etc...., hou ve aqui um esquema de desmoralização muito grande.
=> Hoje com a tecnologia presente de edição de áudio, é ate relativamente fácil com softwares específicos haver a simulação de vozes humanas a partir de gravação, que colocaria em duvida ate mesmo a pericia;
=> Lula está ate agora na frente com as intenções de voto, antes que ele seja julgado essa hora é a certa, para que haja um movimento que seja capaz dele assumir a presidência
=> Depois dessa manobra institucional pra dar inveja a house of cards, todos saem felizes, JBS volta a ter seus empréstimos generosos, devido ao ''favor'' inestimável prestado, pelo então atual presidente (Lula) e força politica que ditara as regras (eixo PT, PCdoB), e o pais volta de braços abertos a influencia Chino-Russa.

O que pode dar errado nesse plano?

=> A alta inteligencia dos militares suspeitam que algo não esta certo, e se tiverem culhões, assumem, numa iniciativa das forças armadas de dirigir o pais novamente. So que eu acredito que isso seja uma possibilidade bem remora, haja visto setores das próprias forças armadas simpatizarem com o viés ideológico que assumiria o poder ( pt, pc do b)
=> Intervenção em cascata e explicita de potencias estrangeiras no Brasil, e aqui se tornar uma nova Síria, pois queríamos ou não nosso pais estrategicamente é importante demais pra os blocos de poder que atuam no mundo, (mas devo confessar que essa possibilidade de guerra pode não ser interessante, haja visto os prejuízos que a mesma causaria serem maiores que qualquer coisa)


Finalizando:

Tudo isso pode apenas ser uma hipótese sustentada por alguns fatos, mas pense por vocês: o que deve estar acontecendo agora nos bastidores?

Detalhe: EU não estou defendendo Aécio neves e temer, por mim ele são dois picaretas safados (e quem bolou essa ''manobra'' institucional, sabe disso, que ambos estão desacreditados pela maioria da população e que acusa-los mesmo que de forma armada teria grande aceitação).

Mas reflitam, nesse mundo da politica; que é um jogo de interesses e poder, tudo é possível

abraços

Interessante.

No Conjur tem uma análise que toca temas semelhantes. Vale a pena a leitura.

http://www.conjur.com.br/2017-mai-19/li ... oria-jogos

Entenda o golpe de mestre de Joesley Batista via Teoria dos Jogos

O empresário Joesley Batista deu um xeque-mate. Fez uma jogada de mestre. A perplexidade de alguns contracena com a ação eficiente de Joesley, sócio da JBS, para salvar seu grupo empresarial e sua liberdade, típica de quem domina a lógica do novo modelo de compra e venda de informações. Farei uma análise via Teoria dos Jogos, tema que tenho procurado estudar[1]. Sou favorável à delação premiada, embora reconheça que há certa ambiguidade e ausência parcial de regras claras sobre o modo de produção desse modelo negocial. Para entender o êxito da estratégia definida por Joesley e seus advogados, seguirei o seguinte trajeto:

1) as investigações estavam chegando aos interesses de seu grande conglomerado empresarial, cujos lucros foram de R$ 4,6 bilhões em 2015 e de R$ 694 milhões em 2016, sendo necessário agir para (i) manter a vitalidade da empresa e (ii) mitigar os efeitos da ação penal sobre a liberdade dos sócios;

2) para obter a estratégia dominante/dominada, abrem-se duas táticas: (i) passiva: aguardar o desenrolar das investigações, tomando-se medidas preventivas, arriscando-se em um processo penal cujos estragos seriam postergados no tempo (que custa dinheiro), com a real possibilidade de sanções patrimoniais e principalmente a prisão dos envolvidos internamente, dentre eles Joesley; (ii) ativa: agir para produzir material capaz de ser trocado no mercado da delação premiada, atualmente em pleno funcionamento no sistema processual penal brasileiro. A escolha foi pela segunda opção, lançando-se a campo. Na avaliação de riscos, a tática adotada é a dominante para qualquer um que pense como um “homem de negócios”;

3) adotada a tática ativa, surge a necessidade de que as informações tenham valor de troca, ou seja, de que seja possível chamar a atenção dos compradores (Ministério Público e Polícia Federal) pela qualidade e relevância, bem assim do fator impacto de seu conteúdo;

4) inventariar a informação exigia um duplo movimento entre o passado e o futuro. De um lado, levantou-se o que tinha de informação capaz de chamar a atenção dos compradores e, por outro lado, diante da oportunidade de consolidar as informações produzindo gravações que seriam a prova real, agiu de modo eficiente. O portfólio de provas a se mostrar foi bem desenhado, contando com a coprodução de agências estatais, capazes de atestar a regularidade e a cadeia de custódia: ação controlada, monitoramento do dinheiro por chip etc. Como bom negociador do mercado, o delator sabia que precisava de algo raro, valioso e irrefutável;

5) no atual contexto, nada melhor do que gravações de conversas para causar o impacto direto, irrefletido, imediato e avassalador. Se não há o produto, seria necessário o criar. A produção de material probatório então precisava de uma estratégia de aquisição que, habilmente, contou com o planejamento estratégico de ações, coordenadas para comprovação das conversas, devidamente gravadas, a entrega de dinheiro, previamente identificado e com localização por chip eletrônico, tudo para comprovar a cadeia de custódia do dinheiro. Delineado o curso tático, promoveu-se com pleno êxito, juntando-se, em ordem: a) conversas gravadas indicando a realização das condutas; b) efetivação das ações programadas; c) filmagens e monitoramento eletrônico do trajeto do dinheiro; c) preservação das fontes e do material produzido;

6) a consolidação do material de alto valor fez com que fosse possível, invertendo a tendência passiva, a negociação dos termos finais da delação, mediante cooperação, pagamento de multa relevante, mas incapaz de impedir a continuidade das atividades, evitando-se, ainda, a prisão. Xeque-mate desferido, rei encurralado, delação homologada, segue-se adiante com novos desafios do mercado. Aliás, com informação privilegiada sobre corte de juros e alta do dólar, o que fez o nosso personagem: utilizou a informação para operar seus interesses, “rifando” o Brasil, como aponta o jornal Valor Econômico.

Os juristas do processo penal baunilha não entendem muito bem como isso se passa. Tenho insistido em ler o processo penal pela via da Teoria dos Jogos justamente para indicar um design de compreensão dos processos penais reais, cujo palco probatório deixou de ser no Poder Judiciário, para se resolver na fase de investigação, onde uma gravação vale ouro, a saber, gravações são o novo Habeas Corpus.

O império da tecnologia e das múltiplas possibilidades de gravação fizeram com que, se alguém quer agir de modo a se precaver ou se garantir, deva começar a gravar tudo e todos, em qualquer situação, dado que isso pode ter valor no futuro. Não se trata mais de produção de verdades, mas, sim, de pura análise de custo-benefício em face de um processo penal transformado em um balcão de negócios de compra e venda de informações, pena e liberdade.

P.S. Você pode ser perguntar por que alguns meios de comunicação que sempre defenderam os protagonistas, agora, inverteram o jogo. A questão é meramente econômica: a) a informação é relevante e com gravações, hot notícia; b) quem der o furo da informação ganha mais acessos e melhora a audiência; c) a JBS é um anunciante importante aos meios de comunicação; d) na análise de custo-benefício, não há questões morais ou éticas; e) quando o time está perdendo, economicamente, vale a pena mudar de lado e ganhar. Eis o jogo do mercado midiático. Ler Ramonet ajudaria a compreender.

[1] MORAIS DA ROSA, Alexandre. Guia do Processo Penal Conforme a Teoria dos Jogos. Florianópolis: Empório do Direito, 2017, especialmente o capítulo 17, que aprofunda a discussão sobre a Justiça negociada, delação premiada, enfim, o mercado do processo penal.

Alexandre Morais da Rosa é juiz em Santa Catarina, doutor em Direito pela UFPR e professor de Processo Penal na UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina) e na Univali (Universidade do Vale do Itajaí).

Bingo!! Parece que a trama toda ja começou a ruir, já há altas suspeitas que o áudio foi editado.


http://painel.blogfolha.uol.com.br/2017 ... a-peritos/


Foi uma manobra arriscada e de peixe grande e parece que não vai ser bem sucedida. Bicho, isso ainda vai dar pano pra manga.!!

Frederico Vieira escreveu:

Lucas Lasota escreveu: Interessante.

No Conjur tem uma análise que toca temas semelhantes. Vale a pena a leitura.

http://www.conjur.com.br/2017-mai-19/li ... oria-jogos

Entenda o golpe de mestre de Joesley Batista via Teoria dos Jogos

O empresário Joesley Batista deu um xeque-mate. Fez uma jogada de mestre. A perplexidade de alguns contracena com a ação eficiente de Joesley, sócio da JBS, para salvar seu grupo empresarial e sua liberdade, típica de quem domina a lógica do novo modelo de compra e venda de informações. Farei uma análise via Teoria dos Jogos, tema que tenho procurado estudar[1]. Sou favorável à delação premiada, embora reconheça que há certa ambiguidade e ausência parcial de regras claras sobre o modo de produção desse modelo negocial. Para entender o êxito da estratégia definida por Joesley e seus advogados, seguirei o seguinte trajeto:

1) as investigações estavam chegando aos interesses de seu grande conglomerado empresarial, cujos lucros foram de R$ 4,6 bilhões em 2015 e de R$ 694 milhões em 2016, sendo necessário agir para (i) manter a vitalidade da empresa e (ii) mitigar os efeitos da ação penal sobre a liberdade dos sócios;

2) para obter a estratégia dominante/dominada, abrem-se duas táticas: (i) passiva: aguardar o desenrolar das investigações, tomando-se medidas preventivas, arriscando-se em um processo penal cujos estragos seriam postergados no tempo (que custa dinheiro), com a real possibilidade de sanções patrimoniais e principalmente a prisão dos envolvidos internamente, dentre eles Joesley; (ii) ativa: agir para produzir material capaz de ser trocado no mercado da delação premiada, atualmente em pleno funcionamento no sistema processual penal brasileiro. A escolha foi pela segunda opção, lançando-se a campo. Na avaliação de riscos, a tática adotada é a dominante para qualquer um que pense como um “homem de negócios”;

3) adotada a tática ativa, surge a necessidade de que as informações tenham valor de troca, ou seja, de que seja possível chamar a atenção dos compradores (Ministério Público e Polícia Federal) pela qualidade e relevância, bem assim do fator impacto de seu conteúdo;

4) inventariar a informação exigia um duplo movimento entre o passado e o futuro. De um lado, levantou-se o que tinha de informação capaz de chamar a atenção dos compradores e, por outro lado, diante da oportunidade de consolidar as informações produzindo gravações que seriam a prova real, agiu de modo eficiente. O portfólio de provas a se mostrar foi bem desenhado, contando com a coprodução de agências estatais, capazes de atestar a regularidade e a cadeia de custódia: ação controlada, monitoramento do dinheiro por chip etc. Como bom negociador do mercado, o delator sabia que precisava de algo raro, valioso e irrefutável;

5) no atual contexto, nada melhor do que gravações de conversas para causar o impacto direto, irrefletido, imediato e avassalador. Se não há o produto, seria necessário o criar. A produção de material probatório então precisava de uma estratégia de aquisição que, habilmente, contou com o planejamento estratégico de ações, coordenadas para comprovação das conversas, devidamente gravadas, a entrega de dinheiro, previamente identificado e com localização por chip eletrônico, tudo para comprovar a cadeia de custódia do dinheiro. Delineado o curso tático, promoveu-se com pleno êxito, juntando-se, em ordem: a) conversas gravadas indicando a realização das condutas; b) efetivação das ações programadas; c) filmagens e monitoramento eletrônico do trajeto do dinheiro; c) preservação das fontes e do material produzido;

6) a consolidação do material de alto valor fez com que fosse possível, invertendo a tendência passiva, a negociação dos termos finais da delação, mediante cooperação, pagamento de multa relevante, mas incapaz de impedir a continuidade das atividades, evitando-se, ainda, a prisão. Xeque-mate desferido, rei encurralado, delação homologada, segue-se adiante com novos desafios do mercado. Aliás, com informação privilegiada sobre corte de juros e alta do dólar, o que fez o nosso personagem: utilizou a informação para operar seus interesses, “rifando” o Brasil, como aponta o jornal Valor Econômico.

Os juristas do processo penal baunilha não entendem muito bem como isso se passa. Tenho insistido em ler o processo penal pela via da Teoria dos Jogos justamente para indicar um design de compreensão dos processos penais reais, cujo palco probatório deixou de ser no Poder Judiciário, para se resolver na fase de investigação, onde uma gravação vale ouro, a saber, gravações são o novo Habeas Corpus.

O império da tecnologia e das múltiplas possibilidades de gravação fizeram com que, se alguém quer agir de modo a se precaver ou se garantir, deva começar a gravar tudo e todos, em qualquer situação, dado que isso pode ter valor no futuro. Não se trata mais de produção de verdades, mas, sim, de pura análise de custo-benefício em face de um processo penal transformado em um balcão de negócios de compra e venda de informações, pena e liberdade.

P.S. Você pode ser perguntar por que alguns meios de comunicação que sempre defenderam os protagonistas, agora, inverteram o jogo. A questão é meramente econômica: a) a informação é relevante e com gravações, hot notícia; b) quem der o furo da informação ganha mais acessos e melhora a audiência; c) a JBS é um anunciante importante aos meios de comunicação; d) na análise de custo-benefício, não há questões morais ou éticas; e) quando o time está perdendo, economicamente, vale a pena mudar de lado e ganhar. Eis o jogo do mercado midiático. Ler Ramonet ajudaria a compreender.

[1] MORAIS DA ROSA, Alexandre. Guia do Processo Penal Conforme a Teoria dos Jogos. Florianópolis: Empório do Direito, 2017, especialmente o capítulo 17, que aprofunda a discussão sobre a Justiça negociada, delação premiada, enfim, o mercado do processo penal.

Alexandre Morais da Rosa é juiz em Santa Catarina, doutor em Direito pela UFPR e professor de Processo Penal na UFSC (Universidade Federal de Santa Catarina) e na Univali (Universidade do Vale do Itajaí).

Bingo!! Parece que a trama toda ja começou a ruir, já há altas suspeitas que o áudio foi editado.


http://painel.blogfolha.uol.com.br/2017 ... a-peritos/


Foi uma manobra arriscada e de peixe grande e parece que não vai ser bem sucedida. Bicho, isso ainda vai dar pano pra manga.!!

Papo furado. Mesma coisa diz a esquerda quando é pega na boca da botija. Armação! Armação!.
Como eu já disse, um Presidente não recebe um empresário em particular, recebe um grupo, ou uma federação, mas nunca uma pessoa isolada. ISSO VALE PRA LULA QUE RECEBIA ERMIRIO E BUNLAI E VALE PRA TEMER TAMBÉM.
O RESTO É PAPO FURADO DE BANDIDO.

nveras escreveu:Papo furado. Mesma coisa diz a esquerda quando é pega na boca da botija. Armação! Armação!.
Como eu já disse, um Presidente não recebe um empresário em particular, recebe um grupo, ou uma federação, mas nunca uma pessoa isolada. ISSO VALE PRA LULA QUE RECEBIA ERMIRIO E BUNLAI E VALE PRA TEMER TAMBÉM.
O RESTO É PAPO FURADO DE BANDIDO.

Perfeito.

E hoje vem mais bombas.

O empresário declarou que a eleição de Inácio da Silva teria recebido 50 milhões de dólares e a de Roussef 30 milhões.

E mais denúncias envolvendo Temer.

nveras escreveu:

Frederico Vieira escreveu: Bingo!! Parece que a trama toda ja começou a ruir, já há altas suspeitas que o áudio foi editado.


http://painel.blogfolha.uol.com.br/2017 ... a-peritos/


Foi uma manobra arriscada e de peixe grande e parece que não vai ser bem sucedida. Bicho, isso ainda vai dar pano pra manga.!!

Papo furado. Mesma coisa diz a esquerda quando é pega na boca da botija. Armação! Armação!.
Como eu já disse, um Presidente não recebe um empresário em particular, recebe um grupo, ou uma federação, mas nunca uma pessoa isolada. ISSO VALE PRA LULA QUE RECEBIA ERMIRIO E BUNLAI E VALE PRA TEMER TAMBÉM.
O RESTO É PAPO FURADO DE BANDIDO.

Estava vendo agora mais noticias, parece que realmente o tiro ta saindo pra todo lado. Creio ter me equivocado na minha analise mesmo. Bom então cadeia pra esse safado do Temer, ( que alias foi eleito junto com a Dilma) e leve junto o Aecio Neves pra ver o sol nascer quadrado

Clermont escreveu:

nveras escreveu:Papo furado. Mesma coisa diz a esquerda quando é pega na boca da botija. Armação! Armação!.
Como eu já disse, um Presidente não recebe um empresário em particular, recebe um grupo, ou uma federação, mas nunca uma pessoa isolada. ISSO VALE PRA LULA QUE RECEBIA ERMIRIO E BUNLAI E VALE PRA TEMER TAMBÉM.
O RESTO É PAPO FURADO DE BANDIDO.

Perfeito.

E hoje vem mais bombas.

O empresário declarou que a eleição de Inácio da Silva teria recebido 50 milhões de dólares e a de Roussef 30 milhões.

E mais denúncias envolvendo Temer.

A vantagem disso tudo é ver o Brasil sendo passado a limpo. Ainda resta esperança.

Por aqui dá pra ver que não tem nada de conspiração. O nome disso é CORRUPÇÃO, MALANDRAGEM, SAFADEZA, GANÂNCIA, BANDIDAGEM, ETC.
Só tenho pena dos colegas que acreditam que certas pessoas estão pensando nos pobres. Mas parece que é mais fácil enganar alguém do que convencê-lo de que foi enganado.

http://veja.abril.com.br/politica/todas ... ao-da-jbs/
O Supremo Tribunal Federal (STF) liberou na tarde desta sexta-feira o acesso à delação premiada dos donos e executivos da JBS. Saiba o que de mais importante Joesley Batista e seus executivos contaram à força-tarefa da Lava-Jato em seu acordo de delação premiada:

Propina a Temer

Joesley diz que em 2017 o presidente Michel Temer pediu “vantagem indevida” para resolver um assunto de grande interesse do grupo – a o fim do monopólio da Petrobras no fornecimento de gás natural. O auxílio também se estenderia a outras demandas da companhia, como o “destravamento das compensações de créditos de Pis/Cofins com débitos do INSS”. O presidente da República, segundo ele, receberia 5% dos valores em questão. Joesley Batista cita ainda o repasse, em 2014, de valores próximos a R$ 15 milhões para Temer “em troca da atuação favorável aps interesses do grupo J&F”. A J&F é a holding da qual faz parte o frigorífico JBS.



Pagamentos a Lula e Dilma no exterior

O dono da JBS diz que transferiu para uma conta no exterior, a título de “vantagens indevidas”, US$ 50 milhões destinados ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e mais US$ 30 milhões em outra conta, também no exterior, em favor da ex-presidente Dilma Rousseff. Os repasses, disse ele, foram feitos por intermédio do ex-ministro da Fazenda Guido Mantega.



Campanha de Dilma

O empresário diz ter repassado R$ 30 milhões ao ex-ministro Antonio Palocci a pretexto de ajudar na campanha de Dilma Rousseff em 2010.



Ajuda de Temer no STF

Joesley Batista diz que ouviu do presidente Michel Temer que poderia ajudar Eduardo Cunha, preso desde o ano passado, no Supremo Tribunal Federal. O presidente afirma que teria como auxiliar o ex-deputado junto a dois ministros da Suprema Corte.



Pagamento ao presidente do Senado

Segundo Ricardo Saud, um dos principais executivos de JBS, o senador Eunício Oliveira recebeu R$ 5 milhões para ajudar na aprovação de uma medida provisória que tratava da cobrança de PIS e Cofins, um tema de grande interesse da companhia.



Propina a Aécio Neves

Os donos e executivos da JBS contam que o senador afastado Aécio Neves, do PSDB, recebeu em 2014 valores próximos a R$ 63 milhões para defender interesses da J&F, a holding da qual faz parte a JBS. Aécio ajudaria, por exemplo, a liberar créditos de ICMS devidos à empresa. Joesley Batista cita ainda o repasse de 2 milhões ao tucano “em razão da aprovação da lei de abuso de autoridade e anistia ao caixa dois”.



Repasse para José Serra

O senador tucano, segundo Joesley Batista, foi destinatário de R$ 20 milhões. O dinheiro foi repassado, diz ele, a pretexto de auxiliá-lo em campanha eleitoral.



Repasses a Eduardo Cunha

O delator diz que que, por meio de um sistema de conta corrente gerenciado pelo operador de mercado Lúcio Funaro, repassou R$ 50 milhões entre 2009 e 2014 a Eduardo Cunha, ex-presidente da Câmara dos Deputados. Os pagamentos foram feitos em troca de facilidades em financiamentos da Caixa Econômica Federal. A movimentação do dinheiro se dava em uma espécie de conta corrente. Josley também cita um pagamento de R$ 20 milhões a Cunha em troca de alterações na legislação para desonerar a folha de pagamento de funcionários – um tema que beneficiava financeiramente a JBS. Ele relata ainda o repasse de mais R$ 30 milhões para que Cunha, enquanto presidente da Câmara, apoiasse as demandas do grupo empresarial no Congresso.



Propina ao ministro Marcos Pereira

Marcos Pereira, ministro de Temer, é citado como beneficiário de propina. O titular do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio recebeu repasses de dinheiro em troca da aprovação de um empréstimo de R$ 2,7 bilhões junto à Caixa.



Dinheiro para Gilberto Kassab

Wesley Batista, irmão de Joesley, e o executivo Ricardo Saud contam que o ministro das Comunicações de Temer e ex-prefeito de São Paulo também recebeu “vantagens indevidas”.



Dinheiro para Marta Suplicy

A senadora do PMDB, ex-petista, recebeu R$ 1 milhão do grupo a pretexto de auxílio à campanha eleitoral de 2010. Outros R$ 3 milhões, segundo Joesley, foram repassados em troca de “possíveis negócios caso Marta Suplicy vencesse a eleição para a Prefeitura de São Paulo”.



Daqui a pouco, mais detalhes.

Assista à delação premiada dos executivos da JBS

Depoimento de irmãos Batista traz acusações que implicam Temer, Aécio e Rodrigo Rocha Loures


http://exame.abril.com.br/brasil/assist ... tification


Wingate