Moderador: Conselho de Moderação
Pois é, mas para sujeitos como ele, eu adoro dizer que sou comunista mesmo.Túlio escreveu:Eu não sou COMUNAZZZ nem BREMEILHU, converso com trocentos Colegas da Ativa e não tem um que seja A FAVOR do que o Drácula quer armar.
Ou seja, para mim é UNANIMIDADE, todo mundo sacou que os FDPs de sempre querem DE NOVO nos fazer pagar a conta das roubalheiras DELLES!
Só que esqueceram que hj TODOS temos liberdade de informação, sem depender de grôbo, sbt & quetales.
MORO CONFISCA BENS DE LULA E DEFESA APONTA MAIS UMA PROVA DA PERSEGUIÇÃO JUDICIAL
O juiz Sergio Moro, que conduz a Lava Jato, confiscou 21 bens que o ex-presidente Lula recebeu de outros chefes de Estado e determinou que fossem devolvidos à união; entre os bens, semelhantes aos que estão expostos no Instituto FHC, constam itens como moedas, espadas e outros presentes que, geralmente, são trocados por chefes de estado; para a defesa, foi mais uma prova da perseguição judicial a que Lula vem sendo submetido por Moro; "O fato de o juiz Sérgio Moro autorizar que seja retirado de Lula parte do seu acervo presidencial é mais uma prova de sua parcialidade e perseguição contra o ex-Presidente", diz o advogado Cristiano Zanin Martins
28 DE ABRIL DE 2017 ÀS 21:58 // 247 NO TELEGRAM Telegram // 247 NO YOUTUBE Youtube
247 – O juiz Sergio Moro, que conduz a Lava Jato, confiscou 21 bens que o ex-presidente Lula recebeu de outros chefes de Estado e determinou que fossem devolvidos à União, alegando que servidores públicos não podem receber bens de alto valor.
Entre os bens, semelhantes aos que estão expostos no Instituto FHC, constam itens como moedas, espadas e outros presentes que, geralmente, são trocados por chefes de estado.
Para a defesa, foi mais uma prova da perseguição judicial a que Lula vem sendo submetido por Moro; "O fato de o juiz Sérgio Moro autorizar que seja retirado de Lula parte do seu acervo presidencial é mais uma prova de sua parcialidade e perseguição contra o ex-Presidente", diz o advogado Cristiano Zanin Martins.
Abaixo, a nota:
O CRISTIANO ZANIN MARTINS, DEFENSOR DE LULA
“O fato de o juiz Sérgio Moro autorizar que seja retirado de Lula parte do seu acervo presidencial é mais uma prova de sua parcialidade e perseguição contra o ex-Presidente.
O acervo privado de Lula, composto de documentos e presentes recebidos pelo ex-Presidente durante os seus dois mandatos, é resultado de um processo administrativo que tramitou em Brasília, perante a Presidência da República, e seguiu os critérios da Lei nº 8.394/1991, exatamente como ocorreu em relação a todos os ex-Presidentes da República desde a edição desse ato normativo.
Nenhum ato relacionado ao acervo foi praticado em Curitiba, com confirmou em juízo a testemunha Claudio Soares Rocha, que organizou todo o processo. Além da questão da competência territorial, o tema é absolutamente estranho a uma Vara Criminal. Mais uma vez está-se diante de uma decisão absolutamente ilegítima, que integra o ‘lawfare’ contra Lula.”
Cristiano Zanin Martins
http://www.brasil247.com/pt/247/parana2 ... dicial.htm
https://www.facebook.com/raquelvarelahistoriadora/Raquel Varela shared Esquerda Online's photo.
57 mins ·
Ontem foi dia da primeira greve geral no Brasil em mais de duas décadas creio, e o seu impacto parece ter sido significativo num país essencial para a economia mundial. A popularidade do Governo Temer - não eleito - está na ordem dos 4%. O Brasil é para estrangeiros uma sociedade difícil de compreender. O grau de heterogeneidade e contradições é enorme. Nos media não há contraditório algum - é preciso ver para acreditar no grau de homogeneidade de pensamento a que se assiste nas televisões brasileiras quando não estão a dar telenovelas e a salvação pelo dízimo. Mas o mais chocante é o nível de repressão - nunca vi nada semelhante, em lado algum. Do nada, sem provocações ou pretextos, polícias armados com metralhadoras disparam balas de borracha, há carros-tanque na rua, gás é largado em quantidades industriais, centenas de detidos, uma barbárie sem paralelo na Europa, pese embora os governos europeus, que eu saiba, jamais terem questionado este facto, dando-o nas nossas tvs como um caso de normal "selvajaria latino-americana". Não é. Nem normal, nem latino. É na verdade uma forma de colocar em causa o direito constitucional à greve - famílias, crianças, pessoas não treinadas nesta barbárie são afastadas do direito democrático de reunião e manifestação nestas condições. Assisti na vida a centenas de greves e protestos em vários países do mundo - a única vez que no Brasil me aproximei de um vi-me num filme de ficção científica, com tanques a 20 metros de mim, homens armados como numa guerra. Saí, nervosa, do lugar, porque, de fora, achei que não tinha experiência nem saberia o que fazer quando a batalha se iniciasse. Claro que brasileiros devem saber o que fazer uma vez que os protestos têm visivelmente pessoas normais, trabalhadores qualificados e manuais, e não grupos especializados em manifs, que são uma minoria. Mas para quem assiste de fora é assustador. Em Portugal levam-se carrinhos de bebés aos protestos porque o Estado não está legitimado a usar do terror sobre a oposição política. Essa é uma conquista de 1945 e de 1974. Faz parte da acarinhada lusofonia rejeitarmos esta limitação de direitos democráticos, em vez de nos limitarmos a falar das praias do nordeste. Irmãos são para serem defendidos das situações injustas.
Registo abaixo a foto de um estivador ontem no Rio de Janeiro. Olho sempre para estas fotos pensando em moral, a nossa e a deles: como é possível um grupo de homens armados ousar enfrentar um trabalhador ou trabalhadora desarmado?
Ah a Europa, esse farol do mundo...... uma barbárie sem paralelo na Europa, pese embora os governos europeus, que eu saiba, jamais terem questionado este facto, dando-o nas nossas tvs como um caso de normal "selvajaria latino-americana".
...Em Portugal levam-se carrinhos de bebés aos protestos porque o Estado não está legitimado a usar do terror sobre a oposição política.
"Hundreds of thousands of Europe's beleaguered citizens went on strike or snarled the streets of capitals of Spain, Italy, Greece and Portugal, at times clashing with riot police, as they demanded that governments stop cutting benefits and create more jobs."
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Independentemente da culpabilidade ou não do Lula (e quem em sã consciência pode acreditar que em um país onde a corrupção é endêmica desde o descobrimento um presidente passaria por dois mandatos consecutivos absolutamente sem nenhum contato ou envolvimento com algum tipo de corrupção?) isso já passou das raias do ridículo há muito tempo. Como no episódio daquele discurso do promotor que só faltou dizer que o Lula era o capeta disfarçado de gente e depois só o acusou formalmente por bobagens, na exigência dele estar presente em todos os depoimentos das testemunhas arroladas quando nenhum outro dos investigados foi chamado a isso e agora com esta bobagem de confiscar os presentes.Túlio escreveu:De fato, me parece perseguição confiscar bens recebidos de outros Chefes de Estado. O cara, bem ou mal, era Presidente, POWS!!!
Agora o Moro exagerou, já está até querendo LEGISLAR, pelo jeito...
. 
.
Segundo o que eu li, foi a Secretaria de Patrimônio da União que solicitou a incorporação de 21 objetos e o juiz atendeu ao pedido. Só isso.LeandroGCard escreveu:Independentemente da culpabilidade ou não do Lula (e quem em sã consciência pode acreditar que em um país onde a corrupção é endêmica desde o descobrimento um presidente passaria por dois mandatos consecutivos absolutamente sem nenhum contato ou envolvimento com algum tipo de corrupção?) isso já passou das raias do ridículo há muito tempo. Como no episódio daquele discurso do promotor que só faltou dizer que o Lula era o capeta disfarçado de gente e depois só o acusou formalmente por bobagens, na exigência dele estar presente em todos os depoimentos das testemunhas arroladas quando nenhum outro dos investigados foi chamado a isso e agora com esta bobagem de confiscar os presentes.Túlio escreveu:De fato, me parece perseguição confiscar bens recebidos de outros Chefes de Estado. O cara, bem ou mal, era Presidente, POWS!!!
Agora o Moro exagerou, já está até querendo LEGISLAR, pelo jeito...
Em qualquer país sério o Moro e sua equipe já teriam sido afastados das investigações há muito tempo por evidente falta de isenção e objetividade. E o fato deles ainda não ter sido só está favorecendo o Lula, que a cada momento aparece mais como vítima de perseguição, a ponto de hoje seu índice de rejeição junto ao eleitorado estar caindo significativamente e já ser menor do que o de qualquer dos seus possíveis adversários para 2018
O Brasil se mostra cada vez mais como realmente é: Um país ridículo
Leandro G. Card
EduClau escreveu:Rí muito aqui...
Ah a Europa, esse farol do mundo...... uma barbárie sem paralelo na Europa, pese embora os governos europeus, que eu saiba, jamais terem questionado este facto, dando-o nas nossas tvs como um caso de normal "selvajaria latino-americana".
...Em Portugal levam-se carrinhos de bebés aos protestos porque o Estado não está legitimado a usar do terror sobre a oposição política.
"Hundreds of thousands of Europe's beleaguered citizens went on strike or snarled the streets of capitals of Spain, Italy, Greece and Portugal, at times clashing with riot police, as they demanded that governments stop cutting benefits and create more jobs."
http://www.euronews.com/2017/03/20/pari ... lity-march
Um dia a sudacalândia vai chegar a esse nível de civilização.
Sem problemas com tua opinião, cupincha, a respeito como sempre (mesmo achando pouco ético isso de vender ou leiloar presente de outro Chefe de Estado, isso é SIMBÓLICO), tanto quanto a ti. Só que, no MEU mundo, o que vale para UM, vale para TODOS! Assim, se os antecessores entregaram tudo para o acervo da União e o Lulla-lau pegou pra ele, tem que confiscar mesmo; agora, se só vale para elle, algo está BEM errado...nveras escreveu: Segundo o que eu li, foi a Secretaria de Patrimônio da União que solicitou a incorporação de 21 objetos e o juiz atendeu ao pedido. Só isso.
Aliás, para mim a legislação que diz que os bens são particulares, afronta principios da administração pública, pois os presentes são para o chefe de estado e não para o Lula, ou Temer ou que quer que seja.
Poderiam se leiloados e um bom dinheiro arrecadado.
Pois é.Túlio escreveu:Sem problemas com tua opinião, cupincha, a respeito como sempre (mesmo achando pouco ético isso de vender ou leiloar presente de outro Chefe de Estado, isso é SIMBÓLICO), tanto quanto a ti. Só que, no MEU mundo, o que vale para UM, vale para TODOS! Assim, se os antecessores entregaram tudo para o acervo da União e o Lulla-lau pegou pra ele, tem que confiscar mesmo; agora, se só vale para elle, algo está BEM errado...
http://montedo.blogspot.com.br/Por iG São Paulo
O presidente Michel Temer iniciou uma articulação sigilosa para a troca – com data ainda a determinar – do comando do Exército.
O general Eduardo Villas Boas deve sair em breve para tratar da saúde. Articula-se no Governo a promoção do general Sérgio Westphalen Etchegoyen, atual chefe do Gabinete de Segurança Institucional, para o Comando da Força. Ele é benquisto no Exército e já comandou o Estado Maior.
O desafio do Palácio é encontrar sucessor para Etchegoyen, considerado linha dura mas bom articulador. Ele restabeleceu o GSI e reformou a Abin, antes controlada pelo PT.
Mensageiro do caos
Em entrevista recente a uma revista, o general Villas Boas disse que emissários de Dilma Rousseff tentaram apoio do Exército para “estado de defesa” e manter o governo da petista, em meio à crise.
O mensageiro foi o senador Jorge Viana (PT-AC), que não obteve sucesso.