Fórum Defesa Brasil

Olá Vector,

não entendi o seu post mais uma vez. Eu, em particular, disse que existe algo erro, muito errado. Ponto!

O atraso está configurado, todos estão vendo. Ou vai dizer que não? Não defendo a Embraer e nem a FAB, mas possivelmente em um deste dois "lugares" está a "falha".

O que eu escuto é a Embrer reclamando da FAB e a FAB reclamando da Embraer. Em que devo acreditar?

No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese).

Supondo que o governo fez o repasse de verbas, de duas uma: ou a FAB está fazendo mal uso da mesma (talvez realocando em outra rubrica) e não repassando à Embraer, ou a "enrolada" é mesmo a Embraer.

Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido.

Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão.

Grande abraço,

Orestes


PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado.

orestespf escreveu:Olá Vector,

não entendi o seu post mais uma vez. Eu, em particular, disse que existe algo erro, muito errado. Ponto!

O atraso está configurado, todos estão vendo. Ou vai dizer que não? Não defendo a Embraer e nem a FAB, mas possivelmente em um deste dois "lugares" está a "falha".

O que eu escuto é a Embrer reclamando da FAB e a FAB reclamando da Embraer. Em que devo acreditar?

No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese).

Supondo que o governo fez o repasse de verbas, de duas uma: ou a FAB está fazendo mal uso da mesma (talvez realocando em outra rubrica) e não repassando à Embraer, ou a "enrolada" é mesmo a Embraer.

Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido.

Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão.

Grande abraço,

Orestes


PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado.

Respondendo...

O atraso está configurado... mas qual é o atraso? Qual o cronograma original de entregas? Precisamos quantificar isso.

Quanto a sua pergunta: "Em que devo acreditar?" Ora, acredite em quem e no que quizer. Cada um acredita no que quer.

"No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese)."

QUe coisa furada... meio sem nexo sua teoria não?

"Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido. "

E daí??? O que isso quer dizer? Se cada um que reclamar de algo a empresa tiver que soltar um comunicado oficial, então todas as fábricas teriam 1.000 funcionários no departamente de relações públicas e 10 na produção.
Só porque alguns reclamarar, alguns que provavelmente não sabem de tudo... (ou de nada), isso não será motivo de comunicados oficiais.

"Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão."
Se vc quer documentos oficiais, procure a Embraer.

"PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado"

Continuarei, é claro... Mas defendo aqui o ponto de vista que acho o correto, não precisando ser responsável por ele ou não. Aqui escrevo o que quero e não sou representante de nada ou ninguém, e não falo em nome de ninguém além desse tal de Vector.

Vc ouve uns caras reclamando e acredita, agora ouvem quem foi lá em GPX e viu vários F-5 estocados aguardando pagamento e não acredita... ora o que eu posso fazer então? Cada um acredita no que lhe convém.

Vector

Vector escreveu:

orestespf escreveu:Olá Vector,

não entendi o seu post mais uma vez. Eu, em particular, disse que existe algo erro, muito errado. Ponto!

O atraso está configurado, todos estão vendo. Ou vai dizer que não? Não defendo a Embraer e nem a FAB, mas possivelmente em um deste dois "lugares" está a "falha".

O que eu escuto é a Embrer reclamando da FAB e a FAB reclamando da Embraer. Em que devo acreditar?

No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese).

Supondo que o governo fez o repasse de verbas, de duas uma: ou a FAB está fazendo mal uso da mesma (talvez realocando em outra rubrica) e não repassando à Embraer, ou a "enrolada" é mesmo a Embraer.

Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido.

Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão.

Grande abraço,

Orestes


PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado.

Respondendo...

O atraso está configurado... mas qual é o atraso? Qual o cronograma original de entregas? Precisamos quantificar isso.

Quanto a sua pergunta: "Em que devo acreditar?" Ora, acredite em quem e no que quizer. Cada um acredita no que quer.

"No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese)."

QUe coisa furada... meio sem nexo sua teoria não?

"Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido. "

E daí??? O que isso quer dizer? Se cada um que reclamar de algo a empresa tiver que soltar um comunicado oficial, então todas as fábricas teriam 1.000 funcionários no departamente de relações públicas e 10 na produção.
Só porque alguns reclamarar, alguns que provavelmente não sabem de tudo... (ou de nada), isso não será motivo de comunicados oficiais.

"Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão."
Se vc quer documentos oficiais, procure a Embraer.

"PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado"

Continuarei, é claro... Mas defendo aqui o ponto de vista que acho o correto, não precisando ser responsável por ele ou não. Aqui escrevo o que quero e não sou representante de nada ou ninguém, e não falo em nome de ninguém além desse tal de Vector.

Vc ouve uns caras reclamando e acredita, agora ouvem quem foi lá em GPX e viu vários F-5 estocados aguardando pagamento e não acredita... ora o que eu posso fazer então? Cada um acredita no que lhe convém.

Vector

Caro Vector,

vou respondê-lo (não deveria!) em respeito a você.

Não sei se o amigo não está em um bom dia, não sei se surtou ou se bebeu. O certo é que suas respostas são sofríveis em todos oa aspectos. Deveria ter se polpado, bem como a todos os que lêem este tópico.

Não responderei as suas grosseirias, isto é coisa de jovem rebelde, e não me encaixo neste perfil. Só tenho que lamentar, mas ainda prefiro acreditar que foi "apenas um ponto fora da curva". Se este não for o caso, não sei por quanto tempo continuará na "grande empresa". Pense!

Farei apenas um comentário em seu post, onde negritei. Já foi mais do que discutido aqui no DB e também tenho informações oficiais sobre o motivos dos F-5M estarem prontos e "estocados" na Embraer: o motivo não é falta de pagamento. O fato é que a FAB se recusa a receber tais vetores. Estes não estão dentro das especificações exigidas pela força. Só para lembrá-lo, o mesmo aconteceu com o primeiro vetor entregue à FAB. Tal vetor teve que retornar para a Embraer e demorou para voltar as mãos da FAB.

Dou este assunto por encerrado.

Cordialmente,

Orestes

Vector escreveu:

orestespf escreveu:Olá Vector,

não entendi o seu post mais uma vez. Eu, em particular, disse que existe algo erro, muito errado. Ponto!

O atraso está configurado, todos estão vendo. Ou vai dizer que não? Não defendo a Embraer e nem a FAB, mas possivelmente em um deste dois "lugares" está a "falha".

O que eu escuto é a Embrer reclamando da FAB e a FAB reclamando da Embraer. Em que devo acreditar?

No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese).

Supondo que o governo fez o repasse de verbas, de duas uma: ou a FAB está fazendo mal uso da mesma (talvez realocando em outra rubrica) e não repassando à Embraer, ou a "enrolada" é mesmo a Embraer.

Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido.

Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão.

Grande abraço,

Orestes


PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado.

Respondendo...

O atraso está configurado... mas qual é o atraso? Qual o cronograma original de entregas? Precisamos quantificar isso.

Quanto a sua pergunta: "Em que devo acreditar?" Ora, acredite em quem e no que quizer. Cada um acredita no que quer.

"No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese)."

QUe coisa furada... meio sem nexo sua teoria não?

"Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido. "

E daí??? O que isso quer dizer? Se cada um que reclamar de algo a empresa tiver que soltar um comunicado oficial, então todas as fábricas teriam 1.000 funcionários no departamente de relações públicas e 10 na produção.
Só porque alguns reclamarar, alguns que provavelmente não sabem de tudo... (ou de nada), isso não será motivo de comunicados oficiais.

"Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão."
Se vc quer documentos oficiais, procure a Embraer.

"PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado"

Continuarei, é claro... Mas defendo aqui o ponto de vista que acho o correto, não precisando ser responsável por ele ou não. Aqui escrevo o que quero e não sou representante de nada ou ninguém, e não falo em nome de ninguém além desse tal de Vector.

Vc ouve uns caras reclamando e acredita, agora ouvem quem foi lá em GPX e viu vários F-5 estocados aguardando pagamento e não acredita... ora o que eu posso fazer então? Cada um acredita no que lhe convém.

Vector

Opa, pode contar mais disso aí (o negrito) ou a empresa não deixa?

PS: Como assim Orestes "não estão dentro das especificações exigidas pela Força"?

Kratos escreveu:

Vector escreveu:

orestespf escreveu:Olá Vector,

não entendi o seu post mais uma vez. Eu, em particular, disse que existe algo erro, muito errado. Ponto!

O atraso está configurado, todos estão vendo. Ou vai dizer que não? Não defendo a Embraer e nem a FAB, mas possivelmente em um deste dois "lugares" está a "falha".

O que eu escuto é a Embrer reclamando da FAB e a FAB reclamando da Embraer. Em que devo acreditar?

No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese).

Supondo que o governo fez o repasse de verbas, de duas uma: ou a FAB está fazendo mal uso da mesma (talvez realocando em outra rubrica) e não repassando à Embraer, ou a "enrolada" é mesmo a Embraer.

Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido.

Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão.

Grande abraço,

Orestes


PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado.

Respondendo...

O atraso está configurado... mas qual é o atraso? Qual o cronograma original de entregas? Precisamos quantificar isso.

Quanto a sua pergunta: "Em que devo acreditar?" Ora, acredite em quem e no que quizer. Cada um acredita no que quer.

"No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese)."

QUe coisa furada... meio sem nexo sua teoria não?

"Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido. "

E daí??? O que isso quer dizer? Se cada um que reclamar de algo a empresa tiver que soltar um comunicado oficial, então todas as fábricas teriam 1.000 funcionários no departamente de relações públicas e 10 na produção.
Só porque alguns reclamarar, alguns que provavelmente não sabem de tudo... (ou de nada), isso não será motivo de comunicados oficiais.

"Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão."
Se vc quer documentos oficiais, procure a Embraer.

"PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado"

Continuarei, é claro... Mas defendo aqui o ponto de vista que acho o correto, não precisando ser responsável por ele ou não. Aqui escrevo o que quero e não sou representante de nada ou ninguém, e não falo em nome de ninguém além desse tal de Vector.

Vc ouve uns caras reclamando e acredita, agora ouvem quem foi lá em GPX e viu vários F-5 estocados aguardando pagamento e não acredita... ora o que eu posso fazer então? Cada um acredita no que lhe convém.

Vector

Opa, pode contar mais disso aí (o negrito) ou a empresa não deixa?

PS: Como assim Orestes "não estão dentro das especificações exigidas pela Força"?

Olá Kratos,

já foi noticiado aqui no DB, mais de uma vez por mais de uma pessoa, que existe um "grande número" de F-5M "prontos" na Embraer. Foi dito também que se contabilizar os entregues com os que estão "estocados" na Embraer, o cronograma está praticamente em dia.

Quanto as "especificações", vou por partes. Sabemos que a modernização dos A-1 não iniciou por falta de verba. O que isto significa? Simples, o serviço só começa após pagamento de parcelas previamente acertadas.

Você acredita que a Embraer está "praticamente com o cronograma" em dia sem ter recebido nada pelos F-5M? Resolveu ser boazinha e bancou tudinho, tendo certeza que a FAB a pagará um dia? Eu não acredito nisto. A Embraer é uma empresa privada, visa lucros. Mais do que natural.

O problema é que os F-5M não funcionam como deveriam. Possuem todos equipamentos, não é este o caso. O problema parece ser no software embarcado. Parece que um "patch" já foi produzido, mas até agora nada de F-5M pra FAB (daqueles que estão lá).

Em linhas gerais, é mais ou menos isso.

Abraços,

Orestes

orestespf escreveu:

Vector escreveu:

orestespf escreveu:Olá Vector,

não entendi o seu post mais uma vez. Eu, em particular, disse que existe algo erro, muito errado. Ponto!

O atraso está configurado, todos estão vendo. Ou vai dizer que não? Não defendo a Embraer e nem a FAB, mas possivelmente em um deste dois "lugares" está a "falha".

O que eu escuto é a Embrer reclamando da FAB e a FAB reclamando da Embraer. Em que devo acreditar?

No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese).

Supondo que o governo fez o repasse de verbas, de duas uma: ou a FAB está fazendo mal uso da mesma (talvez realocando em outra rubrica) e não repassando à Embraer, ou a "enrolada" é mesmo a Embraer.

Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido.

Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão.

Grande abraço,

Orestes


PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado.

Respondendo...

O atraso está configurado... mas qual é o atraso? Qual o cronograma original de entregas? Precisamos quantificar isso.

Quanto a sua pergunta: "Em que devo acreditar?" Ora, acredite em quem e no que quizer. Cada um acredita no que quer.

"No caso do F-5M existe um "fenômeno" interessante, ninguém culpa o governo. Já percebeu? Então não deve ser falta de repasse de verbas (em tese)."

QUe coisa furada... meio sem nexo sua teoria não?

"Mais um ponto interessante: já li declarações oficiais da FAB reclamando da Embraer e até hoje não vi um comunicado oficial da Embraer desmentido. "

E daí??? O que isso quer dizer? Se cada um que reclamar de algo a empresa tiver que soltar um comunicado oficial, então todas as fábricas teriam 1.000 funcionários no departamente de relações públicas e 10 na produção.
Só porque alguns reclamarar, alguns que provavelmente não sabem de tudo... (ou de nada), isso não será motivo de comunicados oficiais.

"Se o amigo tiver algum documento oficial da Embraer desmentindo as acusações da FAB, seria bom publicá-lo aqui no DB, assim as discussões e suspeitas acabarão."
Se vc quer documentos oficiais, procure a Embraer.

"PS: se me permitir, sugiro que continue "vestindo a camisa" da empresa, mas não defenda assuntos da mesma se não for de sua máxima responsabilidade. Corre-se o risco de você ser caracterizado como o "representante oficial" da empresa, aquele que fala em nome dela. Você é? Se for, dou o assunto por encerrado"

Continuarei, é claro... Mas defendo aqui o ponto de vista que acho o correto, não precisando ser responsável por ele ou não. Aqui escrevo o que quero e não sou representante de nada ou ninguém, e não falo em nome de ninguém além desse tal de Vector.

Vc ouve uns caras reclamando e acredita, agora ouvem quem foi lá em GPX e viu vários F-5 estocados aguardando pagamento e não acredita... ora o que eu posso fazer então? Cada um acredita no que lhe convém.

Vector

Caro Vector,

vou respondê-lo (não deveria!) em respeito a você.

Não sei se o amigo não está em um bom dia, não sei se surtou ou se bebeu. O certo é que suas respostas são sofríveis em todos oa aspectos. Deveria ter se polpado, bem como a todos os que lêem este tópico.

Não responderei as suas grosseirias, isto é coisa de jovem rebelde, e não me encaixo neste perfil. Só tenho que lamentar, mas ainda prefiro acreditar que foi "apenas um ponto fora da curva". Se este não for o caso, não sei por quanto tempo continuará na "grande empresa". Pense!

Farei apenas um comentário em seu post, onde negritei. Já foi mais do que discutido aqui no DB e também tenho informações oficiais sobre o motivos dos F-5M estarem prontos e "estocados" na Embraer: o motivo não é falta de pagamento. O fato é que a FAB se recusa a receber tais vetores. Estes não estão dentro das especificações exigidas pela força. Só para lembrá-lo, o mesmo aconteceu com o primeiro vetor entregue à FAB. Tal vetor teve que retornar para a Embraer e demorou para voltar as mãos da FAB.

Dou este assunto por encerrado.

Cordialmente,

Orestes

Boa noite

Citando um trecho:

"Não sei se o amigo não está em um bom dia, não sei se surtou ou se bebeu. O certo é que suas respostas são sofríveis em todos oa aspectos. Deveria ter se polpado, bem como a todos os que lêem este tópico."

Como estou, na verdade, num excelente dia, então é porque devo ser sempre assim. Bem, supondo que vc tenha razão, então eu aqui só atrapalho. Então não tenho mais com o que contribuir ao Defesa Brasil.

"Se este não for o caso, não sei por quanto tempo continuará na "grande empresa"."

É, eu preciso preservar o meu empreguinho naquela empresinha chinfrim...

Sendo assim agradeço a todos e peço aos moderadores a exclusão de meu perfil e de minha conta neste fórum.

Sds,
Vector

Que que isso gente...

Ta claro que os dois tem segurança das informações que possuem.

Vector trabalha lá e sabe o que viu, Orestes deve ter sua fonte para estar certo do que fala.

Logo...não tem por que vocês discutirem. Não vão chegar a lugar algum senão o que acabou de acontecer ao Vector. Ter que se retirar.

Concordem que tem informações diferentes e pronto....


Cacilda! Desculpe me intrometer na discussão, mas ver vocês dois, super corretos no que falam sempre, estarem nessa sinuca de bico e insistirem nisso.....

Fui!

Concordo integralmente com o Sky véio, é meio que triste a gente ver uns índios bagualaços que nem o Vector e o Cabôco se estranhando por kozitcha de nada, isso me obriga a arremedar o Mestre Bat:


UHMMMMMMM...........axo que VOSMEÇÊS estaum presizando de umas CERVASSSSSS.............

Até parece que é tudo piá aqui

Salve amigos Skyway e Túlio!

Eu nem vi o último post do amigo Vector, só agora. Mas já está tudo resolvido, já conversamos. Apenas um mal entendido. Deve ser um daqueles domingos pesados... rsrs

Abraços,

Orestes


PS: aos dois amigos: aqui não aconteceu nada de mais hoje... rsrs Dêem uma olha lá no Passados e Atuais, no tópico "Bolívia ameaça cortar gás do Brasil e reacende tensão!". heheheehe

Achei melhor parar, Preto-Velho subiu e agora baixo caboclo. rsrs

Tem que apelar pro Marafo orestes

orestespf escreveu:Salve amigos Skyway e Túlio!

Eu nem vi o último post do amigo Vector, só agora. Mas já está tudo resolvido, já conversamos. Apenas um mal entendido. Deve ser um daqueles domingos pesados... rsrs

Abraços,

Orestes


PS: aos dois amigos: aqui não aconteceu nada de mais hoje... rsrs Dêem uma olha lá no Passados e Atuais, no tópico "Bolívia ameaça cortar gás do Brasil e reacende tensão!". heheheehe

Achei melhor parar, Preto-Velho subiu e agora baixo caboclo. rsrs

Perguntar não ofende:

"" podemos concordar que EXISTE DE FATO UMA PROPOSTA AMERICANA? ""

"" podemos concordar que EXISTE DE FATO UMA PROPOSTA AMERICANA? ""

"" podemos concordar que EXISTE DE FATO UMA PROPOSTA AMERICANA? ""

"" podemos concordar que EXISTE DE FATO UMA PROPOSTA AMERICANA? ""

Olá Vector,

não tinha visto o seu último post e já conversamos depois disso e já está tudo ok.

Sendo assim agradeço a todos e peço aos moderadores a exclusão de meu perfil e de minha conta neste fórum.

Isto não faz sentido. Pense! Não radicalize, o fórum precisa da sua contribuição. Não sou o dono da verdade, erro mais do que acerto, mas sempre procuro acertar e voltar atrás quando erro.

Discutir comigo não pode ser motivo para seu desligamento. Não procede. Apenas divergimos em um único ponto, algo até razoável.

Não disse que você está errado, só disse que disponho de outras informações e estas duas versões são conflitantes. Não existe motivos para brigar por problemas que não são meus e seus, nem de ninguém daqui do DB, são problemas das partes interessadas.

Suas contribuições são perfeitas, o DB precisa delas. Ponto. Não importa a minha opinião a respeito delas, o que importa é a opinião da maioria e nunca vi alguém dizer o contrário a seu respeito e suas informações.

Esqueça isso, vamos seguir o conselho do Túlio. Eu tomo uma cerveja daqui e você outra daí. Brindemos a distância, mas selando a concórdia. Topa?

Forte abraço,

Orestes

Einsamkeit escreveu:Tem que apelar pro Marafo orestes

Salve amigo Einsamkeit!

Estou só no vinho de Caboclo. Se tomar Marafo, baixa Exu e o meu é meio brabo! rsrsrs

Passei para vinho de Caboclo, porque o café "margoso" do Preto-Velho estava me deixando meio "elétrico". rsrsrs

Grande abraço,

Orestes