Fórum Defesa Brasil

Centurião escreveu:Seria correto dizer que um míssil com alcance maior do que 200km lançado do SNB seria a arma de dissuasão mais importante do arsenal brasileiro lançado do vetor também mais importante?

Vejam que não estou afirmando isso. Só estou tentando entender o quão importante isso seria.

Os sub receberão o SM Exocet.


Sds

Lord Nauta

EXOCET SM39

Submarine launched anti-ship missile

EXOCET SM39 is launched from a submarine’s torpedo tubes enclosed in a VSM (Véhicule Sous Marin).
The VSM, a self-propelled and guided container, manœuvres before surfacing so as not to reveal the position of the submarine.
Once in the air, the EXOCET missile leaves the VSM and proceeds to the target like a normal surface variant of the missile.

Status of programme

Since entering service in 1972, 3,500 EXOCET missiles, in all configurations, have been sold to 35 countries.

EXOCET SM39 is in service with the French Navy and abroad. It has also been ordered by several export customers (including India) to equip Scorpène class killer submarines.*

Characteristics:

Mass 655 kg
Length 4.69 m
Diameter O.35 m
Propulsion 2 solid-propellant rockets (booster and sustainer)Steering aerodynamics control surfaces
Guidance Fire and Forget : inertial navigation during cruise phase active homing during terminal phase Range 50 km, Speed Mach 0.93, Flight sea-skimming

WalterGaudério escreveu:

LeandroGCard escreveu:Com as especificações como estão acho que o MAN-1 pode vir a ser um bom míssil lançado por aeronaves, a ser integrado aos EC-725, aos A1 e aos futuros caças da MB. Mas para uso em navios tenho que concordar que ele seria de muito pouca utilidade contra qualquer inimigo sério, não só pelo alcance quanto pelo pequeno tamanho da ogiva.


Leandro G. Card

Leandro, te digo que não. Desde que o alcance não seja inferior a 40mn(75km aprox.) é incrível a capacidade dos navios modernos se aproximarem uns dos outros, sem que se perceba eletrônicamente.(ainda)

Mas o risco inerente a tal aproximação não superam os ganhos? Senão EUA, França, etc, não investiriam milhões para ter mísseis de maior alcance do que já possuíam.

Lord Nauta escreveu:

Centurião escreveu:Seria correto dizer que um míssil com alcance maior do que 200km lançado do SNB seria a arma de dissuasão mais importante do arsenal brasileiro lançado do vetor também mais importante?

Vejam que não estou afirmando isso. Só estou tentando entender o quão importante isso seria.

Os sub receberão o SM Exocet.


Sds

Lord Nauta

Milorde...me esclarece duas dúvidas?

O Exocet, pelo seu texto, tem alcance de 50 km?
E o subnuc vai ter a capacidade de lançar um míssil submerso, ou tem que mostrar a cara?

Obrigado, e grande abraço : )

Ate onde sei o lançamento se da a baixa profundidade, pouco abaixo da PD.

Cumprimentos.

alcluiz escreveu:Ate onde sei o lançamento se da a baixa profundidade, pouco abaixo da PD.

Cumprimentos.

Valeu : )

gribel escreveu:

Lord Nauta escreveu:
Os sub receberão o SM Exocet.


Sds

Lord Nauta

Os mísseis serão lançados pelos SSK (Scorpené BR) e SNA sempre na condição submerso.

Sds

Lord Nauta

Milorde...me esclarece duas dúvidas?

O Exocet, pelo seu texto, tem alcance de 50 km?
E o subnuc vai ter a capacidade de lançar um míssil submerso, ou tem que mostrar a cara?

Obrigado, e grande abraço : )

Prezado Amigo,

Os mísseis serão lançados pelos SSK's (Scorpené BR) e SNA sempre na condição de submersos.

Sds

Lord Nauta

WalterGaudério escreveu:Leandro, te digo que não. Desde que o alcance não seja inferior a 40mn(75km aprox.) é incrível a capacidade dos navios modernos se aproximarem uns dos outros, sem que se perceba eletrônicamente.(ainda)

Amigo Walter,

Duvido muitíssimo que em caso de guerra real os navios venham a contar apenas com seus próprios meios de detecção, estes sim limitados aos 75 Km pela curvatura da Terra, para encontrar e rastrear os navios inimigos. Na maioria das vezes eles terão aeronaves embarcadas (Helis e VANT´s) deslocadas à frente pelo menos uma centena de quilômetros fazendo o esclarecimento avançado. Lembro de uma manobra das Inhaúma contra a MCh onde as lanchas rápidas chilenas foram interceptadas pelo heli orgânico da corveta antes de poderem fazer qualquer coisa. Nas malvinas os ingleses pegaram mais de um barco de patrulha assim também, e o mesmo aconteceu no Golfo Pérsico. No mínimo, em situações extremas, haverá navios mais rápidos fazendo piquete e atualizando a situação mais à frente em tempo real através dos links de dados para a força principal, que estará concentrada mais atrás. E até para dar suporte a estes navios avançados os mísseis de maior alcance serão necessários.

Por isso todos os projetos de mísseis atuais tem alcance bem maior que 100 Km, para enfrentar os navios que lançaram as aeronaves, e não ficar apenas se defendendo delas. Veja na tabela do link abaixo que o único míssil anti-navio desenvolvido de 1980 para cá com alcance inferior a 100 Km é o Sea Skua, que é um caso à parte pois só é operado à partir de helicópteros. Mesmo a MB sabe disso, e não esconde de ninguém que quer colocar nos novos navios um míssil com alcance muito maior que o do MAN-1, que em princípio ficará relegado aos navios mais antigos e menores. Pelo menos para para lançamento de superfície ele será um míssil obsoleto para navios obsoletos.


http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_missile


grande abraço,


Leandro G. Card

Obrigado Lorde. valeu.

Lord Nauta escreveu:

Centurião escreveu:Seria correto dizer que um míssil com alcance maior do que 200km lançado do SNB seria a arma de dissuasão mais importante do arsenal brasileiro lançado do vetor também mais importante?

Vejam que não estou afirmando isso. Só estou tentando entender o quão importante isso seria.

Os sub receberão o SM Exocet.


Sds

Lord Nauta

Obrigado pela informação, Lord Nauta.

Bom dia!
Alguém por favor, poderia me informar a respeito de um projeto da marinha que visava o desenvolvimento de fibra de carbono?
Ouço falar disso já faz muito tempo e até agora não vi mais notícias sobre isso.
Se algum iluminado souber algo a respeito, poderia nos informar?

Muito obrigado.

Sim, é verdade, mas é só isso que confirmo.
Mais nada.
Vc entende os motivos.

Ué, que eu saiba isso foi noticiado aqui nesta Seção. Que eu me lembre a MB estava precisando de fibra de carbono para alguns projetos (incluindo o reator do SSN) e tomou embargo, daí foi à luta e desenvolveu a sua e pôde dar andamento ao que estava fazendo...

Droga é achar a matéria, é interessantíssima mas a Seção aqui é enorme...

Correto, creio inclusive que havia umas fotos, mas o tempo passa, o tempo voa...

...mas fibra de carbono continua sendo fibra de carbono e esta foi a pergunta do colega...