Fórum Defesa Brasil

urss escreveu:sobre soldados Russos bebados(nao existem soldados Russos lá, pelo menos oficialmente) e computadores pessoais ( se é que sobrou algum inteiro), ainda nao vi ou li nada a respeito

Não de atenção a delírios meu camarada, não vale a pena.

Espera-se que as pessoas ajam com ordem, disciplina, humanidade e mínimo respeito pelo próximo (no caso das vítimas da queda do avião) onde isso absolutamente não é a regra, ainda mais em uma guerra civil que se torna cada vez mais virulenta.

"Cry havoc and let slip the dogs of war, that this foul deed shall smell above the earth". -William Shakespeare

Já estão soltos, sem coleiras há muito.

Wingate

em 2001...

http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... liner.html

hades767676 escreveu:

urss escreveu:sobre soldados Russos bebados(nao existem soldados Russos lá, pelo menos oficialmente) e computadores pessoais ( se é que sobrou algum inteiro), ainda nao vi ou li nada a respeito

Não de atenção a delírios meu camarada, não vale a pena.

Filho, o que a imprensa prostituta da russa fascista diz, tem a credibilidade que cada um lhe dá.

Os soldados russos que estão na Ucrânia são os mesmos que vocês e a putina garantiam que não estavam na Crimeia e que depois a propria putina veio dizer que afinal eram russos. O QUE É QUE IMPORTA NESTE FÓRUM SE O REGIME RUSSO, OFICIALMENTE NÃO RECONHECE QUE TEM TROPAS NA UCRANIA, QUANDO QUALQUER SEMI ANALFABETO SABE QUE OS TERRORISTAS SÃO RUSSOS ? ? ? ?

Não há praticamente ucranianos entre os criminosos fascistas russos a operar na ucrânia. Até o líder da república é russo.
Os soldados bebados no local foram referidos pela Euronews e pela CNN.

Obviamente a RT e a restante imprensa porca russa[1], nega sequer que os soldados saibam o que é Vodka.
E claro que nenhum soldado russo bebe vodka, é o que diz a imprensa russa e a Russia diz sempre a verdade.

Quanto aos delirios, O QUE SE PROVA, É QUE TUDO O QUE EU TENHO VINDO A DIZER SOBRE ESTE CASO, É VERDADE, ENQUANTO QUE OS QUE AS TIAS SOVIÉTICAS COSPEM NA NOSSA CARA, ACABA POR SE PROVAR SER MAIS UM MENTIRA RUSSA.

Se há gente a delirar, são os conspiranoicos que ainda nos querem convencer de que as mentiras sujas e obscenas dos russos são na realidade verdade.

Já é tempo de haver vergonha na cara.



[1] Copyright Defesa Brasil, traduzido de imprensa PIG.

P44 escreveu:http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... liner.html

Tradução da noticias postada pelo P44:

Ucrânia admite que derrubou avião russo
Por Ben Aris em Moscow12: 01:00 BST 13 out 2001
Ucrânia finalmente admitiu ontem que seus militares derrubaram um avião russo que caiu no Mar Negro na semana passada, matando todos os 78 passageiros e tripulantes.
Evhen Marchuk, o presidente do Conselho de Segurança da Ucrânia, admitiu que o avião provavelmente tinha sido derrubado por "um sucesso acidental de um foguete S-200 disparou durante os exercícios."
Investigadores russos acreditam que um míssil explodiu perto do avião, aspersão com estilhaços. Cientistas russos e israelenses encontraram pelotas de metal nas vítimas e na fuselagem.
Vladimir Rushailo, o presidente do Conselho de Segurança da Rússia, disse: "A investigação concluiu que o desastre resultou de uma greve de uma ogiva de um míssil anti-aéreo."
Embora a Rússia e Ucrânia foram quase certamente ciente da causa, desde o início, ele levou oito dias para a Ucrânia a aceitar a responsabilidade.

Para evitar as confusões e as tentativas de distorcer os factos:

A Ucrânia reconheceu o abate de uma aeronave há TREZE ANOS ATRÁS.
Talvez isto implique que devemos falar no abate do avião da Korean Airlines pelos russos?



As tentativas dos russos de tentar explicar o inexplicável resultam nisto.
Eles têm ordens para atacar os ucrânianos custe o que custar e por isso cada jornal surge com uma tese diferente.

Uns afirmam agora que os ucranianos tinham um radar de pesquisa na zona (esquecendo que não conseguem verificar se lá estavam mísseis)
Outros continuam ainda a instir na tese de que queriam matar o Putin, mas que se enganaram no avião, que passou a uma hora diferente e numa rota impossível de confundir com aquela.
Não havendo mais argumentação, lembram que os ucranianos já abateram uma aeronave com um míssil bastante diferente deste.

O engraçado, é que lembram que a Ucrânia após inquerito reconheceu o que aconteceu, ao contrário dos russos, que nunca reconhecem as trapalhadas.
Hoje toda a gente sabe que o KAL707 foi abatido pelos russos, mas muitos na Russia continuam a acreditar que não abateram o avião, porque a imprensa russa diz que não ...

Entretanto, os corpos apodrecem ao sol da ucrânia, os terroristas roubam cadáveres, as caixas negras não aparecem, os observadores são hostilizados, as provas são violadas para poderem condizer com as teses dos fascistas russos.

As imagens dos BUK-M1 nas mãos dos terroristas, as proprias mensagens dos dirigentes terroristas a dizer que tinham abatido um An-26 no mesmo lugar, à mesma hora, o envio para os terroristas de sistema de armas modernos e sofisticados, nada disso conta.
Os terroristas gabavam-se de matar ucranianos e abater aviões. Todos os aviões abatidos na Ucrânia eram aviões ucranianos abatidos pelos terroristas.

De repente, cai mais um avião.

E A UCRANIA ABATEU UM AVIÃO HÁ 13 ANOS
POR ISSO É CULPADA





REPUGNANTE

pt escreveu:Não há praticamente ucranianos entre os criminosos fascistas russos a operar na ucrânia. Até o líder da república é russo.
Os soldados bebados no local foram referidos pela Euronews e pela CNN.

Ah, agora entendi, já estava ficando meio doido com isso.

Todo mundo que mesmo nascido em território ucraniano se declara a favor da aproximação com a Rússia é russo, mesmo não tendo cidadania daquele país. E qualquer imbecil com roupas verdes e carregando uma arma é um soldado. Aí sim fica claro, os separatistas da região com armas de caça ou apreendidas de alguma unidade militar ou policial, vestindo roupas camufladas compradas na lojinha de caça e pesca do bairro e enchendo a cara de vodka para ganhar coragem de enfrentar as forças regulares ucranianas são os tais soldados russos bêbados.

Ah é, agora tudo faz sentido! (Gronk, em "A nova onda do Imperador") .


Leandro G. Cacd

Repugnante é o Ocidente usar 300 mortes para fins de propaganda contra os russos. Ninguém atirou com intensão no Boing pois sabia que isto seria um tiro no pé. Culpado ou negligente é o governo ucraniano que se não tem controle de seu espaço aéreo então o mesmo deve proibir voos civis sobre a área em disputa. Bem agora não há mais voos civis sobre a área.

pt escreveu:Para evitar as confusões e as tentativas de distorcer os factos:

A Ucrânia reconheceu o abate de uma aeronave há TREZE ANOS ATRÁS.
Talvez isto implique que devemos falar no abate do avião da Korean Airlines pelos russos?



REPUGNANTE

Aqui é apenas um debate, você se comporta como um torcedor de time de futebol. Fica estérico e perde o controle fácil pela simples contraposição as suas idéias.

É interessante ver como você se envolve emocionalmente com o debate, e fica com os nervos a flor da pele quando alguém contrapõe suas opiniões.

Mas na verdade eu não me ofendo com você, até acho você uma figura caricata e divertida.

Vou até postar mais noticias contra a grande democracia implantada na ucrânia, só para ver sua reação ficando com os nervos em pandarecos srsrsrsr

EDSON escreveu:Repugnante é o Ocidente usar 300 mortes para fins de propaganda contra os russos. Ninguém atirou com intensão no Boing pois sabia que isto seria um tiro no pé. Culpado ou negligente é o governo ucraniano que se não tem controle de seu espaço aéreo então o mesmo deve proibir voos civis sobre a área em disputa. Bem agora não há mais voos civis sobre a área.

Enquanto isso Israel massacra centenas de mulheres e crianças e está tudo bem. Ainda se julgam livres e imparciais!

do site da CNN

Looting claim

Ukraine's government also said it had received information of looting of various items, including money and jewelry, and urged relatives to cancel the victims' credit cards.

But a CNN crew at the scene Saturday said it did not see any signs of looting or the rebels rummaging through items at the crash site. Pro-Russian rebels have been moving around the site since the plane crashed.

afinal quem disse o que pt?

foi a CNN, a Euronews ou o Regime ucraniano

hades767676 escreveu:

EDSON escreveu:Repugnante é o Ocidente usar 300 mortes para fins de propaganda contra os russos. Ninguém atirou com intensão no Boing pois sabia que isto seria um tiro no pé. Culpado ou negligente é o governo ucraniano que se não tem controle de seu espaço aéreo então o mesmo deve proibir voos civis sobre a área em disputa. Bem agora não há mais voos civis sobre a área.

Enquanto isso Israel massacra centenas de mulheres e crianças e está tudo bem. Ainda se julgam livres e imparciais!

Onde as mortes interessam?

EDSON escreveu:

hades767676 escreveu: Enquanto isso Israel massacra centenas de mulheres e crianças e está tudo bem. Ainda se julgam livres e imparciais!

Onde as mortes interessam?

Justamente, esse acidente caiu como uma luva para o governo Obama. Entretanto é sempre perigoso pressionar um país poderoso como a Rússia, os EUA podem se queimar no processo!

Fiquei 45 dias sem postar, apenas acompanhando os debates, nesse período constatei que as desavenças no fórum tem a mesma origem e não sou eu, sendo assim, estou de volta.

Sugiro aos amigos ignorar postagens desequilibradas e fantasiosas, assim evitamos aborrecimentos.

Saudações

hades767676 escreveu:

EDSON escreveu:Repugnante é o Ocidente usar 300 mortes para fins de propaganda contra os russos. Ninguém atirou com intensão no Boing pois sabia que isto seria um tiro no pé. Culpado ou negligente é o governo ucraniano que se não tem controle de seu espaço aéreo então o mesmo deve proibir voos civis sobre a área em disputa. Bem agora não há mais voos civis sobre a área.

Enquanto isso Israel massacra centenas de mulheres e crianças e está tudo bem. Ainda se julgam livres e imparciais!

pode ter sido "coincidência" mas israel aproveitou-se bem das atenções do mundo estarem viradas para a Ucrânia para lançar mais uma ofensiva contra o povo palestiniano