Projetos Recentes Marinha do Brasil

[Brasileiro]

Mas a performance (velocidade, alcance, peso da ogiva...) do Block I é praticamente idêntica à do Block II...

As principais modificações do BII em relação ao BI estão na parte eletrônica (radar, resistência a medidas eletrônicas, precisão do giroscópio, etc). E nisso, o nosso será melhor do que os dois, que são dos anos 70 e muitos compenentes da época já nem são mais fabricados. Tudo (da parte eletro/eletrônica) do nosso será melhor do que ambos.

Agora o motor, que eu saiba será aquele que a Avibrás já fabrica para substituir dos Exocets antigos da Marinha. Se a Avibrás vai substituir os motores do BII, é de se esperar que sejam no mínimo de desempenho iguais a este.
Alguém sabe de que míssil a Avibrás está remotorizando?

EDIT:

Alte. Fiúza: Esse motor em nada é igual ao antigo, sua tecnologia é bem mais moderna mas ele deverá satisfazer aos requisitos de interface e desempenho para ser integrado ao MM-40.

abraços]

[moura]

Acho que a MB está escondendo o jogo, o MAN vai acabar tendo mais capacidade que é previsto!!!

[WalterGaudério]

Mas a performance (velocidade, alcance, peso da ogiva...) do Block I é praticamente idêntica à do Block II...

As principais modificações do BII em relação ao BI estão na parte eletrônica (radar, resistência a medidas eletrônicas, precisão do giroscópio, etc). E nisso, o nosso será melhor do que os dois, que são dos anos 70 e muitos compenentes da época já nem são mais fabricados. Tudo (da parte eletro/eletrônica) do nosso será melhor do que ambos.

Agora o motor, que eu saiba será aquele que a Avibrás já fabrica para substituir dos Exocets antigos da Marinha. Se a Avibrás vai substituir os motores do BII, é de se esperar que sejam no mínimo de desempenho iguais a este.
Alguém sabe de que míssil a Avibrás está remotorizando?

EDIT:

Alte. Fiúza: Esse motor em nada é igual ao antigo, sua tecnologia é bem mais moderna mas ele deverá satisfazer aos requisitos de interface e desempenho para ser integrado ao MM-40.

abraços]

Brasileiro, eu me expressei mal, me referia apenas a alcance, que deverá ficar na casa dos (estimados) 70/80km. No que diz respeito aos demais aspectos, vc está correto.

Qto. a tua segunda pergunta, não ficou muito claro p/ mim a tua dúvida.

Mas a AVIBRAS já remotorizou os mísseis ASROC anti-submarinos da MB no início da década passada.

[talharim]

CENTRO DE HIDROGRAFIA DA MARINHA
EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAÇÃO Nº 73/2010
Número Processo nº 63998.000973/2010-63
Objeto: Fornecimento e instalação de 16 processadores de núcleo
sêxtuplo do tipo Intel Xeon e 1024 Gigabytes de memória para a
Altix 450, com garantia de 3 anos, e 32 processadores de núcleo
sêxtuplo do tipo Intel Xeron e 384 Gigabytes de memória para a Altix
Ice, com garantia de 1 ano, além dos softwares do sistema operacional
e da administração dos sistemas.Justificativa: O enquadramento dos presente processo de inexigibilidade
de licitação, se encontra consubstanciado pelo disposto no
inciso I do art. 25, da Lei nº 8.666/93.
Data de assinatura: 16/11/2010 CMG MARCOS LOURENÇO DE
ALMEIDA - Ordenador de Despesas.
Ratificação: Em 17/12/2010 VA LUIZ FERNANDO PALMER FONSECA
- Diretor
Contratada: Silicon Graphics Incorporated (SGI): US$ 352.800,19


DIRETORIA DE ENGENHARIA NAVAL
AVISO DE LICITAÇÃO
CONCORRÊNCIA Nº 5/2010
Objeto: Construção de 4 (quatro) chatas para transporte de óleo combustível
(COTC), de 400 metros cúbicos de capacidade, rebocáveis,
com todos os seus equipamentos componentes, acessóriose instrumentos.Total de Itens Licitados: 00001 . Edital: 28/01/2011 de 08h30
às 11h00 e de 13h às 16h00 . ENDEREÇO: Rua Primeiro de Março,
118 - 6º andar Centro - RIO DE JANEIRO - RJ . Entrega das
Propostas: 17/03/2011 às 14h00 . Endereço: Rua Primeiro de Março,
118 - 6º andar Centro - RIO DE JANEIRO - RJ . Informações Gerais:
Será realizada uma reuniãode esclarecimento às licitantes no dia 15
de fevereiro, às 14:00hs.
MANOEL RICARDO MACHADO FRANÇA
Presidente da Comissão Especial de Licitação
(SIDEC - 27/01/2011) 745000-00001-2010NE000124


DIRETORIA DE SISTEMAS DE ARMAS DA MARINHA
EXTRATO DE CONTRATO
Contratada: MECTRON - ENGENHARIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO
S/A. Contratante: DIRETORIA DE SISTEMAS DE ARMAS
DA MARINHA. Espécie: Contrato no 44000/2010-013/00. Objeto:
Serviço de desenvolvimento de Cabeça Telémetrica. Valor: R$
2.073.861,89 Vigência: De 22/12/2010 à 22/03/2012. Data de Assinatura:
22/12/2010.

[WalterGaudério]

DIRETORIA DE SISTEMAS DE ARMAS DA MARINHA
EXTRATO DE CONTRATO
Contratada: MECTRON - ENGENHARIA, INDÚSTRIA E COMÉRCIO
S/A. Contratante: DIRETORIA DE SISTEMAS DE ARMAS
DA MARINHA. Espécie: Contrato no 44000/2010-013/00. Objeto:
Serviço de desenvolvimento de Cabeça Telémetrica. Valor: R$
2.073.861,89 Vigência: De 22/12/2010 à 22/03/2012. Data de Assinatura:
22/12/2010.

MAN-1?

[talharim]

Não.

ICBM-1.

Arma principal para o SubNuc.

[DELTA22]

[Andre Correa]

Qual seria o alcance ideal para o MAN-1, conforme o que precisamos?

[talharim]

Creio que o alcance para um MAN nos dias atuais deveria ficar na cada dos 200km.

Seria o ideal para não expor o meio lançador.

[jumentodonordeste]

O MAN não vai nem passar de 90, eu acho.

Com um boost talvez...

[Booz]

Não foi o Chile que conseguiu um killer com 150Km?
Não foi Harpoon...

Deve ter sido o ICBM do Talha véio

[henriquejr]

Acho que foi o Peru, com aquele missil italiano (Otomat, se não me engano).

[LeandroGCard]

Creio que o alcance para um MAN nos dias atuais deveria ficar na cada dos 200km.

Seria o ideal para não expor o meio lançador.

Com as especificações como estão acho que o MAN-1 pode vir a ser um bom míssil lançado por aeronaves, a ser integrado aos EC-725, aos A1 e aos futuros caças da MB. Mas para uso em navios tenho que concordar que ele seria de muito pouca utilidade contra qualquer inimigo sério, não só pelo alcance quanto pelo pequeno tamanho da ogiva.


Leandro G. Card

[WalterGaudério]

Creio que o alcance para um MAN nos dias atuais deveria ficar na cada dos 200km.

Seria o ideal para não expor o meio lançador.

Com as especificações como estão acho que o MAN-1 pode vir a ser um bom míssil lançado por aeronaves, a ser integrado aos EC-725, aos A1 e aos futuros caças da MB. Mas para uso em navios tenho que concordar que ele seria de muito pouca utilidade contra qualquer inimigo sério, não só pelo alcance quanto pelo pequeno tamanho da ogiva.


Leandro G. Card

Leandro, te digo que não. Desde que o alcance não seja inferior a 40mn(75km aprox.) é incrível a capacidade dos navios modernos se aproximarem uns dos outros, sem que se perceba eletrônicamente.(ainda)

[Centurião]

Seria correto dizer que um míssil com alcance maior do que 200km lançado do SNB seria a arma de dissuasão mais importante do arsenal brasileiro lançado do vetor também mais importante?

Vejam que não estou afirmando isso. Só estou tentando entender o quão importante isso seria.