Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Qui Set 26, 2013 3:29 pm
Sistema de proteção ativa ARENA?JRIVERA escreveu:
Página 16 de 42
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Sex Set 27, 2013 1:11 am
Así es estimado gabriel219, es el Sistema ARENA de protección Activa.
Los Mejores Acompañantes del T-90S
He colocado otras fotos en la página anterior.
Saludos,
JRIVERA
Los Mejores Acompañantes del T-90S
He colocado otras fotos en la página anterior.
Spoiler!
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Sex Set 27, 2013 4:21 pm
Mandatario presentó en Nueva York los logros alcanzados por Perú durante su participación
en el foro “Éxito de los Objetivos de Desarrollo del Milenio: Aceleración de las medidas y
colaboración para conseguir resultados”
La 15° Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial
se realizará en Lima del 02 al 06 de diciembre próximo, así lo anunciaron el presidente Humala
y el Director de ONUDI
La Primera Dama, Nadine Heredia, participó como oradora en la sesión inaugural de la reunión
del Grupo Líder del Movimiento Scaling Up Nutrition (SUN) en Nueva York
La Primera Dama participó como expositora de la III Reunión de la Iniciativa Equal Futures
Partnership (Alianza para un Futuro Igualitario) en Nueva York
El presidente Ollanta Humala se reunió esta tarde con su homólogo de Austria, Heinz Fisher,
en Nueva York con el propósito de estrechar las relaciones bilaterales e incorporar nuevos temas
de interés al trabajo conjunto
Presidente Ollanta Humala sostuvo un encuentro bilateral con su homólogo de Colombia,
Juan Manuel Santos, en la ciudad de Nueva York
Presidente Ollanta Humala se reunió con el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso,
en Nueva York en el marco de la 68° Asamblea General de la ONU
Jefe de Estado sostuvo encuentro con su homólogo de Letonia, Andris Berzins, en la ciudad de Nueva York
Presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia asistieron anoche a recepción ofrecida por
presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y su esposa Michelle en Nueva York.
La reina Máxima de Holanda, el presidente Ollanta Humala y la Primera Dama compartieron momentos
de trabajo y conversación en Nueva York
Foro Empresarial de la Alianza del Pacífico contó con la participación del presidente Ollanta Humala
y sus homólogos de Colombia, Chile y México
Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, intervino en el debate central del 68º período de
sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York
Reunión bilateral entre presidente Ollanta Humala y mandatario chileno Sebastián Piñera tuvo lugar
en Nueva York, en el marco de 68º período de sesiones de la ONU
Presidentes Humala y Mujica sostuvieron reunión bilateral en el marco del 68° periodo de sesiones
de la Asamblea General de la ONU
Jefe de Estado se presentó en el Peruvian Business Council, institución que ha organizado la
“VI edición del Foro de Inversión en el Perú”
Presidente Humala asistió a cena de trabajo organizada por el “Business Council for International
Understanding” en Nueva York
Mandatario Ollanta Humala se reunió esta mañana con Mariano Rajoy, el Jefe del Gobierno Español,
en la ciudad de Nueva York
Presidente Humala y titular del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sostuvieron cita de trabajo
esta mañana en Nueva York
Campanazo en la Bolsa de Valores de Nueva York fue encabezado por el presidente Ollanta Humala,
quien estuvo acompañado por Ministros de Estado
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Dom Set 29, 2013 1:20 am
Posibilidades únicas que se consideran en el dictamen de la Corte Internacional de La Haya
I) Punto de Origen Terrestre del Límite Marítimo:
a) Hito 1, Gana Chile. Todos sabemos que es una interpretación antojadiza que nos tienen acostumbrados los sureños y que contradice lo conocido desde sus inicios. Perú Protesta.
b) Orilla de Mar, Gana Perú. En donde hay antecedentes pues se les hizo retirar la caseta que ingreso en territorio Peruano. Protesta Chile.
c) Si bien considera el Hito 1 como uno de los puntos pero no el inicio, si no la línea que resulta de la intersección entre los sucesivos movimientos del mar con el Arco que establece el tratado, hasta que llega al punto "Orilla de Mar". Es un poco complicado la aplicación pues es similar al arco del tratado. Ambos Países protestan.
d) La Frontera Terrestre es la Línea recta que empieza en el Hito 1 y que pasa por el punto "Orilla de Mar". En ambos puntos se tienen las coordenadas geográficas. En este caso pierde el Perú, pues se estaría considerando la cuerda del arco que establece el protocolo. Es mas sencillo de aplicar. No protesta ningún País.
II ) Mar Territorial de Chile: 12 millas
a) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la linea paralela hasta las 12 millas. Gana Chile.
b) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la línea equidistante hasta las 12 millas. Gana Perú
III) Mar Territorial del Perú: 200 millas
a) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la línea paralela hasta las 200 millas. Gana Chile
b) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la linea equidistante hasta las 200 millas. Gana Perú
IV) Mas allá de las 200 millas chilenas.
a) Mar Territorial del Perú es reconocido por la Corte. No existe la posibilidad de que lo que ellos conocen como "Mar Presencial" se le niegue al Perú que con mayor tenor lo reclama como Territorial.
Chile Pretende: Secciones I (a), II (a), III (a).
Perú Reclama: Secciones I (b), II (b), III (b). Y reconocimiento de la Corte de la Sección IV (a).
Particularmente mi pronóstico que respeta ambos Territorios Marítimos es:
Secciones I (d), II (a), III (b), en esta solución no es necesario dictaminar sobre la sección IV porque ya esta incluida.
Saludos,
JRIVERA
I) Punto de Origen Terrestre del Límite Marítimo:
a) Hito 1, Gana Chile. Todos sabemos que es una interpretación antojadiza que nos tienen acostumbrados los sureños y que contradice lo conocido desde sus inicios. Perú Protesta.
b) Orilla de Mar, Gana Perú. En donde hay antecedentes pues se les hizo retirar la caseta que ingreso en territorio Peruano. Protesta Chile.
c) Si bien considera el Hito 1 como uno de los puntos pero no el inicio, si no la línea que resulta de la intersección entre los sucesivos movimientos del mar con el Arco que establece el tratado, hasta que llega al punto "Orilla de Mar". Es un poco complicado la aplicación pues es similar al arco del tratado. Ambos Países protestan.
d) La Frontera Terrestre es la Línea recta que empieza en el Hito 1 y que pasa por el punto "Orilla de Mar". En ambos puntos se tienen las coordenadas geográficas. En este caso pierde el Perú, pues se estaría considerando la cuerda del arco que establece el protocolo. Es mas sencillo de aplicar. No protesta ningún País.
II ) Mar Territorial de Chile: 12 millas
a) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la linea paralela hasta las 12 millas. Gana Chile.
b) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la línea equidistante hasta las 12 millas. Gana Perú
III) Mar Territorial del Perú: 200 millas
a) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la línea paralela hasta las 200 millas. Gana Chile
b) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la linea equidistante hasta las 200 millas. Gana Perú
IV) Mas allá de las 200 millas chilenas.
a) Mar Territorial del Perú es reconocido por la Corte. No existe la posibilidad de que lo que ellos conocen como "Mar Presencial" se le niegue al Perú que con mayor tenor lo reclama como Territorial.
Chile Pretende: Secciones I (a), II (a), III (a).
Perú Reclama: Secciones I (b), II (b), III (b). Y reconocimiento de la Corte de la Sección IV (a).
Particularmente mi pronóstico que respeta ambos Territorios Marítimos es:
Secciones I (d), II (a), III (b), en esta solución no es necesario dictaminar sobre la sección IV porque ya esta incluida.
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Dom Set 29, 2013 5:41 pm
Ex canciller peruano y fallo de La Haya: "Lo importante es que la corte dé fallos justos y no rápidos"
Rafael Roncagliolo afirmó además que "una vez que el fallo sea ejecutado no queda ningún tema pendiente entre Perú y Chile. Eso es algo inédito en nuestra historia".
29/09/2013 - 08:48
¿Era complejo que el fallo de La Haya saliera en medio de las elecciones presidenciales chilenas?
No me voy a referir a eventuales efectos en el debate electoral chileno. Lo importante es que la corte dé fallos justos, no fallos rápidos. Hay que dejar que la corte se tome todo el tiempo necesario para analizar un caso que es complejo y hay que esperar con tranquilidad la fecha en que el fallo se produzca.
¿Por qué para Perú era tan importante obtener el compromiso de Chile de una ejecución rápida del fallo?
Lo que Perú quiere y ambas partes han dicho es que el fallo sea acatado, eso quiere decir ejecutado. No se puede pensar en esa frase de acato, pero no cumplo. Siendo canciller señalamos la importancia de que cada país pudiera listar el conjunto de normas internas que eventualmente fuera necesario cambiar según la sentencia de la corte. Conversamos eso con Chile. Torre Tagle ya identificó las normas y supongo que Chile también hizo el listado. Pero mientras no conozcamos el fallo no tiene sentido hablar de hipotéticos cambios. Sólo la corte dirá quién ganó algo y puede ser que los dos países ganen algo. Este tipo de juicios no son necesariamente de suma cero.
¿Esta es la última controversia limítrofe entre Perú y Chile?
Una vez que el fallo de La Haya sea ejecutado no queda ningún tema pendiente entre Perú y Chile. Eso es algo inédito en nuestra historia. La única vez que se vivió algo así fue un breve período entre 1840 y 1870, cuando, además, Perú no limitaba con Chile. Creo que esta es una oportunidad de oro para Perú y Chile. Nunca antes habíamos tenido una relación bilateral de tal densidad y hemos convertido el contexto de la controversia jurídica en un espacio de enorme cooperación. Una vez ejecutado el fallo se va a facilitar la integración no sólo de los dos países, también de América del Sur.
¿La negativa de Colombia a ejecutar el fallo de La Haya en el litigio con Nicaragua ha generado algún temor en Perú de que Chile pueda seguir el mismo camino?
El caso de Colombia-Nicaragua es totalmente distinto. Es una pena que Venezuela haya renunciado al sistema Interamericano de Derechos Humanos y Colombia haya denunciado el Pacto de Bogotá, porque son los dos grandes aportes de América Latina al derecho internacional. Espero que eso sea superable. La figura que ha utilizado Colombia es inaceptable e inviable en el derecho internacional, por tanto no existe ninguna posibilidad de que Perú o Chile recurran a esa figura. No creo que haya en el Perú temor a un incumplimiento del fallo por parte de Chile. Los fallos de la corte son de ejecución inmediata, tal vez la gente espera que todo se produzca con esa inmediatez, pero es obvio que habrá una demora en el cambio de algunas normas internas, pero esa demora no puede ser de años.
http://www.latercera.com/noticia/politi ... orte.shtml
Saludos,
JRIVERA
Rafael Roncagliolo afirmó además que "una vez que el fallo sea ejecutado no queda ningún tema pendiente entre Perú y Chile. Eso es algo inédito en nuestra historia".
29/09/2013 - 08:48
¿Era complejo que el fallo de La Haya saliera en medio de las elecciones presidenciales chilenas?
No me voy a referir a eventuales efectos en el debate electoral chileno. Lo importante es que la corte dé fallos justos, no fallos rápidos. Hay que dejar que la corte se tome todo el tiempo necesario para analizar un caso que es complejo y hay que esperar con tranquilidad la fecha en que el fallo se produzca.
¿Por qué para Perú era tan importante obtener el compromiso de Chile de una ejecución rápida del fallo?
Lo que Perú quiere y ambas partes han dicho es que el fallo sea acatado, eso quiere decir ejecutado. No se puede pensar en esa frase de acato, pero no cumplo. Siendo canciller señalamos la importancia de que cada país pudiera listar el conjunto de normas internas que eventualmente fuera necesario cambiar según la sentencia de la corte. Conversamos eso con Chile. Torre Tagle ya identificó las normas y supongo que Chile también hizo el listado. Pero mientras no conozcamos el fallo no tiene sentido hablar de hipotéticos cambios. Sólo la corte dirá quién ganó algo y puede ser que los dos países ganen algo. Este tipo de juicios no son necesariamente de suma cero.
¿Esta es la última controversia limítrofe entre Perú y Chile?
Una vez que el fallo de La Haya sea ejecutado no queda ningún tema pendiente entre Perú y Chile. Eso es algo inédito en nuestra historia. La única vez que se vivió algo así fue un breve período entre 1840 y 1870, cuando, además, Perú no limitaba con Chile. Creo que esta es una oportunidad de oro para Perú y Chile. Nunca antes habíamos tenido una relación bilateral de tal densidad y hemos convertido el contexto de la controversia jurídica en un espacio de enorme cooperación. Una vez ejecutado el fallo se va a facilitar la integración no sólo de los dos países, también de América del Sur.
¿La negativa de Colombia a ejecutar el fallo de La Haya en el litigio con Nicaragua ha generado algún temor en Perú de que Chile pueda seguir el mismo camino?
El caso de Colombia-Nicaragua es totalmente distinto. Es una pena que Venezuela haya renunciado al sistema Interamericano de Derechos Humanos y Colombia haya denunciado el Pacto de Bogotá, porque son los dos grandes aportes de América Latina al derecho internacional. Espero que eso sea superable. La figura que ha utilizado Colombia es inaceptable e inviable en el derecho internacional, por tanto no existe ninguna posibilidad de que Perú o Chile recurran a esa figura. No creo que haya en el Perú temor a un incumplimiento del fallo por parte de Chile. Los fallos de la corte son de ejecución inmediata, tal vez la gente espera que todo se produzca con esa inmediatez, pero es obvio que habrá una demora en el cambio de algunas normas internas, pero esa demora no puede ser de años.
http://www.latercera.com/noticia/politi ... orte.shtml
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Set 30, 2013 2:11 am
Posibilidades únicas que se consideran en el dictamen de la Corte Internacional de La Haya
I) Punto de Origen Terrestre del Límite Marítimo:
a) Hito 1, Gana Chile. Todos sabemos que es una interpretación antojadiza que nos tienen acostumbrados los sureños y que contradice lo conocido desde sus inicios. Perú Protesta.
b) Orilla de Mar, Gana Perú. En donde hay antecedentes pues se les hizo retirar la caseta que ingreso en territorio Peruano. Protesta Chile.
c) Si bien considera el Hito 1 como uno de los puntos pero no el inicio, si no la línea que resulta de la intersección entre los sucesivos movimientos del mar con el Arco que establece el tratado, hasta que llega al punto "Orilla de Mar". Es un poco complicado la aplicación pues es similar al arco del tratado. Ambos Países protestan.
d) La Frontera Terrestre es la Línea recta que empieza en el Hito 1 y que pasa por el punto "Orilla de Mar". En ambos puntos se tienen las coordenadas geográficas. En este caso pierde el Perú, pues se estaría considerando la cuerda del arco que establece el protocolo. Es mas sencillo de aplicar. No protesta ningún País.
Esta es una gráfica que corresponde a la Sección I (d)
II ) Mar Territorial de Chile: 12 millas
a) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la linea paralela hasta las 12 millas. Gana Chile.
b) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la línea equidistante hasta las 12 millas. Gana Perú
Esta es una gráfica que corresponde a la Sección II (a)
III) Mar Territorial del Perú: 200 millas
a) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la línea paralela hasta las 200 millas. Gana Chile
b) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la linea equidistante hasta las 200 millas. Gana Perú
Esta es una gráfica que corresponde a la Sección III (b)
En la Sección I (Punto de Origen Terrestre), se sabe que la corte señalará el punto de inicio del Límite Marítimo:
a) Si señala que es el Hito 1 en donde este se inicia y a partir de este punto traza la equidistante, si Ustedes Protestan que ha tocado territorio terrestre, implícitamente están reconociendo que no es el punto Inicial.
b) Si señala que es el Punto "Orilla de Mar" en donde se inicia, y a partir de este punto traza la frontera marítima, Ustedes también protestan por que no ha considerado el territorio terrestre que se encuentra entre el Punto Concordia y el Hito 1, a lo que la corte les responde que eso esta estipulado en el Tratado Terrestre de 1929.
En la Sección II La Corte muy bien puede dictaminar a favor de Chile reconociendo que ha mantenido Soberanía sobre sus 12 millas de mar territorial (como se observa en el gráfico).
Por lo tanto los Acuerdos Pesqueros continuarán rigiendo pues nunca fueron de Límites ya que nacieron como pesqueros y en ello no le veo ningún problema.
En la Sección III de darle la razón al Perú y que la frontera sea la equidistante, ya no tiene necesidad de dictaminar sobre la sección IV (a) porque ya esta incluida.
Chile Pretende: Secciones I (a), II (a), III (a).
Perú Reclama: Secciones I (b), II (b), III (b). Y reconocimiento de la Corte de la Sección IV (a).
Espero que con esa representación gráfica se entienda, tuve que usar el Google Earth
Es mi pronóstico en las Secciones I (d), II (a), III (b).
Saludos,
JRIVERA
I) Punto de Origen Terrestre del Límite Marítimo:
a) Hito 1, Gana Chile. Todos sabemos que es una interpretación antojadiza que nos tienen acostumbrados los sureños y que contradice lo conocido desde sus inicios. Perú Protesta.
b) Orilla de Mar, Gana Perú. En donde hay antecedentes pues se les hizo retirar la caseta que ingreso en territorio Peruano. Protesta Chile.
c) Si bien considera el Hito 1 como uno de los puntos pero no el inicio, si no la línea que resulta de la intersección entre los sucesivos movimientos del mar con el Arco que establece el tratado, hasta que llega al punto "Orilla de Mar". Es un poco complicado la aplicación pues es similar al arco del tratado. Ambos Países protestan.
d) La Frontera Terrestre es la Línea recta que empieza en el Hito 1 y que pasa por el punto "Orilla de Mar". En ambos puntos se tienen las coordenadas geográficas. En este caso pierde el Perú, pues se estaría considerando la cuerda del arco que establece el protocolo. Es mas sencillo de aplicar. No protesta ningún País.
Esta es una gráfica que corresponde a la Sección I (d)
II ) Mar Territorial de Chile: 12 millas
a) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la linea paralela hasta las 12 millas. Gana Chile.
b) A partir del "Punto de Origen Terrestre" la línea equidistante hasta las 12 millas. Gana Perú
Esta es una gráfica que corresponde a la Sección II (a)
III) Mar Territorial del Perú: 200 millas
a) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la línea paralela hasta las 200 millas. Gana Chile
b) A partir de las 12 millas del mar territorial de Chile la linea equidistante hasta las 200 millas. Gana Perú
Esta es una gráfica que corresponde a la Sección III (b)
En la Sección I (Punto de Origen Terrestre), se sabe que la corte señalará el punto de inicio del Límite Marítimo:
a) Si señala que es el Hito 1 en donde este se inicia y a partir de este punto traza la equidistante, si Ustedes Protestan que ha tocado territorio terrestre, implícitamente están reconociendo que no es el punto Inicial.
b) Si señala que es el Punto "Orilla de Mar" en donde se inicia, y a partir de este punto traza la frontera marítima, Ustedes también protestan por que no ha considerado el territorio terrestre que se encuentra entre el Punto Concordia y el Hito 1, a lo que la corte les responde que eso esta estipulado en el Tratado Terrestre de 1929.
En la Sección II La Corte muy bien puede dictaminar a favor de Chile reconociendo que ha mantenido Soberanía sobre sus 12 millas de mar territorial (como se observa en el gráfico).
Por lo tanto los Acuerdos Pesqueros continuarán rigiendo pues nunca fueron de Límites ya que nacieron como pesqueros y en ello no le veo ningún problema.
En la Sección III de darle la razón al Perú y que la frontera sea la equidistante, ya no tiene necesidad de dictaminar sobre la sección IV (a) porque ya esta incluida.
Chile Pretende: Secciones I (a), II (a), III (a).
Perú Reclama: Secciones I (b), II (b), III (b). Y reconocimiento de la Corte de la Sección IV (a).
Espero que con esa representación gráfica se entienda, tuve que usar el Google Earth
Es mi pronóstico en las Secciones I (d), II (a), III (b).
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Ter Out 01, 2013 1:25 pm
Compras por las FFAA Peruanas por US$2.300 Millones de Dólares
Hay declaraciones del Almirante Cueto Aservi en un canal de Youtube sobre las "Compras por las FFAA Peruanas por US$2.300 Millones de Dólares" que fue un reporte del diario La República, en donde se indica que la adquisición del Satélite se encuentra en su evaluación final, también hace declaraciones que el proceso de evaluación de los Tanques (T-90S) si cuenta con presupuesto.
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... l7sXLy_beY
http://www.youtube.com/watch?v=jl7sXLy_beY
Saludos,
JRIVERA
Hay declaraciones del Almirante Cueto Aservi en un canal de Youtube sobre las "Compras por las FFAA Peruanas por US$2.300 Millones de Dólares" que fue un reporte del diario La República, en donde se indica que la adquisición del Satélite se encuentra en su evaluación final, también hace declaraciones que el proceso de evaluación de los Tanques (T-90S) si cuenta con presupuesto.
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... l7sXLy_beY
http://www.youtube.com/watch?v=jl7sXLy_beY
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Qua Out 02, 2013 6:35 pm
Lo que hoy en día esta ocurriendo, es algo que como analogía se puede decir quien disparo primero en la frontera, que me lleva a pensar que siguen con el mismo problema de comprensión lectora:
Todo empieza cuando un editorial de un Periódico, que es la opinión de su Editor, la convierten en noticia del día.
La Editorial del Diario La República dice entre líneas:
Como se sabe, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitiría su sentencia recién a mediados de enero del 2014.
http://www.larepublica.pe/politica/editorial-27-09-2013
La Editorial del Diario La República no dice entre líneas:
Como se sabe, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitirá su sentencia recién a mediados de enero del 2014.
Saben la diferencie entre emitiría y emitirá.
http://diario.latercera.com/2013/09/28/ ... 2014.shtml
Diario Chileno La Tercera, no solo saca un titular, sino que afirma:
Corte de La Haya informa a Chile y Perú que fallo no será antes de enero de 2014
Decisión del tribunal se informó simultáneamente a las partes en litigio el miércoles, a través de canales informales.
Y luego se desmiente así misma:
La filtración molestó a la corte, pues aún no se había tomado una decisión.
Haber como estarán en "Comprensión Lectora" al indicar que fue Perú el que disparó primero, si la metralla de afirmaciones vino de Chile.
Repercusiones:
El último fin de semana de septiembre un diario de Santiago publicó como titular principal que el fallo de La Haya quedaba para enero según información recibida desde Holanda por “canales informales”, hecha llegar a los representantes de Chile y Perú respectivamente. Lo que no contaron es que la información fue una treta comunicacional peruana que se “trabajó” hábilmente y, como era de esperar, luego Lima desmintió de forma categórica.
http://www.elmostrador.cl/pais/2013/10/ ... -de-chile/
Retraso del fallo de La Haya
Las Fuerzas Armadas de Chile presionan al Gobierno por adquisiciones militares
http://www.infodefensa.com/?noticia=las ... -militares
Saludos,
JRIVERA
Todo empieza cuando un editorial de un Periódico, que es la opinión de su Editor, la convierten en noticia del día.
La Editorial del Diario La República dice entre líneas:
Como se sabe, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitiría su sentencia recién a mediados de enero del 2014.
http://www.larepublica.pe/politica/editorial-27-09-2013
La Editorial del Diario La República no dice entre líneas:
Como se sabe, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya emitirá su sentencia recién a mediados de enero del 2014.
Saben la diferencie entre emitiría y emitirá.
http://diario.latercera.com/2013/09/28/ ... 2014.shtml
Diario Chileno La Tercera, no solo saca un titular, sino que afirma:
Corte de La Haya informa a Chile y Perú que fallo no será antes de enero de 2014
Decisión del tribunal se informó simultáneamente a las partes en litigio el miércoles, a través de canales informales.
Y luego se desmiente así misma:
La filtración molestó a la corte, pues aún no se había tomado una decisión.
Haber como estarán en "Comprensión Lectora" al indicar que fue Perú el que disparó primero, si la metralla de afirmaciones vino de Chile.
Repercusiones:
El último fin de semana de septiembre un diario de Santiago publicó como titular principal que el fallo de La Haya quedaba para enero según información recibida desde Holanda por “canales informales”, hecha llegar a los representantes de Chile y Perú respectivamente. Lo que no contaron es que la información fue una treta comunicacional peruana que se “trabajó” hábilmente y, como era de esperar, luego Lima desmintió de forma categórica.
http://www.elmostrador.cl/pais/2013/10/ ... -de-chile/
Retraso del fallo de La Haya
Las Fuerzas Armadas de Chile presionan al Gobierno por adquisiciones militares
http://www.infodefensa.com/?noticia=las ... -militares
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Out 14, 2013 12:30 am
Ministro de Defensa ruso llegó al Perú
Shoigú arribó en un avión de las Fuerza Aérea Rusa hasta el grupo aéreo militar Número 8, adjunto al aeropuerto internacional de Lima, en medio de un gran operativo de seguridad.
La delegación europea la integran también el viceministro de Defensa Anatoly Antonov; el director del Servicio Federal para la Cooperación Técnico Militar, Alexander Fomin, y por una veintena de militares rusos de alta graduación.
http://www.periodismoperu.com/2013/10/1 ... ejecutivo/
Ojala traiga un buen Vodka.
Brasil y Perú se arman de técnica militar rusa
El Ministro de Defensa Ruso Serguéi Shoigú, encabeza una delegación que viene a Perú la próxima semana, para ver el interés de Perú por los sistemas blindados. "Los peruanos estaban negociando la modernización de tanques T-55 con el que están equipadas sus fuerzas armadas", dijo la fuente al periódico, afirmando que el país andino ya había expresado su voluntad de adquirir tanques T-90 y BTR- 80A en una cantidad de 110 unidades. Tales operaciones costarían unos 700 millones de dólares.
http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... ign=chrome
Seguro que trae una oferta irrebatible.
Biriulin comentó que entre septiembre y octubre celebrará su segunda reunión la Comisión intergubernamental para la cooperación técnico-militar y que uno de los temas a debatir será la formación de militares peruanos en Rusia.
http://sp.ria.ru/international/20130520/157117766.html
Ya estaba programada esta reunión desde el mes de mayo.
Minister of Defence of the Russian Federation
En Perú, Sergei Shoigu impulsará las ventas de 110 tanques T-90 y el mismo número de blindados de transporte de tropas BTR-80A por valor de alrededor de US$ 700 millones, según el diario Kommersant.
http://en.ria.ru/military_news/20131009 ... -Peru.html
la nota indica cantidades y precios globales.
"Durante su visita al Perú el 14 al 15 octubre, Sergei Shoigu celebrará negociaciones con su homólogo Pedro Cateriano y tener una reunión con el presidente de Perú, Ollanta Moisés Humala," dijo a los periodistas el viceministro de Defensa de Rusia Anatoly Antonov este miércoles.
http://voiceofrussia.com/news/2013_10_0 ... Peru-7669/
Primero viene al Perú y luego viaja a Brasil. pues su visita a latinoamérica es entre el 14 al 17 de Octubre.
Con la Visita del Ministro de Defensa Sergéi Shoigú, me he permitido hacer unos cuantos números para las adquisiciones que se definen en las próximas semanas:
110 BTR-80A por US$ 160 Millones
US$1.15 * 110 = US$126.5 (BTR) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$21.2 (Municiones) = US$160 Millones
110 T-90SP por US$ 660 Millones
US$4.95 * 110 = US$544.5 (MBT) + US$60.8 (equipamiento) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$42.4 (Municiones) = US$660 Millones
14 Mil MI-35P por US$ 384 Millones
US$21.95 * 14 = US$307.3 (Helos) + US$30.4 (equipamiento) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$34 (Municiones) = US$384 Millones
14 Mil MI-17 Sh 171 por US$ 316 Millones
US$16.95 * 14 = US$237.3 (Helos) + US$30.4 (equipamiento) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$36 (Municiones) = US$316 Millones
El entrenamiento es para 72 (pilotos y mecánicos de vuelo), 28 (mecánicos en Tierra), y solo para 300 para los blindados que los entrenan en ambos vehículos y permanecerán menos tiempo que los pilotos.
En los costos de equipamiento considerar repuestos y herramientas (los que son imprescindibles), los costos de entrenamiento son a razón de 10,000 dólares por hombre al mes y por el tiempo de un año, y lo he pro-rateado en los 4 items. Los Costos de las Municiones es una estimación también.
Saludos,
JRIVERA
Shoigú arribó en un avión de las Fuerza Aérea Rusa hasta el grupo aéreo militar Número 8, adjunto al aeropuerto internacional de Lima, en medio de un gran operativo de seguridad.
La delegación europea la integran también el viceministro de Defensa Anatoly Antonov; el director del Servicio Federal para la Cooperación Técnico Militar, Alexander Fomin, y por una veintena de militares rusos de alta graduación.
http://www.periodismoperu.com/2013/10/1 ... ejecutivo/
Ojala traiga un buen Vodka.
Brasil y Perú se arman de técnica militar rusa
El Ministro de Defensa Ruso Serguéi Shoigú, encabeza una delegación que viene a Perú la próxima semana, para ver el interés de Perú por los sistemas blindados. "Los peruanos estaban negociando la modernización de tanques T-55 con el que están equipadas sus fuerzas armadas", dijo la fuente al periódico, afirmando que el país andino ya había expresado su voluntad de adquirir tanques T-90 y BTR- 80A en una cantidad de 110 unidades. Tales operaciones costarían unos 700 millones de dólares.
http://actualidad.rt.com/actualidad/vie ... ign=chrome
Seguro que trae una oferta irrebatible.
Biriulin comentó que entre septiembre y octubre celebrará su segunda reunión la Comisión intergubernamental para la cooperación técnico-militar y que uno de los temas a debatir será la formación de militares peruanos en Rusia.
http://sp.ria.ru/international/20130520/157117766.html
Ya estaba programada esta reunión desde el mes de mayo.
Minister of Defence of the Russian Federation
En Perú, Sergei Shoigu impulsará las ventas de 110 tanques T-90 y el mismo número de blindados de transporte de tropas BTR-80A por valor de alrededor de US$ 700 millones, según el diario Kommersant.
http://en.ria.ru/military_news/20131009 ... -Peru.html
la nota indica cantidades y precios globales.
"Durante su visita al Perú el 14 al 15 octubre, Sergei Shoigu celebrará negociaciones con su homólogo Pedro Cateriano y tener una reunión con el presidente de Perú, Ollanta Moisés Humala," dijo a los periodistas el viceministro de Defensa de Rusia Anatoly Antonov este miércoles.
http://voiceofrussia.com/news/2013_10_0 ... Peru-7669/
Primero viene al Perú y luego viaja a Brasil. pues su visita a latinoamérica es entre el 14 al 17 de Octubre.
Con la Visita del Ministro de Defensa Sergéi Shoigú, me he permitido hacer unos cuantos números para las adquisiciones que se definen en las próximas semanas:
110 BTR-80A por US$ 160 Millones
US$1.15 * 110 = US$126.5 (BTR) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$21.2 (Municiones) = US$160 Millones
110 T-90SP por US$ 660 Millones
US$4.95 * 110 = US$544.5 (MBT) + US$60.8 (equipamiento) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$42.4 (Municiones) = US$660 Millones
14 Mil MI-35P por US$ 384 Millones
US$21.95 * 14 = US$307.3 (Helos) + US$30.4 (equipamiento) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$34 (Municiones) = US$384 Millones
14 Mil MI-17 Sh 171 por US$ 316 Millones
US$16.95 * 14 = US$237.3 (Helos) + US$30.4 (equipamiento) + US$12.3 (adiestramiento en Rusia) + US$36 (Municiones) = US$316 Millones
El entrenamiento es para 72 (pilotos y mecánicos de vuelo), 28 (mecánicos en Tierra), y solo para 300 para los blindados que los entrenan en ambos vehículos y permanecerán menos tiempo que los pilotos.
En los costos de equipamiento considerar repuestos y herramientas (los que son imprescindibles), los costos de entrenamiento son a razón de 10,000 dólares por hombre al mes y por el tiempo de un año, y lo he pro-rateado en los 4 items. Los Costos de las Municiones es una estimación también.
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Out 14, 2013 9:11 am
Acho que poderiam mudar o título do tópico, não tem nada a ver com o conteúdo. E o conteúdo não é necessariamente da força aérea peruana, poderiam mover para a Conflitos.
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Out 14, 2013 2:14 pm
Rússia, o Brasil vai propor o desenvolvimento conjunto de aeronaves T-50
A delegação russa nas negociações no Brasil vai propor o desenvolvimento conjunto de futuros modelos de aeronaves da quinta geração T-50, disse à RIA Novosti na segunda-feira, um dos membros da delegação.
A delegação russa, liderada pelo ministro da Defesa, Sergei Shoigu, 14-17 outubro, fará visitas ao Peru e no Brasil. A delegação incluía o chefe do Serviço Federal para a Cooperação Técnico-Militar (BTC aC), Alexander Fomin, "Rosoboronexport" Anatoly Isaykin. Nas conversações vão lidar com as questões da cooperação militar e técnico-militar.
"As negociações no Brasil, somos capazes de oferecer aos nossos parceiros não só a compra de modelos prontos modernas de aeronaves como o Su-35, mas também a co-produção de modelos de aeronaves futuras do T-50" - um porta-voz. Ele lembrou que a Rússia eo Brasil são membros dos países BRICS, que estabelecem parcerias estratégicas, incluindo a área da cooperação técnico-militar.
Recall, 18 de outubro de 2007 Rússia e Índia assinaram um acordo para o desenvolvimento conjunto e produção de caça de quinta geração. Foi o maior projeto conjunto de cooperação técnico-militar russo-indiana. Em dezembro de 2010, FSUE "Rosoboronexport" companhia "Sukhoi" e Hindustan Aeronautics Limited (Hindustan Aeronautics Limited) assinaram um contrato para o desenvolvimento do projeto conceitual e técnico de aeronaves. No coração do índio "perspectiva multirole" lançou um caça russo da quinta geração "Sukhoi T-50" (PAK FA), com as modificações estruturais das condições das forças aéreas da Índia. Inicialmente, o Ministério da Defesa da Índia, fez um pedido de 166 quartos individuais e 48 duplos máquina, mas depois decidi comprar apenas único. O primeiro protótipo do caça de quinta geração desenvolver conjuntamente a Rússia ea Índia podem aparecer no 2015 - 2016 anos relatou, em fevereiro, o Serviço Federal para a Cooperação Técnico-Militar.
http://www.aex.ru/news/2013/10/14/111801/
Saludos,
JRIVERA
A delegação russa nas negociações no Brasil vai propor o desenvolvimento conjunto de futuros modelos de aeronaves da quinta geração T-50, disse à RIA Novosti na segunda-feira, um dos membros da delegação.
A delegação russa, liderada pelo ministro da Defesa, Sergei Shoigu, 14-17 outubro, fará visitas ao Peru e no Brasil. A delegação incluía o chefe do Serviço Federal para a Cooperação Técnico-Militar (BTC aC), Alexander Fomin, "Rosoboronexport" Anatoly Isaykin. Nas conversações vão lidar com as questões da cooperação militar e técnico-militar.
"As negociações no Brasil, somos capazes de oferecer aos nossos parceiros não só a compra de modelos prontos modernas de aeronaves como o Su-35, mas também a co-produção de modelos de aeronaves futuras do T-50" - um porta-voz. Ele lembrou que a Rússia eo Brasil são membros dos países BRICS, que estabelecem parcerias estratégicas, incluindo a área da cooperação técnico-militar.
Recall, 18 de outubro de 2007 Rússia e Índia assinaram um acordo para o desenvolvimento conjunto e produção de caça de quinta geração. Foi o maior projeto conjunto de cooperação técnico-militar russo-indiana. Em dezembro de 2010, FSUE "Rosoboronexport" companhia "Sukhoi" e Hindustan Aeronautics Limited (Hindustan Aeronautics Limited) assinaram um contrato para o desenvolvimento do projeto conceitual e técnico de aeronaves. No coração do índio "perspectiva multirole" lançou um caça russo da quinta geração "Sukhoi T-50" (PAK FA), com as modificações estruturais das condições das forças aéreas da Índia. Inicialmente, o Ministério da Defesa da Índia, fez um pedido de 166 quartos individuais e 48 duplos máquina, mas depois decidi comprar apenas único. O primeiro protótipo do caça de quinta geração desenvolver conjuntamente a Rússia ea Índia podem aparecer no 2015 - 2016 anos relatou, em fevereiro, o Serviço Federal para a Cooperação Técnico-Militar.
http://www.aex.ru/news/2013/10/14/111801/
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Seg Out 14, 2013 2:32 pm
T-90S en Cruz de Hueso
T-90S demostrando su potencia y movilidad desplazándose por suelo
arenoso y pedregoso
T-90S demostrando su potencia y movilidad desplazándose por suelo
arenoso y pedregoso.
T-90S demostrando su potencia y movilidad desplazándose por suelo
arenoso y pedregoso.
El T-90S flanqueando sin problemas una serie de obstáculos naturales:
barrancos, embudos y colinas con ángulos de entre 25° y 30°.
El T-90S flanqueando sin problemas una serie de obstáculos naturales:
barrancos, embudos y colinas con ángulos de entre 25° y 30°.
El T-90 S aproximándose a la zona de Tiro.
A lo largo de las Pruebas de Tiro, el T-90 disparo 56 proyectiles de 125 mm.
del tipo 3VBM17 (APFSDS-T), 3VBK16 (HEAT-FS) y 3VOF36 (HE-FRAG), así
como 6 misiles antitanque 9M119M Refleks (AT-11 Sniper).
A lo largo de las pruebas de Tiro, el T-90 disparo 56 proyectiles de 125 mm.
del tipo 3VBM17 (APFSDS-T), 3VBK16 (HEAT-FS) y 3VOF36 (HE-FRAG), así
como 6 misiles antitanque 9M119M Refleks (AT-11 Sniper).
El Sistema de Protección Activa "TShU-1 SHTORA-1" en acción. Se trata de
un sistema de interferencia electróptico que además de detectar y perturbar
las miras y telémetros laser, puede interferir a los misiles antitanque guiados.
T-90S maniobrando junto a un par de T-55 del Batallón de Tanques N° 232
“Teniente Luis Reynafarje Hurtado”.
http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=163
T-90S demostrando su potencia y movilidad desplazándose por suelo
arenoso y pedregoso
T-90S demostrando su potencia y movilidad desplazándose por suelo
arenoso y pedregoso.
T-90S demostrando su potencia y movilidad desplazándose por suelo
arenoso y pedregoso.
El T-90S flanqueando sin problemas una serie de obstáculos naturales:
barrancos, embudos y colinas con ángulos de entre 25° y 30°.
El T-90S flanqueando sin problemas una serie de obstáculos naturales:
barrancos, embudos y colinas con ángulos de entre 25° y 30°.
El T-90 S aproximándose a la zona de Tiro.
A lo largo de las Pruebas de Tiro, el T-90 disparo 56 proyectiles de 125 mm.
del tipo 3VBM17 (APFSDS-T), 3VBK16 (HEAT-FS) y 3VOF36 (HE-FRAG), así
como 6 misiles antitanque 9M119M Refleks (AT-11 Sniper).
A lo largo de las pruebas de Tiro, el T-90 disparo 56 proyectiles de 125 mm.
del tipo 3VBM17 (APFSDS-T), 3VBK16 (HEAT-FS) y 3VOF36 (HE-FRAG), así
como 6 misiles antitanque 9M119M Refleks (AT-11 Sniper).
El Sistema de Protección Activa "TShU-1 SHTORA-1" en acción. Se trata de
un sistema de interferencia electróptico que además de detectar y perturbar
las miras y telémetros laser, puede interferir a los misiles antitanque guiados.
T-90S maniobrando junto a un par de T-55 del Batallón de Tanques N° 232
“Teniente Luis Reynafarje Hurtado”.
http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=163
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Ter Out 15, 2013 5:01 pm
Rusia ofrecerá a Brasil la coproducción del Su-35 y del T-50 para entrar en la mega licitación del nuevo avión de combate que dotará a la FAB
MARTES 15 DE OCTUBRE DE 2013
La delegación rusa que entre el 14 y el 17 de octubre visita Perú y Brasil, encabezada por el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, abordará en este último país la entrada del caza Su-35, bajo un modelo de producción conjunta ruso-brasileño, en la licitación para dotar a la FAB de 36 cazas pesados por 4.000 millones de dólares. Rusia pretende así entrar en la lista corta en la que, hasta ahora, no se contemplaba opción rusa alguna, siendo tres los finalistas: el Rafale de Dassault, el Boeing F/A-18E/F Super Hornet y el JAS-39 Gripen-NG de la sueca Saab.
Además, según recoge esta agencia de una fuente de la delegación rusa, se propondrá a Brasil desarrollar conjuntamente aviones de quinta generación como el caza ruso T-50. "En Brasil negociaremos no solo la compraventa de aviones modernos como el Su-35, sino también la producción conjunta de material aeronáutico en desarrollo, como cazas T-50".
En cuanto a la posible adquisición de misiles antiaéreos Pántsir-S1 a Brasil, expertos en defensa aseguran a la agencia rusa Ria Novosti que no hay competidores. "El Pántsir es un sistema ideal según los requisitos planteados por los brasileños y es poco probable que los europeos hagan competencia. Las negociaciones culminarán con la firma del contrato".
http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=163
Brasil le ganó a Perú en tener primero los PAK FA, solo nos queda comprar unos 12 T-50 (Pak Fa) al Brasil o ver la forma de ingresar al programa.
Es esto posible?
Saludos,
JRIVERA
MARTES 15 DE OCTUBRE DE 2013
La delegación rusa que entre el 14 y el 17 de octubre visita Perú y Brasil, encabezada por el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, abordará en este último país la entrada del caza Su-35, bajo un modelo de producción conjunta ruso-brasileño, en la licitación para dotar a la FAB de 36 cazas pesados por 4.000 millones de dólares. Rusia pretende así entrar en la lista corta en la que, hasta ahora, no se contemplaba opción rusa alguna, siendo tres los finalistas: el Rafale de Dassault, el Boeing F/A-18E/F Super Hornet y el JAS-39 Gripen-NG de la sueca Saab.
Además, según recoge esta agencia de una fuente de la delegación rusa, se propondrá a Brasil desarrollar conjuntamente aviones de quinta generación como el caza ruso T-50. "En Brasil negociaremos no solo la compraventa de aviones modernos como el Su-35, sino también la producción conjunta de material aeronáutico en desarrollo, como cazas T-50".
En cuanto a la posible adquisición de misiles antiaéreos Pántsir-S1 a Brasil, expertos en defensa aseguran a la agencia rusa Ria Novosti que no hay competidores. "El Pántsir es un sistema ideal según los requisitos planteados por los brasileños y es poco probable que los europeos hagan competencia. Las negociaciones culminarán con la firma del contrato".
http://www.defensa.com/index.php?option ... Itemid=163
Brasil le ganó a Perú en tener primero los PAK FA, solo nos queda comprar unos 12 T-50 (Pak Fa) al Brasil o ver la forma de ingresar al programa.
Es esto posible?
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Ter Out 29, 2013 1:59 am
Central de Ensamblaje y Mantenimiento de Aviones de Transporte
"Italia está a favor de una relación entre gobiernos que incluya transferencia tecnológica, y una colaboración amplia en el ámbito de cultura de la Defensa y tradiciones militares; así como prestar asistencia técnica y capacitación al personal de las Fuerzas Armadas de Perú", subrayó el ministro italiano.
Asimismo, ofreció al país su colaboración para la construcción de una central de ensamblaje y mantenimiento de aviones de transporte, en beneficio de Perú y de América Latina.
http://www.mindef.gob.pe/vernoticias.ph ... c=dt012688
El respecto les recuerdo la siguiente noticia.
Gobierno peruano compraría 28 aviones a España
http://peru21.pe/politica/gobierno-peru ... na-2121843
Entre las tres Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tenemos 27 aviones Antonov, luego podemos pensar que la propuesta de Italia y la decisión del Perú es ir por el C-27J como el nuevo avión de Transporte para sus Fuerzas Armadas y PNP.
Saludos,
JRIVERA
"Italia está a favor de una relación entre gobiernos que incluya transferencia tecnológica, y una colaboración amplia en el ámbito de cultura de la Defensa y tradiciones militares; así como prestar asistencia técnica y capacitación al personal de las Fuerzas Armadas de Perú", subrayó el ministro italiano.
Asimismo, ofreció al país su colaboración para la construcción de una central de ensamblaje y mantenimiento de aviones de transporte, en beneficio de Perú y de América Latina.
http://www.mindef.gob.pe/vernoticias.ph ... c=dt012688
El respecto les recuerdo la siguiente noticia.
Gobierno peruano compraría 28 aviones a España
http://peru21.pe/politica/gobierno-peru ... na-2121843
Entre las tres Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tenemos 27 aviones Antonov, luego podemos pensar que la propuesta de Italia y la decisión del Perú es ir por el C-27J como el nuevo avión de Transporte para sus Fuerzas Armadas y PNP.
Saludos,
JRIVERA
Re: Peru decide adquirir Pak FA
Enviado: Ter Out 29, 2013 12:18 pm
Uma coisa é certa, o pós venda da Rússia precisa melhorar muito, uma PUTA indústria grande desta e um pós venda de país pequeno.