Fórum Defesa Brasil

Srs,

Falando sério.

Alguém realmente acredita em uma reporcagem dessas?

[]s
CB_Lima

Luís Henrique escreveu:Pelo jeito ela vai cancelar a compra de uma nova aeronave presidencial e encomendará 3 navios aeródromos.
1 para a presidência realizar suas viagens com total segurança.

Ela vai querer aquele NAE da Shield.

[]'s

Reportagem tão verídica quanto uma nota de 3.

Reportagem by Psdb e cia..., alias no facebook estão numa cruzada de desinformação e difamação, ja visando a eleição do ano q vem. O pior é que eles controlam certas midias e muitos leitores que não buscam outra fontes de informação!
Sds Coloradas!

Carlos Lima escreveu:Srs,

Falando sério.

Alguém realmente acredita em uma reporcagem dessas?

[]s
CB_Lima

Cupincha, e se ela não gosta de turbulência, tá errada? Eu mesmo DETESTO, só de pensar que a josta tá chacoalhando a dez km de altura já me deixa de saco cheio. Só piloto de caça para achar isso tri ( se estiver no comando, claro ).

747 PRA PRESIDÊNCIA JÁ!!!

Sim Véio, é um direito dela.

Mas você acredita na material em questão? Ainda mais da maneira que foi contada? Eu não.

[]s
CB_Lima

Carlos Lima escreveu:Sim Véio, é um direito dela.

Mas você acredita na material em questão? Ainda mais da maneira que foi contada? Eu não.

[]s
CB_Lima

No meu ver, cupincha, uns acreditam no que QUEREM e outros no que PODEM! Para mim, o Tio Véio, a diferença entre VER um filme com um Presidente reclamando da comida do avião e LER sobre uma Presidente que estuda plano de voo é BRUTAL! Minhas simpatias vão para ela.

De resto, o termo "reporCagem" é uma cópia PRickesca do PHA, este um representante da pior mídia, tanto quanto o Diogo Mainardi, gente engajada, que recebe para escrever josta, é o que penso...

A cada dia reportagens se superam! Só faltou associarem ao episódio com o Latino e pedirem o impeachment da presidente por ameaça a segurança aérea!

Não vejo razão. Uma Presidente que se interessa por controle de voo merece é APLAUSOS!

Com certeza, mas podiam dizer que ela não deveria entrar na cabine em vôo e blá blá blá...

Afinal, o que um Presidente NÃO PODE? Vivemos em uma Democracia ou não? É crime um Presidente entrar na cabine? Estudar plano de voo? Dizer que não gosta de turbulência e não quer isso?

Ela não está viajando para FARREAR, está a serviço, POWS!!!

Túlio escreveu:Afinal, o que um Presidente NÃO PODE? Vivemos em uma Democracia ou não? É crime um Presidente entrar na cabine? Estudar plano de voo? Dizer que não gosta de turbulência e não quer isso?

Ela não está viajando para FARREAR, está a serviço, POWS!!!

Amigos, replico aqui o que acabei de comentar em outro ambiente:

Sobre o assunto, não teve um avião presidencial que se estatelou, e o motivo comentado foi a ingerência da autoridade no voo, exigindo que fosse realizado pouso em um aeródromo que estava abaixo dos mínimos meteorológicos? É um outro lado da mesma moeda.
Certamente, pelo menos o Brig. Joseli deve ter ouvido falar sobre esse evento.
O artigo parece bem exagerado, mas não descarto que tenha um fundo de verdade.
Finalmente, autoridade dando palpite no voo é um perigo, pelo menos se não for também comandante e mais experiente do que os pilotos escalados para a missão.
Abraços,

Justin

Túlio escreveu:

Carlos Lima escreveu:Sim Véio, é um direito dela.

Mas você acredita na material em questão? Ainda mais da maneira que foi contada? Eu não.

[]s
CB_Lima

No meu ver, cupincha, uns acreditam no que QUEREM e outros no que PODEM! Para mim, o Tio Véio, a diferença entre VER um filme com um Presidente reclamando da comida do avião e LER sobre uma Presidente que estuda plano de voo é BRUTAL! Minhas simpatias vão para ela.

De resto, o termo "reporCagem" é uma cópia PRickesca do PHA, este um representante da pior mídia, tanto quanto o Diogo Mainardi, gente engajada, que recebe para escrever josta, é o que penso...

Eu também não vejo problema do conteúdo da matéria nem que é um defeito da Dilma.

A Dilma tem uma característica centralizadora e tem um grande medo de turbulência. Evidentemente a Presidente não é perfeita. Pode ser que seja por isso que nào tenham gostado da matéria.

Justin Case escreveu:

Túlio escreveu:Afinal, o que um Presidente NÃO PODE? Vivemos em uma Democracia ou não? É crime um Presidente entrar na cabine? Estudar plano de voo? Dizer que não gosta de turbulência e não quer isso?

Ela não está viajando para FARREAR, está a serviço, POWS!!!

Amigos, replico aqui o que acabei de comentar em outro ambiente:

Sobre o assunto, não teve um avião presidencial que se estatelou, e o motivo comentado foi a ingerência da autoridade no voo, exigindo que fosse realizado pouso em um aeródromo que estava abaixo dos mínimos meteorológicos? É um outro lado da mesma moeda.
Certamente, pelo menos o Brig. Joseli deve ter ouvido falar sobre esse evento.
O artigo parece bem exagerado, mas não descarto que tenha um fundo de verdade.
Finalmente, autoridade dando palpite no voo é um perigo, pelo menos se não for também comandante e mais experiente do que os pilotos escalados para a missão.
Abraços,

Justin

Eu não duvido que ela não tenha dado palpite nessas coisas, pois ela é centralizadora.

Mas eu não acho que isso seja questão de celeuma.

Túlio escreveu:Afinal, o que um Presidente NÃO PODE? Vivemos em uma Democracia ou não? É crime um Presidente entrar na cabine? Estudar plano de voo? Dizer que não gosta de turbulência e não quer isso?

Ela não está viajando para FARREAR, está a serviço, POWS!!!

Eu concordo com a sua opinião Tulio, DESDE que a autoridade em questão não começe a achar que entende mais que a propria tripulação...
Ai o que seria louvavel começa a ficar perigoso, pois nenhum equipamento pode ter dois comandantes!
Não acho que tenha sido o caso, mas parece que foi essa a mensagem que a reportagem quis passar.