Fórum Defesa Brasil

Jin Jones escreveu:

Skyway escreveu:Canetinha de escola primária é foda...

Na verdade existem canetas especiais para a indústria que aderem ao metal e não saem nem por um cacete.
Não me surpreendo que essa marcação esteja aí.

Um abraço!

Não sou especialista mas, um torpedo com mais de 100 kg de explosivos atingindo o alvo...
O que sobraria dele ?
Para mim está estranho, esse monte de peças inteiras.

Também estou com essa dúvida.

Haveria, numa explosão dessas, a possibilidade de sobrar algum "pedaço" inteiro, como na foto?

Tão estranho quanto o 'avião de' "caiu" no pentágono.

Lógico que sobra pedaço. Acha que 200kg de explosivo debaixo d'água é suficiente pra pulverizar um objeto de 1,7 tonelada sem que sobre nada?

Skyway escreveu:Lógico que sobra pedaço. Acha que 200kg de explosivo debaixo d'água é suficiente pra pulverizar um objeto de 1,7 tonelada sem que sobre nada?

To falando do torpedo

guilhermecn escreveu:

Skyway escreveu:Lógico que sobra pedaço. Acha que 200kg de explosivo debaixo d'água é suficiente pra pulverizar um objeto de 1,7 tonelada sem que sobre nada?

To falando do torpedo

Eu também.

O torpedo CHT-02D tem quase duas toneladas(1,7t) e 250kg de explosivo. A explosão é forte, mas não direcionada para destruir todo o torpedo.

Se sobram pedaços reconhecíveis até de MK-84 com 429kg de explosivo...

Skyway escreveu:

guilhermecn escreveu: To falando do torpedo

Eu também.

O torpedo CHT-02D tem quase duas toneladas(1,7t) e 250kg de explosivo. A explosão é forte, mas não direcionada para destruir todo o torpedo.

Se sobram pedaços reconhecíveis até de MK-84 com 429kg de explosivo...

Não imaginava que esse torpedo pesasse tanto .
Eu pensava que pesaria no máximo uns 500kg...

Esse peso todo é decorrente do sistema de propulsão?

guilhermecn escreveu:

Skyway escreveu: Eu também.

O torpedo CHT-02D tem quase duas toneladas(1,7t) e 250kg de explosivo. A explosão é forte, mas não direcionada para destruir todo o torpedo.

Se sobram pedaços reconhecíveis até de MK-84 com 429kg de explosivo...

Não imaginava que esse torpedo pesasse tanto .
Eu pensava que pesaria no máximo uns 500kg...

Esse peso todo é decorrente do sistema de propulsão?

Acredito que guiagem e propulsão.

Pesado mesmo esse torpedo, eu também não imaginei que ficariam partes como a que eles mostraram, achei que isso se partiria em pedacinhos.

Mas acredito que tenha sido a CN mesmo, faz tempo que trocam tiros na fronteira.

Jin Jones escreveu:

Skyway escreveu:Canetinha de escola primária é foda...

Na verdade existem canetas especiais para a indústria que aderem ao metal e não saem nem por um cacete.
Não me surpreendo que essa marcação esteja aí.

Um abraço!

Não sou especialista mas, um torpedo com mais de 100 kg de explosivos atingindo o alvo...
O que sobraria dele ?
Para mim está estranho, esse monte de peças inteiras.

250Kg, segundo os sul-coreanos.

Também estou meio desconfiado desse negócio.
O Mk-48 ADCAP tem cabeça de guerra de uns 300 kg, 1600 kg no total (+ ou -)...
Esse nós sabemos o que faz...

Jin Jones escreveu:Não sou especialista mas, um torpedo com mais de 100 kg de explosivos atingindo o alvo...
O que sobraria dele ?
Para mim está estranho, esse monte de peças inteiras.

Agora, não sei o meu amigo Jin, mas eu não acredito que um motor elétrico tão pequeno fique inteiro depois de uma explosão como a de um torpedo... Motor forte pra kct... Tem lógica isso, Jin???

[]'s.

Eu sinceramente não vejo esse absurdo todo. Super normal sobrarem destroços do objeto detonado...temos muitas vezes a ilusão que não é normal por que normalmente o objeto é lançado pra longe do local de detonação, ai vemos no lugar que quase nada sobrou e concluímos que muito menos alguma coisa da arma sobrou também, mas não é assim.

Quanto a força da detonação, temos que levar em conta também alguns detalhes como a profundidade do local, a distância do casco, o tipo de explosivo empregado....

Contesto o motor elétrico estar inteiro, estando tão perto da cabeça de guerra.
Motores elétricos não tem tanta resistência à explosões, mas talvez por ser um motor CC, seu rotor tenha sobrevivido, não sei...



Meu coreano não está muito bom ( ), mas de olhar o projeto chutaria que está disposto assim: Amarelo - cabeça acústica; rosa - computadores/controle; azul - cabeça de guerra (explosivos) e atrás dela a bateria para o motor elétrico; verde - motor elétrico CC e eixo-helice.

[]'s

Na ordem:
Acoustic Tracking - Tracking Device - Explosive - Batteries - Propulsion Motor - Navigation Control

O rosa é a ogiva.

Um abraço!

Ah! Valeu!!!!
Tenho que melhorar meu coreano!!!

Então tem uma chance mesmo da parte de trás ter sobrevivido, mesmo achando ainda que o motor elétrico ter ficado com rotor inteiro pode ser considerado um "guerreiro"...

[]'s.

Hillary sobe o tom e adverte Coreia do Norte

Secretária exige resposta a suposto ataque a navio do Sul e ameaça Pyongyang com consequências

O LÍDER norte-coreano, Kim Jong-il, nega ataque e promete guerra caso sofra punições



TÓQUIO. A secretária de Estado americana, Hillary Clinton, advertiu ontem a Coreia do Norte, afirmando que o país pode sofrer consequências por ter, supostamente, causado o naufrágio de um navio de guerra da Coreia do Sul em março passado. Em Tóquio, primeira parada de uma visita à Ásia, Hillary afirmou que Washington e Seul estão discutindo a retaliação adequada ao ataque, considerado a maior agressão do regime comunista de Pyongyang aos vizinhos sul-coreanos desde a Guerra da Coreia.

- Não podemos permitir que esse ataque à Coreia do Sul passe sem respostas pela comunidade internacional - disse Hillary. - É importante mandar uma mensagem clara à Coreia do Norte de que ações provocativas têm consequências - ameaçou.

Apesar do tom ameaçador, a secretária negou-se a dizer que medidas poderiam ser adotadas em represália. A questão poderia ser levada ao Conselho de Segurança da ONU, mas segundo analistas, é pouco provável a adoção de qualquer resolução contra os norte-coreanos devido à oposição veemente da China - membro permanente do conselho e digna de veto. Pequim, aliada da Coreia do Norte, limitou-se a condenar o episódio como infeliz e pediu contenção às duas Coreias.

A crise foi causada pela divulgação de um relatório da Coreia do Sul, que investigou as causas do naufrágio de um de seus navios, num episódio que matou 46 marinheiros há dois meses. O documento responsabiliza um submarino norte-coreano pelo disparo de torpedo de 250 quilos que afundou a embarcação. O governo de Pyongyang nega envolvimento - e ameaça guerra caso seja punido pelo incidente.

A Coreia do Sul deve anunciar na próxima segunda-feira sua reação ao incidente. De acordo com a agência de notícias sul-coreana "Yonhap", uma das possíveis punições pode ser fechar rotas marítimas sob sua soberania usadas pelos isolados norte-coreanos na Península da Coreia.