Fórum Defesa Brasil

Agora o economista se vê em apuros.Ataca à Ossétia do Sul para exterminar seus direitos que se sente e é russa.Se envolveu com à Rússia que é um osso duro, não um tapete que se piza.Nem Deus nem o Diabo muito menos Bush pode tirar o alienado economista Saakashvili de sair do horror que provocou.

Agora a Rússia está usando mísseis balísticos.

Uso de bombardeiros e mísseis balísticos é criticado

Fontes do Departamento de Estado dos EUA, principal aliado da Geórgia, acusaram a Rússia de ter respondido de forma desproporcional à ação militar georgiana contra os separatistas sul-ossetas. Citando o fato de os russos estarem supostamente usando bombardeios capazes de carregar 24,5 toneladas de bombas e até mísseis balísticos contra a Geórgia, um importante diplomata americano, que pediu para não ter o nome revelado, disse:

- Não posso imaginar como isso poderia ser uma resposta proporcional (à agressão). A única opção para a Rússia é uma interrupção dos ataques.

Outra importante autoridade da diplomacia dos EUA, porém, admitiu que a Geórgia não pode ser isenta de responsabilidade pela crise:

- A Geórgia tem parte da responsabilidade? Claro que sim, sem dúvida. Durante todo esse período pressionamos o governo georgiano, de forma convincente e vigorosa, para que fosse comedido e evitasse qualquer conflito militar com os russos e qualquer escalada. Ou seja, fomos bastante claros.

Ontem à noite, o Conselho de Segurança da ONU se reuniu pela terceira vez para tentar chegar a um acordo para a redação de um texto pedindo um cessar-fogo.

fonte: http://www.exercito.gov.br/Resenha/homepage.htm

Conflito Leste-Oeste na Geórgia

LONDRES, 10 Ago 2008 (AFP) - Os enfrentamentos armados na Ossétia do Sul despertaram temores de um confronto Leste-Oeste no perigoso barril de pólvora que é a região do Cáucaso, mas a Rússia e os ocidentais não parecem interessados numa guerra na Geórgia, segundo a opinião dos analistas políticos.

O conflito preocupa os Estados Unidos e a Europa - especialmente por causa da posição estratégica da Geórgia no transporte do petróleo do Mar Cáspio - e vários observadores acreditam que Tbilisi cometeu um erro ao provocar seu poderoso vizinho.

"Os Estados Unidos ficarão furiosos se os aviões russos bombardearem uma base onde o Pentágono tem conselheiros militares", comentou Edward Lucas, autor de "A nova Guerra Fria".

"Mas George W. Bush, um presidente em fim de mandato, não vai querer arriscar uma Terceira Guerra Mundial por causa da Geórgia", afirmou Lucas ao jornal The Times.

Estes violentos confrontos em um país pró-ocidental, candidato à adesão à Otan e à União Européia, são uma ameaça direta aos interesses ocidentais. Tbilisi, por sua vez, se mostra muito interessada na internacionalização do conflito.
Michael Denison, professor associado do centro de pesquisa em relação internacionais, a Chatham House, também acha que ainda é muito cedo para se falar de uma guerra aberta.

"Os russos invadiram o território georgiano e isso é algo real, mas não creio que o objetivo deles seja destruir completamente as capacidades militares da Geórgia. é uma demonstração russa para enfraquecer a capacidade dos georgianos", afirmou Denison.

"A escalada militar é possível, mas não estou certa que seja inevitável, porque ninguém está realmente interessado. A Rússia não está interessada numa escalada da violência porque, além do Cáucaso do Sul, há também um Cáucaso do Norte, com risco de expansão da crise", destaca Laure Delcour, diretora de pesquisas no Instituto de Relações Internacionais e Estratégicas (Iris) de Paris.

"Nem a União Européia nem os Estados Unidos querem enviar forças militares à região", insistiu Michael Denison.

No entanto, segundo Christopher Langton, analista do Instituto Estratégico para as Pesquisas Internacionais (IISS), este conflito é tanto "um caso entre a Geórgia e a Ossétia do Sul, quanto entre Estados Unidos e Rússia".

"A Rússia se opõe violentamente ao fato de que a Geórgia se converta em membro da Otan e os Estados Unidos chegaram a enfrentar a Rússia em relação a este tema", destaca.

"E se a Geórgia cair (sob influência russa), as esperanças européias de uma independência energética da Rússia desaparecerão", acrescenta Edward Lucas, enfatizando que a Geórgia, por onde passa o oleoduto Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC), é a única via para levar o petróleo do Mar Cáspio, evitando o monopólio das rotas de exportação russas.

Laure Delcour insiste que o risco de uma explosão da violência no Cáucaso, onde outros conflitos continuam latentes, como na Abkházia, outra regiãi separatista da Geórgia, ou em Nagorno Karabakh, região disputada entre Armênia e o Azerbaijão.


http://noticias.uol.com.br/ultnot/afp/2 ... 09832.jhtm

Conflito armado entre a Rússia e a Geórgia
Ucrânia ameaça interditar porto à Armada russa e Moscovo já controla capital osseta
10.08.2008 - 10h57 AFP
A Ucrânia ameaçou hoje interditar o seu porto de Sebastopol, no Mar Negro (sul da Península da Crimeia), aos navios da Armada russa na sua ofensiva contra a Geórgia, comunicou hoje o ministério ucraniano dos Negócios Estrangeiros. Por terra, o exército russo afirmou ter hoje tomado o controlo da capital da Ossétia do Sul, Tskhinvali.

De acordo com o porta-voz do ministro georgiano do Interior, Chota Outiachvili, à AFP, “as forças russas ocupam Tskhinvali”, disse, acrescentando que a Rússia pediu às Nações Unidas que retirem todos os seus observadores da região separatista da Abkhazia e de Zougdidi (oeste da Geórgia).

A capital da região separatista, no centro da disputa entre georgianos e russos, foi inicialmente palco de uma ofensiva militar por parte de Tbilissi na madrugada de quinta para sexta-feira.

A mesma notícia foi confirmada pelo exército russo. Um alto responsável do Estado-maior das Forças Armadas russas, Anatoli Nogovitsyne, indicou que as forças de Moscovo controlam “grande parte” de Tskhinvali.

Paralelamente, as forças da Geórgia ter-se-ão retirado hoje de praticamente toda a região da Ossétia do Sul, anunciou igualmente hoje à AFP o secretário do Conselho de Segurança da Geórgia, Alexandre Lomaia. Simultaneamente, Tbilissi anunciou querer resolver o diferendo com a Rússia, apelando a uma mediação americana.

Apesar do recuo da Geórgia, Rússia dispõe-se a atacar

Apesar deste recuo, a Rússia estava prestes a atacar, a meio da manhã de hoje, o oeste da Geórgia, perto da república separatista da Abkhazia, afirmou hoje o presidente do Parlamento georgiano David Bakradze.

“Nós verificámos a informação; os russos prevêem atacar Zougdidi nas próximas horas”, indicou à televisão pública georgiana.

“O Presidente da Geórgia (Mikheïl Saakachvili) dirige pessoalmente a defensiva do País. Não daremos ao inimigo a hipótese de ocupar a Geórgia”, acrescentou.

O único acordo a que parecem ter chegado até agora Moscovo e Tbilissi foi o da abertura de dois corredores humanitários na Ossétia do Sul para a remoção de feridos, refugiados e jornalistas, anunciou hoje a agência noticiosa Ria-Novosti citando uma fonte no seio do comando das forças de interposição russas.

Estas são as hostilidades mais violentas desde que a Ossétia do Sul se proclamou unilateralmente independente, em Novembro de 1991 e a primeira grande crise a deparar-se ao Presidente russo, Dmitri Medvedev, desde que em Maio sucedeu no cargo a Putin - que é ainda visto como o detentor do poder real na Rússia.

soultrain escreveu:

César escreveu: Olá amigo Kurgan,

Acredito que o presidente da Geórgia sabe que os EUA ou Otan não entrarão em guerra com a Rússia por causa da Ossétia do Sul. Isso está fora de cogitação, extremamente improvável, e se ele realmente acha isso está vivendo na lua.

Pessoalmente, o que eu acho que ocorreu: Este presidente não esperava, em caso de ataque, uma reação mais contundente por parte da Rússia ocorreria, e achava que sua forte relação com Washington dissuadiria uma intervenção russa. Agora que a vaca foi pro brejo, ele está querendo apoio ocidental(o que pode ser qualquer tipo de apoio, como empréstimo/venda de armas, pressão diplomática sobre a Rússia, uso do poder político Ocidental no CS da ONU pra acabar com a intervenção russa, etc...) pra que essa ação não seja um fracasso total. Daí é bandeirinha da UE aqui, ligações pro Bush acolá, e por aí vai.

Mas posso estar errado.

Um abraço,

César

É isso mesmo, hoje ouvi uma declaração desse senhor, ri para não chorar, ele disse que o futuro da OTAN, da UE e do próprio mundo, estava dependente da vitória da Georgia, se a OTAN não intervisse deixava de ter qualquer valor, se perdessem esta guerra a OTAN desmembra-se-ia, a UE de seguida e depois o mundo, patético...


[[]'s

Esse lunático tem de ser destítuido, afinal ele também só obteve o poder através de um golpe patrocinado pelos EUA!

Descrições do "amor" dos Georgianos pelos "compatriotas" da Ossétia do Sul

it has been civilians who have borne the brunt of the conflict, with both sides levelling accusation of atrocities and ethnic cleansing.

What seems beyond doubt is that the Georgian assault that began on Friday - after two weeks of increasingly heavy skirmishes between separatists and Georgian forces - was massive and indiscriminate as volleys of Grad missiles rained down on Tskhinvali and neighbouring villages.

Refugees also claimed that civilians were shot, kidnapped and burnt to death by rampaging soldiers in areas occupied by Georgian troops. Russian television has broadcast claims that Georgian troops 'executed' injured Russian peacekeepers based in Tskhinvali who were captured during the initial assault: 10 peacekeepers were killed and up to 150 injured during the rocket and air attack.

Among those fleeing was Lusya Khoriyeva, 40, a housewife from Tsunari in South Ossetia, one of an estimated 4,000-5,000 refugees who have arrived in the Russian North Ossetian capital of Vladikavkaz, in the past two days.

'I spent three days in our basement with two of my neighbours,' she said yesterday. 'The Georgians were bombing from the air and with Grad missiles. Then their tanks rolled into the village at 3am on Friday. People shouted, "Run, run!" We crawled out of the basement. Our Home Guard fighters were running too: their ammunition was finished. I saw one man hit by a rocket. It took off his head and splattered it against a wall.

'We crawled to a field of wheat. A shell landed near me, but did not explode. Another fell in the wheat and set it on fire. My robe was burning. I could hear girls screaming: "Don't kill me!" The Georgians were rounding them up. We escaped beyond the field. I came here in a car with 15 people in it. My son, my husband and my daughter are there. I don't know what has happened to them.'

Alisa Mamiyeva, 26, an English student from Znaur region, added: 'Georgian soldiers flung open the doors of our houses, marched in and destroyed everything. Women were hiding in barrels of salted cheese to avoid being taken.'

Another woman from the same area said: 'They are going from door to door, killing. A few of us escaped in a car but my brother and my aunt and uncle are still there.'

Zarema Kochieva, 45, the owner of a small shop in Tskhinvali, managed to flee with her two daughters to Vladikavkaz on Thursday. 'My husband stayed behind to fight,' she said. 'Our men have only automatic rifles against tanks. He told me he ran into our apartment. A Georgian tank saw him and fired at our apartment block, destroying half of it. There are constant firefights. I think my brother may be already dead.'

Anatoly Kabisov may not have been the first victim of South Ossetia's dirty little war; it seems certain he will not be the last. But he is emblematic, at least, of how, in a few short days, it spiralled out of control. In a conflict where truth and blame have been hard to determine, how he died represents the complaints of South Ossetia's Russian-speaking separatist movement in the run-up to war.

On the night of 1 August, they say, Kabisov, a separatist 'policeman' from the village of Mugat, was killed by Georgian fire from an outpost near the village of Dvani. As his comrades took his body to be buried, Georgians opened fire on the funeral procession as well.

http://www.guardian.co.uk/world/2008/au ... a.georgia1

Que esse conflito sirva de lição ao Brasil.

Relações carnais ou como dizem alguns, aliança estratégica com os EUA no final sempre dá nisso.

Na hora em que mais se precisa o Tio Sam usa a velha e surrada frase: "Segura na brocha porque eu estou tirando a escada."

Red - Russian peacekeepers and Ossetia Army (position and attack).
Blue - Georgia Army(position and attacks).

Sand-yellow colour - Ossetia ground.
Light-green colour - Georgia ground.

Black oval - Georgian's artillery.
Dark blue flag - staff of Georgian unit.
Dark blue star - Georgian artillery blow.
Red star - Russian artillery blow.
Orange star - field combat.


On small map:
Darkly orange - The territory of Ossetia grasped by the Georgian aggressors.
On small map bottom:
Red star - Russian Air strike.
1. Gori - Military base of Georgia Army (Tank div)
2. Vaziani - Air base of Georgia AF.
3. Kareli - Railway junction, concentration of Tanks.
4. Marneyli - Air base of Georgia AF.


(do MP.net)

Os fãs de resposta desproporcional criticando a Rússia, essa é boa.

já pediram arego:

Geórgia anuncia fim das hostilidades na Ossétia

O Ministério de Assuntos Exteriores da Geórgia entregou à Embaixada da Rússia uma nota na qual anuncia o fim, a partir deste domingo, das operações militares na Ossétia do Sul. A Rússia afirmou não ter conhecimento da entrega da nota.

» Veja fotos do 3º dia de conflito
» Geórgia retira tropas da Ossétia do Sul
» Rússia fará bloqueio naval na Geórgia
» Saiba mais sobre o conflito . Cronologia

Um pouco antes, a Geórgia tinha pedido à Rússia um cessar-fogo imediato no conflito que as envolve na república georgiana separatista pró-russa da Ossétia do Sul, de acordo com a diplomacia de Tbilisi.

Kratos escreveu:Os fãs de resposta desproporcional criticando a Rússia, essa é boa.

Mas há de convir que míssil balístico é soda. A não ser que a Rússia não esteja preparada para uma intervenção cirúrgica por outros meios.

Rechearam as cuecas!!

Esse ataque georgiano à Ossetia do Sul é burrice que se iguala à recente empreitada argentina nas Falklands.

Penso que as intervensões grosseiras e mais brutais ainda resolvem melhor esse tipo de conflito.
Os EUA estão a fazer cirurgia até hoje no Iraque e estão a ponto de uma saída desonrosa.
Quem não quer ser devassado que não procure.
Paloma que come piedra..........

jauro escreveu:Penso que as intervensões grosseiras e mais brutais ainda resolvem melhor esse tipo de conflito.
Os EUA estão a fazer cirurgia até hoje no Iraque e estão a ponto de uma saída desonrosa.
Quem não quer ser devassado que não procure.
Paloma que come piedra..........

Aí é outra história.........