Fórum Defesa Brasil

trabuco escreveu:A aquisição desses LEO foi muito coerente e prevaleceu a decisão técnica do EB. Nada de politicagens....

Sempre reclamamos de falta de profissionalismo e decisões políticos para aquisição de equipamentos militares no Brasil, e esse foi uma excessão! Parabéns ao EB! Decisão racional!

Só faltou a compra de uns 20 ou 30 Gepard, para acompanhar e dar alguma defesa AAé ás nossas colunas blindadas, como está fazendo o Chile.

U-27 escreveu:e sem considerar que nossa versão é inferior, bom temos m41 ainda

Inferior em termos, pois os sistemas são parecidos. O modelo 1A5 é a versão mais recente do Leopard 1 e no Exército Alemão usavam praticamente os mesmos sistemas dos Leopard 2. Claro que o canhão é de 105mm, contra o de 120mm do Leopard 2, mas no que se refere a sistema de tiro, de visão noturna, comunicações, etc, eram semelhantes, não eram?

Mapinguari escreveu:

U-27 escreveu:e sem considerar que nossa versão é inferior, bom temos m41 ainda

Inferior em termos, pois os sistemas são parecidos. O modelo 1A5 é a versão mais recente do Leopard 1 e no Exército Alemão usavam praticamente os mesmos sistemas dos Leopard 2. Claro que o canhão é de 105mm, contra o de 120mm do Leopard 2, mas no que se refere a sistema de tiro, de visão noturna, comunicações, etc, eram semelhantes, não eram?

pode ser que sim, mas em questão de blindagem, armamento, o leo 2 vence com toda certeza

Blindagem, armamento, suspensão, motor, enfim, diversos sistemas...

Sem mencionar o canhão L55 do leopard 2, que sem dúvida nenhuma é melhor.

MBT de verdade é aquele T-95 russo.

Se o Brasil entrasse nesse projeto (quase impossivel)., teriamos o melhor MBT do mundo.

Com aquele canhão de 152mm explodiriamos qualquer MBT a 8 km de distância.

Luís Henrique escreveu:MBT de verdade é aquele T-95 russo.

Se o Brasil entrasse nesse projeto (quase impossivel)., teriamos o melhor MBT do mundo.

Com aquele canhão de 152mm explodiriamos qualquer MBT a 8 km de distância.

Vira essa boca pra lá rapaz, se é pra gastar dinheiro no desenvolvimento de algum MBT, que este seja o OSORIO_Mega_Super_Power_21_Century_Upgraded_George_Foreman_Grill_Venezuelan_Killer!

Jacobs escreveu:

Luís Henrique escreveu:MBT de verdade é aquele T-95 russo.

Se o Brasil entrasse nesse projeto (quase impossivel)., teriamos o melhor MBT do mundo.

Com aquele canhão de 152mm explodiriamos qualquer MBT a 8 km de distância.

Vira essa boca pra lá rapaz, se é pra gastar dinheiro no desenvolvimento de algum MBT, que este seja o OSORIO_Mega_Super_Power_21_Century_Upgraded_George_Foreman_Grill_Venezuelan_Killer!

Amém.

Seria um sonho!!! Mas....

Leo 1A5 não faz parte do END é muito defasado. É melhor arrumar outra coisa.

Os LEO's foram comprandos bem antes de sonhar com END... infelizmente.

Tanto que MBT's nem estão na pauta do EB, o que eu ouço falar é sobre fuzis, defesa AA, equipamentos basicos para soldados, etc...

Como já foi discutido aqui, pensando SÓ NA CAVALARIA, novos MBTs só deverão ser prioridade quando a substituição dos Urutus e Cascavéis já estiverem bem engrenada, quase terminando e provavelmente deve ser concomitante com o desenvolvimento/compra de um veículo para substituir os M-113 modernizados, ou seja, vai demoraaaaar...

END:
2. O Ministério da Defesa, em coordenação com os Ministérios
da Fazenda, do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, do
Planejamento, Orçamento e Gestão, e da Ciência e Tecnologia e com as
Forças Armadas, deverá estabelecer ato legal que garanta a alocação,
de forma continuada, de recursos financeiros específicos que viabilizem
o desenvolvimento integrado e a conclusão de projetos relacionados à
defesa nacional, cada um deles com um pólo integrador definido, com
ênfase para o desenvolvimento e a fabricação, dentre outros, de:

[...]
- armamentos inteligentes, como mísseis, bombas e torpedos, dentre
outros;
[...]
- veículos blindados;
[...]
- sensores óticos e eletro-óticos.

Ou seja, vamos em um futuro projetar e produzir CC.