Fórum Defesa Brasil

piratadabaixada escreveu:Carlos,

Em primeiro lugar ele não diz que o Irbis tem LPI, disse que na próxima década ele poderá ter, em resposta a requisitos que provavelmente virão. Este site não tem qualquer validade com fonte, dê uma pesquisada e verá o que muitos foristas acham do Carlos Kopp, inclusive flankistas.

Abraços,

Heronim

Carlos Mathias escreveu:Quando isto foi escrito? Quando o SU-35BM(e consequentemente o IRBIS-E) entrará em produção?

Tudo o que há ali é besteira CB ? Tem certeza?

G-LOC escreveu: Também não existe prova que é mentira, mas o fato é que todo projeto novo melhora a vida útil assim como aconteceu com os motores ocidentais. Só não aconteceu com o motor do Rafale e o pessoal até evita comentar. Parece até o motor do Mig-29.

Os russos citam um peso entre o F-22 e o F-35.

meia vida vem de MLU e não é exatamente no "meio".

rcolistete escreveu:

piratadabaixada escreveu: Ainda não houve contrato assinado.

Olá pessoal,

Como vocês citaram a revista Asas nova (n. 44), então a comprei ávido para saber dessas novidades sobre o Su-35BM na Rússia.

Mas o artigo não diz que houve encomenda alguma, cito aqui o mesmo parcialmente, na pág. 16 :

"Força Aérea Russa pede caças Sukhoi Su-35-1

A Força Aérea Russa solicitou ao Ministério da Defesa a aprovação para compra de uma quantidade "considerável" do novo caça multifuncional Sukhoi Su-35-1. Seriam de 24 a 36 caças para equipar dois ou três esquadrões, de uma versão especial otimizada para o uso "interno" (exclusivo da Rússia), complementando a frota de Su-27SM2 (a variante bastante modernizada do Su-27SK, que recentemente começou a ser entregue à Força Aérea da Rússia).

O comandante da Força Aérea da Rússia, gal. Aleksandr Zelin, expressou a vontade durante a primeira apresentação oficial do modelo, ocorrida em Moscou em julho. Se aprovada, as entregas ocorrerão entre 2009 e 2012.

..."

Enfim, há desejo da Força Aérea Russa, mas ainda não há compromisso do governo russo em comprar o Su-35-1, expresso na forma de contrato.

[]s, Roberto

piratadabaixada escreveu: Qualquer comandante pode ter qualquer opinião, isto pouco importa. O fato é que hoje apenas um país domina a construção de caças furtivos, todos os outros penarão muito para desenvolver

piratadabaixada escreveu: O PAK-FA não custará 20 bilhões de dólares, o F35 custará mais do dobro disso aos americanos. É necessário muito mais do que vontade para desenvolver algo assim, sobretudo para um país que partiu para a defesa nuclear.

Abraços,

Heronim

knigh7 escreveu: A tecnologia Stealth de um caça tripulado não é diferente da de um UCAV Stealth extremamente manobrável...

Como já foi dito a você, o Pak incorporará tecnologias desenvolvidas para o Su35BM, o que não é contabilizado, obviamente, nos custos de desenvolvimento do Pak.

Então voltou a repetir, se o radar, sensores e motores do PAK-FA forem os mesmos do SU35, então ele estará num nível bem abaixo do F-22 e F-35.

piratadabaixada escreveu:

knigh7 escreveu: A tecnologia Stealth de um caça tripulado não é diferente da de um UCAV Stealth extremamente manobrável...

É bem diferente, num UCAV você não precisa colocar um piloto, este "detalhe" complica sobremaneira o projeto.

Como já foi dito a você, o Pak incorporará tecnologias desenvolvidas para o Su35BM, o que não é contabilizado, obviamente, nos custos de desenvolvimento do Pak.

Então voltou a repetir, se o radar, sensores e motores do PAK-FA forem os mesmos do SU35, então ele estará num nível bem abaixo do F-22 e F-35.

Abraços,

Heronim

Túlio escreveu:

Então voltou a repetir, se o radar, sensores e motores do PAK-FA forem os mesmos do SU35, então ele estará num nível bem abaixo do F-22 e F-35.

Mas credo, homem, é perfeitamente possível deduzir que estás debatendo apenas por debater, muito raramente apresentas qualquer dado e ficas o tempo todo batendo nos dos outros, POWS!!!

Túlio escreveu:E essa de botar o F22 e o F35 no mesmo balaio só tu mesmo podias, eis que os próprios ianques têm dúvidas de sua (F35, não o Raptor) capacidade ar-ar contra um simples Su30, como já demonstrei em diversas citações...

Túlio escreveu:Imagines o que eles não dirão do Lightning II em relação a um Su-35 e, pior ainda, um PAK-FA...

Vais dizer agora que sabes mais do que a própria USAF sobre os seus caças?

Isso está é com cara de trolagem, aliás, estou estudando o assunto para propor uma pequena alteração no Regulamento...

Oziris escreveu:

piratadabaixada escreveu: É bem diferente, num UCAV você não precisa colocar um piloto, este "detalhe" complica sobremaneira o projeto.
Então voltou a repetir, se o radar, sensores e motores do PAK-FA forem os mesmos do SU35, então ele estará num nível bem abaixo do F-22 e F-35.

Abraços,

Heronim

Incrível

Sabe mais sobre o Su-35 mais que os próprios russos.

[]'s

Ps. Pega leve.

Túlio escreveu:
Mas credo, homem, é perfeitamente possível deduzir que estás debatendo apenas por debater, muito raramente apresentas qualquer dado e ficas o tempo todo batendo nos dos outros, POWS!!!

E essa de botar o F22 e o F35 no mesmo balaio só tu mesmo podias, eis que os próprios ianques têm dúvidas de sua (F35, não o Raptor) capacidade ar-ar contra um simples Su30, como já demonstrei em diversas citações...

Imagines o que eles não dirão do Lightning II em relação a um Su-35 e, pior ainda, um PAK-FA...

Vais dizer agora que sabes mais do que a própria USAF sobre os seus caças?

Isso está é com cara de trolagem, aliás, estou estudando o assunto para propor uma pequena alteração no Regulamento...