ISRAEL

[P44]

Nunca mais o Trump deixa de ser presidente para o mundo voltar a ser um paraíso

https://www.sapo.pt/noticias/atualidade ... 421377277c

[cabeça de martelo]

Nunca mais o Trump deixa de ser presidente para o mundo voltar a ser um paraíso

https://www.sapo.pt/noticias/atualidade ... 421377277c

Se o Trump fosse Presidente ele dizia a Israel para bombardear até à exaustão o Irão.

O Irão lançou mais de 200 misseis balísticos e destruiu o quê, matou quantos?

Este aqui teve uma noite muito mais produtiva que os Iranianos, ele ouviu tiros, saiu de casa e espetou um balázio certeiro num terrorista.

[knigh7]

Os mísseis balísticos iranianos chegaram em Israel em 12 minutos. E parte passou pelos sistemas antiaéreos israelenes pois fora realizado um ataque de saturação. Se o país persa tiver misseis com ogivas nucleares poderá varrer Israel do mapa e com pouca capacidade de reação israelense.

[ernando]

Nunca mais o Trump deixa de ser presidente para o mundo voltar a ser um paraíso

https://www.sapo.pt/noticias/atualidade ... 421377277c

Se o Trump fosse Presidente ele dizia a Israel para bombardear até à exaustão o Irão.

O Irão lançou mais de 200 misseis balísticos e destruiu o quê, matou quantos?

Este aqui teve uma noite muito mais produtiva que os Iranianos, ele ouviu tiros, saiu de casa e espetou um balázio certeiro num terrorista.

Isso. Apesar da euforia dos fãs de terroristas, esse ataque é no mínimo curioso. 200 mísseis balísticos lançados e até agora não apareceu um corpo, apesar de Israel ter mídia livre e todo celular possuir celular. Acho que, apesar das imagens espetaculosas, apenas uma pequena parcela dos mísseis atingiu o solo e, desses, praticamente todos caíram em locais abertos e desabitados. O prejuízo pessoal foi zero e o material foi pífio, em face da quantidade de mísseis.

Por exemplo, ontem os comandantes da IRGC deram entrevista dizendo que um do alvos era a sede do Mossad. O prédio está lá, intacto. Parece que caiu um míssel em área aberta a 400m do local. O prejuízo foi apenas o asfalto que terá que ser refeito.

[ernando]

https://www.cnnbrasil.com.br/internacio ... militares/

O Irã gasta vários milhões lançando 200 mísseis balísticos e consegue matar um palestino. Os fãs de terroristas deveriam ser mais realistas, o ataque foi patético.

[FOXTROT]

As mãos tremulas do PM terrorista indica a gravidade do ataque, a defesa inexpugnável falhou, a censura militar cobre Israel, mas alguns acreditam que está tudo bem. kkkkk

As forças especiais foram emboscadas no sul do Líbano, 5 helicópteros para transportar feridos, mas tudo corre bem, um evento que está sob censura até o relatório oficial. kkkkkk


Saudações

[ernando]

As mãos tremulas do PM terrorista indica a gravidade do ataque, a defesa inexpugnável falhou, a censura militar cobre Israel, mas alguns acreditam que está tudo bem. kkkkk

As forças especiais foram emboscadas no sul do Líbano, 5 helicópteros para transportar feridos, mas tudo corre bem, um evento que está sob censura até o relatório oficial. kkkkkk


Saudações

O ataque, efetivado declaradamente para vingar as mortes de Haniyeh, Nasrallah e Nilforoushan (general da IRGC), matou um palestino.
Deu certo sim, amiguinho.
Não esqueça seu remédio hoje, ok?

[cabeça de martelo]

O ataque iraniano de hoje era esperado por Israel.
O discurso de Benjamin Netanyahu deve ser interpretado à luz deste ataque que, recordo, era sabido que acontecia por estes dias.
O Irão não resistiu a fazer o jogo de Israel.
O ataque, mais uma vez, é pouco mais do que um espetáculo barulhento que globalmente Israel consegue defender.
O Irão demorou não por “paciência estratégica” mas porque sabe que não consegue muito mais do que isto. Mas tenta sempre dizendo “não respondam agora”.
Pode não haver declaração de guerra efetiva mas, tenho por muito provável, que Israel vá cumprir o que o seu PM disse ao povo iraniano.
Esperemos a tentativa de decapitação do regime iraniano e ataques generalizados à forças da Guarda Islâmica.

Esta ação foi desenvolvida unilateralmente pelo Irão, sem a colaboração ou o envolvimento dos seus proxy’s por três razões:
1. O enfraquecimento generalizado dos proxy’s após os últimos ataques israelitas, nomeadamente a derrota estratégica e a quase destruição da estrutura de comando, e mais ainda, da estrutura moral do Hizbollah;
2. A desconfiança do Irão relativamente à capacidade de comunicação e a possíveis infiltrações da inteligência israelita;
3. A necessidade de mostrar liderança no eixo da resistência.

Tal como tive oportunidade de várias vezes referir num passado recente, Israel não tem qualquer interesse em atrair os EUA para um conflito.
Israel tem capacidade mais que suficiente para lidar com o Irão.
Israel conseguiu condicionar os EUA que se vêm na contingência de dar o apoio que tiver de dar para que Israel prossiga a sua própria estratégia.

[FOXTROT]

Em qualquer fórum sério, sem que carneirinhos sionistas sejam levados a sério o taque é tratado com o devido respeito, o incidente no Líbano já passou para 5 o número de mortos, enquanto os sionistas tentam esconder suas baixas.

Saudações

[prp]

Os mísseis balísticos iranianos chegaram em Israel em 12 minutos. E parte passou pelos sistemas antiaéreos israelenes pois fora realizado um ataque de saturação. Se o país persa tiver misseis com ogivas nucleares poderá varrer Israel do mapa e com pouca capacidade de reação israelense.

Exatamente, creio eu ser esse o aviso.

[prp]

As mãos tremulas do PM terrorista indica a gravidade do ataque, a defesa inexpugnável falhou, a censura militar cobre Israel, mas alguns acreditam que está tudo bem. kkkkk

As forças especiais foram emboscadas no sul do Líbano, 5 helicópteros para transportar feridos, mas tudo corre bem, um evento que está sob censura até o relatório oficial. kkkkkk


Saudações

O ataque, efetivado declaradamente para vingar as mortes de Haniyeh, Nasrallah e Nilforoushan (general da IRGC), matou um palestino.
Deu certo sim, amiguinho.
Não esqueça seu remédio hoje, ok?

Ataques ucranianos e russos, no outro dia tem uma imagem de satélite comparando o antes e o depois.
Bibi é tão foda que nenhum satélite passou por ali até hoje.

[ernando]

O ataque, efetivado declaradamente para vingar as mortes de Haniyeh, Nasrallah e Nilforoushan (general da IRGC), matou um palestino.
Deu certo sim, amiguinho.
Não esqueça seu remédio hoje, ok?

Ataques ucranianos e russos, no outro dia tem uma imagem de satélite comparando o antes e o depois.
Bibi é tão foda que nenhum satélite passou por ali até hoje.

O ataque foi para vingar as mortes dos líderes do Hamas e do Hesbollah e de um general da IRGC. Sangue por sangue. Quantos líderes israelenses foram atingidos? Quantos generais? Não conseguiram matar com 200 mísseis balísticos sequer um recruta, coisa que qualquer terrorista vagabundo é capaz de fazer num ataque covarde com faca.
Não venha com essa lorota de que estão escondendo os supostos mortos, pois acabou de haver uma emboscada no Líbano, em área de operações militares, e todo mundo já sabe que faleceram vários soldados israelenses de tropas especiais.
Nessa pirotecnia iraniana morreu um palestino.
Infelizmente, a mente do torcedor/militante não lhe permite enxergar certos fatos com uma objetividade mínima.

[Brasileiro]

Agora, indo pro outro lado.. não faz sentido tentar avaliar como sucesso ou fracasso desse ataque iraniano o número de vítimas. Todo mundo sabe que esse ataque, como um anterior, tem o caráter muito mais teatral do que prático, no sentido de aniquilar o que quer que seja. Aliás, suspeito que um dos objetivos desse ataque seja minimizar a resposta de Israel, evitando um contra ataque total (o que foi atingido no ataque anterior).

Simplesmente não foi um ataque que visava acertar pessoas, isso parece evidente, e as pessoas que seriam atingidas indiretamente tiveram alguns minutos para se esconder.

O que comprovaria uma coisa ou outra seriam imagens de satélite. Houveram aeronaves, radares ou outras instalações destruídas? Infra-estruturas militares, depósitos... Coisas que normalmente estão distantes dos olhos da população.

Se houveram danos, certamente Israel não quer que sejam divulgados, e talvez não se utilizem satélites americanos para revelar isto, pois mostrariam de forma colateral informações sensíveis de um aliado. O Irã me parece que tem um satélite de sensoriamento, lançado pela Rússia, mas não sei também se tem resolução capaz de captar possíveis danos.

[ernando]

Agora, indo pro outro lado.. não faz sentido tentar avaliar como sucesso ou fracasso desse ataque iraniano o número de vítimas. Todo mundo sabe que esse ataque, como um anterior, tem o caráter muito mais teatral do que prático, no sentido de aniquilar o que quer que seja. Aliás, suspeito que um dos objetivos desse ataque seja minimizar a resposta de Israel, evitando um contra ataque total (o que foi atingido no ataque anterior).

Simplesmente não foi um ataque que visava acertar pessoas, isso parece evidente, e as pessoas que seriam atingidas indiretamente tiveram alguns minutos para se esconder.

O que comprovaria uma coisa ou outra seriam imagens de satélite. Houveram aeronaves, radares ou outras instalações destruídas? Infra-estruturas militares, depósitos... Coisas que normalmente estão distantes dos olhos da população.

Se houveram danos, certamente Israel não quer que sejam divulgados, e talvez não se utilizem satélites americanos para revelar isto, pois mostrariam de forma colateral informações sensíveis de um aliado. O Irã me parece que tem um satélite de sensoriamento, lançado pela Rússia, mas não sei também se tem resolução capaz de captar possíveis danos.

A Rússia, maior aliada do Irã, tem satélites à vontade. China também. A Turquia tem mais de 20 satélites em órbita.

Quanto à desculpa de que o ataque não teve como alvos pessoas, por que então foi para vingar a morte de Haniyeh, Nasrallah e Nilforoushan? Vingança não é sangue por sangue?

E outra, o Irã disse que o prédio do Mossad era um alvo. Conseguiram no máximo atingir uma praça vazia a centenas de metros

[Brasileiro]

Agora, indo pro outro lado.. não faz sentido tentar avaliar como sucesso ou fracasso desse ataque iraniano o número de vítimas. Todo mundo sabe que esse ataque, como um anterior, tem o caráter muito mais teatral do que prático, no sentido de aniquilar o que quer que seja. Aliás, suspeito que um dos objetivos desse ataque seja minimizar a resposta de Israel, evitando um contra ataque total (o que foi atingido no ataque anterior).

Simplesmente não foi um ataque que visava acertar pessoas, isso parece evidente, e as pessoas que seriam atingidas indiretamente tiveram alguns minutos para se esconder.

O que comprovaria uma coisa ou outra seriam imagens de satélite. Houveram aeronaves, radares ou outras instalações destruídas? Infra-estruturas militares, depósitos... Coisas que normalmente estão distantes dos olhos da população.

Se houveram danos, certamente Israel não quer que sejam divulgados, e talvez não se utilizem satélites americanos para revelar isto, pois mostrariam de forma colateral informações sensíveis de um aliado. O Irã me parece que tem um satélite de sensoriamento, lançado pela Rússia, mas não sei também se tem resolução capaz de captar possíveis danos.

A Rússia, maior aliada do Irã, tem satélites à vontade. China também. A Turquia tem mais de 20 satélites em órbita.

Mas aí vem a questão: o quão interessados estão estes em divulgar imagens sensíveis de instalações militares de Israel? Podendo mostrar, além de possíveis danos, outras coisas que Israel não gostaria de mostrar (aeronaves,mísseis, protótipos, equipamentos, etc). Fazer isto certamente representaria um gesto. Digamos que a imagem de um F-35 arrebentado seja algo impactante.. a Turquia ainda quer adquirir este caça. China e Rússia não tem um papel definido neste conflito, como tem os EUA. Então, acredito que nunca teremos certeza.