Fórum Defesa Brasil

thicogo escreveu:

DELTA22 escreveu:thicogo, o que o Comandante da MB está dizendo é o domínio da construção de reatores com o Labgene (energia, portanto) e a conclusão da fábrica (se não me engano se chama UHEXA, ou algo assim) do gás hexafluoreto de urânio, uma das etapas do processo, que ainda é enviada ao Canada para depois retornar ao Brasil e ser enriquecido.

Esqueci de dizer que os primeiros sucessos para enriquecer urânio no Brasil data de 1982!

[]'s.

Então tá!!!
Porque a notícia está dizendo que o " yellow cake" é produzido no Brasil,depois é enviado ao Canadá para vira o gás o Hexafloureto de Urânio e depois é enviado há Europa para ser enriquecido, e depois retorna para O brasil para se fazer as pastilhas.

P44 escreveu: Brazil's first nuclear submarine to be launched in 2021
http://www.chinaview.cn 2009-08-28 11:11:09 Print

BRASILIA, Aug. 27 (Xinhua) -- Brazilian Defense Minister Nelson Jobim confirmed Thursday that the country's first nuclear submarine jointly built by Brazil and France would be sent to water in 2021.

Jobim told the parliament that though the Brazilian nuclear-driven submarine would be equipped with conventional weapons, it would considerably enhance the deterrent force of the Brazilian navy.

Under the agreement signed by the two countries, France was to provide the core nuclear technologies about naval vessels to Brazil, which would help Brazil improve its R&D and production capabilities, Jobim added.
Editor: Anne Tang

http://news.xinhuanet.com/english/2009- ... 957753.htm

GDA_Fear escreveu:Acho que se refere ao casco especial para abrigar o reator.

‘Look mom, no reactor’


Índia lançou submarino nuclear sem reator
No mês passado a Marinha da Índia lançou o seu primeiro submarino nuclear, o INS Arihant. Isto veio depois de muitos anos de trabalho e pesquisa. Mas agora foi revelado que o Arihant foi lançado sem o seu reator nuclear (!).

Não se sabe exatamente o que foi colocado dentro do submarino. Só se sabe que o mesmo não poderá se locomover por meios próprios. Em algum momento o submarino deverá voltar para o estaleiro e ser desmontado para que o reator seja efetivamente instalado. Existe também a possibilidade de que outros componentes importantes também não tenham sido instalados.

Então por que o submarino foi lançado? Muitos estão questionando o fato e alguns setores da imprensa indiana acreditam que o lançamento do mesmo reduziria as críticas que o projeto vem recebendo. Faz mais de dez anos que os indianos estão construindo o submarino, grande parte deste tempo em segredo, e não atingiram o resultado esperado.

O SSN indiano, inicialmente chamado projeto ATV (Advanced Technology Vessel), seria o primeiro de uma série de cinco embarcações. Os desenhos divulgados até o momento mostram que o Arihant possui certa semelhança com a classe Charlie II da URSS. Também existem comparações com o projeto chinês Shang (Type 093), que entrou em operação dois anos atrás e levou dez anos para ser construído.

Existem especulações que dão conta de que a Índia não obteve sucesso no projeto de desenvolvimento de um reator suficientemente compacto para caber no casco do Arihant. Além disso, pelo deslocamento do submarino (perto de 5.000 toneladas), o reator de 85 MW não teria potência suficiente para levar o Arihanta a 30 nós, como era esperado.

Carlos Mathias escreveu:Enquanto isso, façamos como a Índia, vamo alugar um Akula e encagaçar a vizinhança.

Brasileiro escreveu:

‘Look mom, no reactor’


Índia lançou submarino nuclear sem reator
No mês passado a Marinha da Índia lançou o seu primeiro submarino nuclear, o INS Arihant. Isto veio depois de muitos anos de trabalho e pesquisa. Mas agora foi revelado que o Arihant foi lançado sem o seu reator nuclear (!).

Não se sabe exatamente o que foi colocado dentro do submarino. Só se sabe que o mesmo não poderá se locomover por meios próprios. Em algum momento o submarino deverá voltar para o estaleiro e ser desmontado para que o reator seja efetivamente instalado. Existe também a possibilidade de que outros componentes importantes também não tenham sido instalados.

Então por que o submarino foi lançado? Muitos estão questionando o fato e alguns setores da imprensa indiana acreditam que o lançamento do mesmo reduziria as críticas que o projeto vem recebendo. Faz mais de dez anos que os indianos estão construindo o submarino, grande parte deste tempo em segredo, e não atingiram o resultado esperado.

O SSN indiano, inicialmente chamado projeto ATV (Advanced Technology Vessel), seria o primeiro de uma série de cinco embarcações. Os desenhos divulgados até o momento mostram que o Arihant possui certa semelhança com a classe Charlie II da URSS. Também existem comparações com o projeto chinês Shang (Type 093), que entrou em operação dois anos atrás e levou dez anos para ser construído.

Existem especulações que dão conta de que a Índia não obteve sucesso no projeto de desenvolvimento de um reator suficientemente compacto para caber no casco do Arihant. Além disso, pelo deslocamento do submarino (perto de 5.000 toneladas), o reator de 85 MW não teria potência suficiente para levar o Arihanta a 30 nós, como era esperado.

Alguns detalhes importantes:
-O submarino deles, de 6000 toneladas de deslocamento, estaria tendo problemas pois seu reator de 80 MW não estaria dando conta de dar a ele alta velocidade;
-A Índia, com sua avançada tecnologia nuclear (fabrica suas próprias ogivas e reatores) não teria conseguido fazer um reator pequeno o suficiente. Nós estamos trabalhando ainda em nosso primeiro reator.
-Nosso reator será de 40 MW e o submarino, cerca de 5000 toneladas. Será que sofreria dos mesmos problemas?



abraços]

Marino escreveu:Zero, nenhuma verdade.

Mental Ray escreveu:

Marino escreveu:Zero, nenhuma verdade.

Obrigado pela resposta, Marino.

Só mais uma dúvida, nesse contrato também prevê transferência de tecnologia de torpedos, correto? Então esse torpedo seria o F17, porque o Mk48 é americano e o blackshark é de autoria italiana tb. Certo?

Marino escreveu:

Mental Ray escreveu: Obrigado pela resposta, Marino.

Só mais uma dúvida, nesse contrato também prevê transferência de tecnologia de torpedos, correto? Então esse torpedo seria o F17, porque o Mk48 é americano e o blackshark é de autoria italiana tb. Certo?

No contrato dos submarinos com a França, esta previsto que todo o material que o Brasil não fabrique será adquiridio na França.
Não me lembro de memória se o blackshark é só italiano ou franco-italiano.