henriquejr escreveu:O AH-2 fica muito estranho com esses trem de pouco fixo!! Esta solução, que acredito que foi tomada para diminuir custos, não degrada o desempenho do helo não?
Henrique
Esta solução não foi pensada apenas em termos de custo. Um helo deste tipo é sempre projetado tendo em mente que sofrerá danos em combate. A própria natureza das suas missões torna estes danos quase inevitáveis (fogo de armas leves e médias, por exemplo). Um trem de pouso retrátil significa linhas hidráulicas...Imagina um helo atingido por fogo hostil buscando um local para pouso de emergência, o mais longe possível da zona de combate. Um sistema hidráulico vazando abreviaria muito este vôo. Sem falar que um pouso duro com os trens recolhidos (pane por falta de pressão hidráulica) seriam muitíssimo pior quando comparado a outro feito sobre os trens. Veja o Apache, o Tiger, etc...todos possuem trens deste tipo, ainda que possam ser "encurtados", mas não totalmente recolhidos em carenagens.
Sendo bem simplista é isso.
[]'s