Fórum Defesa Brasil

3520 escreveu:A G36 é uma exelente arma, mas a menina dos meus olhos ainda continua a ser a TAVOR Israelita que ira passar a equipar todo o exercito de israel:

Vejam um documentario que passo no discovery, vale a pena ver:
http://video.google.com/videoplay?docid ... avor&hl=en

Excelente vídeo, já conhecia o fuzil mas nunca havia me interessado por ele, agora que vi esse video vou caçar mais videos do Tavor na internet.

PS: achei um no Youtube>>

http://youtube.com/watch?v=jUlc2u3wEFk

O Abakan tem calibre 5.45x39 mm. Fuentes?!

Sei. Eu tinha confundido...

Dados meramente teóricos, e não práticos...

Finken quem fala que ela dispara 1800 tiros é o site oficial.
Acredite ou não o site oficial da G-36 fala em 750.
O sistema dessa arma é muito revolucionário, acredite ou não...

Fuentes?!

As minhas fontes são:
O filme
O site da fabricante
O site da rosoboronexport

Mas o Alexandre que entende do assunto ja explicou o porque.

Quem disse que era mais caro foi o Beraldi!

Como ele mesmo ja disse a diferença de preço de produção seria mínima. Considerando que normalmente os equipamentos russos são mais baratos. Acho que da empate.

Não quero sofismar, mas pelo que tu entende "poder de fogo"?!

Idem à pergunta anterior. E piro, quem é tal oponente?!

1) se preciso ela metralha muito melhor (para curto alcance)
2) devido ao sistema ela lhe garante muito mais precisão e velocidade nos disparos.

S-300/400, por exemplo, e diversos Mísseis Ar-Superfície, alguns que sequer possuem similar ocidental.

Muito pouco.

----------------------------
O que eu concluo é o seguinte:

Qualquer uma AN-94 ou G-36 seriam ótimas para o EB.

Mas, ja que o preço é similar porque não escolher a mais revolucionária que garante uma precisão muito melhor?

Acho que vale a pena.

Luís Henrique escreveu:Finken quem fala que ela dispara 1800 tiros é o site oficial.
Acredite ou não o site oficial da G-36 fala em 750.
O sistema dessa arma é muito revolucionário, acredite ou não...

1) se preciso ela metralha muito melhor (para curto alcance)
2) devido ao sistema ela lhe garante muito mais precisão e velocidade nos disparos.

E a briga entre russos vs ocidente continua...
Deixando essa briga de lado e indo direto ao assunto...
Aos que ainda não sabem o revolucionario (ou não, vai da opinião de cada um, mas isso não interessa agora) sistema da AN-94 não sustenta 1800 tiros por minuto, ela da um tiro e depois de uns 3 centésimos de sgeundo da o segundo tiro, transformando isso em cadencia da uns 1800 tiros por minuto, isso é apenas para os dois primeiros tiros, depois ela continua com 600 tiros por minuto como outros fuzis,
O fato da da G36 ter uma cadência de 750 tiros não significa que ela é melhor (qual a cadência da MD-97 mesmo?), isso é um dos fatores, falta o conjunto da arma.

3rdMillhouse escreveu:

3520 escreveu:A G36 é uma exelente arma, mas a menina dos meus olhos ainda continua a ser a TAVOR Israelita que ira passar a equipar todo o exercito de israel:

Vejam um documentario que passo no discovery, vale a pena ver:
http://video.google.com/videoplay?docid ... avor&hl=en

Excelente vídeo, já conhecia o fuzil mas nunca havia me interessado por ele, agora que vi esse video vou caçar mais videos do Tavor na internet.

PS: achei um no Youtube>>

http://youtube.com/watch?v=jUlc2u3wEFk

Já conhecia esse video, e é defacto muito bom

O AN-94 pode sim dar dois tiros por puxada de gatilho, saem dois tiros por recuo, e este é grandemente absorvido pelo sistema de funcionamento da arma. Ou errei?

Carlos Mathias escreveu:O AN-94 pode sim dar dois tiros por puxada de gatilho, saem dois tiros por recuo, e este é grandemente absorvido pelo sistema de funcionamento da arma. Ou errei?

Não erraste, é isso aí mesmo.

E os dois tiros atingem o mesmo ponto quase simultâneamente. Daí o fura-colete.

Deixa os traficas do rio saberem disso, vai chover An-94 aqui

Einsamkeit escreveu:Deixa os traficas do rio saberem disso, vai chover An-94 aqui

Ué, e por quê? Os coletes que dão pra gente são nível II e IIA, basta uma Uzi, POWS!!!

tulio escreveu:

Einsamkeit escreveu:Deixa os traficas do rio saberem disso, vai chover An-94 aqui

Ué, e por quê? Os coletes que dão pra gente são nível II e IIA, basta uma Uzi, POWS!!!

Quanto ta o tale do interceptor?

Voce como AP poderia comprar e usar um?

Einsamkeit escreveu:

tulio escreveu:

Einsamkeit escreveu:Deixa os traficas do rio saberem disso, vai chover An-94 aqui

Ué, e por quê? Os coletes que dão pra gente são nível II e IIA, basta uma Uzi, POWS!!!

Quanto ta o tale do interceptor?

Voce como AP poderia comprar e usar um?

No Brasil, tanto eu quanto tu podemos comprar, SMJ, colete até o nível IIIA, que segura Magnum 44 e balote de 12. Agora, as placas de cerâmica que seguram tiro de fuzil, aí não...

Típica legislação feita para proteger o governo contra o Povo...

Qual é o tipo de crime se tu portar um interceptor?

Einsamkeit escreveu:Qual é o tipo de crime se tu portar um interceptor?

Creio que contrabando, pois terás que buscar no Paraguai...HUAHUAHAUAHAUAHAU

Tá no Defesanet a matéria que fiz do SCAR:

http://www.defesanet.com.br/docs/scar.pdf

Como seria bom se os fabricassem por aqui...

Creio que vocês atentaram para o detalhe: é mais barato que o MD-97 feito pela IMBEL!!!!

Alexandre Beraldi escreveu:Tá no Defesanet a matéria que fiz do SCAR:

http://www.defesanet.com.br/docs/scar.pdf

Como seria bom se os fabricassem por aqui...

Creio que vocês atentaram para o detalhe: é mais barato que o MD-97 feito pela IMBEL!!!!

Adios MD-97, Imbel já deve usar como desculpa as relações existentes com a FN pra construir um variante do SCAR sob licensa pra uso de unidades especiais das nossas FAs.