Fórum Defesa Brasil

JT8D escreveu:

knigh7 escreveu: O funcionário público quer ganhar bem mais? Mude de emprego, como todos os outros fazem, encontrando alguém que aceite pagar voluntariamente, e não obrigatoriamente através de impostos.

Você tem razão. Eu, por exemplo, preferia que o dinheiro dos meus impostos pagasse salários de engenheiros do programa nuclear da marinha ou do programa espacial brasileiro, e não os salários de bancários da CEF.
O estado deve manter os recursos que são estratégicos, o resto que recorra à iniciativa privada.

[]´s,

JT

Você não paga o nosso salário. A CEF dá lucro ano após ano há cerca de 14 anos, com exceção de 2011, sendo que neste referido ano, apenas houve prejuízo da empresa por uma manobra contábil no qual aumentou exponencialmente a provisão para devedores duvidosos de financiamento habitacional. O Governo realizou uma injeção monetária nesse período para livrar a empresa dos financiamentos realizados pelo extinto BNH, que foram repassados a nosssa empresa na década de 80 e outros financiamentos daquela época, deficitários, mal projetados, mais por determinações políticas, criando então a EMGEA para administrá-los.

knigh7 escreveu:

JT8D escreveu: Você tem razão. Eu, por exemplo, preferia que o dinheiro dos meus impostos pagasse salários de engenheiros do programa nuclear da marinha ou do programa espacial brasileiro, e não os salários de bancários da CEF.
O estado deve manter os recursos que são estratégicos, o resto que recorra à iniciativa privada.

[]´s,

JT

Você não paga o nosso salário. A CEF dá lucro ano após ano há cerca de 14 anos, com exceção de 2011, sendo que neste referido ano, apenas houve prejuízo da empresa por uma manobra contábil no qual aumentou exponencialmente a provisão para devedores duvidosos de financiamento habitacional. O Governo realizou uma injeção monetária nesse período para livrar a empresa dos financiamentos realizados pelo extinto BNH, que foram repassados a nosssa empresa na década de 80 e outros financiamentos daquela época, deficitários, mal projetados, mais por determinações políticas, criando então a EMGEA para administrá-los.

De certa forma nós brasileiros pagamos os salários de todos os funcionários públicos. É evidente que alguns setores serão inevitavelmente lucrativos. Que banco operando no Brasil não é extremamente lucrativo?
O lucro da CEF por acaso não vem da movimentação financeira realizada pela sociedade brasileira? A questão é: se serviços similares fossem prestados por empresas privadas, os custos operacionais seriam maiores ou menores?
Se a eficiência da CEF não é igual ou superior que a de bancos como Bradesco e Itaú então, na verdade, a sociedade está é arcando com um custo.
É evidente que a CEF é imprescindível como executora de políticas financeiras governamentais, principalmente na área habitacional. Mas não se deve perder de vista de que trata-se de uma instituição pública que tem por fim prestar um serviço à sociedade. Seu lucro é simples decorrência de sua área de atuação. E operar de forma eficiente não é nada mais do que a obrigação da CEF.

Abraços,

JT

É absolutamente desnecessário e provocativo vc dizer ser eficiente não é mais nada que a minha obrigação, sendo que de modo algum eu dei a entender o contrário.

E você e o restante dos contribuintes não pagam o meu salário pois a contabilidade de empresas públicas e de capital misto são separadas do Tesouro, e quando o Governo precisou injetar verba foi para livrar a empresa de abacaxis que ele mesmo causou.

knigh7 escreveu:É absolutamente desnecessário e provocativo vc dizer ser eficiente não é mais nada que a minha obrigação, sendo que de modo algum eu dei a entender o contrário.

E você e o restante dos contribuintes não pagam o meu salário pois a contabilidade de empresas públicas e de capital misto são separadas do Tesouro, e quando o Governo precisou injetar verba foi para livrar a empresa de abacaxis que ele mesmo causou.

Vamos evitar mal entendidos: escrevi que ser eficiente é obrigação da instituição pública CEF. Nunca me dirigiria de forma desrespeitosa a alguém que sequer conheço. Me desculpe se o ofendi mesmo não intencionalmente.

Abraços,

JT

P.S.: Editei meu post anterior para evitar a interpretação errônea.

Na verdade eu nunca aceitei a idéia que o povo paga meu salário. Quem paga meu salário é o governo. As pessoas pagam imposto ao governo. E não fazem mais que a obrigação pagar.

Guerra escreveu:Na verdade eu nunca aceitei a idéia que o povo paga meu salário. Quem paga meu salário é o governo. As pessoas pagam imposto ao governo. E não fazem mais que a obrigação pagar.

É verdade. Quem paga o salário do funcionalismo é o governo. Só nas democracias legítimas em que o governo realmente representa o povo (e não os interesses econômicos) é que poderíamos dizer que é o povo quem paga.
E a obrigação do povo pagar seus impostos é simétrica à obrigação da máquina sustentada por esses impostos funcionar em benefício do povo.
O termo "Serviço Público" significa exatamente o que está escrito: prestar serviços à população.

[]´s,

JT

Campinas pode abrigar novo centro do Exército Do Metro Campinas noticias@band.com.br

No local, os homens serão preparados para atuar em área de conflitos como o Haiti. O anúncio será feito em 2013

O Exército Brasileiro deve implantar um centro de treinamento de combate urbano em Campinas. O espaço será utilizado para treinar soldados para atuar em zonas de conflito como, por exemplo, o Haiti.

A previsão é de que a escolha da cidade seja anunciada em 2013. O funcionamento está previsto para 2015. Se construído, esse será o primeiro Centro de Adestramento de Operações em Ambiente Urbano do país.

A cidade já é um destino do Exército para desenvolvimento de atividades como estas. O município tem hoje um centro de instrução para soldados que vão para o Haiti e conflitos urbanos. No Rio de Janeiro, são treinadas as tropas que são enviadas para missões de paz.

De acordo com a assessoria de imprensa do Exército, o comando enviou para esse país cerca de 21,2 mil militares brasileiros.

Comandantes do Exército disseram que as atuações do batalhão de Campinas no Morro do Alemão, no Rio de Janeiro, e no Haiti, são referências positivas para que a cidade receba um centro deste porte. Ontem, os soldados simularam uma invasão em uma cidade de fronteira.

Os militares, porém, por meio de nota, disseram apenas que o centro de treinamento de combate urbano está sendo estudado. Eles não forneceram, por exemplo, o custo do projeto.

http://noticias.band.uol.com.br/cidades ... 0000553591

Apesar de não gostar e ser contrário às missões ditas GLO para as ffaa's, até entendo ser interessante as possibilidades que o estabelecimento deste tipo de atividade ao EB possa quinhoar o mesmo com a modernização e/ou desenvolvimento de doutrina em áreas urbanas. O que não deixa de ser muito bom, visto as experiencias dos ultimos conflitos.

A notar somente que em se tratando de Brasil, penso ser esta doutrinal muito mais teórica e retórica do que prática, haja visto a extensão do país e as enormes distancias geográficas aludidas em nossos possíveis to's operacionais e áreas urbanas relevantes, pois sendo, em meu ponto de vista, um tanto que difícil, senão improvável que vejamos combates em alguma cidade brasileira grande ou média em futuro próximo, ou mesmo no longo prazo.

Mas não deixa de ser importante ao menos dispormos de saber doutrinal, que em eventualidades possíveis, podem ser até bastante úteis.

abs

Guerra escreveu:Na verdade eu nunca aceitei a idéia que o povo paga meu salário. Quem paga meu salário é o governo. As pessoas pagam imposto ao governo. E não fazem mais que a obrigação pagar.

Um dia, um sujeito tentou cantar de galo para um soldado da PM, dizendo, "eu pago imposto, então eu pago o teu salário!"

O soldado:

- Então, eu pago o meu próprio salário! Eu também pago imposto!

Clermont escreveu:

Guerra escreveu:Na verdade eu nunca aceitei a idéia que o povo paga meu salário. Quem paga meu salário é o governo. As pessoas pagam imposto ao governo. E não fazem mais que a obrigação pagar.

Um dia, um sujeito tentou cantar de galo para um soldado da PM, dizendo, "eu pago imposto, então eu pago o teu salário!"

O soldado:

- Então, eu pago o meu próprio salário! Eu também pago imposto!

Esse sujeito saiu com todos os dentes?

Cross escreveu:

Clermont escreveu: Um dia, um sujeito tentou cantar de galo para um soldado da PM, dizendo, "eu pago imposto, então eu pago o teu salário!"
O soldado:
- Então, eu pago o meu próprio salário! Eu também pago imposto!

Esse sujeito saiu com todos os dentes?

Hã... não, que isso. No máximo com algumas escoria..., digo, orientações do homem de farda...

abs.

Clermont escreveu:

Guerra escreveu:Na verdade eu nunca aceitei a idéia que o povo paga meu salário. Quem paga meu salário é o governo. As pessoas pagam imposto ao governo. E não fazem mais que a obrigação pagar.

Um dia, um sujeito tentou cantar de galo para um soldado da PM, dizendo, "eu pago imposto, então eu pago o teu salário!"

O soldado:

- Então, eu pago o meu próprio salário! Eu também pago imposto!

Eu já ouvi o relato de um PM antigão, desses bem ignorantes, que certa vez estava numa abordagem e uma mulher muito atrevida começou a questiona-lo sobre o seu trabalho (se não me engano estavam prendendo o irmão dessa mulher), e o antigão se segurando, ela fazendo todo tipo de provocação e ele se segurando, até que em um dado momento ela chegou perto dele, colocou-lhe o dendo na cara e disse:
- Eu pago o seu salário!! Você tem que me ouvir!!!

O antigão, já com a pressão saindo pelos ouvidos, não pensou duas vezes, meteu a mão na cara da mulher! Segundo ele parecia cena de novela das 21h!! E depois disse:

- O salário que você me paga é muito pouco pra eu ficar aqui ouvindo você falar merda no meu ouvido!!!

henriquejr escreveu: (...) até que em um dado momento ela chegou perto dele, colocou-lhe o dedo na cara e disse:

- Eu pago o seu salário!! Você tem que me ouvir!!!

O antigão, já com a pressão saindo pelos ouvidos, não pensou duas vezes, meteu a mão na cara da mulher! Segundo ele parecia cena de novela das 21h!!

Por um acaso, só por um acaso, teria sido uma cena semelhante a esta aqui?

Clermont escreveu:

henriquejr escreveu: (...) até que em um dado momento ela chegou perto dele, colocou-lhe o dedo na cara e disse:

- Eu pago o seu salário!! Você tem que me ouvir!!!

O antigão, já com a pressão saindo pelos ouvidos, não pensou duas vezes, meteu a mão na cara da mulher! Segundo ele parecia cena de novela das 21h!!

Por um acaso, só por um acaso, teria sido uma cena semelhante a esta aqui?

Deve ter sido!!! Morri de rir quando vi o vídeo e fiquei imaginando a cena que o antigão me contou! kkkkkk
Por incrível que pareça, situações como estas são mais comuns do que se imagina! As mulheres, quando estão alteradas por algum motivo (desequilíbrio psicológico, bebidas alcoolicas, drogas, TPM, etc) tem mais tendência de enfrentar fisicamente policiais do que homens, ou seja, elas são mais atrevidas, vão pra cima mesmo!!

Apaga este vídeo antes que o Brasileiro veja!! Ahhhh... mas isso ai não foi com policiais truculentos do Brasil, então pode!

henriquejr escreveu: Deve ter sido!!! Morri de rir quando vi o vídeo e fiquei imaginando a cena que o antigão me contou! kkkkkk
Por incrível que pareça, situações como estas são mais comuns do que se imagina! As mulheres, quando estão alteradas por algum motivo (desequilíbrio psicológico, bebidas alcoolicas, drogas, TPM, etc) tem mais tendência de enfrentar fisicamente policiais do que homens, ou seja, elas são mais atrevidas, vão pra cima mesmo!!

Apaga este vídeo antes que o Brasileiro veja!! Ahhhh... mas isso ai não foi com policiais truculentos do Brasil, então pode!

Não é por nada não, mas elas vão pra cima assim porque de certa forma elas sabem que a sociedade em geral dá uma colher de chá quando é mulher, toleram um pouco mais seus pitis.

Não teria sido surpresa nenhuma para mim se no vídeo o cara tivesse engolido o tapa. Ainda correu um risco enorme de se tornar um "agressor de mulher" da vida. Se ao invés de uma mulher ali fosse marmanjo, já tinha levado o dele antes de sequer pensar em levantar a mão. A gente homem se contém mais nessas horas de descontrole porque sabe que pra gente não tem maciota.

Obs: É sacanagem sua dizer isto sobre o que eu acho ou não. Só sendo muito burro para não saber a diferença entre uma pessoa, autoridade, que leva um tapa na cara do nada, de um policial cavalo que esborracha um homem parado com uma postura completamente inofensiva, como aquele vídeo da desocupação de pinheirinho ou jogando spray de pimenta em crianças e animais. Você falando este tipo de coisa, parece até que não é tão distinguível a diferença entre algo próximo de uma legítima defesa ou uma agressão animalesca sobre uma pessoa parada/rendida.


abraços]