Fórum Defesa Brasil

agostinho escreveu:esse e o verdadeiro vassili zaitseve porra nao parece nem um pouco com o jud law...

esse e um estrago duma .50!!!

agostinho escreveu:

se um sniper poder atirar de um ponto ''cego'' e sempre a melhor opçao por nao revelar sua indicaçao...

a arma dele e um M24 eai vai um pouco de informaçao pra nao confudirem mais kkkk...

O M24 Sniper Weapon System (SWS), é a versão dos militares e policiais a espingarda Remington 700, M24 é o nome do modelo, atribuído pelo Exército dos Estados Unidos após a sua adopção como padrão SNIPER fuzil em 1988. Ele também é usado por Forças de Defesa de Israel (IDF). O M24 é referido como um "sistema de armas", pois consiste não apenas de uma espingarda, mas também uma mira telescópica desmontável e outros acessórios.

O United States Marine Corps também emprega outra variante da Remington 700 como seu padrão questão SNIPER fuzil, com o nome do modelo M40. A principal diferença entre a M40 e M24 a M24 é que o utiliza o "tempo" versão do Remington 700 receptor versus o M40's "curta acção". O M40 é curto receptor é dedicado às cartuchos que não excedam a duração do problema 7,62 x 51 milímetros OTAN rodada. Em contrapartida, o M24 é mais receptor permite a espingarda para ser convertido a partir de 7,62 milímetros da OTAN para o mais poderoso ,300 Winchester Magnum cartucho. Os E.U. Exército especificado esta capacidade, no caso futuro táticas exigidas a maior cartucho extra da gama e penetração.

O M24 SWS está a ser substituído com o M110 Semi-Automatic Sniper System, um contrato adjudicado à Cavaleiro Armamento da Companhia. No entanto, o Exército continua com a aquisição de planos de M24s Remington até Fevereiro de 2010(a informaçao e arespeito do estados unidos).
O M24 Sniper Weapon System (SWS), é a versão dos militares e policiais a espingarda Remington 700, M24 é o nome do modelo, atribuído pelo Exército dos Estados Unidos após a sua adopção como padrão SNIPER fuzil em 1988. Ele também é usado por Forças de Defesa de Israel (IDF). O M24 é referido como um "sistema de armas", pois consiste não apenas de uma espingarda, mas também uma mira telescópica desmontável e outros acessórios. (a informaçao e a respeito dos estados unidos)

esse e seu substituto!!!

Cara, esse vídeo do agostinho me levou a outros vídeos de armas de ar-comprimido, e é engraçado pra caramba notar uma coisa... Sempre que eu via um equipamento muito avançado, como por exemplo, atiradores de ar-comprimido com telêmetro laser, binóculos com mil-dots, lunetas top, equipamentos pra metir vento, humidade relativa, altitude, e etc (como esse aqui: sempre dava pra notar que o sotaque era britânico hehehehehe... Como eles não tem a liberdade dos americanos ele dão seus pulos... Infelizmente nem isso aqui no Brasil é possível, já que a importação de equipamentos desse tipo são quase impossíveis por aqui.

Nem tanto, custa caro (impostos mais burocracia) mas dá pra importar sim. A palhaçada maior é a restrição de lunetas e necessidade de trocentas guias de importação para armas de pressão.
Parece que o EB tem verdadeiro cagaço do povo se armar de chumbinho e criar uma revolução comunista.

Eu, sinceramente, até agora não achei um lugar que dissese: É assim ó...

Mas é aquilo, não vou importar nada tão cedo, então não é de suma importância eu saber.

MP .

Carlos Mathias escreveu:Nem tanto, custa caro (impostos mais burocracia) mas dá pra importar sim. A palhaçada maior é a restrição de lunetas e necessidade de trocentas guias de importação para armas de pressão.
Parece que o EB tem verdadeiro cagaço do povo se armar de chumbinho e criar uma revolução comunista.

Na verdade andar armado é coisa de americano individualista nojento que acha que tem o direito de cuidar da própria segurança sem querer que o todo-poderoso e benevolente Estado para "proteja".

aqui como o mathias falou nem lunetas meu tio tem uma chacara grande e um binoculo de 4x que nao vai muito longe e ele investe muito em segurança por ser um local grande.ai ele me disse que estava tentando comprar um binoculo com infravermelho!! nao sei se com alcance de 1km mas o final da historia e que o exercito nao permetiu ahhhhh....faça me o favor nem binoculo..

uma vez no progama do otavio mesquita ele fez uma reportagem no exercito e tinha um capacete especial que se colocava tipo umas tampinhas vermelhas eram os infravermelhos e cada ''tampinha'' custava 10 mil dolares bem eu nao sei o que tinha de especial se for a mesma coisa usada nos M4 americanos quantos eles gastam por soldado??? dizem que e 17 mil dolares

jaaaaaaa aqqqqq dizem que sao seu 500 dolares

Pelo visto a relação sniper/fuzil é muito mais complexa que eu imaginava.

É preciso conhecer a arma, saber como e quando o projétil cai, quais são os fatores internos e externos influenciáveis e pelos vídeos, muito estudo.

Mas ainda não sei como é a tal da compensação! Aliás... ela não existe por completo nas miras de assalto (red dots), certo?

nem tanto por que as miras nao tem um alcance tao grande so e aqle pontinho vermelho onde elee estivei e tiro certo!!
e sobre a questao d dificuldade e mais em distancias grandes.. na segunda guerra era so mira de uma distancia que vc acertaria de baladeira e pronto na mosca ate por que as lentes nao valiam merda e nao iam muito longe como no filme circulo de fogo
abraços..

Não é bem assim não, durante a 2a Guerra Mundial existia muito o tiro por instinto mesmo, o cara "ter no sangue" a técnica, mas já existia a técnica de compensar o vento e a queda em distâncias maiores, mesmo que "no olho".

Já atualmente a coisa chegou a níveis assustadores, o processo é mais ou menos assim, o fuzil é DO atirador, e ele personaliza tudo, da coronha à pressão do gatilho, só os Designated Marksman (sniper tático) é que atiram com armas mais padronizadas.

Aí o cara passa a atirar só com aquela arma, acaba conhecendo todas as nuances da mesma, como se comporta com o cano frio, quente, etc.

E aí vem a parte que não muda pra nenhum sniper: pressão (altitude e alterações climáticas), vento (ângulo de incidência e velocidade), posição relativa do alvo (pra cima ou pra baixo), e a partir de distãncias mais longas até o efeito do giro da terra (Efeito Coriolis) é levado em conta... Além, é claro, de um extremo conhecimento da balística interna da arma e da munição, a externa, e até a terminal (pra saber se ele pode se dar ao luxo de atirar no peito, ou se tem que atirar no T da cabeça), sendo que com esse conhecimento o cara faz a sua tabela de tiro pra economizar tempo no campo. O cara tem que virar um expert no sistema arma - munição, e quando falo munição tem até a marca específica. Ou seja, é uma soma de diversos fatores individuais (jeito que atira, instinto, etc), e fatores técnicos (tabelas de tiro, técnicas, etc).

Mas claro, isso é quando estou falando do sniper puro, aquele que trabalha em duplas, independente de uma unidade (subordinado a níveis maiores), que se encaixa na doutrina para fins específicos que variam de matar um general a silenciar o/os rádios de uma Bateria de Artilharia...

Esses snipers que vemos com rifles semi-auto, ou mesmo de ação manual mas "padronizados" são de outra categoria, normalmente com um treinamento mais light, com compensação, tabelas, etc, mas menos forçados... Sendo que nas FFAA do mundo podemos ver desde o cara equipado com um rifle semi-auto 5,56mm com modificações para a função até rifles .50 (semi-auto ou com "ação mouser"), mas usados especificamente pra funções anti-material a distâncias não tão longas.

Agora, dizer onde começa e onde termina (em distância) a atribuição de cada classe é complicado, porque varia muito de doutrina pra doutrina, força para força, e por aí vai. É a mesma coisa que colocar a linha que separa as tropas Comandos das tropas Forças Especiais, cada país tem a sua lógica própria.

Aqui no Rio se compra armas de chumbinho e lunetas tão fácil quanto se compra tomates no mercado...rs

No centro conheco umas 3 lojas.

Só não compro por falta de bufunfa mesmo.

Um abraço!

Em Campinas tem até loja no shopping. Uma arma de chumbinho com luneta sai por 1,7mil.

Mas armas de ar-comprimido e lunetas dentro dos limites legais para uso dessas tem sua venda tão liberada quanto a de tomates... Bom, existe o detalhe da identidade precisar ser mostrada para comprovar maioridade na arma, o que não ocorre com o tomate.

Mas o problema que eu citei é a IMPORTAÇÃO, porque as armas fabricadas aqui dentro são meio fracas, e as importadas por grandes empresas sofrem um acréscimo no preço astronômico. Exemplo, uma GAMO CFX (que o CM me recomendou), custa por volta de US$200... US$250 dólares no mercado norte americano e EU$220 em Portugal/Europa... Aí vemos a mesma chegar aqui e ser vendida por R$1600!!!

Então se eu for importar sairia mais em conta, mesmo pagando os impostos, mas um cidadão comum não pode importar.

Moccelin escreveu: Bom, existe o detalhe da identidade precisar ser mostrada para comprovar maioridade na arma, o que não ocorre com o tomate.

Difícil pedirem identidade. Meu primo mesmo, queria uma arma igual à minha, e foi lá comprar. Detalhe que ele tem 15 anos, e não é daqueles moleques que aparentam ter mais idade. O mesmo com os diabolôs.