lobo_guara escreveu:O UFJF Defesa estará entrando neste programa, Bolovo. Estaremos criando inicialmente um mestrado em Estratégia e Defesa (ainda não temos um nome), com o objetivo de formar profissionais qualificados para trabalhar no mercado. Queremos explorar ao máximo a triangulação universidade, Forças Armadas e Indústria Bélica. Nossa equipe tem portas abertas nestes três segmentos e o objetivo é colocar os futuros alunos em contato direto com estes setores. Não queremos formar um cara que só fala sobre defesa e estratégia, mas sem nunca ter entrado nas indústrias ou nas Forças Armadas, queremos que as pessoas "falem" com sabedoria e não por achismos. A idéia é receber alunos com qualquer formação acadêmica, mas que tenha talento para trabalhar nos assuntos que abordei. Vamos ver se decola (observe que o Expedito Bastos é um dos consultores deste jornal, inclusive eu estava ao lado dele quando deu a entrevista para a jornalista).
Abração,
Orestes
PS: para os que gostam de alguns trabalhos meus e do Expedito, cito o nosso novo artigo: "
Por Uma Estratégia Militar Nacional", que saiu hoje.
Link:
http://www.defesa.ufjf.br/arq/Art747.htm
Bah! Eu faria um mestrado desses fácil![/quote]
Estou lhe esperando no curso, não vai se arrepender, não existe uma proposta semelhante em todo o País. O que existe são mestrados e doutorados acadêmicos, aqueles que ficam no blá-blá-blá de sempre.
Abração,
Orestes[/quote]
Permita-me discordar num ponto professor, mas mestrado e doutorado acadêmico produz pesquisa básica, ou seja aquele conhecimento capaz de subsidiar atividades técnicas tais como as relacionadas ao desenvolvimento de produtos para fins militares, não ficamos apenas no blá, blá, blá. O que existe é falta de divulgação dos trabahos, mas tenha certeza que os interessados (empresários, governo, estatais, forças armadas) sabem muito bem onde procurar o que precisam e aí invariavelmente chegam nos institutos de pesquisa vinculados as Universidades (sobretudo) as federais. Por outro lado, concordo da importância de possuirmos um programa de pós-graduação específico para área, contudo, faço uma ressalva, o tema estratégia e defesa para mim são temas multi-disciplinares e devem ser abordados por qualquer programa de pós-graduação já existente. Por exemplo aqui no RS, o CEPSRM/UFRGS normalmente recebe pessoal das próprias FFAA para participar do seu mestrado em Sensoriamento Remoto (muitos engenheiros cartógrafos oriundos do IME), e mesmo em programas como o de de Relações Internacionais, ou de Geografia aqui da nossa universidade tenho conhecimento de trabalhos relacionados a esse tema. A criação de um programa específico é benéfica mas também corre o mesmo risco de outros tantos programas de pós-graduação já existentes, ou seja de produzir um conhecimento estanque ou seja, sem a devida divulgação e consequentemente um baixo aproveitamento.[/quote]
Desculpe-me off topic, mas estava fora e não vi o post antes.
Vamos por partes, a maior crítica que as universidades e centros de pesquisas recebem do próprio governo é realizarem pesquisas de base, de natureza acadêmica principalmente e com pouco ou nenhum resultado prático e/ou comercial. Justamente por isso, e não faz muito tempo, a CAPES criou um novo mestrado, chamado Profissional. Este mestrado não tem o conseqüente doutorado, que quiser fazer um terá que ser no "tradicional". O mestrado profissional visa formar uma pessoa altamente capacitada para o mercado de trabalho, diagnosticando problemas do cotidiano, fazendo a respectiva modelagem do mesmo, buscando solução e análise final (análise de solução). É deste mestrado que falei anteriormente e que buscamos.
Outro ponto, estratégia e defesa está longe de ser uma área multi-disciplinar, é um grande erro pensar assim e justamente por isso o assunto estratégia e às vezes defesa é estudado em programas de pós-graduação em relações exteriores. Veja que quem discute estratégia e defesa no Brasil é o pessoal das relações exteriores, o pessoal pró-MRE (ministério das relações exteriores) e este é o principal erro grave cometido. Tanto que desta vez o MD filiou-se a CAPES para juntos lançarem o edital Pro-Defesa, buscando um profissional altamente qualificado para o mercado de defesa (não apenas indústria) e não o clássico relações exteriores, muito mais políticos do que técnicos.
E sim, existem alguns resultados obtidos em teses de doutorado e às vezes em dissertações de mestrado que possuem caráter pragmático, mas são poucos, são normalmente frutos de editais abertos por determinados setores que financiam tais projetos "por fora", canalizando o resultado de tais trabalhos. Repito, são minorias, são praticamente raros.
Tenho mestrado e doutorado, trabalho com isso, conheço o perfil dos profissionais da área, todos são pra lá de academicistas, a enorme maioria fica apenas no blá-blá-blá e os que dizem fazer algo prático, é apenas um "modelo ideal" ou particular, muito longe dos problemas do mundo real. É hora de mudar, na verdade já perdemos o bonde.
Em suma, o mercado precisa de pessoas em condições de contribuir rapidamente com o novo, e não de pessoas que colocam o dedo na ferida. Não precisamos de um físico nuclear que é um especialista em usar um acelerador de partículas, precisamos de um que faça o acelerador, esta é a diferença.
Abraços,
Orestes
