Fórum Defesa Brasil

Caramba?!? Isso foi tiro de fuzil?!?!? O cérebro foi praticamente ejetado pra fora do crânio!!!!!!

"totalitarismo" midiático da esquerda engajada , o lobo em pele de cordeiro , aqui no DB não está mais dando as cartas sozinho...

É engraçado como velhas técnicas de propaganda são usadas.

Não existe "totalitarismo" midiático da direita engajada, são uns cordeirinhos, o cordeiro que gosto mais é o da FOX, é o mais exuberante.

A liberdade de imprensa nos EUA hoje em dia pode-se medir por vários comentários de figuras de todos os quadrantes politicos:

O unico programa de informação onde existe liberdade de imprensa é o Jonh Stuwart Show, um programa de humor da Comedy Central.

Acho que isto diz tudo acerca do ambiente que se vive na imprensa americana.

[[]]'s

Dieneces escreveu:

SGT GUERRA escreveu:

Dieneces escreveu:

SGT GUERRA escreveu:

Dieneces escreveu:MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

Em qualquer caso . Quando os americanos deixaram o Vietnã e dois anos depois o Vietnã do Sul foi derrotado pelo Vietnã do Norte , Vietcong , China e União Soviética , milhares de vietnamitas do sul foram assassinados friamente pela troupe de Ho Chi Min , mesmo sem julgamento . Pol Pot exterminou milhões de cambojanos só porque sabiam ler e escrever em francês . Integristas islâmicos sequestram civis inocentes só para chantagear e os matam sem pestanejar se não atendidos . Os norte-americanos julgam a si próprios, como manda a lei e aplicam as cominações legais correspondentes .

pois, mas irónicamente EXIGEM que os outros sejam julgados no TPI, ao qual nem reconhecem autoridade (porque será?)

Dieneces escreveu:Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo (...)

Caro Dieneces, espero que isso seja piada da tua parte pois te reconheço mais inteligência que isso...

Ou não vamos falar dos tapetes de bombas de B-52 sobre o Vietnam do Norte, dos massacres em El Salvador? da Invasão de granada?

por amor de deus não tentes tapar o sol com uma peneira, o teu fascínio pelo "grande irmão do Norte"... vai lá vai...

soultrain escreveu:

"totalitarismo" midiático da esquerda engajada , o lobo em pele de cordeiro , aqui no DB não está mais dando as cartas sozinho...

É engraçado como velhas técnicas de propaganda são usadas.

Não existe "totalitarismo" midiático da direita engajada, são uns cordeirinhos, o cordeiro que gosto mais é o da FOX, é o mais exuberante.

A liberdade de imprensa nos EUA hoje em dia pode-se medir por vários comentários de figuras de todos os quadrantes politicos:

O unico programa de informação onde existe liberdade de imprensa é o Jonh Stuwart Show, um programa de humor da Comedy Central.

Acho que isto diz tudo acerca do ambiente que se vive na imprensa americana.

[[]]'s

a FOX é um nojo absoluto.

Quanto ao Jon Stewart não sei como é que ainda não o mandaram para Guantanamo, procuro ver sempre os episódios na SIC Radical

P44 , falo em ataques DELIBERADOS contra civis . Teu exemplo está distante disso. Não sou admirador incondicional dos norte-americanos , não . Acho , por exemplo , que lavaram as mãos em Angola e deixaram o país desmoronar após o abandono português . São culpados por URSS e Cuba terem lá fincado raízes. São culpados pelo Sudão estar na anarquia que está. Apóiam países que eu não concordo , embora entenda as razões . Fora dezenas de outras questões. De resto sou americano , não norte-americano , mas entendo que a integração americana é uma realidade próxima , embora não aparente . Ela já está em curso...aos poucos verás.

coño os EUA apoiaram a UNITA durante anos e anos ,só reconheram o Governo Angolano em finais da década de 80, inicio da de 90, desculpa lá mas em relação a Angola estás enganado...

quanto a desejares viver num "Porto Rico", ou seja num estado associado aos EUA, bom tu lá sabes.... portanto defendes a continuação da AL como quintal dos EUA, é isso???

P44 escreveu:coño os EUA apoiaram a UNITA durante anos e anos ,só reconheram o Governo Angolano em finais da década de 80, inicio da de 90, desculpa lá mas em relação a Angola estás enganado...

quanto a desejares viver num "Porto Rico", ou seja num estado associado aos EUA, bom tu lá sabes.... portanto defendes a continuação da AL como quintal dos EUA, é isso???

Não . A menos que consideres que Portugal viva no quintal da Alemanha ou no porão espanhol. FALO EM INTEGRAÇÃO AMERICANA , QUE ESTÁ EM CURSO (leia sobre a atual viagem de Lula-exatamente o que foi tratado com Bush , em março).O apoio a UNITA foi tardio , P44 , até porque Savimbi era Maoísta(?) depois da chegada dos cubanos e de o MPLA TER TOMADO CONTA DO GOVERNO , foi uma espécie de reconhecimento do erro , ao menosprezar a aliança Cuba-MPLA . Falo de antes , quando Nixon virou as costas para Portugal , e posteriormente para Angola.

Já antes do 25 de Abril a URSS e os EUA apoiavam movimentos de gerrilha em Angola, Moçambique e Guiné, contra Portugal.

[[]]'s

não, Portugal é mais no K_u da UE, tens razão.

Defendes portanto uma "união" da América do Norte com a do Sul? É isso?

Quanto ao Savimbi, pode até ter sido Maoista na infância, ainda antes da Independencia de angola era um agente da PIDE

soultrain escreveu:Já antes do 25 de Abril a URSS e os EUA apoiavam movimentos de gerrilha em Angola, Moçambique e Guiné, contra Portugal.

[[]]'s

Quais deles , apoiavam a quem e porquê ? Que tipo de apoio ?

Dieneces escreveu:Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo , nem matando alguém por praticar a religião contrária a sua.Nem jogando aviões civis repleto de civis contra prédios repletos de milhares de civis de alguma cidade de algum lugar do mundo.

e jogando bombas, vale?
ontem, dia 6 de agosto, fez 60 anos dos ataques nucleares q devastaram hiroshima e nagasaki e vc me fala uma merd* destas...

SAS escreveu:

Dieneces escreveu:Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo , nem matando alguém por praticar a religião contrária a sua.Nem jogando aviões civis repleto de civis contra prédios repletos de milhares de civis de alguma cidade de algum lugar do mundo.

e jogando bombas, vale?
ontem, dia 6 de agosto, fez 60 anos dos ataques nucleares q devastaram hiroshima e nagasaki e vc me fala uma merd* destas...

Foi justificável, sabes muito bem que morreriam muito mais se os EUA resolvessem fazer um desembarque na Terra do Sol Nascente

zela escreveu:Foi justificável, sabes muito bem que morreriam muito mais se os EUA resolvessem fazer um desembarque na Terra do Sol Nascente

pra começar, eu acho q oq estava sendo questionado eram os ataques, e nao a causa dos ataques. como eh q alguem pode falar aquilo justamente no "aniversario" d 60 anos daquele genocidio..


e seguindo a seu raciocinio, se os EUA tiveram este direito, os homens bomba q se explodem no meio da populaçao no iraque tambem estao no direito deles..

SAS escreveu:e seguindo a seu raciocinio, se os EUA tiveram este direito, os homens bomba q se explodem no meio da populaçao no iraque tambem estao no direito deles..

Derrepente se demonizou os homens bomba, colocaram como loucos que atacam sem motivo o tio Sam, mas ninguem nunca se perguntou o motivo que levou eles a atacarem os EUA? por que sera que chegaram neste extremo... sinceramente, os crimes cometidos pelos EUA no oriente medio justifica qualquer ataque terrorista.

http://www.universalfriends.org/prisone ... _Iraq2.htm Isso são fotos de abuso de prisioneiros pelos EUA.... se tiverem estomago fraco nem olhem...

E no caso dos ataques da bomba atomica, 95% da população era de civil... a maioria mulheres, crianças e velhos, por que os homens estavam morrendo todos na guerra....

ademir escreveu:E no caso dos ataques da bomba atomica, 95% da população era de civil... a maioria mulheres, crianças e velhos, por que os homens estavam morrendo todos na guerra....

sem falar q foi muito pior q um genocidio, pois quem sobreviveu sofre os efeitos da radiaçao ateh hoje..