Fórum Defesa Brasil

OK

Agora virou ditadura.

Petro Poroshenko assinou um decreto sobre a decisão do Conselho de Segurança Nacional para impor a lei marcial na Ucrânia. Ele funcionará das 15:00 de 26 de novembro até as 15:00 de 25 de janeiro do ano seguinte.

Lei marcial, se você prestar atenção à Lei "Sobre o regime jurídico da lei marcial", é um regime legal especial que é introduzido no caso de uma agressão militar contra a Ucrânia ou um ataque a ela, uma ameaça à independência e integridade territorial do país. Este documento inclui algumas limitações, em particular:

- durante a lei marcial, os poderes do presidente não podem ser terminados. No caso de o mandato presidencial expirar durante este regime, ele continua seu trabalho até sua conclusão.

- Proteção aprimorada de objetos é introduzida, empresas de qualquer forma de propriedade podem ser usadas para necessidades de defesa.

- Um toque de recolher pode ser imposto.

- pode ser introduzido um regime especial de entrada e saída, limitado ao movimento de cidadãos, apátridas e estrangeiros.

- são impostas restrições à circulação de veículos, verificação de documentos e, se necessário, inspeção de coisas, carros, carga, escritórios e moradias

.- É introduzida uma proibição em realizar manifestações, manifestações e outros eventos públicos.

- a questão da proibição de partidos e forças políticas, as associações públicas podem ser levantadas no caso em que sua atividade é destinada a "liquidar" a independência da Ucrânia ou alterar a ordem constitucional.

- a regulamentação do trabalho das empresas gráficas, das organizações de televisão, das editoras, dos meios de comunicação, das instituições culturais, etc., está sendo introduzida e os militares podem usar tudo isso para realizar “trabalho explicativo” entre a população.


- estabelece um regime especial na produção e venda de produtos médicos com entorpecentes que fazem parte.


- para os cidadãos e entidades legais, um dever é introduzido, se necessário, para acomodar os militares.

- a evacuação da população é permitida.


- normas podem ser introduzidas para fornecer comida à população.

- Os chefes de empresas e organizações podem ser destituídos do cargo em caso de não cumprimento da lei sobre a lei marcial

EDSON escreveu: Seg Nov 26, 2018 12:14 pm Agora virou ditadura.

Petro Poroshenko assinou um decreto sobre a decisão do Conselho de Segurança Nacional para impor a lei marcial na Ucrânia. Ele funcionará das 15:00 de 26 de novembro até as 15:00 de 25 de janeiro do ano seguinte.

Túlio escreveu: Seg Nov 26, 2018 12:26 pm

Daí não passa, declarar guerra à Rússia é SUICÍDIO, mesmo com mar trancado e barco atacado: mal tem FFAA, dinheiro necas, o equipamento é quase todo Russo e antigo (e a Mntç uma calamidade, por causa da corrupção), como demonstraste trocentas vezes e ainda por cima está com uma baita guerra civil no colo. Se tá contando com a OTAN pra se fresquear no backyard do Putin, vai acabar pior que o comedor de gravata, diria...

Não, a meu ver fez apenas o lógico: guerra civil, popularidade de um dígito, melhor instaurar logo a Dita Dura.

Completamente de acordo, fez o óbvio. Aliás a conveniência deste incidente com o facto que relataste é fantástica, coincidência como dizia o outro...

Pelo pouco que lí, atitude totalmente descabida dos russos.

Jovens, como Tulio, sua histérica, não ponham o conflito na caixinha. O mundo não é linear.

A Ucrânia é um dos exemplo da dinâmica dos conflitos atual ao redor do mundo, baseado em três pontos:

Primeiro, a Guerra aberta não é declarada e todos agentes agem supostamente baseados no direito internacional. Assim o que existe são operações militares de todos os tipos e até em larga escala, mas sem guerra, invasão e ocupação. Porque é caro e complicado administrar um país estrangeiro. A última ação do tipo foi no Iraque com os EUA e deu muitos problemas, gastos e fragiliza a força militar. Os EUA estão atrás de muita tecnologia coisa em relação a Rússia e China porque torraram um monte de recursos no Iraque que agora fazem falta.

Segundo, não é um conflito entre países como na caixinha fechada dos livros do Tom Clancy. Está sim envolta em uma enorme área cinza envolvendo um estado que pode ser fraco, não representar a sociedade, potencialmente existe anarquia e revoltas regionais e dentro da estrutura do estado. Na verdade é um tipo de conflito comum ao longo dos últimos 200/300 anos. A exceção são as guerras diretas entre potências que o vencedor leva tudo.

Terceiro, as potências mundial e principalmente locais se metem de baixo do pano e evitam confrontos diretos oficiais. Imaginam a papelada e problemas potenciais se de fato entrarem em guerra. Algo que ninguém deseja. Seja por complicar outros negócios, estabilidade regional ou evitar escalada do conflito. Olhem a Síria que virou uma mini guerra mundial sem ninguém declarar que estava em guerra.

Na Ucrânia atual tem as três: o conflito na Ucrânia tem etnias diferentes no mesmo país; existe pressões para implodir a hierarquia das forças armadas, estrutura de estado e governo; apoio velado ou aberto de cada lado contraponto OTAN e Rússia. A Otan por baixo do pano apoia o governo e ucranianos. A Rússia direta e indiretamente apoia os separatistas. A tendência que o governo ucraniano atual endureça para perder o controle. Em contrapartida, os pro russos e a Rússia fará o mesmo. O resultado é que pode haver o risco real de um colapso e caminhar para uma guerra civil aberta como na Síria. Sem solução no curto e médio prazo.

Quero ver se o engomadinho do Macron banca liderar os países da OTAN em apoiar o governo ucraniano. Não quer dizer que vão invadir a Europa e começa a guerra a guerra Rússia vs OTAN. É muito mais sutil.

Está para estourar no Sri Lanka conflito desse tipo entre China versus Índia/EUA. E se desenha algo similar no América Central e na África.

Só estas regiões sera implantada a lei marcial. Repressão piora o fato de cisão ainda mais escolhendo A e não B>

Pois é, mas pelo que parece os Russos não são assim tão inocentes. O estreito é uma zona contestada e parece que existe um tratado que garante o acesso por parte dos ucranianos. E suposta confissão dos marinheiros ucranianos é de bradar aos céus. E o estado de sítio mostra que ao contrário do que aqui afirmei não parece que seja uma manobra de tomada do poder, porque se o fosse seria geral e não segmentada. Parece mais uma demonstração de força dos russos e na minha opinião estúpida, porque só ajuda a justificar mais apoios aos ucranianos por parte da NATO. E a justificar a narrativa dos membros mais a leste da NATO de que os russos não são de confiança.

Se o pau comer geral no leste da Ucrânia, vamos ver quantos poloneses, búlgaros, húngaros, romenos, eslovacos, checos e mais quem vão atravessar de fato o Danúbio para ajudar seus coleguinhas.
Façam suas apostas.

Abs

tgcastilho escreveu: Ter Nov 27, 2018 6:21 pm Pois é, mas pelo que parece os Russos não são assim tão inocentes. O estreito é uma zona contestada e parece que existe um tratado que garante o acesso por parte dos ucranianos. E suposta confissão dos marinheiros ucranianos é de bradar aos céus. E o estado de sítio mostra que ao contrário do que aqui afirmei não parece que seja uma manobra de tomada do poder, porque se o fosse seria geral e não segmentada. Parece mais uma demonstração de força dos russos e na minha opinião estúpida, porque só ajuda a justificar mais apoios aos ucranianos por parte da NATO. E a justificar a narrativa dos membros mais a leste da NATO de que os russos não são de confiança.

Por isso... o caso de ser algo premeditado! Você cria um fato para parte da população e pode ir criando fatos ou não de acordo com o ambiente.

FCarvalho escreveu: Ter Nov 27, 2018 6:49 pm Se o pau comer geral no leste da Ucrânia, vamos ver quantos poloneses, búlgaros, húngaros, romenos, eslovacos, checos e mais quem vão atravessar de fato o Danúbio para ajudar seus coleguinhas.
Façam suas apostas.

Abs

Mas alguém aqui afirmou isso? O que afirmei foi que os supra citados vão continuar a pedir mais meios para os seus países e mais sanções contra a Rússia. E não venham com a conversa dos Russos cortarem o gás, pq isso é conversa para boi dormir. Pq se os Europeus precisam do gás para se aquecerem, os russos precisam do dinheiro que os europeus pagam para comer. Ou alguém acredita que os russos mantém o fornecimento de combustível por humanidade?

FCarvalho escreveu: Ter Nov 27, 2018 6:49 pm Se o pau comer geral no leste da Ucrânia, vamos ver quantos poloneses, búlgaros, húngaros, romenos, eslovacos, checos e mais quem vão atravessar de fato o Danúbio para ajudar seus coleguinhas.
Façam suas apostas.

Abs

Os ucranianos sempre podem pedir ajuda aos alemães, afinal eles foram tão prestativos na WW2, que não acredito não corram em socorro do seu antigo aliado

tgcastilho escreveu: Ter Nov 27, 2018 9:52 pm

FCarvalho escreveu: Ter Nov 27, 2018 6:49 pm Se o pau comer geral no leste da Ucrânia, vamos ver quantos poloneses, búlgaros, húngaros, romenos, eslovacos, checos e mais quem vão atravessar de fato o Danúbio para ajudar seus coleguinhas.
Façam suas apostas.
Abs

Mas alguém aqui afirmou isso? O que afirmei foi que os supra citados vão continuar a pedir mais meios para os seus países e mais sanções contra a Rússia. E não venham com a conversa dos Russos cortarem o gás, pq isso é conversa para boi dormir. Pq se os Europeus precisam do gás para se aquecerem, os russos precisam do dinheiro que os europeus pagam para comer. Ou alguém acredita que os russos mantém o fornecimento de combustível por humanidade?

Se os russos enfiarem o pé na porta da Ucrânia, até onde achas que eles vão parar? Na porta da sala? Acreditou eu que vão até a cozinha e mais além fazer uns churrascos no quintal.

abs.