Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Não sei se é prá rir ou prá chorar.
Os caras mandam e demandam aqui dentro.

Agora, imaginemos se toda a nossa defesa áerea estratégica dependesse de equipamentos deles...

Além das pressões econômicas já citadas, sofreríamos outras pressões via escassez de sobressalentes e atualizações, armas e etc?

Sobre as presssões econômicas, estaria aí um dos motivos do atual governo procurar diminuir ao máximo a troca comercial com os EUA?

Aqui no DB acho que nem tanto, mas em outros espaços, muitos dirão que ainda estamos errados.

sapao escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Não sei se é prá rir ou prá chorar.
Os caras mandam e demandam aqui dentro.

Agora, imaginemos se toda a nossa defesa áerea estratégica dependesse de equipamentos deles...

Além das pressões econômicas já citadas, sofreríamos outras pressões via escassez de sobressalentes e atualizações, armas e etc?

Sobre as presssões econômicas, estaria aí um dos motivos do atual governo procurar diminuir ao máximo a troca comercial com os EUA?

Aqui no DB acho que nem tanto, mas em outros espaços, muitos dirão que ainda estamos errados.

Está entendendo agora os rumos que por vezes os processos tomam CM?
Agora imagina se eles embargam TODO E QUALQUER produto que PODERIA ter uso militar para o Brasil?
Porque iam embaragar tudo, e não só a FAB como diz a materia.
Não se sai de uma influencia assim de uma hora para outra, e muito menos so com a ação do MD.

sapao escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Não sei se é prá rir ou prá chorar.
Os caras mandam e demandam aqui dentro.

Agora, imaginemos se toda a nossa defesa áerea estratégica dependesse de equipamentos deles...

Além das pressões econômicas já citadas, sofreríamos outras pressões via escassez de sobressalentes e atualizações, armas e etc?

Sobre as presssões econômicas, estaria aí um dos motivos do atual governo procurar diminuir ao máximo a troca comercial com os EUA?

Aqui no DB acho que nem tanto, mas em outros espaços, muitos dirão que ainda estamos errados.

Está entendendo agora os rumos que por vezes os processos tomam CM?
Agora imagina se eles embargam TODO E QUALQUER produto que PODERIA ter uso militar para o Brasil?
Porque iam embaragar tudo, e não só a FAB como diz a materia.
Não se sai de uma influencia assim de uma hora para outra, e muito menos so com a ação do MD.

sapao escreveu:Alc e Comandante Marino,
como disse acredito que o Natal esse ano há de ser bom com as FFAA, especialmente com a FAB.
So essa mudança de controle vai livrar a força de um carma imenso, coisa que muita gente não tem noção. Ja haviam me falado o que o comandante disse ha muito tempo atras e sempre esperei por isso: que a FAB deixasse de ser Aeronautica e virasse uma Força Aerea.
Esse sera um passo fundamental!
So fico trsite com uma coisa, o povo que vai aturar muita greve, principalmente na Copa e nas Olimpiadas, e não vai ter ninguem de azul para botar a culpa...
Esses dias escutei de um comandante das antigas:
-"Rapaz, sabe que eu achei que nunca ia dizer isso, mas eu tenho muita saudade da epoca do DAC!"
-"Eu não comandante, nem a FAB!" respondi de primeira.

Dilma deve manter comandantes das Forças Armadas, diz Jobim

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, afirmou nesta segunda-feira que a presidenta eleita, Dilma Rousseff, deverá manter em seu governo os três comandantes das Forças Armadas: Enzo Peri, do Exército; Júlio Soares Neto, da Marinha; e Juniti Saito, da Aeronáutica.

"Vou discutir [o assunto] com Dilma na próxima semana. Mas a tendência é pela manutenção", disse.

Jobim afirmou ainda que Dilma deverá conversar com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva para tratar da compra de 36 caças para a FAB (Força Aérea Brasileira). Nessa conversa será decidido se a compra será anunciada ainda este mês ou nos primeiros meses do novo governo.

A concorrência para a venda dos caças envolve os Rafale, da francesa Dassault, o Gripen NG, da empresa sueca Saab, e o F-18, fabricado pela norte-americana Boeing. O governo brasileiro trata a questão, não apenas como a compra de novos aviões, mas como um acordo que envolve repasse de tecnologia.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/8449 ... obim.shtml

jp escreveu:Quem está (querendo) manobrar quem?
Quem está (está?) qurendo criar fato consumado?

WalterGaudério escreveu:

jp escreveu:Quem está (querendo) manobrar quem?
Quem está (está?) qurendo criar fato consumado?

Nossa dama de ferro vai ter que mostrar a que veio.

Carlos Mathias escreveu:Não sei se é prá rir ou prá chorar.
Os caras mandam e demandam aqui dentro.

Agora, imaginemos se toda a nossa defesa áerea estratégica dependesse de equipamentos deles...

Além das pressões econômicas já citadas, sofreríamos outras pressões via escassez de sobressalentes e atualizações, armas e etc?

Sobre as presssões econômicas, estaria aí um dos motivos do atual governo procurar diminuir ao máximo a troca comercial com os EUA?

Aqui no DB acho que nem tanto, mas em outros espaços, muitos dirão que ainda estamos errados.

Penguin escreveu:

sapao escreveu: Está entendendo agora os rumos que por vezes os processos tomam CM?
Agora imagina se eles embargam TODO E QUALQUER produto que PODERIA ter uso militar para o Brasil?
Porque iam embaragar tudo, e não só a FAB como diz a materia.
Não se sai de uma influencia assim de uma hora para outra, e muito menos so com a ação do MD.

A solução passa longe dos soluços.
Educação forte e investimentos pesados e permanentes em P&D+i.

Jobim diz que propostas sobre caças serão analisadas por Dilma
Ministro se reuniu com subsecretário de Estado dos Estados Unidos.
Ele falou ainda sobre transferência da aviação civil para outra pasta.
Nathalia Passarinho Do G1, em Brasília

O ministro da Defesa, Nelson Jobim, disse nesta segunda-feira (13), durante reunião com o subsecretário de Estado dos Estados Unidos, William Burns, que a decisão sobre a compra de novos caças para a Força Aérea será analisa pela presidente eleita, Dilma Rousseff. Segundo a assessoria do ministério, Jobim disse a Burns que Dilma vai fazer uma análise das propostas de Suécia, Estados Unidos e França "nos próximos meses".

Os três países disputam a venda das aeronaves ao Brasil. Durante a conversa, o ministro afirmou que a “parte do Ministério da Defesa” na seleção dos caças já foi concluída, com um relatório sobre a qualidade técnica dos caças Rafale (francês), Gripen (sueco) e F-18 Super Hornet (norte-americano).

Na ocasião, a FAB disse considerar os caças franceses “mais consistentes”. Ainda durante a reunião com o subsecretário norte-americano, Jobim conversou sobre a possível transferência do setor de aviação civil para outro ministério.

Dilma pretende retirar a gestão de aeroportos do controle do Ministério da Defesa para poder administrar a área mais diretamente. Por causa da proximidade das Olimpíadas de 2014 e da Copa do Mundo de 2016, o setor é considerado prioritário para a presidente. Uma opção seria transferir a aviação civil para a Secretaria de Portos.

Segundo a assessoria de Jobim, o ministro também comentou com Burns que, durante a gestão da presidente eleita, ele dará continuidade à reestruturação das Forças Armadas. Jobim já havia dito que continuará no comando do Ministério da Defesa no futuro governo.

Reestruturação
Em agosto, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou um decreto que amplia o poder do ministro da Defesa, que passa a indicar os comandantes da Aeronáutica, Marinha e do Exército. Antes a, essa função era do presidente da República. O ministro também passou, oficialmente, a figurar no topo da hierarquia militar, ao exercer a chefia das Forças Armadas.

A legislação sancionada por Lula também criou o Estado-Maior Conjunto das Forças Armadas, órgão consultivo do ministro da Defesa. O presidente nomeou o general José Carlos De Nardi para chefiar o novo órgão. Ele terá o mesmo nível hierárquico que os comandantes da Marinha, Aeronáutica e Exército.