Fórum Defesa Brasil

kirk escreveu:Sinceramente Bolovo, não se justifica, Hélio Bicudo por exemplo é de esquerda, foi fundador do PT, abraça a ideologia socialista e não fechou seus olhos para toda bandidagem que envolveu o PT ... assim há inúmeras pessoas também de esquerda que não quiseram compactuar com essa vergonha que assolou nosso País ...

Eu acredito que valores morais deveriam estar ACIMA da ideologia, dessa forma, não é porque algum político defenda o livre-mercado, um estado enxuto, privatização que eu votaria nele caso fosse um corrupto ou que COMPACTUASSE com a corrupção de seu partido ... corrupto, não importa se é de esquerda ou direita ... bandido tem que ir pra cadeia, nosso País e os interesses de nosso País estão acima de nossas "idéias" e sobretudo acima de nossos ideais.

Caso contrário estaremos defendendo uma bandeira partidária em detrimento da Bandeira Nacional ... o partido não deveria estar acima do País ... partido político deve SERVIR AO PAÍS e não SERVIR-SE DO PAÍS.

Concordo com tudo o que você disse, kirk.

A questão é: é justo esse massacre imposto a prefeitos e vereadores só por cometerem o crime de serem filiados ao PT? Estamos falando de eleições municipais. Votar contra o PT - e não a favor de qualquer outra coisa - não é por si só uma um voto extremamente ideológico? Não analisar porra nenhuma do Haddad e julga-lo apenas por ser do PT não é um voto que coloca a ideologia acima de absolutamente tudo? É disso que estou falando. Eu obviamente não vou votar num candidato bandido, alias, eu nunca fiz defesa pra bandido algum por aqui. O que eu não gosto é essa ideia que o petista ou qualquer outro esquerdista ser culpado até que se prove o contrário. Como já disse, Haddad foi criticado por suas boas e más ações, não importa qual. Por exemplo, teve gente que criticou ele quando colocou as faixas de ônibus. Eu quase chorei de alegria quando em 2013 apareceu uma faixa de ônibus na Avenida Corifeu, do lado de onde eu morava. Demorava quase hora pra chegar em Pinheiros, onde trabalhava, que fica muito perto. Passei a chegar em meia hora. Mas teve gente que criticou, apenas por criticar. E hoje ninguém mais questiona ou pensa em retirar as faixas exclusivas de ônibus. Nem Dória, recém-eleito, propõe uma coisa dessas. O Haddad ACABOU com a máfia do ISS, criou uma controladoria, organizou as contas da cidade - coisas que até os adversários reconheceram - mas o jogaram no mesmo barco do "Fora PT" e "Haddad vagabundo".

Vou dar um dado da BolovoDados em primeira mão: 100% das pessoas tem alguma ideologia, ou seja, tem seus ideais e acreditam neles. Eu tenho os meus, você tem os seus e isso não é crime algum. E os partidos políticos, idem. Por isso que se chamam partidos, pois tomam partido, assumem uma posição política. E praticamente tudo é política. Perceba que não estou questionando as eleições, aceito numa boa os resultados, faz parte da vida democrática. Sou mesário voluntário, minha seção teve 230 votos pro PSDB e 30 pro PT. Eu sei que a surra foi grande. As pessoas escolheram esses candidatos, é a vida. Mas, no caso de São Paulo, Haddad sofre e sofreu uma crítica muito pesada e o Dória, um cara que até gente do próprio partido não apoiou, apadrinhado por um governador desastroso (crise hídrica, rodoanel superfaturado, metro atrasado, reorganização escolar, pacto com PCC, enfim, é um governo com muitas qualidades), chega como se fosse uma renovação, o novo jeito de se fazer política. Coisa que obviamente não é. Isso é uma coisa que eu não aceito. Essa crítica difusa e superficial que fazem é muito desonesta.

Bolovo escreveu:

kirk escreveu:Sinceramente Bolovo, não se justifica, Hélio Bicudo por exemplo é de esquerda, foi fundador do PT, abraça a ideologia socialista e não fechou seus olhos para toda bandidagem que envolveu o PT ... assim há inúmeras pessoas também de esquerda que não quiseram compactuar com essa vergonha que assolou nosso País ...

Eu acredito que valores morais deveriam estar ACIMA da ideologia, dessa forma, não é porque algum político defenda o livre-mercado, um estado enxuto, privatização que eu votaria nele caso fosse um corrupto ou que COMPACTUASSE com a corrupção de seu partido ... corrupto, não importa se é de esquerda ou direita ... bandido tem que ir pra cadeia, nosso País e os interesses de nosso País estão acima de nossas "idéias" e sobretudo acima de nossos ideais.

Caso contrário estaremos defendendo uma bandeira partidária em detrimento da Bandeira Nacional ... o partido não deveria estar acima do País ... partido político deve SERVIR AO PAÍS e não SERVIR-SE DO PAÍS.

Concordo com tudo o que você disse, kirk.

A questão é: é justo esse massacre imposto a prefeitos e vereadores só por cometerem o crime de serem filiados ao PT? Estamos falando de eleições municipais. Votar contra o PT - e não a favor de qualquer outra coisa - não é por si só uma um voto extremamente ideológico? Não analisar porra nenhuma do Haddad e julga-lo apenas por ser do PT não é um voto que coloca a ideologia acima de absolutamente tudo? É disso que estou falando. Eu obviamente não vou votar num candidato bandido, alias, eu nunca fiz defesa pra bandido algum por aqui. O que eu não gosto é essa ideia que o petista ou qualquer outro esquerdista ser culpado até que se prove o contrário. Como já disse, Haddad foi criticado por suas boas e más ações, não importa qual. Por exemplo, teve gente que criticou ele quando colocou as faixas de ônibus. Eu quase chorei de alegria quando em 2013 apareceu uma faixa de ônibus na Avenida Corifeu, do lado de onde eu morava. Demorava quase hora pra chegar em Pinheiros, onde trabalhava, que fica muito perto. Passei a chegar em meia hora. Mas teve gente que criticou, apenas por criticar. E hoje ninguém mais questiona ou pensa em retirar as faixas exclusivas de ônibus. Nem Dória, recém-eleito, propõe uma coisa dessas. O Haddad ACABOU com a máfia do ISS, criou uma controladoria, organizou as contas da cidade - coisas que até os adversários reconheceram - mas o jogaram no mesmo barco do "Fora PT" e "Haddad vagabundo".

Vou dar um dado da BolovoDados em primeira mão: 100% das pessoas tem alguma ideologia, ou seja, tem seus ideais e acreditam neles. Eu tenho os meus, você tem os seus e isso não é crime algum. E os partidos políticos, idem. Por isso que se chamam partidos, pois tomam partido, assumem uma posição política. E praticamente tudo é política. Perceba que não estou questionando as eleições, aceito numa boa os resultados, faz parte da vida democrática. Sou mesário voluntário, minha seção teve 230 votos pro PSDB e 30 pro PT. Eu sei que a surra foi grande. As pessoas escolheram esses candidatos, é a vida. Mas, no caso de São Paulo, Haddad sofre e sofreu uma crítica muito pesada e o Dória, um cara que até gente do próprio partido não apoiou, apadrinhado por um governador desastroso (crise hídrica, rodoanel superfaturado, metro atrasado, reorganização escolar, pacto com PCC, enfim, é um governo com muitas qualidades), chega como se fosse uma renovação, o novo jeito de se fazer política. Coisa que obviamente não é. Isso é uma coisa que eu não aceito. Essa crítica difusa e superficial que fazem é muito desonesta.

A população demonstrou que em sua ótica o PT é uma "organização" e todos que estão envolvidos nessa organização estão sob suspeita e a maneira de um candidato se distinguir da cúpula petista, em que boa parte encontra-se presa é SAIR da organização, se manter nela significa na ótica da população apoiá-la, significa cumplicidade e cúmplice é culpado ...

A população deu uma resposta muito clara ao petismo, ao discurso petista do golpe ao discurso petista da "agressão à Democracia", enfim NÃO COLOU, a povo brasileiro rejeitou essa "desculpa" e a surrou sem dó nem piedade, esvaziou esse discurso ...

As disputas foram muito mais sóbrias, sem excessos, pois o povo também se cansou do "vale tudo" petista, do ganhar a qualquer preço e a todo custo ... está sendo bom para o nosso amadurecimento democrático o povo tá ficando mais seletivo, não vai mais tolerar os abusos de quem se esconde atrás dos votos pra fazer o que bem entende, pintar e bordar e "fazer o diabo pra ganhar" como disse Dilma ...

Se há algo positivo disso tudo que está acontecendo no País é o amadurecimento da população é a descoberta de que juntos somos fortes e capazes de mudar as coisas ...

http://www.youtube.com/watch?v=74SCtvAyoVI

Eu lamento por você, mas o PT acabou, nessa primeira etapa virou nanico, mas não vai sobreviver até as próximas eleições, ACABOU O DINHEIRO, e sem dinheiro a tendência é se esvair, encolher, isso se sobreviver à cassação da licença, o que eu pessoalmente não acredito, porque o partido extrapolou todos os limites pra tentar se manter no poder e a conta tá chegando, tá vindo a cavalo, mas uma hora vai chegar e não vai sobrar nada, porque não tem NADA de bom a se salvar dessa organização ...

O PT começou a COLHER O QUE PLANTOU ... o problema para os petistas é que esta é a 1ª safra de MUITAS plantadas pelo PT.

http://www.youtube.com/watch?v=Xik4PsHu4jY

kirk escreveu:

cassiosemasas escreveu: Pois é a culpa como eu disse não é de um só é do conjunto inteiro, mas é mais fácil livrar um e demonizar outro ou por a culpa em um só para ficar mais fácil de escrotizar depois, isso é falta de honestidade intelectual ou simples preguiça de pensar um pouco e distribuir para cada parte o que lhe cabe neste latifúndio!

Interessante ... mais pessoas não sabendo "interpretar" seus textos ... vai ver são muito profundos para nós simples mortais ...

E vire e mexe bate incessantemente na tecla que a culpa não é "só" do PT ... enfim "vamos aliviar pro PT porque ele não tava sozinho nessa" ou "o PT não pode ser sacrificado porque outros também fizeram" ... isso cansa viu cassiosemassas ... além de ser um argumento de defesa completamente esdrúxulo, sem pé nem cabeça, ainda IGNORA o fato de que o PT está no COMANDO a 13 anos ... ou seja, toda essa maracutaia foi PERMITIDA E ORQUESTRADA pelo PT, com o claro propósito de PERMANECER NO PODER ... de obtenção VANTAGENS ELEITORAIS, com dinheiro de propina jorrando em suas campanhas e aliados e também obter maioria no Congresso pra fazer e aprovar o que BEM ENTENDER ... em sua "sanha" de implementação de um Estado Socialista no Brasil.

Não é possível que você seja tão "visão curta" que vá insistir nessa ladainha enfadonha, nessa cantilena interminável que não faz o menor sentido, meu caro, RELATIVIZANDO as responsabilidades diretas da CÚPULA do PT que ROUBOU E DEIXOU ROUBAR para obter APOIO a seus projetos de Poder ... assim é o maior beneficiário da corrupção desenfreada que assola o País ...

Uma afronta à Democracia e ao Estado de Direito quando se ganha as eleições utilizando-se de propina em uma "mega-campanha", mentindo, concedendo benefícios a milhares de pessoas de forma indevida, ameaçando outras milhares (esses usuários legítimos) de suspensão de tais benefícios, atacando adversários políticos da forma mais BAIXA possível ... e ainda se gabando que venceu 4 eleições seguidas ... ora colega, assim até um MICO AMESTRADO ganha eleições ... prova disso é esse POSTE que ganhou não uma, mas duas eleições, uma mulher que assalta bancos e saúda a mandioca ...

E tu vem dizer que o PT não é o único culpado ???

Pode não ser único, pois, quem se vendeu, se deixou cooptar é tão corrupto quanto a cúpula do PT, assim, pode não ser o único, mas sem dúvida é o PRINCIPAL ator de TODA a corrupção que vem sendo exposta pela Lava Jato ... quem não enxerga isso está míope, cego pela ideologia ...

Colega, resolva esse seu problema com o PT.(E por tabela a esquerda.)
Desculpe, mas não estou afim de entrar em uma explanação.

kirk escreveu:A população demonstrou que em sua ótica o PT é uma "organização" e todos que estão envolvidos nessa organização estão sob suspeita e a maneira de um candidato se distinguir da cúpula petista, em que boa parte encontra-se presa é SAIR da organização, se manter nela significa na ótica da população apoiá-la, significa cumplicidade e cúmplice é culpado ...

A população deu uma resposta muito clara ao petismo, ao discurso petista do golpe ao discurso petista da "agressão à Democracia", enfim NÃO COLOU, a povo brasileiro rejeitou essa "desculpa" e a surrou sem dó nem piedade, esvaziou esse discurso ...

As disputas foram muito mais sóbrias, sem excessos, pois o povo também se cansou do "vale tudo" petista, do ganhar a qualquer preço e a todo custo ... está sendo bom para o nosso amadurecimento democrático o povo tá ficando mais seletivo, não vai mais tolerar os abusos de quem se esconde atrás dos votos pra fazer o que bem entende, pintar e bordar e "fazer o diabo pra ganhar" como disse Dilma ...

Se há algo positivo disso tudo que está acontecendo no País é o amadurecimento da população é a descoberta de que juntos somos fortes e capazes de mudar as coisas ...

Então, kirk. É justamente isso o que eu estou discutindo. Não vejo problema algum na surra que o PT levou nas eleições municipais, pois reflete bem o desgaste que o partido teve com o impeachment da Dilma, com a investigação do Lula e tudo mais. O que eu não concordo é que o povo ficou mais seletivo na hora de votar. Vou me ater em São Paulo porque foi a principal disputa do país. Oras, se o Haddad foi a reboque pela filiação a seu partido, devido a atual situação do PT, o mesmo deveria ter acontecido com o Dória Junior, um cara que comprou votos nas prévias do próprio partido (quem acusa são membros do próprio PSDB), que utilizou a máquina pública para promover a campanha (acusação do Ministério Público de São Paulo), que vive da "Bolsa Empresário" enquanto crítica o tamanho Estado... ou seja, se a população ficou seletiva, ficou seletiva apenas quanto se refere ao PT, que sofre uma campanha contra diariamente. Já os outros, ah, esses recebem até benção divina. Uma coisa que eu quero ver é a reação se ele quiser de fato introduzir o tal "pedágio urbano" que ele mesmo admitiu que estava estudando durante a campanha. Diferente da redução de velocidade, aposto que vão até dizer obrigado.

http://www.youtube.com/watch?v=-sKzy4vyMCc

http://www.youtube.com/watch?v=iei3Qz10i1U

Interessante...

Estamos vivendo uma onda parecida com a que ocorreu a época da eleição do Pitta para a prefeitura da cidade de São Paulo.

Na ocasião o ovacionado como grande vencedor do pleito no Brasil foi simplesmente o Paulo Maluf.

E acabou dando o que deu.

Portanto, eu prefiro esperar pouco pouco mais certificar quem realmente ganhou e/ou perdeu com os resultados de domingo.

Se é que houve mesmo algum perdedor e/ou vencedor.

APRENDAM PETISTAS

ESSA É MUITO BOA - ASSISTAM SOCIALISTAS DO SECULO XXI !

NÃO HÁ MOTIVOS PARA PRENDER LULA – Hélio Bicudo



Prender Lula só porque lavou dinheiro ocultando duas propriedades?
Só porque ganhou imóveis e reformas de empreiteiras às quais tinha favorecido?
Só porque recebeu propina fingindo que fez palestras que nunca deu?
Só porque fez o BNDES emprestar 8 bilhões para Odebrecht fazer obras sem concorrência em países bolivarianos?
Só porque comandou uma organização criminosa que quebrou a Petrobrás?
Só porque contratou sondas superfaturadas da Schahim para receber comissões e dinheiro sujo para a campanha?
Só porque mandou acobertar o assassinato do prefeito Celso Daniel pagando com dinheiro da comissão das sondas?
Só porque fez a Petrobras fornecer nafta à Braskem abaixo do valor de mercado por vários anos, causando prejuízo superior a 5 bilhões segundo o TCU?
Só porque saqueou os palácios ao ir embora, levando não só presentes de Estado como até a prataria da casa?
Só porque escolheu e elegeu uma presidente incompetente, despreparada, desequilibrada e burra, propositadamente, esperando com isso sucedê-la 4 anos depois?
Só porque a elegeu tapeando o povo numa campanha criminosamente mentirosa, irrigada com dinheiro roubado da Petrobras?
Só porque permitiu que sua quadrilha saqueasse os fundos de pensão de quase todas as Estatais, prejudicando as aposentadorias de centenas de milhares de petroleiros, carteiros, bancários?
Só porque permitiu que a Bancoop lesasse milhares de bancários para favorecer a OAS e ganhar um triplex no Guarujá?
Só porque deu aval político e dinheiro para que organizações criminosas como o MST invadissem e depredassem impunemente fazendas, centros de pesquisa e prédios públicos?
Só porque sistematicamente comprou apoio político através do Mensalão e Petrolão?
Só porque colocou um cupincha no Sesi Nacional, que transformou a instituição num cabide de empregos para os companheiros e parentes vagabundos?
Só porque ajudou o enriquecimento ilícito de seus filhos em troca do favorecimento de empresas de telefonia e outras?
Só porque vendeu medidas provisórias isentando montadoras de impostos em troca de comissões?
Só porque inchou o governo e as estatais com centenas de milhares de funcionários supérfluos, quebrando o Estado e provocando déficit público sem precedentes?
Só porque loteou mais de 30 mil cargos de confiança com seus apaniguados, dando o comando das estatais e autarquias para petistas incompetentes que mal sabem administrar suas vidas?
Só porque elegeu outro poste como prefeito da maior cidade do país, também com dinheiro roubado das estatais?
Só porque comprou milhões de votos com programas de esmola como o Bolsa Família?
Só porque criou o Bolsa Pescador, e deixou 3 milhões de falsos pescadores se inscreverem para receber a sua esmola compradora de votos?
Só porque aumentou nossa carga tributária de 33 para 40% do PIB?
Só porque aumentou nossa dívida pública para quase três trilhões de reais, tornando-a impagável?
Só porque favoreceu o sistema financeiro com taxas exorbitantes de juros, transferindo renda dos pobres para os ricos?
Só porque conseguiu fazer o Brasil torrar toda a bonança da maior onda de alta das comodities na década passada?
Só porque loteou todas as agências reguladoras fazendo-as inúteis na proteção dos cidadãos?
Só porque tentou aparelhar até o STF nomeando ministros comprometidos com a proteção à sua ORCRIM?
Só porque deixou a Bolívia expropriar a refinaria da Petrobras sem fazer nada?
Só porque humilhou nossas Forças Armadas nomeando ministros da Defesa comunistas e incompetentes?
Só porque favoreceu comercialmente ditaduras como as de Angola, Venezuela e outras?
Só porque esfriou relações e esnobou as maiores economias do mundo, direcionando nossas relações exteriores para países inexpressivos comercialmente, apenas no afã de ganhar prestígio e votos na ONU?
Só porque humilhou o Itamaraty orientando a política externa através de consiglieri mafiosos como Marco Aurélio Garcia?
Só porque nos envergonhou deixando nossas embaixadas e consulados sem dinheiro para pagar aluguéis?
Só porque comprou um aerolula da Airbus pelo triplo do que poderia ter comprado um Embraer e promovido nossa indústria aeronáutica?
Só porque descuidou dos programas de saúde pública através de ministros incompententes e desvio de verbas, permitindo a volta de doenças como a dengue e o zika?
Só porque aparelhou todas as universidades federais com reitores de esquerda, obtusos e incompetentes?
Só porque fez o Brasil ser motivo de chacota no mundo inteiro?
Só porque nos tirou o orgulho de sermos brasileiros?
Só por estes motivos?
ORA. NÃO É JUSTO.

MAIS UM DEPOIMENTO DE ALGUÉM QUE SAIU DE OUTRO "PARAÍSO" SOCIALISTA

Paisano escreveu:Interessante...

Estamos vivendo uma onda parecida com a que ocorreu a época da eleição do Pitta para a prefeitura da cidade de São Paulo.

Na ocasião o ovacionado como grande vencedor do pleito no Brasil foi simplesmente o Paulo Maluf.

E acabou dando o que deu.

Portanto, eu prefiro esperar pouco pouco mais certificar quem realmente ganhou e/ou perdeu com os resultados de domingo.

Se é que houve mesmo algum perdedor e/ou vencedor.

Taí ... concordo plenamente !

Se Dilma Roussef, perde as eleições de 2014 hoje Aécio/PSDB seriam os culpados por toda a recessão do País, pelo menos pela ótica das pessoas mais simples, que iriam pensar : "Foi só o PT deixar o poder que o País virou essa merd@ ... "

Ganhar as eleições de 2014 foi o que de pior aconteceu ao PT, foi expulso do Governo Federal e ficou transparente toda a parafernalha de corrupção engendrada ... enfim se perde em 2014 volta mais forte do que nunca em 2018 ... porém ganhou e virou um partido nanico 10º no ranking (por enquanto) a tendência é de queda ...

Dória é uma incógnita, ninguém pode prever nada, pro bem ou pro mau, mas é muito diferente do Pitta ... é um administrador hábil ... a ver ...

Valdemort escreveu:NÃO HÁ MOTIVOS PARA PRENDER LULA – Hélio Bicudo



Prender Lula só porque lavou dinheiro ocultando duas propriedades?
Só porque ganhou imóveis e reformas de empreiteiras às quais tinha favorecido?
Só porque recebeu propina fingindo que fez palestras que nunca deu?
Só porque fez o BNDES emprestar 8 bilhões para Odebrecht fazer obras sem concorrência em países bolivarianos?
Só porque comandou uma organização criminosa que quebrou a Petrobrás?
Só porque contratou sondas superfaturadas da Schahim para receber comissões e dinheiro sujo para a campanha?
Só porque mandou acobertar o assassinato do prefeito Celso Daniel pagando com dinheiro da comissão das sondas?
Só porque fez a Petrobras fornecer nafta à Braskem abaixo do valor de mercado por vários anos, causando prejuízo superior a 5 bilhões segundo o TCU?
Só porque saqueou os palácios ao ir embora, levando não só presentes de Estado como até a prataria da casa?
Só porque escolheu e elegeu uma presidente incompetente, despreparada, desequilibrada e burra, propositadamente, esperando com isso sucedê-la 4 anos depois?
Só porque a elegeu tapeando o povo numa campanha criminosamente mentirosa, irrigada com dinheiro roubado da Petrobras?
Só porque permitiu que sua quadrilha saqueasse os fundos de pensão de quase todas as Estatais, prejudicando as aposentadorias de centenas de milhares de petroleiros, carteiros, bancários?
Só porque permitiu que a Bancoop lesasse milhares de bancários para favorecer a OAS e ganhar um triplex no Guarujá?
Só porque deu aval político e dinheiro para que organizações criminosas como o MST invadissem e depredassem impunemente fazendas, centros de pesquisa e prédios públicos?
Só porque sistematicamente comprou apoio político através do Mensalão e Petrolão?
Só porque colocou um cupincha no Sesi Nacional, que transformou a instituição num cabide de empregos para os companheiros e parentes vagabundos?
Só porque ajudou o enriquecimento ilícito de seus filhos em troca do favorecimento de empresas de telefonia e outras?
Só porque vendeu medidas provisórias isentando montadoras de impostos em troca de comissões?
Só porque inchou o governo e as estatais com centenas de milhares de funcionários supérfluos, quebrando o Estado e provocando déficit público sem precedentes?
Só porque loteou mais de 30 mil cargos de confiança com seus apaniguados, dando o comando das estatais e autarquias para petistas incompetentes que mal sabem administrar suas vidas?
Só porque elegeu outro poste como prefeito da maior cidade do país, também com dinheiro roubado das estatais?
Só porque comprou milhões de votos com programas de esmola como o Bolsa Família?
Só porque criou o Bolsa Pescador, e deixou 3 milhões de falsos pescadores se inscreverem para receber a sua esmola compradora de votos?
Só porque aumentou nossa carga tributária de 33 para 40% do PIB?
Só porque aumentou nossa dívida pública para quase três trilhões de reais, tornando-a impagável?
Só porque favoreceu o sistema financeiro com taxas exorbitantes de juros, transferindo renda dos pobres para os ricos?
Só porque conseguiu fazer o Brasil torrar toda a bonança da maior onda de alta das comodities na década passada?
Só porque loteou todas as agências reguladoras fazendo-as inúteis na proteção dos cidadãos?
Só porque tentou aparelhar até o STF nomeando ministros comprometidos com a proteção à sua ORCRIM?
Só porque deixou a Bolívia expropriar a refinaria da Petrobras sem fazer nada?
Só porque humilhou nossas Forças Armadas nomeando ministros da Defesa comunistas e incompetentes?
Só porque favoreceu comercialmente ditaduras como as de Angola, Venezuela e outras?
Só porque esfriou relações e esnobou as maiores economias do mundo, direcionando nossas relações exteriores para países inexpressivos comercialmente, apenas no afã de ganhar prestígio e votos na ONU?
Só porque humilhou o Itamaraty orientando a política externa através de consiglieri mafiosos como Marco Aurélio Garcia?
Só porque nos envergonhou deixando nossas embaixadas e consulados sem dinheiro para pagar aluguéis?
Só porque comprou um aerolula da Airbus pelo triplo do que poderia ter comprado um Embraer e promovido nossa indústria aeronáutica?
Só porque descuidou dos programas de saúde pública através de ministros incompententes e desvio de verbas, permitindo a volta de doenças como a dengue e o zika?
Só porque aparelhou todas as universidades federais com reitores de esquerda, obtusos e incompetentes?
Só porque fez o Brasil ser motivo de chacota no mundo inteiro?
Só porque nos tirou o orgulho de sermos brasileiros?
Só por estes motivos?
ORA. NÃO É JUSTO.

Seu ... seu ... coxinha reacionário !!!

kirk escreveu:

Valdemort escreveu:NÃO HÁ MOTIVOS PARA PRENDER LULA – Hélio Bicudo



Prender Lula só porque lavou dinheiro ocultando duas propriedades?
Só porque ganhou imóveis e reformas de empreiteiras às quais tinha favorecido?
Só porque recebeu propina fingindo que fez palestras que nunca deu?
Só porque fez o BNDES emprestar 8 bilhões para Odebrecht fazer obras sem concorrência em países bolivarianos?
Só porque comandou uma organização criminosa que quebrou a Petrobrás?
Só porque contratou sondas superfaturadas da Schahim para receber comissões e dinheiro sujo para a campanha?
Só porque mandou acobertar o assassinato do prefeito Celso Daniel pagando com dinheiro da comissão das sondas?
Só porque fez a Petrobras fornecer nafta à Braskem abaixo do valor de mercado por vários anos, causando prejuízo superior a 5 bilhões segundo o TCU?
Só porque saqueou os palácios ao ir embora, levando não só presentes de Estado como até a prataria da casa?
Só porque escolheu e elegeu uma presidente incompetente, despreparada, desequilibrada e burra, propositadamente, esperando com isso sucedê-la 4 anos depois?
Só porque a elegeu tapeando o povo numa campanha criminosamente mentirosa, irrigada com dinheiro roubado da Petrobras?
Só porque permitiu que sua quadrilha saqueasse os fundos de pensão de quase todas as Estatais, prejudicando as aposentadorias de centenas de milhares de petroleiros, carteiros, bancários?
Só porque permitiu que a Bancoop lesasse milhares de bancários para favorecer a OAS e ganhar um triplex no Guarujá?
Só porque deu aval político e dinheiro para que organizações criminosas como o MST invadissem e depredassem impunemente fazendas, centros de pesquisa e prédios públicos?
Só porque sistematicamente comprou apoio político através do Mensalão e Petrolão?
Só porque colocou um cupincha no Sesi Nacional, que transformou a instituição num cabide de empregos para os companheiros e parentes vagabundos?
Só porque ajudou o enriquecimento ilícito de seus filhos em troca do favorecimento de empresas de telefonia e outras?
Só porque vendeu medidas provisórias isentando montadoras de impostos em troca de comissões?
Só porque inchou o governo e as estatais com centenas de milhares de funcionários supérfluos, quebrando o Estado e provocando déficit público sem precedentes?
Só porque loteou mais de 30 mil cargos de confiança com seus apaniguados, dando o comando das estatais e autarquias para petistas incompetentes que mal sabem administrar suas vidas?
Só porque elegeu outro poste como prefeito da maior cidade do país, também com dinheiro roubado das estatais?
Só porque comprou milhões de votos com programas de esmola como o Bolsa Família?
Só porque criou o Bolsa Pescador, e deixou 3 milhões de falsos pescadores se inscreverem para receber a sua esmola compradora de votos?
Só porque aumentou nossa carga tributária de 33 para 40% do PIB?
Só porque aumentou nossa dívida pública para quase três trilhões de reais, tornando-a impagável?
Só porque favoreceu o sistema financeiro com taxas exorbitantes de juros, transferindo renda dos pobres para os ricos?
Só porque conseguiu fazer o Brasil torrar toda a bonança da maior onda de alta das comodities na década passada?
Só porque loteou todas as agências reguladoras fazendo-as inúteis na proteção dos cidadãos?
Só porque tentou aparelhar até o STF nomeando ministros comprometidos com a proteção à sua ORCRIM?
Só porque deixou a Bolívia expropriar a refinaria da Petrobras sem fazer nada?
Só porque humilhou nossas Forças Armadas nomeando ministros da Defesa comunistas e incompetentes?
Só porque favoreceu comercialmente ditaduras como as de Angola, Venezuela e outras?
Só porque esfriou relações e esnobou as maiores economias do mundo, direcionando nossas relações exteriores para países inexpressivos comercialmente, apenas no afã de ganhar prestígio e votos na ONU?
Só porque humilhou o Itamaraty orientando a política externa através de consiglieri mafiosos como Marco Aurélio Garcia?
Só porque nos envergonhou deixando nossas embaixadas e consulados sem dinheiro para pagar aluguéis?
Só porque comprou um aerolula da Airbus pelo triplo do que poderia ter comprado um Embraer e promovido nossa indústria aeronáutica?
Só porque descuidou dos programas de saúde pública através de ministros incompententes e desvio de verbas, permitindo a volta de doenças como a dengue e o zika?
Só porque aparelhou todas as universidades federais com reitores de esquerda, obtusos e incompetentes?
Só porque fez o Brasil ser motivo de chacota no mundo inteiro?
Só porque nos tirou o orgulho de sermos brasileiros?
Só por estes motivos?
ORA. NÃO É JUSTO.

Seu ... seu ... coxinha reacionário !!!

A alma Mais honesta do Brasil !!!

kirk escreveu:MAIS UM DEPOIMENTO DE ALGUÉM QUE SAIU DE OUTRO "PARAÍSO" SOCIALISTA

Na Coreia do Sul o IDH e altissimo.
A internet e a mais veloz. No Metro podemos conectar LTE em qualquer ponto das 17 linhas.
O aeroporto de Incheon ( Seoul ) esta entre os 3 melhores do mundo.
O ensino publico e um dos melhores do mundo.
Criminalidade e quase nula.
Hospitais de altissimo nivel.
O capilalismo aflora em sua plenitude.

Pergunta a algum coreano se prefere o socialismo ???