Su-35 News

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
Carlos Mathias

Re: Su-35 News

#2026 Mensagem por Carlos Mathias » Sáb Ago 23, 2008 8:12 pm

Acredito que seja muito difícil A-aB3le3m

?,
lgum fabricante abrir todos os códigos, devem liberar as partes que interessam ao comprador e que o país de origem autoriza liberar. Nesse requisito, quase todos os concorrentes acabam se igualando.
Depende do que foi acordado anteriormente na assinatura da venda. A Índia nunca teve problemas de desenvolvimento dos softs dos seus MKI, muito mais complexos e muito dos quais desenvolvidos por eles mesmos. A questão é que a China quer vender uma versão pirata e a Rússia não aceita, porque no contrato estavam apenas a fabricação sob licença de um determinado número. Estão todos celebrando isso (a pirataria) como um acerto chinês e o fato da Rússia negar, um erro.
Quer dizer, são dois pesos e cinquenta mil medidas, pois muita gente boa que está aqui malhando a Rússia agora, bolchevique ou não, yanque ou não, levantou a voz a favor dos americanos por estes não nos repassarem os códigos fonte sob nenhuma circunstância e sabe porque? Porque segundo estes brasileiros aqui de dentro, corriam o risco de piratearmos os códigos. É só voltar naqueles tópicos tipo F-16SOFA/BR/Is.

Mas como é a Rússia, né? Tem que liberar os códigos para um país piratear seus aviões.

Depois vem pedir seriedade.




AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: Su-35 News

#2027 Mensagem por AlbertoRJ » Sáb Ago 23, 2008 8:21 pm

Eu acho que a FAB realmente não precisa de TODOS os códigos e nem deve querer isso. Existem partes mais importantes e que não são referentes apenas à integração de armamento. Com a Rússia e a França parece já estarem definidos os acordos para salvaguardas de propriedade intelectual, pelo que foi divulgado. O acordo definitivo com a França deve ser assinado já agora em setembro, penso eu.

Abraços

P.S.: Isso não quer dizer que vai dar Rafale, claro.




Alberto -
Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

Re: Su-35 News

#2028 Mensagem por soultrain » Sáb Ago 23, 2008 8:28 pm

Heronim,

Já tinha feito um texto enorme para lhe explicar, mas decidi apagar porque existe uma explicação mais simples:

Se a FAB quer, ela sabe melhor que você ou outro qualquer aqui no fórum, o porquê, e o que fazer com essa informação. Um colega já tinha inclusive dado essa explicação.


[[]]'s





"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento" :!:


NJ
Avatar do usuário
Bourne
Sênior
Sênior
Mensagens: 21086
Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
Localização: Campina Grande do Sul
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 21 vezes

Re: Su-35 News

#2029 Mensagem por Bourne » Sáb Ago 23, 2008 8:29 pm

projeto escreveu:Eu acho que a FAB realmente não precisa de TODOS os códigos e nem deve querer isso. Existem partes mais importantes e que não são referentes apenas à integração de armamento. Com a Rússia e a França parece já estarem definidos acordos de salvaguardas de propriedade intelectual. O acordo definitivo com a França deve ser assinado já agora em setembro, penso eu.

Abraços
Agora sim, estamos começando a concordar sobre a questão. Porém, o respeito a propriedade intelectual está explicita nos acordos internacionais que o Brasil é signatário e no prórpio contrato de aquisição, em que a maioria dos países de alguma relevência do mundo costuma respeitar. É claro que casos como o da China em relação ao Su-27 podem acontecer, mas é dificil.

Obs: com excessão da parte que vai dar Rafale :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:




AlbertoRJ
Sênior
Sênior
Mensagens: 7163
Registrado em: Sex Out 07, 2005 8:20 pm
Localização: Rio de Janeiro - RJ

Re: Su-35 News

#2030 Mensagem por AlbertoRJ » Sáb Ago 23, 2008 8:35 pm

Bourne escreveu:
projeto escreveu:Eu acho que a FAB realmente não precisa de TODOS os códigos e nem deve querer isso. Existem partes mais importantes e que não são referentes apenas à integração de armamento. Com a Rússia e a França parece já estarem definidos acordos de salvaguardas de propriedade intelectual. O acordo definitivo com a França deve ser assinado já agora em setembro, penso eu.

Abraços
Agora sim, estamos começando a concordar sobre a questão. Porém, o respeito a propriedade intelectual está explicita nos acordos internacionais que o Brasil é signatário e no prórpio contrato de aquisição, em que a maioria dos países de alguma relevência do mundo costuma respeitar. É claro que casos como o da China em relação ao Su-27 podem acontecer, mas é dificil.

Obs: com excessão da parte que vai dar Rafale :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Olha, pelo que andei lendo, serão assinados acordos para salvaguarda de propriedade intelectual e informações sensíveis (França e Rússia). Por certo devem ser acordos muito mais específicos.

Abraços




Alberto -
piratadabaixada
Sênior
Sênior
Mensagens: 1677
Registrado em: Qua Nov 09, 2005 12:03 pm

Re: Su-35 News

#2031 Mensagem por piratadabaixada » Sáb Ago 23, 2008 8:35 pm

projeto escreveu:Eu acho que a FAB realmente não precisa de TODOS os códigos e nem deve querer isso. Existem partes mais importantes e que não são referentes apenas à integração de armamento. Com a Rússia e a França parece já estarem definidos os acordos para salvaguardas de propriedade intelectual, pelo que foi divulgado. O acordo definitivo com a França deve ser assinado já agora em setembro, penso eu.

Abraços

P.S.: Isso não quer dizer que vai dar Rafale, claro.
Concordo plenamente com você, exceto o caso do Rafale, é claro :)

Abraços,

Heronim




piratadabaixada
Sênior
Sênior
Mensagens: 1677
Registrado em: Qua Nov 09, 2005 12:03 pm

Re: Su-35 News

#2032 Mensagem por piratadabaixada » Sáb Ago 23, 2008 8:36 pm

soultrain escreveu:Heronim,

Já tinha feito um texto enorme para lhe explicar, mas decidi apagar porque existe uma explicação mais simples:

Se a FAB quer, ela sabe melhor que você ou outro qualquer aqui no fórum, o porquê, e o que fazer com essa informação. Um colega já tinha inclusive dado essa explicação.


[[]]'s
Se a FAB quer todo o código-fonte você poderia citar a fonte desta informação ?

Abraços,

Heronim




Avatar do usuário
soultrain
Sênior
Sênior
Mensagens: 12154
Registrado em: Dom Jun 19, 2005 7:39 pm
Localização: Almada- Portugal

Re: Su-35 News

#2033 Mensagem por soultrain » Sáb Ago 23, 2008 8:38 pm

Não faço ideia.

[[]]'s





"O que se percebe hoje é que os idiotas perderam a modéstia. E nós temos de ter tolerância e compreensão também com os idiotas, que são exatamente aqueles que escrevem para o esquecimento" :!:


NJ
Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62372
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6565 vezes
Agradeceram: 6919 vezes
Contato:

Re: Su-35 News

#2034 Mensagem por Túlio » Sáb Ago 23, 2008 8:40 pm

piratadabaixada escreveu:
soultrain escreveu:Heronim,

Já tinha feito um texto enorme para lhe explicar, mas decidi apagar porque existe uma explicação mais simples:

Se a FAB quer, ela sabe melhor que você ou outro qualquer aqui no fórum, o porquê, e o que fazer com essa informação. Um colega já tinha inclusive dado essa explicação.


[[]]'s
Se a FAB quer todo o código-fonte você poderia citar a fonte desta informação ?

Abraços,

Heronim

Afff.... :roll:

Ele nem falou isso, POWS!!!




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
Bourne
Sênior
Sênior
Mensagens: 21086
Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
Localização: Campina Grande do Sul
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 21 vezes

Re: Su-35 News

#2035 Mensagem por Bourne » Sáb Ago 23, 2008 8:45 pm

O pessoal da Boeing disse que é bem especifico as partes do código que a FAB deseja te conhecimento e, segundo seu representante a empresa e o governo norte-americano, dizem que podem atender. Ou seja, a FAB não exige necessariamente a abertura de todos os códigos-fontes. Isso pelo que entendi :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :lol: :lol:




Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28558
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

Re: Su-35 News

#2036 Mensagem por Bolovo » Sáb Ago 23, 2008 8:46 pm

Então, alguma coisa nova sobre o Su-35 (tema do tópico, por sinal)???




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
piratadabaixada
Sênior
Sênior
Mensagens: 1677
Registrado em: Qua Nov 09, 2005 12:03 pm

Re: Su-35 News

#2037 Mensagem por piratadabaixada » Sáb Ago 23, 2008 8:49 pm

soultrain escreveu:Não faço ideia.

[[]]'s
Então este pré-requisito de ter todo o código fonte não foi divulgado pela FAB ele não existe.

Abraços,

Heronim




piratadabaixada
Sênior
Sênior
Mensagens: 1677
Registrado em: Qua Nov 09, 2005 12:03 pm

Re: Su-35 News

#2038 Mensagem por piratadabaixada » Sáb Ago 23, 2008 8:51 pm

Túlio escreveu:
Afff.... :roll:

Ele nem falou isso, POWS!!!
Desculpe, não entendi.

Abraços,

Heronim




piratadabaixada
Sênior
Sênior
Mensagens: 1677
Registrado em: Qua Nov 09, 2005 12:03 pm

Re: Su-35 News

#2039 Mensagem por piratadabaixada » Sáb Ago 23, 2008 8:52 pm

Bourne escreveu:O pessoal da Boeing disse que é bem especifico as partes do código que a FAB deseja te conhecimento e, segundo seu representante a empresa e o governo norte-americano, dizem que podem atender. Ou seja, a FAB não exige necessariamente a abertura de todos os códigos-fontes. Isso pelo que entendi :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :lol: :lol:
Pois é, se a FAB quisesse ter todo o fonte teria de projetar todo o avião.

Abraços,

Heronim




Carlos Mathias

Re: Su-35 News

#2040 Mensagem por Carlos Mathias » Sáb Ago 23, 2008 8:53 pm

Heronim, se é assim, porque você está debatendo o acesso aos códigos? Ou você também não sabe do que está falando?




Responder