gabriel219 escreveu: Seg Ago 21, 2023 4:22 pm
henriquejr escreveu: Seg Ago 21, 2023 3:31 pm
É mais do que observo muito neste forum, e olhe que devo estar entre os usuários fundadores. Amadores que usam como referência padrões estéticos vistos em filmes e no imaginário coletivo! O padrão do "soldado" eficiente e saudável é justemente o desse militar da foto! Como se consegue um corpo musculoso fazendo atividades, que grande parte do tempo, é de resistência e não de força?
Ou talvez possa ser o erro grotesco em interpretar da forma mais absurda possível o uso de anabolizantes a nível de BodyBuilders, tanto que nem respondi de tão absurdo que a interpretação do outro comentário chegou.
Níveis menores de anabolizantes são frequentemente usados em esportes fora dos períodos de competição - fora do exame anti-doping - para aumentar o nível de recuperação dos atletas, especialmente aqueles que passam por tratamento de lesões, como no ramo futebolístico. Eu mesmo fui tratado com anabolizante ao romper o ligamento cruzado do meu joelho esquerdo quando participei da categoria de bases de um dos times de SP e sei que os atletas profissionais usam.
Então, apesar do que já estava
óbvio pra qualquer leitor com pouca proficiência, repito novamente: uso de anabolizantes para aumento da recuperação muscular e desenvolvimento mais rápido da parte física dos militares e não torná-los Bodybuilding, coisa que saiu do comentário de vocês, não do meu. Não faço a menor ideia de como vocês conseguiram chegar a essa conclusão, até estou curioso pra saber.
"O padrão do "soldado" eficiente e saudável e justemente o desse militar da foto!" baseado em quem? EUA, Rússia, Alemanha e quase todos os países exigem condições físicas que é impossível você ter um corpo igual a desse Soldado da foto, aliás as próprias exigências aqui. O cara tem um corpo de um atleta voltado a maratonas, onde precisa ser leve e o foco total em exercícios aeróbicos, algo que não abrange a vida militar, onde precisa possuir um alto nível de força para transportar todo o equipamento e ter a resistência necessária para se manter válido em operação pelo máximo período de tempo, algo abordado pelas Fuzileiras Navais do USMC, especialmente pela Cpt. Katie Petrônio quanto as diferenças e as necessidades em que operações terrestres de infantaria necessitam - neste caso, ela advogando pelo fim da força de combate feminina.
Ou talvez possa ser o erro grotesco em interpretar da forma mais absurda possível o uso de anabolizantes a nível de BodyBuilders, tanto que nem respondi de tão absurdo que a interpretação do outro comentário chegou.
Grotesco é seu comentário sobre algo que você conheça tão pouco. E quando falo "pouco" estou sendo bastante generoso com você, pois fica bastante claro que você não sabe absolutamente NADA sobre anabolizantes.
Desculpa. Mas aqui você está comentando a MINHA área de atuação.
Esse é LITERALMENTE o meu ganha pão.
Você fala sobre o que não conhece com muito mérito e maestria, não sei se é advogado ou algo parecido. Não estou criticando por isso, é uma habilidade interessante.
Mas apenas quando você está correto.
Níveis menores de anabolizantes são frequentemente usados em esportes fora dos períodos de competição - fora do exame anti-doping - para aumentar o nível de recuperação dos atletas, especialmente aqueles que passam por tratamento de lesões, como no ramo futebolístico.
Aumentar o nível de recuperação entre treinos é obviamente algo que os anabols fazem.
Agora Usar anabolizantes para ajudar em lesão de atletas testados é equivalente a testar colete a prova de balas atirando em um infeliz vestido no colete. Possível, mas de uma idiotice que foge ao mínimo do bom senso.
Que os esportes estão absolutamente permeados de usuários é um fato, eu sou uma prova viva disso. Obvio que existem esquemas e formas de burlar, mas também existem esportes onde o uso é simplesmente uma inutilidade, sendo o futebol um gigante expoente desses. Simplesmente não vale a pena o risco. Em outros esportes esse CxB é diferente. No atletismo ou levantamento do peso é quase impossível encontrar um atleta “puro”
5mg de nandrolona, 5mg, não estou falando de ML, mas de MG...isso é nada, uma gota(te garanto que seu joelho recebeu bem mais). Já são suficientes para desligar o seu eixo HPT. O que isso pode ocasionar?
Depressão, lipogênese, insônia, problemas de imunidade, diabetes, fadiga extrema, disfunção tireoidiana, problemas de circulação, disfunção erétil. E agora por experiência pessoal: vontade de morrer, de não sair da cama, de não fazer nada, ficar emotivo por qualquer coisa...
Eu mesmo fui tratado com anabolizante ao romper o ligamento cruzado do meu joelho esquerdo quando participei da categoria de bases de um dos times de SP e sei que os atletas profissionais usam.
Injeção de nandrolona, isso caiu em desuso tem mais de 20 anos, exatamente pq o CxB não é bom. É o equivalente a caçar uma barata com uma shotgun, vc causa mais problemas do que soluções. Hoje é utilizada clinicamente em quadros extremamente específicos, não tem uso geral. Se foi a primeira opção do seu médico, mesmo naquela época, ele é bem questionável.
E não atletas testados não usam. Muito menos para recuperar lesão. INFINITAMENTE MENOS NO FUTEBOL, onde isso não é necessário e em muitos casos até deletério. Tempo de detecção de nandrolona é de meses, em alguns casos a depender do perfil hormonal e de percentual de gordura, bem como os depósitos de gordura do individuo, NANDROLONA já fora detectada depois de ANOS de uso.
Esse risco todo para uma lesão que poderia ser combatida com maior eficácia com um corticóide, que seriam a boa prática.
Então, apesar do que já estava óbvio pra qualquer leitor com pouca proficiência, repito novamente: uso de anabolizantes para aumento da recuperação muscular e desenvolvimento mais rápido da parte física dos militares e não torná-los Bodybuilding, coisa que saiu do comentário de vocês, não do meu. Não faço a menor ideia de como vocês conseguiram chegar a essa conclusão, até estou curioso pra saber.
O que é nível menor? TRT ? TRT para um contigente com idade media de 20-30 anos? Isso não existe.
Uso periódico? uso periódico é uma bobagem que só pode vir da mente de quem nunca passou perto de anabolizantes e não conhece nem o primeiro parágrafo de como funcionam as cascatas reguladores de hormônios sexuais.
Não se pode ficar ligando e desligando eixo HPT assim. Ponto de vista estético é inútil. Assim que você parar de usar a testosterona ou o hormonio derivado o sujeito vai entrar em um estado de catabolismo e lipogênese pior do que o de uma mulher grávida. Isso torcendo para que ele não tenha algum tipo de problema com progesterona ou similar (o que nem é muito incomum, já trabalhei com vários) e aí os problemas se multiplicariam por 1000. E isso só pra ficar no estético, sem falar na porrada de problemas emocionais, mentais, cardiológicos, vasculares que são muito comuns com qualquer uso.
Não é um passeio no parque. Uso pouco ou uso só pouco e paro depois volto. Não existe isso. É uma decisão bem séria
ENFIM, EU USO. EU...Não recomendo para ninguém, muito menos como utilização em larga escala. É uma decisão individual, tem uma porrada de soldado que eu conheço que usam, PM e FAAs, mas essa é uma decisão individual do sujeito. Uma hora dá alguma merda, sempre dá alguma merda, sempre. Isso em larga escala e com incentivo seria a maior cagada de todos os tempos.
