Fórum Defesa Brasil

Só o Exército Brasileiro pra fazer esse tipo de coisa abandonada a mais de um século. É pra ficar, em encontros, iguais uns retardados, tipo "óia, eu tenho um coturno marrom e você bege, hehehehe".

Uma empresa brasileira.

https://quartzodefense.com/empresa/#historico

Complementando o que o RobsonBCruz já disse:


Novos coturnos do Exército Brasileiro



https://www.defesabrasilnoticias.com/20 ... leiro.html

abs.

arcanjo

E o cadarço do marrom ainda é verde por cima.

O comando do Exército deve ter sofrido nos anos 90 quando autorizou o Lizard para todos os efetivos. rsrsrsrs

A Capa da nova Revista Doutrina Militar Terrestre (http://www.ebrevistas.eb.mil.br/DMT/art ... 11923/9517) ressalta a falta de harmonia do novo coturno marrom com o fardamento.

Será que era tão difícil perceber isso...

E isso se aplica também ao coturno do CFN, que segue a mesma lógica burra do coturno marron do exército.

Ninguém percebeu que a Equitron construiu um protótipo e tinha proposta pronta pro EE-9U por R$ 2 milhões enquanto o EB preferiu pagar R$ 14 milhões pra cada protótipo por causa de um Powerpoint da Akaer, imagine perceber que o coturno é claro demais pro uniforme...

Rapaz, não dá para entender esse padrão muito escuro do Lizard. Em campo aberto é uma festa.

Tem também capacete não ter se quer uma capa - algo que não custa nem R$ 100 - e o Guerreiro que nunca deve ter visto uma academia na vida. Aliás, o capacete está "muito bem" colocado, está parecendo aquela apresentação do CFN, onde a ACOG no M16A4 estava referenciando a distância entre Houston e o James Webb.

Sem falar no plate carrier sem nenhuma plate (pra variar). Se for levar em consideração a massa média do combatente brasileiro, o projeto cobra deveria ser chamado de projeto chassi de grilo.


Um abraço e t+

Rapaz isso é verdade, o trabalho físico no exército anda como tudo por lá, uma ineficiência lastimável.

"Projeto chassi de grilo" foi ótima. Tá na hora de colocarem aquele pó mágico de way no rancho do exército.

Acho que seria uma boa contratar o Padre Marcelo Horse como Capelão.

Mas falando sério, eu sou favorável a estimular - não obrigar, claro - até o uso de anabolizantes se for o caso, que é muito comum entre tropas mais profissionais e operações/forças especiais. É um absurdo ver um cara que terá que transportar quase 50 kg em equipamento com a musculatura inferior a minha, que só treino por esporte.

Militares Russos, por exemplo a VDV, possui um sistema de treinamento muscular rigoroso, geralmente Fullbody intermitente,USMC então, nem se fala.

Isso daria uma merda épica.
Vcs falam sobre anabol sem conhecimento de causa.

Eu fui campeao de powelifting e bodybuilder, se quiserem posto foto minha aqui.

Usei anabol a vida quase inteira e posso dizer que não é tão simples assim. Sim é algo muito usado entre militares, não só americanos, tem nego de EB, marinha e pms usando a rodo.

Mas o efeito disso em uma tropa, generalizado. É muito caótico.
Depressão, problemas comportamentais entre outros que o INSS adoraria.
Shape militar básico vc consegue com treino básico. Coisa boba de 1 hora por dia 3 ou 5 dias na semana.

Eu tenho 117 kg, em uma guerra esse cara da foto me mataria tranquilamente. Olha que legal, sou bonitinho, meu caixão é mais pesado, só isso. Qual a vantagem? Ser um alvo maior? Ficar bonitinho na foto, parecendo um jogador de airsoft?

Ou vcs acreditam que um soldado ideal tem 100kg? Pelo amor né...

Usar anabol para ficar com 80kg é ridículo. 80 Kg vc consegue comendo arroz com ovo e treinando. Anabol é para o sujeito que quer superar os limites genéticos, pagando o preço físico e mental disso. Não combina com arma, não combina com ambiente militar, não combina com estresse. Nunca deveria ser generalizado, para ninguém.

Para vcs terem idéia sobre anabol, uma frase famosa: "Se tem menos de 100kg pra mim é mulher". É exagerada mas é bem por aí. Não precisa de anabol pra ter um corpo basico de soldado.