Fórum Defesa Brasil

FCarvalho escreveu: ↑Qui Jun 14, 2018 2:57 pm Tirando o fato de que as ffaa's não conversam entre si, é de se admitir que um fuzil DMR não esteja nos planos do CFN.
Na verdade seria esperar demais requisitos comuns ou interesse nas mesmas versões, ainda que de um simples fuzil.

Abs

Túlio escreveu: ↑Qui Jun 14, 2018 4:33 pm

FCarvalho escreveu: ↑Qui Jun 14, 2018 2:57 pm Tirando o fato de que as ffaa's não conversam entre si, é de se admitir que um fuzil DMR não esteja nos planos do CFN.
Na verdade seria esperar demais requisitos comuns ou interesse nas mesmas versões, ainda que de um simples fuzil.

Abs

Não sei se não está mas sei que recentemente esteve: tentaram primeiro com os FAL que tinham sido substituídos pelos M-16 e disseram que estavam muito detonados (até pode ser, mas a mim parece mais que o problema foi a dificuldade de colocar luneta neles, precisa de uma peça que seja presa à parte inferior da caixa da culatra, porque o aço da parte superior "trabalha" durante o disparo, acabando com o "zero" a cada meio carregador, mais ou menos) e depois com os M-14 que vieram com as Garcia.

No que deu eu não sei...

FCarvalho escreveu: ↑Qui Jun 14, 2018 5:17 pm Se com EB é CFN anda assim, que são os dois maiores usuários de fuzis do país, nem adianta contar então com a infantaria da FAB.

Uma versão CQB ainda não apareceu, e nem um modelo para FE 's. Devendo também um modelo para sniper, e que não se restrinja a uma mera adaptação do FAL com cara de ia2.

Tudo isso deveria interessar a todos. Mas...

Abs

Túlio escreveu: ↑Qui Jun 14, 2018 6:56 pm Como falei, @gabriel219, até onde sei é isso. O depois vai depender de novas infos, porque chutar todo mundo chuta, saber são poucos e, ao menos nesse caso, não sei praticamente nada que se aproveite.

gabriel219 escreveu: ↑Sex Jun 15, 2018 12:07 am Um requisito eu sei que o EB não vai cumprir: alavanca de manejo ambidestra.

Teria que mudar muita coisa e encareceria o fuzil. O seletor de tiro ambidestro a Imbel já fez.

Eu cheguei a manejar o IA2 e sou canhoto (na verdade, ambidestro), não tive qualquer problema em soltar o carregador com a mão da empunhadura, acionando o retém com o "dedo do gatilho" enquanto a outra pegava um carregador e conseguir acionar a alavanca com a mão direita.

E como ninguém quer trocar o carregador sem cobertura alguma, fazendo malabarismo igual se ver em vídeos, não vejo o porque disso.

A coronha nova foi desenvolvida especialmente para o CFN, atenderam os requisitos do cano e estão ajustando o sistema de mira. Aliando isso ao seletor de tiro ambidestro, creio que atende 99% dos requisitos do CFN, já que não reclamaram da confiabilidade do fuzil.

Só gostaria que adotassem cano entre 13"-16,5". Ser SS e flutuante vai torna-lo mais preciso que os M16 atuais, não vai precisar de todos aqueles mm's (538 mm ao todo de cano) pra um fuzil de assalto.

Viktor Reznov escreveu: ↑Sex Jun 15, 2018 2:00 am Eu concordo, uma alavanca de manejo ambidestra é luxo, o Kalashnikov sempre teve a alavanca de manejo deles no lado direito do fuzil e até hoje pouquíssimos usuários modificam o fuzil pra posicionar a alavanca do lado esquerdo, mesmo isso levando em conta o fato de que a população de destros são aprox 90% da população humana. Gabriel, qual a precisão atual do IA2 com a munição do serviço, uns 3 MOA?