Fórum Defesa Brasil

F-14 modernizado deve ser melhor que F-5 modernizado

O saddam era nepotista ao extremo... as cupulas militares eram todas formadas de seus parentes e os filhos destes, assim como o oficialato das forças armadas tinham em peso membros da tribo de saddam... não importava se o cara sabia soubesse diferenciar um avião de uma pedra, se ele fosse parente ou da mesma tribo do sadol tava feito.

Ja no Iran pelo que eu sei é um pouco diferente pos mais que as FAs deles sejam entidades que ficam sob o poder dos clerigos e fora do poder de alcance do eleitorado.


Um abraço e t+

Acho que pro Iran valeria a pena dar uma 'afrouxada' na questão nuclear para poder se reequipar, já que sua força aérea não tem caças.

Aproveitar o relaxamento das sanções e comprar uma boa penca de JF-17 e J-10 ou MiG-35.




abraços]

Pablo Maica escreveu:O saddam era nepotista ao extremo... as cupulas militares eram todas formadas de seus parentes e os filhos destes, assim como o oficialato das forças armadas tinham em peso membros da tribo de saddam... não importava se o cara sabia soubesse diferenciar um avião de uma pedra, se ele fosse parente ou da mesma tribo do sadol tava feito.

Isto não era bem o nepotismo como o conhecemos aqui, é o raciocínio natural das tribos beduínas, que ainda tem uma influência muito forte na mentalidade iraquiana. Cada um confia sobretudo no seu próprio clã, e dá preferência aos membros dele nos postos de responsabilidade como forma de assegurar fidelidade e estabilizar o poder.

Mas claro que em no mundo moderno, onde competência faz diferença, este tipo de procedimento não tem bons resultados.

Ja no Iran pelo que eu sei é um pouco diferente pos mais que as FAs deles sejam entidades que ficam sob o poder dos clerigos e fora do poder de alcance do eleitorado.

Desde o tempo das satrápias do império persa aquemênida a competência é um critério de promoção na região do Irã. Mesmo sem a influência dos clérigos é natural que lá existam pessoas competentes de qualquer origem atuando nas instituições, e por isso elas funcionam de forma bem melhor que no Iraque. Esta é apenas mais uma das inúmeras diferenças entre os dois países.


Leandro G. Card

Acredito que eles tenham mudado algumas coisas, mas vamos lembar que foi uma agencia oficial de noticias que relatou, então eu daria um desconto.

sapao escreveu:Acredito que eles tenham mudado algumas coisas, mas vamos lembar que foi uma agencia oficial de noticias que relatou, então eu daria um desconto.

Então temos que fazer o mesmo com a BBC, France Press, RAI(Itália), RTC, alemãs, Russa, etc... TV estatal so mente!!

Essa metodologia implantada pelas Tv's privadas para justificar a sua existência e não ser punida em seus excessos, onde estes vem divulgados como liberdade de expressão, deveria ser terminada... vemos que muitas TV's oficiais por ai pelo menos não passam 5 novelas por dia, e não pilotam o jornalismo como algumas privadas, mas dão conhecimento somente dos fatos e atos do estado... como a NBR, TV Senado, TV câmera e a TV Brasil que eu aforei, finalmente um canal que fala do Brasil assim como ele é, e não como deveria ser seguindo modelos estrangeiros.

Certamente que puxam a farinha para o governo de turno, mas dai a mentir completamente para o povo sobre esta capacidade de modernizar o F-14 sem depender do exterior creio um pouco demais até para os aiatolas... lembrando que ali existem partidos e movimentos socias, ao contrario da Arabia Saudita, e assim podem sim usar estas mentiras contra o governo...

Brasileiro escreveu:Acho que pro Iran valeria a pena dar uma 'afrouxada' na questão nuclear para poder se reequipar, já que sua força aérea não tem caças.

Aproveitar o relaxamento das sanções e comprar uma boa penca de JF-17 e J-10 ou MiG-35.




abraços]

O que sempre se falou (TOm Cooper) era que a FARII procurava adquirir SU-30 da Rússia esbarrando sempre na pressão americana.

O Tom Cooper(O maior especialista ocidental na FARII) diz que o que falta realmente para os iranianos são aeronaves AEW, AEW&C AWACs, e sistemas NCW. A Fraqueza deles( e de qq força armada atual) é não atuar com desenvoltura nessa seara.

Olha, eu não sei se é o caso do sapao(acho que ele está sendo é gente boa! ) , mas é muito comum para qualquer grande organização, que a gente julgue pelos profissionais que a gente conhece. Entao, respondendo por mim, quando os iranianos vieram aqui, lá pelos 80, vou dizer, ERAM MUITO RUINS!!!
Tudo bem, voces vão dizer, sofreram expurgos, etc e tal. E pagaram caro pelo expurgo nas FA´s, penando para ficar no empate com o Iraque. O mesmo que aqui falam que era ruim. Então, porque os tao poderosos nao levaram fácil?

Não estou aqui para torcida, nem para falar mal de nenhuma cultura. Todas tem seus prós e contras. Só o que levanto é: a historia não é/foi fácil com a região inteira ali, então, cuidado com a propaganda, faz parte da guerra e tem de ser feita...

Evidentemente, eles não pararam no tempo. Mas, muita calma nessa hora...

Os russos não tinham oferecido uma modernização com mudança de motores, radar e etc? Seria engraçado ver um F-14 com R-33...
Imagino que mesmo sendo possível o custo seria inviável.

abraços

iranmilitary.net

Francoorp escreveu:

sapao escreveu:Acredito que eles tenham mudado algumas coisas, mas vamos lembar que foi uma agencia oficial de noticias que relatou, então eu daria um desconto.

Então temos que fazer o mesmo com a BBC, France Press, RAI(Itália), RTC, alemãs, Russa, etc... TV estatal so mente!!

Essa metodologia implantada pelas Tv's privadas para justificar a sua existência e não ser punida em seus excessos, onde estes vem divulgados como liberdade de expressão, deveria ser terminada... vemos que muitas TV's oficiais por ai pelo menos não passam 5 novelas por dia, e não pilotam o jornalismo como algumas privadas, mas dão conhecimento somente dos fatos e atos do estado... como a NBR, TV Senado, TV câmera e a TV Brasil que eu aforei, finalmente um canal que fala do Brasil assim como ele é, e não como deveria ser seguindo modelos estrangeiros.

Certamente que puxam a farinha para o governo de turno, mas dai a mentir completamente para o povo sobre esta capacidade de modernizar o F-14 sem depender do exterior creio um pouco demais até para os aiatolas... lembrando que ali existem partidos e movimentos socias, ao contrario da Arabia Saudita, e assim podem sim usar estas mentiras contra o governo...

Francoorp, calma e toma uma agua.
Depois leia de novo e vera que eu disse "dar um desconto", o que e bem diferente de "so mentem".
Pelo menos eu entendo que são coisas diferentes, tanto que disse que acredito que eles tenham mudado algumas coisas.

E sim, voce tem razão sobre todas as agencias acima; eles omitem muita coisa e muitas vezes são tendenciosas quando noticiam sobre os equipamentos de defesa do seu proprio governo; ou vc ja viu na BBC que a cerca de 1 mes mais de 30 caminhoes de combustivel para as tropas no afeganistão foram destruidos por ataques? Existe uma linha editorial, e ele sempre vai ter uma tendencia, por vezes pro-governo.

A grande diferença em relação ao Irã e que la não existe a liberdade de expressão que existe na França ou na Italia, alem de ser um estado não-laico.
E por ultimo sugiro que voce reveja as ultimas apresentações de armamento Iraniano, como o missil photoshop. Se a BBC, a France Press ou a RAI fizessem isso pessoas seriam despedidas e a credibilidade iria no chão, porque com a agencia estatal Iraniana o tratamento e diferente?

Quanto a RAI eu ja vi fazer pilotagem, morei la por mais de 10 anos... mas não mentiu completamente... disse o que aconteceu, mas disse de forma menos realista, e ninguém ia despedido não, pois os chefes eram nomeados pelo governo de turno, tudo em casa... e no Iran existe sim liberdade de expressão, não como aqui, mas existe, existem os interesses politicos internos, se não tivesse o mínimo de liberdade de expressão no país não existiriam eleições reconhecidas pela ONU... procure se informar melhor...

E engraçado que estou muito calmo, não sei por que as pessoas pensam que estou nervoso... talvez seja porque falo as coisas de forma direta demais.

Valeu!!

EUA perderam contato com mísseis nucleares



inuteman III

A Força Aérea dos EUA perdeu parcialmente, durante uma hora, as comunicações com 50 dos seus mísseis nucleares. O incidente, que teve origem numa única falha de “hardware”, ocorreu durante o passado fim de semana e afectou “mais de dez por cento do arsenal de mísseis intercontinentais do país” segundo confirmou o porta-voz da Força Aérea dos EUA, Coronel Wesley Miller IV.

De acordo com fontes militares, a existência de sistemas redundantes garantiu que, em nenhuma altura, esteve a Força Aérea completamente impossibilitada de monitorizar, comunicar, ou, em caso de necessidade, lançar os mísseis balísticos intercontinentais (ICMB).“Em qualquer momento que o Presidente quisesse lançar esses mísseis podia tê-lo feito” disse um alto responsável da defesa dos EUA. Segundo outro responsável, em nenhum momento o público americano esteve em risco.

Os mísseis Minuteman III que estiveram no centro do incidente estão equipados com ogivas nucleares múltiplas e são controlados a partir da base aérea de Warren no Wyoming, encontrando-se em silos dispersos por uma vasta área em torno daquela instalação militar.

Depois de a avaria ter sido detectada, cada um dos silos foi inspeccionado por pessoal da base, para garantir que todos os 50 mísseis estavam seguros. A natureza exacta do problema ainda está a ser investigada, mas uma fonte militar disse que se deveu um cabo subterrâneo que foi cortado.

“A causa específica da avaria está neste momento a ser analisada por um grupo de engenheiros do gabinete do programa de sistemas ICBM”, disse a Força Aérea num comunicado.

Por António Carneiro – RTP

Fonte: RTP Noticias TVI

É a SKYNET!!!!!!!!!!11

Bolovo escreveu:É a SKYNET!!!!!!!!!!11

Cabo partido????? Foi um esquilo e um rato. Ou foi a Light!!!!!