Fórum Defesa Brasil

Podemos resumir isso: basta a gente tratar a todos como gostaríamos que nos tratassem. Se eu não rotulo ninguém, é porque não quero que façam o mesmo a mim. Já se eu fizer, como poderei reclamar do troco?

Por exemplo, volta e meia fico tão de saco cheio com colegas que parecem achar (no meu entendimento) que qualquer atitude que venha dos EUA é de inspiração divina, daí os rotulo de 'ianques'. Tá tri, mas e se me chamarem de comuna ou algo assim? Bueno, eu comecei, né?

Nas buenas, vamos na paz, tigrada...

vamos na paz, tigrada...

Voltando ao tema do tópico...

Santiago escreveu:Vc explicou como as diversas variaveis sao levadas em conta. Excelente Vinicius!
Ha alguma metodologia de pntuacao?

[]s

Certamente há alguma metodologia específica utilizada para as análises. Infelizmente eu não sei dizer quais são os critérios e nem qual o peso de cada área tem para as decisões do Alto-Comando. Tendo a acreditar, como já foi dito pela FAB, que o que pesará mais será a questão de off-sets, levando-se em conta que as aeronaves são praticamente equivalentes (ou ao menos suficientemente equivalentes) em termos de desempenho. Ouso dizer que a área do Super Trunfo que a gente vê intermináveis discussões fóruns e listas afora é a que pesa menos no fim das contas.

Sua ilustração sobre o Copac Vinicius foi esclarecedora,inclusive eu não sei ainda porque nós não fizemos o nosso Copac virtual aqui no DB,temos muitos membros do DB campeões em conhecimento sobre Hardware,o nosso unico problema seria decidir quem vai ficar com a caneta para assinar a papelada :mrgreen:Esse abacaxi ninguem quer É pedrada de tudo que é lado

Bender escreveu:Sua ilustração sobre o Copac Vinicius foi esclarecedora,inclusive eu não sei ainda porque nós não fizemos o nosso Copac virtual aqui no DB,temos muitos membros do DB campeões em conhecimento sobre Hardware,o nosso unico problema seria decidir quem vai ficar com a caneta para assinar a papelada :mrgreen:Esse abacaxi ninguem quer É pedrada de tudo que é lado

O problema é que o máximo que vamos poder avaliar será o hardware. E limitado por informações de fabricantes, do Super Trunfo e não de avaliações reais. As capacidades dos equipamentos divulgadas pelos seus fabricantes são sempre erradas, pra mais ou pra menos, dependendo do objetivo. E a parte do hardware nessa altura da short-list é a que conta menos. Não temos como avaliar logística, off-sets, transferências de tecnologia...

Lembram que eu propus isto, e que o Orestes começou a recolher notas e pesos dados pelos foristas? Chegou a propor uma planilha.
Mas o pessoal encheu o saco e desistiu.
Isto mostrou que a questão é muito mais do que hardware. Que na hora de escrever, dar pesos, escolher os ítens a serem avaliados, etc, o buraco é mais embaixo.

Pode crer,é muita pretenção,são muitas variantes :?E a da caneta é a pior

Sds