Página 14 de 80

Enviado: Seg Out 01, 2007 9:34 am
por PRick
P44 escreveu:mais desgostos para o Velho Talha.... :!: :!:

:arrow: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... avy130.xml

Labour's secret plans to slash the Navy
By Melissa Kite and Patrick Hennessy
Last Updated: 1:59am BST 01/10/2007

Ministers have drawn up confidential proposals to slash the number of ships in the Royal Navy, The Sunday Telegraph can disclose.


The expected reductions follow a fierce row between Service chiefs and the Treasury over defence spending.


The total number of ships could be cut from 103 to just 50


The Ministry of Defence has produced a plan to decommission five warships from next April, which would reduce the Navy's capability to the level where it could carry out only "one small-scale operation".

Separate documentation from inside the department suggests that the total number of ships in the Navy and Royal Fleet Auxiliary could fall from the present level of 103 to 76 in 2017 and only 50 in 2027 — a reduction of more than half.

The information has been supplied in an email from a whistleblowing official inside the MoD, who has given details of a row between senior officials in the department and Andy Burnham, the Treasury Chief Secretary, over the allocation of money to the MoD over the next three years.

The deal, sealed under the Comprehensive Spending Review and announced in July, gave the MoD an annual increase of 1.5 per cent above inflation for the years 2008-11.

advertisementHowever, it also contained a commitment to buy two 65,000-ton aircraft carriers, at a cost of £4 billion — meaning savings had to be found elsewhere if the MoD were to meet its "operational commitments."

The email reads: "The Chief Sec directed that no further money from the CSR would be allocated to Defence and to maintain force levels the Dept must find the savings/cuts.

"For the RN [Royal Navy], the poor CSR deal and the commitment to 2 carriers is such that a proposal for the immediate decommissioning of 5 ships (frigates and destroyers) from April next year has been considered.

"This would reduce the RN's capabilities to just one small scale operation and that is it."

Sources said that under the plan the Navy, once the pride of the Armed Forces, would be unable to provide anything like the 1982 Falklands task force.

In what is likely to be a "worst-case" scenario, with no further commissioning of ships, total numbers of what the MoD terms "platforms" is slated to fall steadily from 103 to 50 within 20 years.

The number of submarines would be cut from 13 to 11 in 2007-08 while there would be two aircraft carriers rather than the present three. Frigates would be cut from 17 to nine, while the number of destroyers would go up, from six to eight, but only because more have already been commissioned.

There would be no minesweepers or patrol ships, while the number of landing vessels would be cut from eight to six.

Imagem

The disclosures are likely to embarrass Gordon Brown, who has long been viewed with some suspicion within the Services. During his time as chancellor he was thought to regard the MoD as one of the most "financially wasteful" of all Whitehall departments. However, as Prime Minister he has been keen to be seen as a strong supporter of the Armed Forces.

Liam Fox, the shadow defence secretary, said: "Any reduction in our forces' size at present would be insane, given our unsafe world and the level of our current deployments. No wonder there are suggestions Gordon Brown is considering a complete withdrawal from Iraq. His own cuts to our Armed Forces may leave him with no option."

Colonel Tim Collins, a former Iraq war commander, said: "The Armed Forces are once more facing the squeeze and once again it looks like the Royal Navy will bear the brunt.

"There are no votes in defence, as was reflected in last week's conference speech by the Prime Minister in which Afghanistan and Iraq, Labour's wars, were mentioned only once each."

An MoD spokesman said last night: "No decisions have been taken to make changes to force structures. As ever, we continually review the defence programme.

"The CSR settlement sees the continuation of the longest period of sustained real-terms growth in planned defence spending since the 1980s."



chora Talha.... 8-]


Concordo totalmente, a RN tem muitos navios, vendam todos, vendam todos. :twisted: :twisted:

[ ]´s

Enviado: Seg Out 01, 2007 9:39 am
por FABIO
pessoal vai pintar compra de oportunidade para marinha do brasil sera?

Enviado: Seg Out 01, 2007 9:47 am
por cabeça de martelo
FABIO esta noticia é uma mera suposição, ainda não foi confirmado nada.

Enviado: Seg Out 01, 2007 9:48 am
por P44
FABIO escreveu:pessoal vai pintar compra de oportunidade para marinha do brasil sera?


pelos vistos vai haver saldos para 1/2 dúzia de Marinhas no mundo, se esta noticia se confirmar :mrgreen:

:wink: falam já de 5 fragatas/destroyers a ir á faca no inicio de 2008, comecem a contar os "tostões" :twisted: :twisted:

Enviado: Seg Out 01, 2007 10:10 am
por PRick
cabeça de martelo escreveu:FABIO esta noticia é uma mera suposição, ainda não foi confirmado nada.


Infelizmente, é verdade, na Inglaterra também tem imprensa marrom, ou com segundas intenções. Parece ser o caso deste Jornal. 8-]

[ ]´s

Enviado: Seg Out 01, 2007 10:12 am
por P44
PRick escreveu:
cabeça de martelo escreveu:FABIO esta noticia é uma mera suposição, ainda não foi confirmado nada.


Infelizmente, é verdade, na Inglaterra também tem imprensa marrom, ou com segundas intenções. Parece ser o caso deste Jornal. 8-]

[ ]´s


olhe que não, olhe que não... por acaso o Telegraph até é considerado sério, ao contrário do The Sun e outras bostas quetales.... 8-]


mortinhos para que a noticia seja verdade estão vocês... :P

Ah, já estou a ver o Chile com 2 porta-aviões :mrgreen:

Enviado: Seg Out 01, 2007 10:24 am
por luis F. Silva
O Talharim vai comprar um para ter na banheira, e recordar a glória da Royal Navy :shock:

Enviado: Seg Out 01, 2007 12:46 pm
por Bolovo
Que raios vai acontecer com a Royal Navy para eles não terem mais caça-minas e patrulheiros?! :shock:

Enviado: Seg Out 01, 2007 5:34 pm
por saullo
Bolovo escreveu:Que raios vai acontecer com a Royal Navy para eles não terem mais caça-minas e patrulheiros?! :shock:



Probleminha de Partido Trabalhista lá, PT cá... os caras não têm noção do que fazem e para que servem os navios... simplesmente cortam.
Depois minam a entrada do Tâmisa e vão chamar os americanos para desminar o canal. Conhecendo a história e glória da Royal Navy, cada redução nela é um pecado.

Abraços [032]

Enviado: Seg Out 01, 2007 9:56 pm
por FABIO
se for verdade sera uma boa,mas acho dificil a royal navy ter uma reduçao tao drastica,e pagar pra ver.

Enviado: Ter Out 02, 2007 4:20 am
por P44
Bolovo escreveu:Que raios vai acontecer com a Royal Navy para eles não terem mais caça-minas e patrulheiros?! :shock:


Vão entregar a defesa costeira aos Franceses :mrgreen:

Enviado: Ter Out 02, 2007 4:12 pm
por saullo
P44 escreveu:
Bolovo escreveu:Que raios vai acontecer com a Royal Navy para eles não terem mais caça-minas e patrulheiros?! :shock:


Vão entregar a defesa costeira aos Franceses :mrgreen:



Aí o Talha tem um treco.

Abraços [018]

Enviado: Ter Out 02, 2007 9:30 pm
por Carlos Lima
Uma outra maneira de ver esse chart da RN é que o número de Subs não diminui tanto assim e que eles estão trocando 3 porta-aviões pequenos por 2 enormes 8-] :wink: .

Além disso aumentaram o número de destróiers... ou seja... nada de conversa fiada... é tomahawk e JDAM em quem abusar da paciência dos caras... hehehehehehehehe!

[041]

A RN estaria diminuindo a 'gordura'... mas a "ignorância" estaria sendo aumentada [072] .

[]s
CB_Lima

Enviado: Ter Out 02, 2007 9:33 pm
por Bolovo
cb_lima escreveu:Uma outra maneira de ver esse chart da RN é que o número de Subs não diminui tanto assim e que eles estão trocando 3 porta-aviões pequenos por 2 enormes 8-] :wink: .

Além disso aumentaram o número de destróiers... ou seja... nada de conversa fiada... é tomahawk e JDAM em quem abusar da paciência dos caras... hehehehehehehehe!

[041]

A RN estaria diminuindo a 'gordura'... mas a "ignorância" estaria sendo aumentada [072] .

[]s
CB_Lima

Isso é verdade. Quanto ao fato de acabar de vez os caça-minas e os patrulheiros é muito estranha, eu duvido mas...

Enviado: Qui Out 11, 2007 11:23 am
por luis F. Silva
Ministro da defesa nega redução de forças.

http://www.areamilitar.net/noticias/not ... ?NrNot=454