Fórum Defesa Brasil

Luís Henrique escreveu:Ótima notícia. Fico masi tranquilo.

Mas ainda quero caças novos...

Hehehhee.... sim, sem dúvidas!!!


Abraços!!!

Alcantara escreveu:

Luís Henrique escreveu:Ótima notícia. Fico masi tranquilo.

Mas ainda quero caças novos...

Hehehhee.... sim, sem dúvidas!!!


Abraços!!!

Olá Alcântara,

o problema não é falar, mas ter que atender as solicitações de fontes. rsrs O radar do F-5M é muito mais do que se fala e não dá para divulgar tudo, mas vou arriscar: alcance 80 mi. Acreditem ou não! rsrs

Abs,

Orestes

As armas:

Para podermos salientar as necessidade vamos partir do principal, os israelenses foram nossos anjos em matéria de capacitação para darmos o upgrade em nossos F-5s e no desenvolvimento do ALX e AMX-T. Sendo assim parto da idéia de uso de armamentos israelenses, europeus e brasileiros.

- míssil MAA-1 Piranha(curto alcance)
- míssil Python 5(curto alcance)
- míssil Derby, em sua segunda configuração chamada BVRAAM, superior inclusive ao AIM-120C5(BVR).
- míssil MAR-1(anti-radar)
- míssil ALARM(anti-radar)
- míssil EXOCET, por questão de preço e convenção(ar-mar)
- missil anti-tanque BRIMSTONE(MBDA – Britânico)
- bombas Opher(IR, para ataques contra tanques, locomotivas, navios, etc)
- bombas Lizard(Lazer, para ataques de média para alta precisão)
- bombas Spice(GPS, para ataques cirúrgicos)
- Pods designadores Lazer e imagens IR Litening II(Rafael)
- além de armamentos convencionais já utilizados pela FAB ou em testes e desenvolvimento no CTA.

Tirando o Alarm, o Exocet e o Brimstone - fora de cogitação - e o MAR-1, que está sendo finalizado, e o Python 5, já temos tudo aqui e entregue, e não são poucos...

Alarm é duplicar o MAR-1, não precisa.
Exocet é muito grande e pesado para este avião, além de fora de sua missão, talvez para o A-1M (ou o MAN nacional)
Brimstone... nós não estamos sob a ameaça das numerosas forças blindadas do Pacto de Varsóvia.
Python 5, pode demorar um pouco mais, mas ouvi falar de um lote nada pequeno de Python 4 no primeiro bimestre de 2008...

A.K. for T-7 escreveu:As armas:

Para podermos salientar as necessidade vamos partir do principal, os israelenses foram nossos anjos em matéria de capacitação para darmos o upgrade em nossos F-5s e no desenvolvimento do ALX e AMX-T. Sendo assim parto da idéia de uso de armamentos israelenses, europeus e brasileiros.

- míssil MAA-1 Piranha(curto alcance)
- míssil Python 5(curto alcance)
- míssil Derby, em sua segunda configuração chamada BVRAAM, superior inclusive ao AIM-120C5(BVR).
- míssil MAR-1(anti-radar)
- míssil ALARM(anti-radar)
- míssil EXOCET, por questão de preço e convenção(ar-mar)
- missil anti-tanque BRIMSTONE(MBDA – Britânico)
- bombas Opher(IR, para ataques contra tanques, locomotivas, navios, etc)
- bombas Lizard(Lazer, para ataques de média para alta precisão)
- bombas Spice(GPS, para ataques cirúrgicos)
- Pods designadores Lazer e imagens IR Litening II(Rafael)
- além de armamentos convencionais já utilizados pela FAB ou em testes e desenvolvimento no CTA.

Tirando o Alarm, o Exocet e o Brimstone - fora de cogitação - e o MAR-1, que está sendo finalizado, e o Python 5, já temos tudo aqui e entregue, e não são poucos...

Alarm é duplicar o MAR-1, não precisa.
Exocet é muito grande e pesado para este avião, além de fora de sua missão, talvez para o A-1M (ou o MAN nacional)
Brimstone... nós não estamos sob a ameaça das numerosas forças blindadas do Pacto de Varsóvia.
Python 5, pode demorar um pouco mais, mas ouvi falar de um lote nada pequeno de Python 4 no primeiro bimestre de 2008...

Quantos Derby?

Agora já mais de 100. Entregues. Cinco Derbys para cada SU-30...

orestespf escreveu:Olá Alcântara,

o problema não é falar, mas ter que atender as solicitações de fontes. rsrs O radar do F-5M é muito mais do que se fala e não dá para divulgar tudo, mas vou arriscar: alcance 80 mi. Acreditem ou não! rsrs

Abs,

Orestes

Poxa, se os A-4KU da Marinha pudessem ser atualizados para um padrão desses... daria uma folga até a obtenção de um caça mais atual para o São Paulo.

Olha, mesmo os Sky Hawk sendo subsônicos, se devidamente atualizados para o padrão BR e armados com Derby, MAA-1B (A-Darter depois) e capacete DASH, seriam eficiêntes o suficiênte até a chegada de algo mais atual. A FAA daGrã-Bretanha atuou nesse padrão e ainda não recebeu um caça supersônico que substitua os Sea Harrier FA nos seus porta-aviões.

Ok, ok... eu sei, eu sei...

"Por la plata baila el mono, si no hay la plata..."






Abraços!!!

A.K. for T-7 escreveu:Agora já mais de 100. Entregues. Cinco Derbys para cada SU-30...

100 entregues?! Eu acho que não, heim Beraldi...

Alcântara, a família Grifo tem uma série de radares com capacidades distintas. O do F-5M tem potência de transmissão de 200KW e antena de 56x37 cm. O mais potente tem 500KW.

Abraços

Eu sugiro uma eleição, qual o melhor Fusca já produzido no mundo.

O brasileiro, que deixou de ser produzido em 1996.
O mexicano, que deixou de ser produzido em 2003.

Meu voto é para o mexicano.

Injeção eletrônica multi ponto
Cinto de segurança de 3 pontos ajustaveis
Tuchos hidráulicos
Apoio traseiro opcional para a cabeça dos ocupantes do banco traseiro.

Sim, o melhor fusca do mundo já produzido é do México. Viva o México!!

Sugiro que abram outro tópico comparando os P-3BR com os do Chile e Argentina, peguem dados na internet sobre o FITS, dobrem o alcance do radar, digam que ele pode ser integrado a 5 modelos de mísseis diferentes, torpedos, sonoboias, façam uma lista de tudo que a FAB não tem, AM-39, RBS-15, Harpoon, Mk-46, Murene, etc.. etc...

Só lembrem no final que Argentina e Chile já operam os P-3 a muitos anos, a FAB ainda espera o seu primeiro avião. Idem a Fach com seus F-5, idem o México com seus fuscas dotados de injeção eletrônica.

Aunque este topic es antiguo y ya se discutió hasta el cansancio.....
Solo repito algunas aclaraciones respecto al F-5 TIII de los detalles linkeados por Alcantara:

1. El radar Elta/m-2032B no es de primera generación, porque nunca ha existido una segunda generación.
2. El radar Elta/m-2032B siempre ha tenido la capacidad de TWS con dos blancos
3. Los dos MFD originales monocromáticos eran de producción israelita...los nuevos a color integrados en 2004 son también israelitas
4. Los sistemas de guerra electrónica son modernos (¿primera generación?.... ), son de fabricación CHILENA, de la firma chileno/israelita DTS. Es el sistema EWPS-100 capas de entregar data de 16 emisiones simultáneas de radades de pulso, pulso Doppler y onda continua, integrado por el sistema RWR DM/A-104, el sistema dispensador de chaff/flares DM/A-202 y el jamming activo DM/A-401.

O fato deles possuirem P-3 a mais tempo não invalida um ponto: os nossos serão mais modernos do que os deles.

Não me parece que estas nações estejam colocando nada melhor do os P-3AM para fazer a mesma missão.


Saludos

Alcantara escreveu:O fato deles possuirem P-3 a mais tempo não invalida um ponto: os nossos serão mais modernos do que os deles.

Não me parece que estas nações estejam colocando nada melhor do os P-3AM para fazer a mesma missão.


Saludos

Doutrina, Alcantara, doutrina.

Degan escreveu:Aunque este topic es antiguo y ya se discutió hasta el cansancio.....
Solo repito algunas aclaraciones respecto al F-5 TIII de los detalles linkeados por Alcantara:

1. El radar Elta/m-2032B no es de primera generación, porque nunca ha existido una segunda generación.
2. El radar Elta/m-2032B siempre ha tenido la capacidad de TWS con dos blancos
3. Los dos MFD originales monocromáticos eran de producción israelita...los nuevos a color integrados en 2004 son también israelitas
4. Los sistemas de guerra electrónica son modernos (¿primera generación?.... ), son de fabricación CHILENA, de la firma chileno/israelita DTS. Es el sistema EWPS-100 capas de entregar data de 16 emisiones simultáneas de radades de pulso, pulso Doppler y onda continua, integrado por el sistema RWR DM/A-104, el sistema dispensador de chaff/flares DM/A-202 y el jamming activo DM/A-401.

Ok, Degan. Não estou fazendo nenhuma comparação com o F-5E tiger III. Eu só aproveitei o tópico porque aqui já tinha algumas informações postadas sobre o Grifo.

De qualquer forma, felicitaciones por las actualizaciones en el F-5E Tiger III.
Sin bromas.


Abraços!!!

Alcantara escreveu:O fato deles possuirem P-3 a mais tempo não invalida um ponto: os nossos serão mais modernos do que os deles.

Não me parece que estas nações estejam colocando nada melhor do os P-3AM para fazer a mesma missão.


Saludos

Bolovo escreveu:

Alcantara escreveu:O fato deles possuirem P-3 a mais tempo não invalida um ponto: os nossos serão mais modernos do que os deles.

Não me parece que estas nações estejam colocando nada melhor do os P-3AM para fazer a mesma missão.


Saludos

Doutrina, Alcantara, doutrina.

Tá. E daí? O que a doutrina tem a ver com o fato de que os nossos P-3 terão equipamentos mais modernos?

NADA!



Abraços!!!