A pornografia da guerra.

[Dieneces]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

[Guerra]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

[Dieneces]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

[Guerra]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

[Dieneces]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

Em qualquer caso . Quando os americanos deixaram o Vietnã e dois anos depois o Vietnã do Sul foi derrotado pelo Vietnã do Norte , Vietcong , China e União Soviética , milhares de vietnamitas do sul foram assassinados friamente pela troupe de Ho Chi Min , mesmo sem julgamento . Pol Pot exterminou milhões de cambojanos só porque sabiam ler e escrever em francês . Integristas islâmicos sequestram civis inocentes só para chantagear e os matam sem pestanejar se não atendidos . Os norte-americanos julgam a si próprios, como manda a lei e aplicam as cominações legais correspondentes .

[Guerra]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

Em qualquer caso . Quando os americanos deixaram o Vietnã e dois anos depois o Vietnã do Sul foi derrotado pelo Vietnã do Norte , Vietcong , China e União Soviética , milhares de vietnamitas do sul foram assassinados friamente pela troupe de Ho Chi Min , mesmo sem julgamento . Pol Pot exterminou milhões de cambojanos só porque sabiam ler e escrever em francês . Integristas islâmicos sequestram civis inocentes só para chantagear e os matam sem pestanejar se não atendidos . .

È por isso que eu não defendo essa gente, o máximo que faço é compara-los que para mim são farinha do memso saco

Os norte-americanos julgam a si próprios, como manda a lei e aplicam as cominações legais correspondentes

Nem sempre, no caso do Iraque por exemplo, quem julgou o destino de uma boa fatia daquele povo foi o sentimento de vingança do povo americano. E isso é so um exemplo entre vários, porque depois da segunda guerra, os EUA só fez merda. Se somarmos a quantidade de civis mortos pelas FAs americanas eles estão pau a pau com qualquer grupo terrorista. Só naquela brincadeirinha na Somália foi uma carrada.

[Clermont]

A OUTRA GUERRA: EX-COMBATENTES DO IRAQUE TESTEMUNHAM – PARTE 05.

Por Chris Hedges and Laila Al-Arian – The Nation, 9 de julho de 2007.

O Inimigo.

As tropas americanas no Iraque careciam do treinamento e do apoio para se comunicarem com ou, até mesmo, para compreenderem os civis iraquianos, de acordo com dezenove entrevistados. Poucos falavam ou liam árabe. A eles foi oferecida pouca ou nenhuma educação histórica ou cultural sobre o país que eles controlavam. Tradutores ou eram poucos ou não eram qualificados. Quaisquer estereótipos sobre o Islã e os árabes com os quais soldados e fuzileiros navais tenham chegado, tendiam a se solidificar em puro racismo, rapidamente nos confins fechados dos militares e nas arriscadas ruas das cidades iraquianas.

Como aponta o especialista Josh Middleton, 23 anos, de New York City, que serviu em Bagdá e Mosul com o II Batalhão, 82ª Divisão Aeroterrestre, de dezembro de 2004 até março de 2005, soldados de 20 anos saíam da humilhação do treinamento – “sendo alvo de gritos todo dia, se sua arma está suja” – para as ruas do Iraque, onde “é vida ou morte. E homens iraquianos de 40 anos olham para nós com medo e nós podemos – sabe o que quero dizer? – nós temos esse poder que você não pode ter. Isso é, realmente, libertador. A vida é reduzida ao seu nível primário.”

No Iraque, diz o especialista Middleton, “uma porção de caras, realmente, apoiava o conceito pleno de que, sabe, se eles não falam inglês e tem a pele mais escura, não são tão humanos como nós, portanto, a gente pode fazer o que quiser.”

Na pressa de se aprontarem para o Iraque, as tropas raramente aprendiam mais do que dizer um punhado de palavras em árabe, dependendo, principalmente de um único manual A Country Handbook, a Field-Ready Reference Publication, editado pelo Departamento de Defesa, em setembro de 2002. O livro, como descrito por oito soldados que o receberam, tem fotos de viaturas militares iraquianas, diagramas de como o exército iraquiano é estruturado, imagens de sinais de trânsito iraquianos e cerca de quatro páginas de frases básicas de árabe, tais como “Você fala inglês? Eu sou um americano. Estou perdido.”

A cultura iraquiana, identidade e costumes eram, de acordo com pelo menos uma dezena de soldados e fuzileiros navais entrevistados pelo The Nation, abertamente ridicularizados em termos racistas, com as tropas escarnecendo da “comida haji”, “música haji” e “casas haji”. No mundo muçulmano, a palavra “haji” denota alguém que realizou a peregrinação à Meca. Mas, agora, ela é usada pelos soldados americanos do mesmo modo que “gook” era utilizada no Vietnam, ou “cabeça de pano” no Afeganistão.

“Você pode ver, honestamente, como os iraquianos em geral, ou mesmo os árabes em geral, estavam sendo, sabe, assim como desumanizados,” disse o especialista Englehart. “Era muito comum para os soldados dos Estados Unidos os chamarem por termos depreciativos, como ‘jóqueis de camelo’ ou ‘Jihad Johnny’ ou, sabe, ‘criolos da areia’ “.

De acordo com sargento Millard e vários outros entrevistados, “isso se transforma neste ódio racial contra os iraquianos.” E essa linguagem racista, como aponta o especialista Harmon, provavelmente desempenha um papel no nível de violência dirigido contra os civis iraquianos. “Ao chamá-los com tais termos,” diz ele, “eles não são mais pessoas. São, somente, objetos.”

Vários entrevistados enfatizam que os militares erigiram, para propósitos de treinamento, falsas vilas iraquianas povoadas por atores que interpretavam os papéis de civis e insurgentes. Mas eles disseram que o perigo constante no Iraque, e o medo que isso engendra, rapidamente sobrepujaram tal treinamento.

“Eles são a lei,” disse o especialista Harmon sobre os soldados em sua unidade em Al-Rashidiya, próximo à Bagdá, na qual participaram em incursões em comboios. “Eles tinham má-vontade, muito má-vontade para com eles. Uma porção lançava xingamentos contra eles. E eu, assim, ‘Turma, essas pessoas não entendem o que você está dizendo... eles costumavam dizer um bocado, ‘Oh, eles vão entender quando a arma estiver na cara deles.’ “

Esses poucos ex-combatentes que dizem ter tentado alcançar os iraquianos encontraram feroz hostilidade daqueles em suas unidades.

“Eu tive um turno à noite no posto de socorro,” disse o especialista Resta, relembrando um tal incidente. “Nós fomos informados desde o primeiro segundo que chegamos lá, e isso estava escrito na parede de nossa estação de socorro, de que não devíamos tratar civis iraquianos, a menos que estivessem para morrer... Então, os caras na torre de guarda disseram pelo rádio que havia um iraquiano lá fora pedindo por um médico.

“Era, realmente tarde da noite, eu andei até o portão e, de início, nem mesmo vi o sujeito, e eles apontaram para onde ele estava. Bem, ele estava sentado, inclinado contra aquela barreira de concreto – como o marco de uma auto-estrada – que nós tínhamos para quem se aproximava do portão. ‘Ele está sentado lá, apoiado nela, lá fora, se você quiser ir e checar, vai lá fora. Então, eu fiquei lá, sentado, esperando um intérprete, e ele veio, então, eu caminhei até lá, no aberto. E esse sujeito, ele tinha sido todo arrebentado. Estavam faltando-lhe dois dentes. Ele tinha uma enorme laceração na cabeça, ele parecia estar com a órbita do olho quebrada e tinha algum tipo de ferimento no joelho.”

O iraquiano, disse o especialista Resta, implorou-lhe em inglês quebrado, por ajuda. Ele contou ao especialista Resta que havia homens próximo à base, esperando para matá-lo.

“Eu abri o estojo e tentei pegar bandagens e os caras na torre de guarda, gritaram comigo, ‘Tira a porra desse haji daqui,’ “ disse o especialista Resta. “E eu só olhei pra eles e os ignorei e, então, eles estavam dizendo, sabe, ‘Pra mim ele não parece que está pra morrer. Diz pra ele ir chorar com a porra da IP [polícia iraquiana],’ e, sabe, uma porção de coisas do tipo. E, sabe, eu lá os ignorando e tentando tirar a estória desse sujeito, e nosso médico aparece numa ambulância e, de uns trinta ou quarenta metros distante ele olha e fala, balança a cabeça e fala, ‘Sabe, ele parece legal, ele vai ficar bem,’ e se move para o banco do carona na ambulância, sabe, tipo assim, ‘Tira tua bunda daí e dirige pra mim, de volta pra clínica.’ Aí, eu fiquei lá, e o tempo todo esse médico e os guardas gritando comigo, sabe, para me livrar desse cara e, em certo momento, eles estavam gritando comigo, quando eu lhes disse, ‘Não, me deixem, pelo menos, manter esse sujeito aqui, pelo resto da noite até amanhecer,’ porque eles queriam que eu o mandasse para a cidade, onde ele me contou que gente estava esperando para matá-lo.”

“Quanto eu perguntei se ele teria permissão para ficar aqui, pelo menos até o amanhecer, a resposta foi, ‘Está ouvindo esse bosta? Eu acho que o socorrista está fodendo com o haji,’ “ disse o especialista Resta.

O especialista Resta cedeu à pressão e negou ajuda ao homem. O intérprete, ele relembra, ficou furioso, dizendo-lhe que ele tinha, efetivamente, condenado o homem à morte.

“Então, caminhei para dentro do portão e o intérprete o ajudou a ficar de pé, e o sujeito se voltou para caminhar para fora e os caras na torre de guarda disseram ‘Diz pra ele que se voltar, vai levar bala,’ “, disse o especialista Resta. “E o intérprete apenas os contemplou e olhou para mim e, então, olhou de volta pra eles, e eles acenaram com a cabeça, tipo ‘Sim, é isso mesmo.’ Então, ele gritou isso para o iraquiano, e o sujeito titubeou e se voltou, e o intérprete disse isso de novo e ele começou a caminhar de novo, sabe, chorando igual a um garotinho. E isso foi tudo.”

[Dieneces]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

Em qualquer caso . Quando os americanos deixaram o Vietnã e dois anos depois o Vietnã do Sul foi derrotado pelo Vietnã do Norte , Vietcong , China e União Soviética , milhares de vietnamitas do sul foram assassinados friamente pela troupe de Ho Chi Min , mesmo sem julgamento . Pol Pot exterminou milhões de cambojanos só porque sabiam ler e escrever em francês . Integristas islâmicos sequestram civis inocentes só para chantagear e os matam sem pestanejar se não atendidos . .

È por isso que eu não defendo essa gente, o máximo que faço é compara-los que para mim são farinha do memso saco

Os norte-americanos julgam a si próprios, como manda a lei e aplicam as cominações legais correspondentes

Nem sempre, no caso do Iraque por exemplo, quem julgou o destino de uma boa fatia daquele povo foi o sentimento de vingança do povo americano. E isso é so um exemplo entre vários, porque depois da segunda guerra, os EUA só fez merda. Se somarmos a quantidade de civis mortos pelas FAs americanas eles estão pau a pau com qualquer grupo terrorista. Só naquela brincadeirinha na Somália foi uma carrada.

Com uma diferença , os terroristas fazem os civis de alvo direto para matar e sequestrar . Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo , nem matando alguém por praticar a religião contrária a sua . Nem jogando aviões civis repleto de civis contra prédios repletos de milhares de civis de alguma cidade de algum lugar do mundo.

[Guerra]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

Em qualquer caso . Quando os americanos deixaram o Vietnã e dois anos depois o Vietnã do Sul foi derrotado pelo Vietnã do Norte , Vietcong , China e União Soviética , milhares de vietnamitas do sul foram assassinados friamente pela troupe de Ho Chi Min , mesmo sem julgamento . Pol Pot exterminou milhões de cambojanos só porque sabiam ler e escrever em francês . Integristas islâmicos sequestram civis inocentes só para chantagear e os matam sem pestanejar se não atendidos . .

È por isso que eu não defendo essa gente, o máximo que faço é compara-los que para mim são farinha do memso saco

Os norte-americanos julgam a si próprios, como manda a lei e aplicam as cominações legais correspondentes

Nem sempre, no caso do Iraque por exemplo, quem julgou o destino de uma boa fatia daquele povo foi o sentimento de vingança do povo americano. E isso é so um exemplo entre vários, porque depois da segunda guerra, os EUA só fez merda. Se somarmos a quantidade de civis mortos pelas FAs americanas eles estão pau a pau com qualquer grupo terrorista. Só naquela brincadeirinha na Somália foi uma carrada.

Com uma diferença , os terroristas fazem os civis de alvo direto para matar e sequestrar . Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo , nem matando alguém por praticar a religião contrária a sua . Nem jogando aviões civis repleto de civis contra prédios repletos de milhares de civis de alguma cidade de algum lugar do mundo.

Quando os americanos atacaram a Libia a filha de poucos meses do Kadaffi morreu no ataque. O alvo era o que...ou quem?

[Dieneces]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

Em qualquer caso . Quando os americanos deixaram o Vietnã e dois anos depois o Vietnã do Sul foi derrotado pelo Vietnã do Norte , Vietcong , China e União Soviética , milhares de vietnamitas do sul foram assassinados friamente pela troupe de Ho Chi Min , mesmo sem julgamento . Pol Pot exterminou milhões de cambojanos só porque sabiam ler e escrever em francês . Integristas islâmicos sequestram civis inocentes só para chantagear e os matam sem pestanejar se não atendidos . .

È por isso que eu não defendo essa gente, o máximo que faço é compara-los que para mim são farinha do memso saco

Os norte-americanos julgam a si próprios, como manda a lei e aplicam as cominações legais correspondentes

Nem sempre, no caso do Iraque por exemplo, quem julgou o destino de uma boa fatia daquele povo foi o sentimento de vingança do povo americano. E isso é so um exemplo entre vários, porque depois da segunda guerra, os EUA só fez merda. Se somarmos a quantidade de civis mortos pelas FAs americanas eles estão pau a pau com qualquer grupo terrorista. Só naquela brincadeirinha na Somália foi uma carrada.

Com uma diferença , os terroristas fazem os civis de alvo direto para matar e sequestrar . Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo , nem matando alguém por praticar a religião contrária a sua . Nem jogando aviões civis repleto de civis contra prédios repletos de milhares de civis de alguma cidade de algum lugar do mundo.

Quando os americanos atacaram a Libia a filha de poucos meses do Kadaffi morreu no ataque. O alvo era o que...ou quem?

O Bin-Laden da época.

[Clermont]

Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo (...)

MY LAI - 16 de março de 1968, Vietnam.










E, apesar de terem sido militares americanos os autores disso, também eram militares americanos aqueles que tentaram impedir a matança e que salvaram vidas. Como foi o caso de uma tripulação de helicóptero que presenciou o massacre. Um oficial-piloto americano, chegou mesmo, a dar ordens para sua tripulação aprontar as metralhadoras pesadas do helicóptero e abrir fogo contra os soldados de infantaria do seu próprio exército, para salvar a vida de civis vietnamitas.

Muitos anos depois, os tripulantes do helicóptero voltaram a My Lai, e foram recebidos como heróis pelos habitantes da vila reconstruída.

Então, os militares americanos são maus, ou os militares americanos são bons?

[cabeça de martelo]

Como em qualquer instituição, à boas e más pessoas. Não se deve generalizar, há efeitos coleterais e há bombardeamentos propositados contra alvos civis.

[Kratos]

Como em qualquer instituição, à boas e más pessoas. Não se deve generalizar, há efeitos coleterais e há bombardeamentos propositados contra alvos civis.

Principalmente na Segunda-Guerra, essa foi prática comum dos aliados, bombardear a população civil do inimigo.

[soultrain]

MILITANTES D' Al-QAEDA SÃO DIFÍCEIS DE PRENDER , SARGIE , NÃO SE CONSEGUE JUNTAR OS PEDAÇOS , DEPOIS DE CADA UM DE SEUS ATENTADOS CONTRA CIVIS INOCENTES.

Mas eu não estou falando dos militantes, esses se forem pegos estão pegando cana dura, isso quando não são executados (como foi o caso do brasileiro na Inglaterra) estou falando de quem manda e financia esses ataques. No caso do Sadhan foi corda. Resta saber o que vão fazer com quem mandou esses caras irem para o Iraque.

Quem decide é que vence , Sargento .

É...no caso do Iraque só resta vencer.

Em qualquer caso . Quando os americanos deixaram o Vietnã e dois anos depois o Vietnã do Sul foi derrotado pelo Vietnã do Norte , Vietcong , China e União Soviética , milhares de vietnamitas do sul foram assassinados friamente pela troupe de Ho Chi Min , mesmo sem julgamento . Pol Pot exterminou milhões de cambojanos só porque sabiam ler e escrever em francês . Integristas islâmicos sequestram civis inocentes só para chantagear e os matam sem pestanejar se não atendidos . .

È por isso que eu não defendo essa gente, o máximo que faço é compara-los que para mim são farinha do memso saco

Os norte-americanos julgam a si próprios, como manda a lei e aplicam as cominações legais correspondentes

Nem sempre, no caso do Iraque por exemplo, quem julgou o destino de uma boa fatia daquele povo foi o sentimento de vingança do povo americano. E isso é so um exemplo entre vários, porque depois da segunda guerra, os EUA só fez merda. Se somarmos a quantidade de civis mortos pelas FAs americanas eles estão pau a pau com qualquer grupo terrorista. Só naquela brincadeirinha na Somália foi uma carrada.

Com uma diferença , os terroristas fazem os civis de alvo direto para matar e sequestrar . Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo , nem matando alguém por praticar a religião contrária a sua . Nem jogando aviões civis repleto de civis contra prédios repletos de milhares de civis de alguma cidade de algum lugar do mundo.

Assim de repente lembro-me de Hiroshima e Nagasaki. Todo o Vietnam foi bombardeado indiscriminadamente com agentes químicos, que ainda hoje perduram. As inumeras guerrilhas, facções e governos apoiados e com armas americanas tambem fizeram o seu estrago, com bloqueios à acção da ONU em ditaduras amigas. Panama, Honduras, Equador, Chile, Argentina, Irão, Iraque, Filipinas, Indonesia, Angola, Moçambique etc. etc. etc.

Enfim uns santos, como aliás todas as grandes potências, que lá chegaram sem explorar ninguem.


[[]]'s

[Dieneces]

Não creio que algum ataque americano tenha como alvo civis indefesos que estão comprando legumes no mercado. Não lembro de soldados americanos praticando genocídio em algum lugar do mundo (...)

MY LAI - 16 de março de 1968, Vietnam.










E, apesar de terem sido militares americanos os autores disso, também eram militares americanos aqueles que tentaram impedir a matança e que salvaram vidas. Como foi o caso de uma tripulação de helicóptero que presenciou o massacre. Um oficial-piloto americano, chegou mesmo, a dar ordens para sua tripulação aprontar as metralhadoras pesadas do helicóptero e abrir fogo contra os soldados de infantaria do seu próprio exército, para salvar a vida de civis vietnamitas.

Muitos anos depois, os tripulantes do helicóptero voltaram a My Lai, e foram recebidos como heróis pelos habitantes da vila reconstruída.

Então, os militares americanos são maus, ou os militares americanos são bons?

Excelente aporte . Foi um ato tresloucado e criminoso de um pequeno grupo de militares que haviam tido colegas mortos por membros dessa aldeia . O fato como crime de guerra até hoje é considerado nos EUA . Ma essa lembrança pontual e verdadeira me enseja a lembrar também dos massacres feitos pelo lado contrário da refrega vietnamita. Como o massacre de Hue , em 1968 , em que mais de 7.000 civis sul-vietnamitas foram massacrados , muitos torturados , deliberadamente pelos Vietcong e Vietnã do Norte , médicos alemães foram executados e todo mundo que tinha algum "status" , professores , médicos , enfermeiras foram sumariamente eliminados . Ambos tinham esse método por prática comum . Repercutiu pouco . Os cerca de 40.000 católicos executados pelo Vietcong , nos anos 60 , também não lembro de aparecer na mídia engajada .A mídia esquerdista norte-americana calou-se como de hábito . Finalizada a guerra , os massacres continuaram , mas a mídia esquerdista deveria ter algo mais importante pra tratar. Mas com o tempo , a verdade vem à tona . O massivo apoio chinês e soviético aos vietnamitas do Norte é uma dessas verdades . Não farei como o Clermont que gosta de mostrar fotos de atrocidades . Nem postarei páginas de literatura engajada , como o livro que é escrito por um repórter reconhecidamente engajado em causas anti-americanas e sua partner cujo pai está preso e sendo acusado por conspiração e apoio ao terrorismo . Os integrantes do DB são suficientemente inteligentes para distinguir o que é informação "plantada" , daquilo que é realidade . Não me esforço em convencer ninguém , só mostro o caminho...creio que já tenho simpatizantes à causa...o "totalitarismo" midiático da esquerda engajada , o lobo em pele de cordeiro , aqui no DB não está mais dando as cartas sozinho...o velho Dieneces está aqui para o combate.