Fórum Defesa Brasil

U-27 escreveu:é um g-3 o carregador não ta curvo, é ilusão de otica

Concordo com o Pablo, não é ilusão de ótica não.
Baixei a imagem. Tentei fazer uma linha reta sobre a borda do carregador. Não dá. O carregador é ligeiramente curvo.

Abraços!!!

se é assim alcantara, faz sentido então, deve ser um cemte mesmo

Don Pascual, agora notei a diferença sim... mas como falei anteriormente, os carregadores do CETME e do G-3 não são intercambiáveis e como o carregador do fuzil em questão é curvo, acho mais fácil fazer uma modificação nas miras...

Eu não acho que os H&K G3 de ultima geração devam tanto aos H&K 417... acho que é preciso diferenciar as coisas.

Trecho de uma entrevista com o Comandante do 8º BIS na Amazônia:

DEFESA@NET - Quais as necessidades do 8º BIS?

Ten Cel Elcio: No nosso caso necessitamos de lanchas mais velozes para assalto, o que melhoria nosso poder ofensivo em operações ribeirinhas. Também existem estudos para nós adotarmos um fuzil com o calibre 5,56, o que facilitaria sua logística, embora vá diminuir o poder transfixante, do calibre 7,62, essencial no combate em área de selva.


http://www.defesanet.com.br/missao/am/solimoes.htm#

betoordie escreveu:Trecho de uma entrevista com o Comandante do 8º BIS na Amazônia:

DEFESA@NET - Quais as necessidades do 8º BIS?

Ten Cel Elcio: No nosso caso necessitamos de lanchas mais velozes para assalto, o que melhoria nosso poder ofensivo em operações ribeirinhas. Também existem estudos para nós adotarmos um fuzil com o calibre 5,56, o que facilitaria sua logística, embora vá diminuir o poder transfixante, do calibre 7,62, essencial no combate em área de selva.


http://www.defesanet.com.br/missao/am/solimoes.htm#

Se o fuzil for o "FAL 5,56" a logística não mudará muita coisa.

De resto, só diria uma coisa: Dá-lhe FN-SCAR !!!
Que tal um EB com dois calibres?


abraços]

A tropa de selva quer levar mais munição e ter mais poder de fogo, então usar o 762 não faz sentido. Fz 556, mais Mtr 556, mais ALAC, mais MGL, mais Carl Gustav, mais etc e o povo dos BIS fica igual o rambo.

Também existem estudos para nós adotarmos um fuzil com o calibre 5,56

Esses estudos começaram quando o TC estava na prep.

betoordie escreveu:Trecho de uma entrevista com o Comandante do 8º BIS na Amazônia:

DEFESA@NET - Quais as necessidades do 8º BIS?

Ten Cel Elcio: No nosso caso necessitamos de lanchas mais velozes para assalto, o que melhoria nosso poder ofensivo em operações ribeirinhas. Também existem estudos para nós adotarmos um fuzil com o calibre 5,56, o que facilitaria sua logística, embora vá diminuir o poder transfixante, do calibre 7,62, essencial no combate em área de selva.


http://www.defesanet.com.br/missao/am/solimoes.htm#

Ah, não... De novo esta ladainha não...

O cmte. do BIS não sabe de nada mesmo????

Ah, Carlos... que engraçado o jeito que você coloca a situação. Você quer uma resposta para tacar fogo na poça de gasolina, né? Então aí vai: o que EU acho? Acho que ele sabe tudo sobre comer larva de côco, mas não manja nada de balística de munições modernas.

Mas eu poderia te perguntar: a OTAN, Israel, os Comandos da Colômbia aqui do lado, etc, etc, não sabem nada mesmo???

Não sei Beraldi, ele é comandante do BIS, que fica no Brasil e é considerada a melhor unidade de selva do mundo, e pode ser que aqui tenha-se alguma doutrina, alguma ótica diferente, não é mesmo? Será que temos sempre que copiar tudo que vem de fora? A PF mesmo, usa absolutamente tudo que se tem no exterior sem nenhuma tática ou doutrina adaptada as nossas condições?

Se você falar de PF e ele (o cmte do BIS) de der uma opinião à respeito de polícia, vou achar que você é mais balizado no assunto. Você tem a sua opinião, balizada em N fatores e no seu conhecimento do assunto, mas guerra na selva parece que é mais a praia deles, não pode ser assim?

Não sei Beraldi, ele é comandante do BIS, que fica no Brasil e é considerada a melhor unidade de selva do mundo, e pode ser que aqui tenha-se alguma doutrina, alguma ótica diferente, não é mesmo? Será que temos sempre que copiar tudo que vem de fora? A PF mesmo, usa absolutamente tudo que se tem no exterior sem nenhuma tática ou doutrina adaptada as nossas condições?

Se você falar de PF e ele (o cmte do BIS) de der uma opinião à respeito de polícia, vou achar que você é mais balizado no assunto. Você tem a sua opinião, balizada em N fatores e no seu conhecimento do assunto, mas guerra na selva parece que é mais a praia deles, não pode ser assim?

Pede para ele explicar como um recruta que dá 50 tiros por ano vai extrair todo o potencial do 7,62mm.

Pergunta se não é mais garantido para a supremacia de fogo e duração no combate da Unidade levar o dobro de munição pelo mesmo peso, que tem 75-80% do desempenho.

Pergunta se no meio do mato, onde às vezes não se vê 10 m a frente, não é melhor ter um fuzil leve e maneável de fogo automático preciso do que um trombolho de 1 m e 5kg, com 50% menos munição e que só dá para atirar em semi-auto.

Sei lá, vai ver que ele tem vocação para Mister M e tem uma resposta para isso, né?

Pois é Beraldi,acho que esse seu comentário não foi muito pertinente não.

Analisando a energia cinética do 7,62 e do 5,56 é clara a superioridade do primeiro na 'transfixação' de obstáculos.

Agora,outras questões balísticas,táticas e doutrinárias não vem ao caso.

Acontece que o o cmte do BIS está certo,e não é uma afirmação dele,nisso,é a física quem explica.

Abraços.

Pereira escreveu:Pois é Beraldi,acho que esse seu comentário não foi muito pertinente não.

Analisando a energia cinética do 7,62 e do 5,56 é clara a superioridade do primeiro na 'transfixação' de obstáculos.

Agora,outras questões balísticas,táticas e doutrinárias não vem ao caso.

Acontece que o o cmte do BIS está certo,e não é uma afirmação dele,nisso,é a física quem explica.

Abraços.

Isso já foi comprovado em testes em outros paises e no Brasil, inclusive na selva.