Fórum Defesa Brasil

fiquei triste com essa foto, que parece ter um fal como peça de museu, junto com um com outras armas antigas

fiquei triste com essa foto, que parece ter um fal como peça de museu, junto com um com outras armas antigas

Ele está a caminho. Atualmente, o Exército vem comemorando os 100 anos do fuzil mauser 1908, logo logo acontecerão os 100 anos do FAL, em serviço

eu sou eu escreveu:


fiquei triste com essa foto, que parece ter um fal como peça de museu, junto com um com outras armas antigas

Boa tarde a todos,

Também ao seu lado um HK33 (arma utilizada pela infantaria da Aeronáutica). É, está na hora de adquirirmos fuzis mais modernos.

Abraços.

Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

É... Tem gente que esquece que o FAL é um fuzil derivado DIRETAMENTE do Sturmgewehr 44! Seu primeiro protótipo data de 1947, e com a munição 7,92X33mm Kurz, a mesma do Sturmgewehr... Traduzindo... 60 anos de vida, e 44 de uso pelo EB.

Meu pai serviu todos os 32 anos de serviço dele com o FAL operando, e sem NENHUMA modificação, antes que alguém fale que a família M-16 também tem um bom tempo de uso.

ZeRo4 escreveu:Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

Eu diria que é um G-3 mesmo, dos primeiros modelos fabricados, ainda com coronha de madeira. O CETME C tinha um aparelho de pontaria diferente do G-3, e como pode-se ver na foto, a alça de mira é a tipica do G-3.

Don Pascual escreveu:

ZeRo4 escreveu:Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

Eu diria que é um G-3 mesmo, dos primeiros modelos fabricados, ainda com coronha de madeira. O CETME C tinha um aparelho de pontaria diferente do G-3, e como pode-se ver na foto, a alça de mira é a tipica do G-3.

Você está equivocado amigo... o CETME C possui um aparelho de pontaria igual ao do G-3. Os modelos A e B que são diferentes.

MODELO B


MODELO C


Além do mais eu nunca vi nenhum G-3 com carregadores levemente curvados ao estilo AK, Stanag e etc... os carregadores de G-3 são completamente retos com os do FAL... e se eu não me engano os carregadores do CETME e do G-3 não são intercambiáveis pois o sistema que os prende ao receptáculo não são iguais.

Abraços!

Essa foto é soda, só tem old school aqui.

Da esquerda para a direita: uma Stg 43 (ou uma Stg 44 pré-produção, é a arma que só aparece a baioneta), uma Type 56 (AK-47 feita na China, indentificavel pela baioneta dobravel), uma FAL antiga (acho que uma belga ou canadense), CETMA C e M-14...

A ultima nao e um M14, e sim a Beretta BM59

já ia falar que era uma M14

DDNN escreveu:A ultima nao e um M14, e sim a Beretta BM59

Porem na Italia o beretta bm59 em ambito militar se chama FAL hiihhii.

Don Pascual escreveu:

ZeRo4 escreveu:Ricardo Rosa, não é um H&K33... é um CETME cal 7,62!

Eu diria que é um G-3 mesmo, dos primeiros modelos fabricados, ainda com coronha de madeira. O CETME C tinha um aparelho de pontaria diferente do G-3, e como pode-se ver na foto, a alça de mira é a tipica do G-3.

Boa tarde a todos,

Realmente, eu diria que está mais para um G-3, porém, o x da questão é que são armas já ultrapassadas para um combatente dos dias de hoje.

Abraços.

Zero4, acho que não. Veja aqui fotos das 2 armas e repare nas alças de mira:
CETME C:


Agora o G-3:


Se vc repara, a alça do G-3 tem aquele "cilindro" que vc gira pra regular a mira, enquanto tal dispositivo é ausente no CETME, que tem uma mira mais convencional.

Agora, repare na foto em questão:


Na minha opinião, essa alça de mira ali é o G-3, sem duvida.
Agora, realmente o carregador parece ser ligeiramente curvado, como o dos CETME...

é um g-3 o carregador não ta curvo, é ilusão de otica

É sim curvo U-27, note os sulcos existentes no carregador do CETMEe compare com o carregador do G-3.

Fora o guarda mão e a coronha em madeira.


Um abraço e t+