Fórum Defesa Brasil

Prontos para batalha.

Qual a eficiência que essas pedras tem apresentado contra os RPGs?

Marechal-do-ar escreveu:Qual a eficiência que essas pedras tem apresentado contra os RPGs?

Eu já ia perguntar o mesmo. Para que seriam as tais pedras?

vargasem escreveu:

Marechal-do-ar escreveu:Qual a eficiência que essas pedras tem apresentado contra os RPGs?

Eu já ia perguntar o mesmo. Para que seriam as tais pedras?

Há duas possibilidades, no meu pobre entendimento. A primeira para aumentar a blindagem, pouco provável. A segunda para aumentar o peso do blindado e dar maior estabilidade quando ele disparar o canhão. Alguém achou que o bicho pulava muito a cada disparo, a torre poderia estar com folga, então colocou uma carga de pedras para ele ficar mais firme.

Ou apenas foi um efeito de paisagismo.

vargasem escreveu:

Marechal-do-ar escreveu:Qual a eficiência que essas pedras tem apresentado contra os RPGs?

Eu já ia perguntar o mesmo. Para que seriam as tais pedras?

Acredito que seja para melhorar a proteção, mas estou em dúvida se isso é realmente eficaz.

Tentar aumentar proteção, principalmente contra RPGs. Devem ter mínimo resultado...mas mínimo já é melhor que nada.

alexmabastos escreveu:Tentar aumentar proteção, principalmente contra RPGs. Devem ter mínimo resultado...mas mínimo já é melhor que nada.

Talvez seja pior do que nada, aquelas grade fazem parte da blindagem "gaiola" e para que ela funcione corretamente o detonador da RPG deve passar entre as grades sem detonar, com as pedras la aumenta as chances da RPG detonar, e não estou certo de que as pedras consigam reduzir de forma significativa os efeitos das RPGs.

Essa sobrecarga não atrapalha no giro da torre?

vargasem escreveu:

Marechal-do-ar escreveu:Qual a eficiência que essas pedras tem apresentado contra os RPGs?

Eu já ia perguntar o mesmo. Para que seriam as tais pedras?

Mais uma teoria maluca, mas que pode ser real. Vários outros blindados, se observarem bem, também tem entulhos sobre eles. Na realidade não são pedras, são entulhos. Se o objetivo fosse proteção o melhor seria a colocação de sacos de areia e areia é o que não deve faltar por lá. Então qual a razão de colocarem entulhos?
A minha nova teoria é para camuflar contra observação aérea. Um blindado parado, coberto de entulho, passa a impressão de que está fora de combate. Como o entulho é real engana a moderna tecnologia, capaz de ler abaixo de camuflagens comuns de tecido ou pintura.
Outra contribuição minha para novas teorias conspiratórias.

BREAKING: Two Akula (pr. 971) and one Kilo (pr. 636.3) class submarines have joined the Russian flotilla in the Mediterranean heading towards Syria. It is feared the submarines may be armed with Kalibr cruise missiles and could be used to support the final assault on the besieged city of Aleppo.

http://www.independent.co.uk/news/world ... 87451.html

delmar escreveu:

vargasem escreveu: Eu já ia perguntar o mesmo. Para que seriam as tais pedras?

Mais uma teoria maluca, mas que pode ser real. Vários outros blindados, se observarem bem, também tem entulhos sobre eles. Na realidade não são pedras, são entulhos. Se o objetivo fosse proteção o melhor seria a colocação de sacos de areia e areia é o que não deve faltar por lá. Então qual a razão de colocarem entulhos?
A minha nova teoria é para camuflar contra observação aérea. Um blindado parado, coberto de entulho, passa a impressão de que está fora de combate. Como o entulho é real engana a moderna tecnologia, capaz de ler abaixo de camuflagens comuns de tecido ou pintura.
Outra contribuição minha para novas teorias conspiratórias.

Entendo que não, pois, para isso todo o veículo deveria estar todo "camuflado", aí sim teríamos uma resposta espectral (visível e termal)de rocha/concreto e não de metal/tinta, acontece que o entulho está apenas no espaço entre a proteção gaiola e a torre, e gera peso e maior espessura de proteção (apesar de gerar muitos estilhaços em caso de ser atingido, é bom a infantaria estar longe).

brasil70 escreveu:Essa sobrecarga não atrapalha no giro da torre?

Só se conseguissem colocar várias toneladas de pedra, o que não acho ser o caso.

Marechal-do-ar escreveu:Qual a eficiência que essas pedras tem apresentado contra os RPGs?

Proteção mas realmente pouco eficaz.

EXCLUSIVE: Russian submarines spotted off BRITISH COAST in latest Putin offensive
A RUSSIAN nuclear submarine operating covertly in waters off the coast of Britain is being tracked by the Royal Navy.

http://www.express.co.uk/news/world/726 ... -Irish-Sea